Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bernard F
26 abonnés
68 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 septembre 2018
Film déroutant au départ: les messages écrits en français (on comprend que tout a été réécrit pour des raisons de compréhension et de facilité de lecture), les images 100% en ligne. On se demande si cela va être supportable si cela dure tout le film. J'ai eu un gros doute, je dois l'avouer. Et puis, petit à petit, on s'y fait. car, de façon très originale, tout le film tourne autour de cette recherche en ligne et finalement l'effet passe assez bien. De plus, l'histoire est assez palpitante, ce qui permet de suivre cette enquête d'un autre type avec un oeil bienveillant. C'est plutôt réussi. Et très original. Donc à voir.
J’ai adoré le concept de ce film. Tout se passe par le biais de l’ordinateur et d’autres canaux numériques. Il faut dire, que tout a été extrêmement bien travaillé. Malgré tout, à un moment du film, le principe d’être bloqué sur un écran devient frustrant. Cependant, le passage sur d’autres canaux numériques, donc toujours dans l’esprit du film, permet de relancer le tout. De plus, l’histoire est vraiment bien construite. La petite introduction nous permet d’être tout de suite plongé dans l’intimité de cette famille. On vivra donc pleinement cette enquête bien que tout se passe par un écran. Dans cette optique-là, le personnage joué par John Cho est primordial. L’acteur qui s’est fait connaître du grand public pour ses apparitions dans AMERICAN PIE mais aussi la saga comique HAROLD ET KUMAR, est à contre-pied de ses rôles habituels. Mais il s’en sort comme un chef. On ressent la peine et le désespoir de ce père. J’ai aussi aimé la prestation de Joseph Lee (II) qui joue son frère. La particularité de cette réalisation à travers le monde digital, permet d’établir aussi une critique d’une société qui se construit désormais à travers une « vie virtuelle ». SEARCHING - PORTÉE DISPARUE en plus d’être innovant, va vous tenir jusqu’à la fin en haleine.
Bonjour à tous je ne comprends pas pourquoi ma première critique n'est pas parue ? Voyant pour celle-ci un petit peu plus vide... j'ai tellement envie de t'expliquer pourquoi j'ai trouvé ce film nullissime que je risque sûrement d'enfreindre les règles de rédaction d'avis... Après tous le film vaut-il la peine que j'explique pourquoi je ne l'aime pas... Comme quoi les goûts et les couleurs
A partir d'un concept intéressant bien que pas totalement neuf, Aneesh Chaganty propose un thriller plutôt convaincant et bien mené. Comme je l'ai dis, l'idée de représenter l'action par écrans interposés n'est pas inédite mais se trouve être bien exploitée ici. Même si le concept affiche de réelles limites sur 1h40 de long-métrage, il apporte un sentiment de dynamisme et d'immersion qui plonge le spectateur au plus près de l'action. L'intrigue est assez solide bien que peu inventive, les retournements étant prévisibles, le twist final décevant et le propos sur notre rapport à la technologie convenu. Malgré ce criant manque de subtilité, l'histoire est suffisamment bien rythmée pour nous maintenir dans le film sans que l'on ressente le temps passé. Les acteurs ne sont certes pas géniaux mais leurs prestations respectives m'ont paru globalement correctes et sans réelles fausses notes. Sans être la claque ou la grande surprise que l'on pouvait espérer, "Searching" est un divertissement assez efficace et prenant qui fait le job sans être un mémorable moment de cinéma.
Searching Portée Disparue est un excellent film policier (dramatique) qui possède une réalisation originale, inédite, dangereuse (on regarde un écran d'ordinateur pendant 1h40)mais finalement réussi et nous captive en utilisant les formidables jeux du casting ainsi que les nombreux rebondissements, révélations et surprises présent sur toute la durée de cette œuvre et aussi au scénario formidable, au dialogue et à la fin qui est impensable donc très réussi . On comprend tout et tout est cohérent . L'intrigue est formidable . Pour finir, il montre le côté dangereux des technologies et surtout des réseaux sociaux mais aussi le bon côté . Un très grand thriller / policier !
Bonjour, Aujourd'hui nôtre choix c'est porté sur "searching portée disparue", sorti mercredi dernier. Avec un concept très original, puisque tout le film se déroule sur les plus connus des réseaux sociaux par écrans interposés. Ce concept je l'ai trouvé génial et m'a donné l'impression que moi même je menai l'enquête. En effet on lit ce qui passe à l'écran en pensant pouvoir aidé le père en trouvant un indice qu'il n'aurait pas vu. Vraiment captivant Le film de part son concept est bien sûr très lent, mais on ne s'ennuie pas un seul instant tant le stress monte crescendo, et on se demande vraiment ce qui a pu se passer. Le scénario est excellent et franchement personnellement la fin m'a vraiment scotchée car je ne m'attendais pas du tout à cela. Je vous le conseil vivement, certainement un des meilleurs films vu ces dernières semaines avec blackKklansman. A bientôt...
Un film original car tout est filmé a travers un écran ! C'est vraiment bien foutu et captivant , le scénario regorge de rebondissements et la révélation finale est surprenante ; de plus les acteurs sont très bon ! On en ressort conquis , a voir ! 16/20
Beaucoup de suspens, et des fois une histoire un peu capillotractée, mais il n'en reste que c'est un film efficace et pour une fois le père n'est pas un ex-marine/ex-forces spéciales (barrez les mentions inutiles) mais un père perdu. Toute l'originalité du film tient à son traitement. La plupart des scènes se passent via un écran d'ordinateur. Il y a une fin (un peu) inattendue, ce qui est assez rare pour un film américain pour être souligné. Il peut aussi servir de base de réflexion sur les traces qu'on peut laisser sur les réseaux sociaux...
Il en reste un film efficace, avec quelques longueurs mais qui ont leur utilité, car elles font monter la tension dramatique et montrent le piétinement de l'enquête. Je le conseille à tous les amateurs de thriller, ils ne seront pas déçus, et les amateurs de films pour sa mise en scène vraiment originale et diablement efficace. Il est à noter qu'il n'y a aucune scène choquante, pas de scène vraiment violente ou d’étalage de boucherie, la plupart sont suggérées, mais pas montrées, donc je pense que ce film peut être vu à partir de 14 ans.
Je suis du genre pointilleux lorsque je regarde film, je remarque souvent, les incohérences, les choses peu crédibles. Après 2 films qui m'ont vraiment déçus, j'ai vu ce film. Avec searching, j'ai pris une claque, si je pouvais, je mettrais 6 étoiles, je n'ai rien à redire. Le film parvient à concilier l'inconciliable : des rebondissements jusqu'aux dernières secondes du film tout en restant crédible. Chaque détail à son importance, rien n'est laissé au hasard. A moins d'avoir un cœur de pierre ou la sensibilité d'une porte de prison, on est pris du début à la fin par un suspense haletant et la souffrance d'un père suspicieux mais très méticuleux. Ce film montre aussi une partie des dérives des réseaux sociaux : les dangers, l'hypocrisie et la quête de renommée. La manière de filmer pourrait être déroutante pour certains, mais je la trouve très moderne et dynamique, on passant filmant les différents écrans, ce film montre les interconnexions crossmédias.
Du jamais vu: tout un film a travers un écran d’ordinateur et une intrigue haletante de bout en bout. Beaucoup de suspens, réalisation impeccable un huit clos sans en être réellement un! Du grand art. Il mérite un oscar.
Un père remuant ciel et terre afin de retrouver son enfant... Du déjà vu. Le scénario tient malgré tout la route. En revanche la manière de filmer via les écrans agace rapidement. J’ai regardé le film en deux fois, car exaspérée. Certains «rebondissements » sont bien téléphonés quand même. C’est un bon téléfilm je dirais. Je mets 2 étoiles et demi pour John Cho, sans lui l’histoire serait aussi plate qu’une crêpe.
Très bon film avec beaucoup de suspens qui vous tient en haleine de bout en bout avec aucun m moments de repris et lorsque que l’on croit que enfin cela s’arrête cela vous plongera jus qu’à la dernière minute pour avoir le dénouement
En arrivant vers la fin, je craignais que l'histoire finisse sans être résolue, je tenais avec urgence à savoir qu'elle est la vraie bonne résolution de cette disparition.. Hyper passionnant.. suspense pas possible ! En plus, y a le fait que le film se passe en entier sur un écran d'ordinateur ! Fallait y penser avant !
Margot 16ans ne donne plus signe de vie. Il semblerait qu’elle ait disparue. Malgré tous les efforts déployés par la police, l’enquête stagne. David, le père, n’a d’autre choix que de faire ses propres recherches, notamment dans l’ordinateur de sa fille.
Pour son premier long-métrage, Aneesh Chaganty (un ancien de chez Google) s’est lancé dans la réalisation d’un thriller high-tech, dont le procédé n’est pas sans rappeler le très mauvais Unfriended (2015), normal les deux films sont produits par Timur Bekmambetov. Ici, l’intégralité du film repose sur son concept full digital et rien d’autre, c’est bien dommage. Car non seulement le scénario n’a rien d’original (en dehors de ressembler aux téléfilms pour ménagères), mais même la mise en scène, qui se veut être le high-concept du film, devient rapidement rébarbatif. Tout le film est perçu à travers l’écran de l'ordinateur de l’adolescente (ou celui du père) dont ces derniers n’apparaissent qu’à travers les écrans via les webcams, avec un déballage dans les règles de l’art des derniers outils technologiques mis à disposition du grand public (les réseaux sociaux, les flux vidéo, les blogs, les images de vidéosurveillance, …).
Searching - Portée disparue (2018) montre très rapidement son absence de potentiel, après nous avoir asséner pendant plus de 90min, des placements de marques pour nombre d’interfaces que l’on utilise au quotidien (Facebook, FaceTime, YouTube, Google, Apple, Instagram, Norton, Skype, eBay, Tumblr, Twitter, …), voir un film à travers l’écran d’un ordinateur devient rapidement usant, voir lassant. Surtout lorsque la direction artistique est au point mort (John Cho est mono-expressif), face à un récit aisément prévisible et l’absence de crédibilité (à aucun moment les flics ne vont surveiller le compte bancaire, les réseaux sociaux ou pire, l’ordinateur de l’adolescente), spoiler: certains diront que c’est normal étant donné que l’inspectrice est de mèche, sauf que sur ce genre d’enquête, on sait pertinemment que l’on ne travaille pas en solo, donc ce n’est clairement pas crédible.
Bref, beaucoup de bruit pour rien (le film a été couronné de deux prix à Sundance).