AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
5483 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Etoffe des héros ?
5
36 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Pavé de bonnes intentions, pédagogique voire historique, ce film est surtout très long, truffé de détails inutiles et somme toute barbant, malgré un casting pertinent.
Beau délire puritain à la solde " U.S " infiniment soigné pour sa reconstitution, mais non pour l'adaptation du livre historique de Tom Wolfe - dont il éloigne soigneusement les détails ennuyeux ( & par exemple l'alcoolisme flagrant de certains pilotes )!.. -
Le début était pas mal mais j'ai même pas pu regarder jusqu'à la fin tellement je me suis ennuyé! Mon dieu que de longueurs! Super sujet mais jeu d'acteurs moyen Et bien trop mou!
L'étoffe des heros ressemble plus a un documentaire qu'a un film d'aventure. Sont retracées les différentes étapes de la conquête du ciel et de l'espace par les américains, sans qu'il n'y ai réellement de récit ou de trame dramatique, et jamais l'on ne s'attache au différents personnages, qui sont trop succinctement portraiturés, à tel point qu'ils en deviennent interchangeables. Certaines scènes sont répétitives (les différentes tentatives de dépassement du mur du son et de lancement de fusées) et allongent inutilement la narration. Enfin l'on ne comprend pas très bien pourquoi deux arcs narratifs se superposent sans jamais réellement s"entre-meler.
21.12.17
21.12.17
🎬 RENGER 📼
Le scénariste d’Indiana Jones réalise ici une fresque épique adaptée du roman de Tom Wolfe, dans laquelle il revisite le premier programme spatial américain, celui-la même qui précéda les premiers pas de l’homme sur la Lune.
Le programme Mercury visait à envoyer des hommes en orbite, chacun leur tour, ils s’offrirent ainsi le voyage de leurs rêves, après les nombreuses tentatives infructueuses de la NASA.
Si Philip Kaufman réalise là une très belle œuvre, elle ne sera pourtant pas l’œuvre de science-fiction auquel on s’attendait.
Tout d’abord parce que ses 190 minutes sont d’une longueur exaspérante, le film commence réellement à prendre son ampleur et à devenir intéressant qu’à partir de la seconde partie et pour cela, il faut patienter 60 minutes.
A partir de là, le film nous offre une alléchante distribution dans laquelle on retrouve Sam Shepard, Scott Glenn, Ed Harris, Dennis Quaid, Fred Ward & Lance Henriksen. Si la mise en scène est très répétitive, on pourra tout de même féliciter les excellentes reconstitutions (et images d’archives) ainsi que les très belles prises de vues aériennes.
Mais malgré cela, le film est bien trop lent, long et redondant pour permettre d’y adhérer totalement et pleinement.
Le programme Mercury visait à envoyer des hommes en orbite, chacun leur tour, ils s’offrirent ainsi le voyage de leurs rêves, après les nombreuses tentatives infructueuses de la NASA.
Si Philip Kaufman réalise là une très belle œuvre, elle ne sera pourtant pas l’œuvre de science-fiction auquel on s’attendait.
Tout d’abord parce que ses 190 minutes sont d’une longueur exaspérante, le film commence réellement à prendre son ampleur et à devenir intéressant qu’à partir de la seconde partie et pour cela, il faut patienter 60 minutes.
A partir de là, le film nous offre une alléchante distribution dans laquelle on retrouve Sam Shepard, Scott Glenn, Ed Harris, Dennis Quaid, Fred Ward & Lance Henriksen. Si la mise en scène est très répétitive, on pourra tout de même féliciter les excellentes reconstitutions (et images d’archives) ainsi que les très belles prises de vues aériennes.
Mais malgré cela, le film est bien trop lent, long et redondant pour permettre d’y adhérer totalement et pleinement.
Je trouve que les personnages ne sont pas beaucoup crédibles. Le réalisateur semblent s'être arrêté aux clichés usuels sur les pilotes d'avions (des joyeux lurons as du manche à balai). L'histoire se répète et est trop longue. D'autre part elle hésite entre l'histoire romancée du Colonel Charles Elwood Yeager (personnage réel héro de la Seconde Guerre Mondiale comme pilote d'avion devenu pilote-instructeur puis pilote d'essai), et l'histoire du début de la conquête spatiale qui est quand même tout autre chose (en parculier beaucoup plus politique).
Ce très long métrage fait passer la soirée d'une manière convenable. Je déplore 20 minutes de film en trop au début et encore 20 minutes en trop à la fin.
Depuis mon enfance dans les années 50, j'ai suivi avec passion la conquête de l'espace. Et j'avoue avoir été très déçu par ce film qui semble avoir horriblement vieilli. La scène de la conférence de presse des 7 astronautes du projet Mercury mérite de devenir cultissime de la niaiserie hollywoodienne. Laquelle dégouline de l'ensemble du scénario et d'une musique militaire pompeuse au possible !
Film de 3h sur les débuts de la conquête spatiale américaine. Le sujet me passionnait mais le traitement du film m'a un peu calmé.... Beaucoup de longueurs, un jeu d'acteus pas toujours subtil, un scénario un peu bancal. Reste que le film évite assez bien le patriotisme bébête habituel de ce genre de film et parvient même à glisser quelques scènes purement comiques. Mais bon....
Ne m'avait pas beaucoup passionné malgré le sujet à priori intéressant.
Soyons honnête, ce film a très mal vieilli. J'en gardai pourtant un très bon souvenir l'ayant vu enfant. Le principal reproche ce sont des scènes interminables et ennuyeuses, particulièrement dans le début du film. Tout cela pour un film qui est trop long (3 heures). On a l'impression d'un immense gâchis, en supprimant les scènes chiantes le film aurait été tellement mieux ! La réalisation est moyenne, le doublages français avec les voix des années 80 plutôt ratés. Par contre on a une bonne bande son et on retrouve avec plaisir de nombreux acteurs qui deviendront connus, comme Jeff Goldblum ou Ed Harris. Certaines scènes sont à revoir comme vers la fin lorsque Ed Harris connait une avarie on ne voit pas le reste de la descente de la capsule et c'est frustrant. bof bof, je déconseille !
Un peu décevant. De nombruex détails sont inutiles voire incompréhensibles. Le scénario est toutefois très proche de la réalité et l'intérêt de cette aventure humaine est très fort.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse