AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Traducteurs ?
5
61 critiques
4
125 critiques
3
100 critiques
2
64 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de départ du film est excellente : 9 traducteurs réunis dans un bunker pour préserver le secret du dernier manuscrit de la trilogie.
Mais le film ne se réduit pas à ce pitch, et c'est tant mieux.
J'ai aimé la complexité de l'histoire qui ne perd jamais le spectateur.
Un bémol toutefois : les émotions du traducteur anglais sont très présentes, mais je ne les ai pas ressenties.
Un décor très froid, car la vengeance est un plat qui se mange froid.
J'ai aimé que le best-seller soit régulièrement cité, comme si il détenait une vérité universelle, à l'image de La recherche du temps perdu.
Mais le film ne se réduit pas à ce pitch, et c'est tant mieux.
J'ai aimé la complexité de l'histoire qui ne perd jamais le spectateur.
Un bémol toutefois : les émotions du traducteur anglais sont très présentes, mais je ne les ai pas ressenties.
Un décor très froid, car la vengeance est un plat qui se mange froid.
J'ai aimé que le best-seller soit régulièrement cité, comme si il détenait une vérité universelle, à l'image de La recherche du temps perdu.
Les premières minutes sont prometteuses : la présentation de chacun des traducteurs possède un petit côté ‘Ocean’s eleven’ (ou 'Insaisissables’, pour la génération d’après), ce qui témoigne d’une ambition inhabituelle pour un film français. Le scénario est à l’avenant puisqu’il parle d’une dizaine de traducteurs européens, mis au secret dans une sorte de bunker et surveillés par un éditeur tyrannique, afin de traduire le futur best-seller de l’année : l’apparition d’un maître-chanteur qui menace de diffuser le manuscrit original sur le net si on ne lui verse pas des sommes de plus en plus importantes va accroître la paranoïa de l’éditeur et rendre peu à peu leur situation intenable. Mine de rien, pour un milieu qu’on imagine volontiers cérébral et précautionneux, ‘Les traducteurs’ mérite son statut de Thriller mâtiné de Whodunit, même s’il allonge sa durée réelle au moyen de plusieurs tunnels dans lesquels on discutera sens profond de la traduction, politique, charge mentale et clichés culturels,...avant de commencer à dévoiler qui, quoi, comment et où (oui, toujours comme dans ‘Ocean’s eleven’). Si les explications et l’orchestration du complot ne sont certainement pas à dédaigner, par rapport au blockbuster américain de Soderbergh, l’ensemble manque tout de même un peu de fluidité.
Un bon thriller assez bien ficeler qui malgré son scénario, la mise en scène et ce casting de prestige à un dénouement un peu trop prévisible à mon goût, mais sans pour autant gâcher le visionnage du film.
C'est un film que j'ai hésité à voir au ciné, je ne regrette qu'à moitié car c'est un thriller qu'il faut voir mais qui contient quand même des limites. Dans l'exécution des plans il y a quelques incohérences sur lesquelles on est prêts à passer. Par contre le film est beaucoup (trop) centré sur Lambert Wilson, Olga Kurylenko et Alex Lawther (vu dans la très bonne série "The End of the F***ing World"), alors que je trouve que l'intérêt dans ce genre de situation est de faire un film choral pour mieux brouiller les pistes. Et du coup certains rebondissements arrivent trop tôt, même s'ils fonctionnent dans l'ensemble. Le plus gros problème dans l'histoire c'est que tu as vraiment un film à échelle européenne, que tu as des acteurs renommés comme Eduardo Noriega ou Riccardo Scamarcio et que tu les utilises à peine, c'est frustrant. En dehors de ça, on s'en est plutôt bien sorti pour arriver à faire un bon thriller qui devrait convaincre aussi bien en France qu'à l'étranger et ça donne envie de le recommander donc le pari est quand même réussi.
Un thriller littéraire au casting et début prometteurs, mais qui s’effiloche rapidement en raison d’une intrigue grotesque.
Cette pépite française au solide casting européen surprend pas son intrigue complexe, sa réalisation soignée et ses acteurs impeccables. Le réalisateur des Traducteurs ne cherche pas à faire passer un message ou à défendre une cause : il cherche juste à faire un bon film, ambition qui me paraissait révolue en ce siècle bienpensant.
Une grande réussite du cinéma français. Ce film s'est inspiré de plusieurs thrillers connus que je ne citerai pas pour ne pas spoiler. Le casting est efficace, des personnages atypiques, bien développés à la personnalités très différentes. Un scénario bien écrit avec des rebondissements marquants. Un thriller qui fonctionne à merveilles avec une fin imprévisible.
En dépit de ses personnages archétypaux et de certaines situations à la limite du vraisemblable (
spoiler:
les libertés que se permet Angstrom, le plan trop bien huilé d’Alex
) il faut reconnaître que ce thriller est efficace. Le film, conçu sur le principe du polar à tiroirs, utilise les codes du genre de manière tant appuyée que je soupçonne là un choix délibéré de la part du réalisateur. On se demande, à la 55e minute, pourquoi le film abat si vite ses cartes en montrant le visage du hacker. Mais le suspense est habilement maintenu jusqu’à la fin. Malgré la surenchère de révélations, le twist final est somme toute logique, de nombreux indices sautent aux yeux a posteriori. Quant aux acteurs, dont la révélation Alex Lawther, ils sont convaincants (sauf peut-être dans les premières scènes du parloir où spoiler: Angstrom
monologue sans qu'on voie son vis à vis, on perçoit l’artifice et cela sonne faux). Le scénario tire profit des différentes langues des personnages, et bien que cet aspect du scénario aurait pu être plus développé pour aller au-delà du simple exercice de style, il y a une réflexion intéressante sur l'œuvre qui échappe à son auteur, à travers les scènes où les traducteurs discutent entre eux du sens à donner à Dédalus.
) il faut reconnaître que ce thriller est efficace. Le film, conçu sur le principe du polar à tiroirs, utilise les codes du genre de manière tant appuyée que je soupçonne là un choix délibéré de la part du réalisateur. On se demande, à la 55e minute, pourquoi le film abat si vite ses cartes en montrant le visage du hacker. Mais le suspense est habilement maintenu jusqu’à la fin. Malgré la surenchère de révélations, le twist final est somme toute logique, de nombreux indices sautent aux yeux a posteriori. Quant aux acteurs, dont la révélation Alex Lawther, ils sont convaincants (sauf peut-être dans les premières scènes du parloir où spoiler: Angstrom
monologue sans qu'on voie son vis à vis, on perçoit l’artifice et cela sonne faux). Le scénario tire profit des différentes langues des personnages, et bien que cet aspect du scénario aurait pu être plus développé pour aller au-delà du simple exercice de style, il y a une réflexion intéressante sur l'œuvre qui échappe à son auteur, à travers les scènes où les traducteurs discutent entre eux du sens à donner à Dédalus.
Un scénario aux multiples rebondissements que n'aurait pas renié Agatha Christie, un huis-clos policier fait d'arnaques et de vengeance mais, malgré un casting international alléchant, un jeu un peu trop théâtral.
Excellent, du rythme, du suspense, de l'esprit, des rebondissemants, des personnages hauts en couleur, c'est plaisant !
Il y avait tout pour faire un bon film et finalement c'est très mauvais pour beaucoup de raisons : la musique est omniprésente et couvre les voix des acteurs, certains acteurs surjouent énormément, la réalisation est très proche d'un téléfilm des années 80. Et surtout on y prend pas de plaisir donc aucun intérêt..
Audrey L
Allez, allez, on lance les enchères au coup de théâtre le plus tape-à-l’œil : nous commençons donc les offres avec l'ouverture pseudo-mystérieuse dont on comprend presque immédiatement le coup de bluff (on devine qu'en fait le personnage
spoiler:
visiteur de la prison est le prisonnier
), mais nous avons une très belle offre supérieure des scénaristes qui s'arrangent bien avec la vraisemblance pour nous faire croire que l'on peut spoiler: rattraper un tramway en deux ou trois stations en s'étant arrêté faire des photocopies et en finissant la course-poursuite au skateboard
; oh attendez voici que l'interprétation entre sur le marché avec Lambert Wilson hystérique qui s'est certainement cru dans un remake de Shining et spoiler: flingue tout le monde à tour de bras
, mais voici que les scénaristes contre-attaquent avec leur fin en doublé : une balle spoiler: arrêtée par un livre
(on en a pleuré de rire) et l'identité de l'écrivain spoiler: qui est en fait le petit jeune
(un rebondissement qui sort de nulle part, totalement gratuit). On pense que les scénaristes ont remporté la mise, haut la main, applaudissez-les, s'il-vous-plaît, ils le méritent. Trêve de bêtises, on était plutôt confiants en commençant ce thriller à la française, dont le speech du hacker mystérieux qui met en péril l'effet de surprise d'un best-seller très attendu est une bonne idée pour lancer l'enquête à la whodunit (qui l'a fait ?), dont le casting multi-nationalités est très sympathique, et dont l'ambiance "bunker" est délicieusement claustro. Mais après la première heure très alléchante, on tombe de son fauteuil de minute en minute devant des rebondissements toujours plus aberrants, une hystérie collective qui semble opposer les scénaristes aux acteurs, un combat en grande forme dont on se retrouve malgré nous au milieu. Les Traducteurs devient donc risible, impossible et le triste reflet d'une tentative ratée d'originalité dans les productions de policiers à la française. Well try, pero c'est vraiment muy ridicule.
), mais nous avons une très belle offre supérieure des scénaristes qui s'arrangent bien avec la vraisemblance pour nous faire croire que l'on peut spoiler: rattraper un tramway en deux ou trois stations en s'étant arrêté faire des photocopies et en finissant la course-poursuite au skateboard
; oh attendez voici que l'interprétation entre sur le marché avec Lambert Wilson hystérique qui s'est certainement cru dans un remake de Shining et spoiler: flingue tout le monde à tour de bras
, mais voici que les scénaristes contre-attaquent avec leur fin en doublé : une balle spoiler: arrêtée par un livre
(on en a pleuré de rire) et l'identité de l'écrivain spoiler: qui est en fait le petit jeune
(un rebondissement qui sort de nulle part, totalement gratuit). On pense que les scénaristes ont remporté la mise, haut la main, applaudissez-les, s'il-vous-plaît, ils le méritent. Trêve de bêtises, on était plutôt confiants en commençant ce thriller à la française, dont le speech du hacker mystérieux qui met en péril l'effet de surprise d'un best-seller très attendu est une bonne idée pour lancer l'enquête à la whodunit (qui l'a fait ?), dont le casting multi-nationalités est très sympathique, et dont l'ambiance "bunker" est délicieusement claustro. Mais après la première heure très alléchante, on tombe de son fauteuil de minute en minute devant des rebondissements toujours plus aberrants, une hystérie collective qui semble opposer les scénaristes aux acteurs, un combat en grande forme dont on se retrouve malgré nous au milieu. Les Traducteurs devient donc risible, impossible et le triste reflet d'une tentative ratée d'originalité dans les productions de policiers à la française. Well try, pero c'est vraiment muy ridicule.
super intrigue. très bien ficelée. Lambert Wilson excellent comme d'habitude ainsi qu'avec Goodman très bon également.
Film excellent. Les acteurs jouent très bien.
Le scénario est vraiment intelligent et il le démontre crescendo jusqu'à une fin en apothéose. Un peu comme un bouquet final où tout se mélange et se dénoue à la fois. L'incohérence perçue n'est qu'un leurre.
A voir.
Le scénario est vraiment intelligent et il le démontre crescendo jusqu'à une fin en apothéose. Un peu comme un bouquet final où tout se mélange et se dénoue à la fois. L'incohérence perçue n'est qu'un leurre.
A voir.
Excellent thriller avec un beau casting, bon nombre de rebondissements et un scénario bien ficelé et intense. Il m'a tenu en haleine jusqu'à la fin !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse