On ne peut pas s’empêcher de penser à l'histoire originale du mondialement connu superman mais il ne s'agit la de tout autre chose. Il y a de l'action et de la violence car le ce jeune homme qui ce découvre des pouvoirs hors norme compte bien faire ce qu'il a envie est c'est pas forcément très gentil. Les effets spéciaux sont corrects, L'histoire est terrible mais je ne suis pas surpris et je n'y retrouve pas de morale, l’entité dont on peut supposer l’existence n'est pas très abordée ... Sans plus en somme.
Personnellement, ce film est à tomber. Ça change vraiment des comics, de superman qui sauve le monde. spoiler: Et bizarrement, c'est plutôt plus réaliste, du fait qu'il n'y a pas toujours de happy end (après je critique pas les happy end, même moi, j'apprécie vraiment que ça se finisse bien mais dans cette "version" de super man, l'idée de la naissance du super vilain est bien trouvé) spoiler:
Maintenant qui serait cool, ce serait d'incorporer les nouvelles versions de super vilains qui remplaceront toute la ligue des justiciers par exemple. Je vois bien un mauvais batman, qui à la mort de ses parents, il commence à perdre la tête, malgré son jeune âge il arrive à retrouver les meurtriers de ses parents et les tuent de sang froid. Et bien plus tard, il commence à tuer n'importe quoi n'importe qui, ce qui commence par une "cause juste", comme débarrasser la ville, des criminels, (franchement ça change pas trop du vrai batman) puis avec son argent il achète la police, la ville et agit dans l'ombre avec l'aide d'une société secrète diabolique. Perso ce serait génial.
Je n'ai pas pu apprécier ce film tellement il y'a ( beaucoup trop) de similitude avec la série des injustices (Superman étant l'antagoniste de l'œuvre) . Similitudes autant dans l'histoire que pour le personnage.
Le concept est trèèès sympa, et la mise en place plutôt bien foutue ; même si traine un peu en longueur ... Le point de basculement de l'intrigue est en revanche un peu "abrupte" (pour ne pas dire "manque de subtilité" ...) et ce qui s'en suit tourne au jeu de massacre rapidement routinier, pour un final pseudo-anticonformiste en fait tristement à la mode depuis qqs temps...
Un arrière goût de gâchis quand même devant cette bonne idée si faiblement exploitée, mais garde un petit côté rafraîchissant qui à mon sens le fait de justesse surnagé un poil au-dessus de la mêlée des films "moyens".
Assez décevant finalement. L'idée de départ est bonne mais au final elle n'est qu'effleurée. Les acteurs sont vraiment bons c'est le gros point positif du film mais le reste ne suit pas et l'histoire n' est finalement pas assez poussée.
Je n'ai pas du tout accroché à cette histoire d'anti-héro au visage d'ange. Car oui, pour moi le problème commence déjà par le casting de l'interprète principal, à savoir le jeune garçon aux pouvoirs maléfiques. Je ne m'éterniserais par contre pas sur les effets spéciaux, parfois discutables, voir ratés. Ce qui manque surtout cruellement dans ce film, c'est un scénario, car là pour le coup on est vraiment spectateurs, dans le sens où on observe des scènes s'enchaîner, des meurtres se succéder, sans qu'à aucun moment on nous explique quoi que ce soit afin de faire fonctionner un peu notre petit cerveau. Le gamin arrive donc seul, il est recueilli par un couple, il grandit avec eux, puis devient très vilain, et voilà voilà, terminé, rideau. C'est léger non ? Un mélange fantastique-horreur qui pour moi ne fonctionne absolument pas.
Bof bof, par les frères gardiens de la galaxie universelle, lus comme producteurs et scénaristes au générique, capables de nous pondre ça pas ça le chef-d’œuvre du réalisateur, non non, c’est nul et ils nous font ce coup là, ah cela non.. C’est la source d’une rivière que puise rafraîchit ce petit chenapan supervillain, Clark Kent futur bad Superman est l’enfant du mal..... rien à dire d’autre, c’est trop trop mauvais, la cryptonite des profondeurs ténébreuses, le rend malade, quelle violence... bien sûr que ça se savait, il y avait quelque chose de cosmique dans tout ce scénario de comics.
Et puis après l’âge adulte, bonjour les dégâts dévastateurs sur la suite des événements inconnus, l’engendrement du début d’une violence inouïe pas inoubliable, ce qui est sûr et certain, ce sera une autre histoire, qui n’est pas sans doute étranger cette mise en scène. La fin nous bassine, piqure de rappel, on a compris le message via d’autre cinéma et moteur de recherche, c’est pas compliqué tout ceci à comprendre.
Se vendant comme un mix entre « Superman » et « La malédiction », est-ce que « Brightburn » saura se hisser à la hauteur de ces comparaisons ? Un couple élève un enfant qu’ils ont trouvé dans un vaisseau spatial. Mais un jour, celui-ci va développer un comportement des plus inquiétants… Il est intéressant de partir de deux films mis en scène par Richard Donner pour entamer cette critique tant on sent son influence dans le style de David Yarovesky. Mais s’il ne partage pas la même force évocatrice que lui, le réalisateur possède quand même une certaine solidité dans la gestion de ses effets, et ce jusqu’aux moments les plus gores. On est même surpris par certains élans assez gratinés qui devraient ravir les fans d’hémoglobine. En cela, on peut dire que le film respecte ses intentions et sa progression bien amenée de la menace de ce Brandon aux intentions peu louables. On pourrait même parler de déterminisme social par rapport à l’avancée du personnage mais il semble que ce n’est pas la carte abattue par Yarovesky, aux intentions plus proches de la série B divertissante que de la réflexion par l’entremise de son anti-héros. Néanmoins, il brosse correctement ses personnages pour les ancrer dans une horreur graduelle et assez bien troussée pour fonctionner. L’iconisation mi-comics mi-Michael Myers (auquel on pense par moments) de Brandon apporte un certain style graphique qui sied au ton général du récit. Si l’on devait trouver quelques défauts au film, cela tournerait sans doute autour de l’intrigue qui, bien que plaisante, ne sort pas des carcans installés dès les prémices du long-métrage. Cela donne son lot de moments prévisibles mais sans affecter le malaise s’installant dans certaines séquences. On notera aussi quelques effets visuels un peu trop visibles lors du final, pouvant malheureusement impacter le regard que l’on peut avoir envers cette résolution en accord avec le ton général du récit. « Brightburn » est au final une série B bien divertissante et qui fait plaisir par ses moments les plus « sales » ainsi que la gestion de cet anti-Superman. Pas étonnant que James Gunn le produise tant on repense à ses œuvres pré « Gardiens de la Galaxie » et ce jusque dans une ultime séquence assez intéressante pour ce qu’elle peut amener. Bref, du Damien qui charcle avec les pouvoirs de Superman, ça a beau ne pas être totalement impeccable, ça fait assez plaisir !
un jeune couple de fermier qui ont des difficultés a concevoir un enfant vont recevoir un don du ciel avec la chute d'un vaisseau spatial une nuit dans leurs propriétés avec a son bord un bébé male si les premieres années s'avèrent iddylliques a l'approche de l'adolescence le comportement de l'enfant qui prend peu a peu conscience de ses pouvoirs devient très vite inquiétant et la situation dégenère rapidement dans la petite ville variante horrifique de superman ( le vilain gamin extra terrestre n'a aucuns scrupules a faire du mal aux pauvres petits terriens que nous sommes) quelques scènes gores très réussi des effets spéciaux convaincants une elizabeth banks très touchante et vous obtiendrez ce redoutable divertissement préparez vous a l'asservissement du monde par ce mini superman psychopathe
Je me sens obligé de poster car je trouve la note très basse. Franchement excellente surprise, je m attendais à un film anti superhero mais on est plus sur un film d horreur avec un bon suspense. J ai beaucoup aimé la fin aussi, très bon moment ciné mais je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.
Le concept est plutôt sympa j'ai donc regardé ce film. Je ne suis pas un adepte de films d'horreur donc les jump scare furent efficaces. L'histoire n'invente rien par rapport à celle de Superman elle est juste inversée. C'est un peu long malgré une fin efficace dommage que le film s'arrête là on commençait à s'amuser.
Et si Superman avait d'autres intentions.... avec beaucoup de retenus sur ses effets et en imposant, avant tout, un suspense de dingue, les tournants et les aboutissants sont redoutables. Et si on sourit aux possibilités d'une Evil Justice League, avec une créature Aquatique et une sorcière au lasso, son développement devient presque un devoir. Bien joué les frères Gunn.
Le scénario de "Superman", version "dark". Entre film de super-héros façon mutans de X-men et film d'épouvante horreur façon Esther. Le film a du mal à trouver son équilibre entre les deux univers. L'image est bien travaillée, la réalisation n'est pas à l'arrache est le scénario parvient à nous maintenir curieux de voir les scènes suivantes sans décrocher. Ce n'aurait pas tant été un si mauvais film si on nous avait épargné les bruitages stupides achetés au mètre, vous savez, ces bruits stupides de voix chuchotées qui parlent dans la tête des gens dans une langue diabolique qui ressemble à de la bouillie, ces bruits qui font peurs, utilisés et sur-utilisés dans toutes les séries B d'horreur et d'épouvante. Une musique également achetée au mètre, faites de clapotis percussifs et autres bruits abjectes, qui eux, donnent envie de décrocher. Entre musique épiques des films de super-héros, mêmes vilains et bruitages odieux de film d'épouvante bas de gamme, ici, ils ont visiblement choisis le pire. Un film qui n'est pas mal fait, mais qui, par son emballage bas de gamme ne nous donne pas le sentiment de voir un vrai bon grand film de SF ou fantastique... nous restons bel et bien dans une ambiance "horreur-épouvante", alors qu'il y avait bien plus à exploiter. Ce film à un gros problème de positionnement et une bande sonore qui vient confirmer ce défaut. La fin semble promettre une suite ... que certainement nous ne verrons jamais.