AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2567 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brightburn - L'enfant du mal ?
5
16 critiques
4
57 critiques
3
104 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
Et si les pouvoirs de Superman étaient à la portée d’un ado psychopathe? Voilà le pitch de ce Brightburn qui reprend la genèse de l’enfant de Krypton mais en dévie pour faire de l’enfant venu du l’espace un gamin qui prend conscience de ses pouvoirs et que surtout rien ne peut arrêter. Du coup Brightburn est un thriller horrifique qui après un démarrage un peu poussif utilise parfaitement son idée de base assez simple mais qui va être parfaitement exploitée. C’est brutal, désespéré et sans concession, bien loin des standards actuels des films de super héros ou tout est sous contrôle et aseptisé. Comme exemple je prendrais la scène de la mort de l’infirmière que je ne suis pas prêt d’oublier. Alors même s’il n’est pas parfait il a au moins le mérite d’être honnête et de s’assumer jusqu’au bout.
Audrey L
James Wan à la production, ça nous fait de l'œil. Le résultat Brightburn nous a vraiment moins convaincu que prévu. L'Enfant du mal est donc une sorte de version horrifique de la jeunesse de Superman, ici devenu un pré-ado qui, au lieu de lancer des "j'te déteste" à ceux qui lui diront "non.", préfère lancer des lasers mortels qui feront fondre sur place les caboches des figures autoritaires. Sale gosse. Car, c'est le principal point noir de Brightburn : on n'a aucune compassion pour le gamin tout mignon (au départ) en proie à un changement majeur, la puberté revue et corrigée en mode envie meurtrière. Son faciès est bloqué en moue boudeuse, ses doutes sur la moralité de ses actes sont inexistants, actes d'ailleurs disproportionnés par rapport à "l'affront" (on ne comprend pas bien comment il raisonne). Bref, au lieu d'avoir peur ou d'être pris de pitié pour un enfant qui paniquerait à l'idée de changer contre son gré (ce qu'on espérait voir, pour épaissir le personnage principal), on n'a qu'une seule envie : le tarter. La fin ne fait aucun doute, les acteurs secondaires s'ennuient peut-être autant que nous (le père ? Peut-on le réveiller ?), et vraiment on ressort de Brightburn en étant persuadé que le potentiel à été gâché par la seule idée de création qui est de faire du gore gratuit (mais pas trop, il faut que ça reste un -12, ce qui donne ces plans gamins sur la mâchoire ou la tête du père...). Ne restera que la production de Wan qui donne suffisamment de sous pour avoir des effets spéciaux corrects, et des sursauts prévisibles mêlés à du gore léger que les ados aimeront certainement.
Un bon mélange entre le film de super-héros et le genre horrifique avec Elizabeth Banks en mère terrifiée.
Plutôt pas mal dans l'ensemble, le concept de super-héros meurtrier est relativement original. Ce superman maléfique se laisse suivre sans mal grâce à un scénario sans temps mort et une distribution réussi. Dommage que l'on en apprend pas plus que ses origines, et sur la suite de son parcours meurtrier.
bien bonne surprise, horreur teintée de fantastique, montant en puissance plus le film se déroule, légérement gore et flippant par moment, un bon film, original.
darkvash
Et si... réalité alternative sur, si, Superman avait mal tourné dans son enfance.
On est ici en présence d'un film non conventionnel dans le super héros et cela fait du bien.
Après une décennie de Marvel bien pensant et quelques années de plus pour Spiderman, voila enfin une alternative, après Deadpool dans une moindre mesure, à un super qui tourne mal.
Donc si Superman avait mal tourné...
On est ici en présence de la même genèse que notre héros capé mais en version mad, et même si le film n'est pas parfait et que le casting n'est pas très connu, il faut reconnaître les qualités de ce film qui ne bénéficie pas d'un budget énorme.
Le film est assez gore, peu importe, et surfe sur un, je l’espère, ras le bol sur les héros lisses et gentils que l'on voit depuis...
La série The Boys a emboîté le pas, il était temps.
Donc un bon film, qui malgré quelques facilités, notamment l'aveuglement de la mère, donne quelques scènes bien réalisées et donne une alternative à cette bien-pensance actuelle et qui se trompe peut être, au vu de l'actualité...
On est ici en présence d'un film non conventionnel dans le super héros et cela fait du bien.
Après une décennie de Marvel bien pensant et quelques années de plus pour Spiderman, voila enfin une alternative, après Deadpool dans une moindre mesure, à un super qui tourne mal.
Donc si Superman avait mal tourné...
On est ici en présence de la même genèse que notre héros capé mais en version mad, et même si le film n'est pas parfait et que le casting n'est pas très connu, il faut reconnaître les qualités de ce film qui ne bénéficie pas d'un budget énorme.
Le film est assez gore, peu importe, et surfe sur un, je l’espère, ras le bol sur les héros lisses et gentils que l'on voit depuis...
La série The Boys a emboîté le pas, il était temps.
Donc un bon film, qui malgré quelques facilités, notamment l'aveuglement de la mère, donne quelques scènes bien réalisées et donne une alternative à cette bien-pensance actuelle et qui se trompe peut être, au vu de l'actualité...
Moi, comme pitch du film, j'aurais plutôt écrit : "Et si Superman était méchant ?" Et voilà, tout est dit. Avouez qu'un pitch pareil, ça donne envie, non ?! En tout cas, moi, j'ai marché à fond. Le film est plutôt bon et bien réalisé, ça c'est clair. Il y a également de bonnes idées tout au long du film. Le problème principal que je vois dans ce film, c'est que tout va trop vite. Je sais que d'habitude, je dis plutôt le contraire, qu'il y a des longueurs, qu'il faudrait couper quelques scènes... Hé bien là, c'est tout le contraire! Il en aurait fallu un peu plus des longueurs! Moi, j'aurais pas été contre le fait de voir 30 minutes ou même 45 supplémentaires, si c'était pour ajouter en cohérence et en crédibilité. Parce que le shérif, il déduit le coupable en 2 minutes rien qu'en regardant un "symbole", je trouve ça un peu gros. Et puis notre Superman en herbe devient complètement cinglé quasiment dès le début du film : il aurait fallu laisser la tension monter, nous laisser voir son évolution. Vraiment tout s'enchaîne trop vite, on a pas le temps de respirer. Dans une scène, on voit un personnage se laver les dents ; durée : 10 secondes chrono. Je doute que ce brossage soit vraiment efficace. Et malheureusement, tout le film est à l'image de ce brossage de dents.
Mais le film est bon, je le répète. Et cette fin! Elle est si bien trouvée!
Ah ça m'énerve quand un film manque d'être vraiment excellent juste pour des défauts pareils qui auraient pû être facilement évitables...
Mais le film est bon, je le répète. Et cette fin! Elle est si bien trouvée!
Ah ça m'énerve quand un film manque d'être vraiment excellent juste pour des défauts pareils qui auraient pû être facilement évitables...
Et si Superman avait été maléfique??? C’est partant de cette idée que le producteur nous propose Brightburn, l’histoire de Clark K...Brandon Beyer, un enfant tombant tout droit du ciel et élevé par un brave couple sans histoire. Mais à l’aube de ses 12 ans, le petit Brandon se découvre des pouvoirs pour le moins...diaboliques. Le film nous fait sursauter, les scènes gores sont assez efficaces, bref ça fait le taf, mais sans plus. Le montage de la première 1/2 heure est haché, on enchaine les petites scènette de façon brouillonne. Le petit Brandon est bien flippant par moment, son jeu d’acteur est assez réussi. Bref ça se regarde sans être inoubliable.
spoiler:
Par contre, la fin nous laisse présager une suite, et pourquoi pas un DCCU aux allures d’épouvante??? Je demande quand même à voir
A part de vrais scènes gores et un jeu d'acteurs satisfaisant, cette version démoniaque d'un Superman ado reste malgré tout assez moyen. Certes c'est un film qui se laisse regarder grâce à l'action mais l'intrigue est pauvre et le film ne répond à aucune question sur la provenance du garçon ni sur ses faiblesses. Je pense probable qu'un deuxième volet soit en projet mais pour susciter la curiosité du téléspectateur, il faut donner quand même plus d'explications que cela. C'est dommage !
Oeil HORUS
Dès les premières minutes de la séance on remarque les similitudes avec le super héros Superman.. même cadre même ambiance voir même ton de pellicule... pour faire simple on a un genre presque nouveau de film ici.. "Heros-Epouvante" on penserai presque que le couple Warren de la saga Conjuring apparaîtrait a la scène suivante ou dans une pièce de maison tellement l'ambiance rappel le genre de l'univers "the Conjuring".. le petit bonhomme qu'on vois a l'écran en a dans le cerveau et dans les muscles et la tension soit disant héroïque.. prend une tournure ou un virage parabolique horrifique. le spectateur vas commencer au fil des minutes a se sentir mal a l'aise face a ce "quelque chose" d'i expliquer et l'écran fini par devenir rouge sang. on voit surtout les pensées quasi tordu du jeune garçon se matérialiser de manière festive .. comme si on voulais nous dire... il n'y a pas de super héros dans la nature sans qu'il soit méchant.. les hommes aux super pouvoirs ne vous veulent pas du bien.. réviser votre jugement... et bien le message fonctionne et on verra pas d'un très bon œil la saga Marvel de la même manière..🤔
Le début a su relativement me plaire car je me demandais où l’histoire ”fantastique” allait me conduire.
Un couple fait d’un enfant ”tombé du ciel” le leur... autrement dit ils prennent le risque naïvement d’adopter un extraterrestre (alien ?..)
ça m’a rappelé le début du film Superman que j’avais vu en 1978 mais je n’en ai que de ”vagues” souvenirs je l’avoue car je trouvais Christopher Reeve, au destin tragique, d’une beauté insolente mais je n’ai jamais accroché à ce type de réalisations (comme tout ce qui est ”Comics” avec les super héros et, de ce fait, je n’en ai vues que très très peu).
Bref, je n’ai pas trouvé qu’il s’agissait d’un film des plus médiocres ou insipides mais je ne m’en souviendrai pas longtemps je crois.
Le jeune Jackson A. Dunn n’a pas un jeu catastrophique mais comme il est tout sauf la ”classique” jolie petite tête blonde à la Rick Schroder (question de goût, certes, mais je lui ai trouvé j’ose l’avouer un visage particulièrement ingrat) et que c’est sans doute voulu pour incarner le personnage, on devine qu’il ne va pas évoluer bien gentiment.
Bref, est-il une sorte finalement de ”méchant superman” ? Le titre sur l'affiche Brightburn suivi de "L'enfant du mal" aurait dû rapidement me mettre sur la voie mais j'avoue ne pas y avoir prêté attention plus que ça. Les avis divergent si j’en crois tous les commentaires lus sur le WEB et j’avoue que je m’en fiche un peu-beaucoup étant donné que c’est le genre de film que j’oublierai bien vite.
Un couple fait d’un enfant ”tombé du ciel” le leur... autrement dit ils prennent le risque naïvement d’adopter un extraterrestre (alien ?..)
ça m’a rappelé le début du film Superman que j’avais vu en 1978 mais je n’en ai que de ”vagues” souvenirs je l’avoue car je trouvais Christopher Reeve, au destin tragique, d’une beauté insolente mais je n’ai jamais accroché à ce type de réalisations (comme tout ce qui est ”Comics” avec les super héros et, de ce fait, je n’en ai vues que très très peu).
Bref, je n’ai pas trouvé qu’il s’agissait d’un film des plus médiocres ou insipides mais je ne m’en souviendrai pas longtemps je crois.
Le jeune Jackson A. Dunn n’a pas un jeu catastrophique mais comme il est tout sauf la ”classique” jolie petite tête blonde à la Rick Schroder (question de goût, certes, mais je lui ai trouvé j’ose l’avouer un visage particulièrement ingrat) et que c’est sans doute voulu pour incarner le personnage, on devine qu’il ne va pas évoluer bien gentiment.
Bref, est-il une sorte finalement de ”méchant superman” ? Le titre sur l'affiche Brightburn suivi de "L'enfant du mal" aurait dû rapidement me mettre sur la voie mais j'avoue ne pas y avoir prêté attention plus que ça. Les avis divergent si j’en crois tous les commentaires lus sur le WEB et j’avoue que je m’en fiche un peu-beaucoup étant donné que c’est le genre de film que j’oublierai bien vite.
L'idée de base est très simple, et si on imaginait que superman ne soit pas le gentil, qu'est-ce qui pourrait bien se passer.
A partir de là, on retrouve l'arrivée sur terre dans une drôle de machine, un bébé, et l'adoption d'une famille simple et aimante; Tout se passe bien jusqu'au 12 ans de l'enfant, qui prend conscience de ses pouvoirs. Et là, le petit démon qui sommeille en lui se montre, terrifiant de cruauté.
C'est assez prenant pour créer une atmosphère oppressante et, enfin, même si l'idée de base est simple cela fonctionne parfaitement, un super héros glauque, que l'on regrette de contrarié.
A partir de là, on retrouve l'arrivée sur terre dans une drôle de machine, un bébé, et l'adoption d'une famille simple et aimante; Tout se passe bien jusqu'au 12 ans de l'enfant, qui prend conscience de ses pouvoirs. Et là, le petit démon qui sommeille en lui se montre, terrifiant de cruauté.
C'est assez prenant pour créer une atmosphère oppressante et, enfin, même si l'idée de base est simple cela fonctionne parfaitement, un super héros glauque, que l'on regrette de contrarié.
Sur un sujet qui aurait pu faire des étincelles, on a au final l'impression d'être passé à coté de quelque chose qui aurait pu faire mal.
Pas mal du tout. Je ne dirais pas que c'est un film d'horreur, mais le mythe de l'opposé de Superman me plaît beaucoup. Un peu de gore et un peu de tension en font un bon film !
Un enorme potentiel, bon scénario bon casting. Film sous côté qui mérite bien plus qu'un simple 2.8/5. En espérant une suite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse