AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2567 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brightburn - L'enfant du mal ?
5
16 critiques
4
57 critiques
3
104 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série B prometteuse sur le thème de l’enfant possédé, qui se révèle vite être un pétard mouillé en dépit de quelques scènes sympas.
Objectivons
J'ai plutôt apprécié cette production clairement inspirée de Superman, enfin d'un Superman inversé, et qui aurait 12 ans. Avec un côté "possession par un démon" en plus, même si j'ai quelques doutes sur la chose vu comment l'enfant est arrivé jusqu'à ses parents adoptifs.
Ce n'est pas vraiment un film d'horreur à voir pour sursauter, mais plus pour la violence des scènes, un peu à la "Destination finale".
Ce n'est pas vraiment un film d'horreur à voir pour sursauter, mais plus pour la violence des scènes, un peu à la "Destination finale".
Un film horrifique au concept vraiment original et attrayant. Hélas, le film peine vraiment à démarrer et quand le tout s'emballe, qu'on commence à prendre véritablement son pied... On se rends compte que la fin est proche....
Et c'est le cas. En bref, un film vraiment sympathique mais inégal à cause du première partie à la limite du soporifique....
Et c'est le cas. En bref, un film vraiment sympathique mais inégal à cause du première partie à la limite du soporifique....
Brighburn est une sympathique variation autour du mythe de superman. Ce mélange de film de super héros et d'épouvante type Damien, la malédiction manque d'originalité dans le traitement des situations mais est dynamisé par des scènes gores assez réjouissantes et de plutôt mauvais goût. Si on sent, par intermittences, la patte de James Gunn, son producteur, le film reste un peu propret notamment dans son traitement de la cellule familial. Néanmoins l'ensemble est divertissant, parfois drôle, et la fin assez nihiliste. Bref, pas mal du tout pour une soirée ciné entre amis.
brightburn l'enfant du mal est un film d'horreur nous proposant un scénario intéressant au vu des sorties actuelles dans le genre.
Certes la base du scénario mettant en scène un enfant possédé n'a rien de bien original,mais certaines scènes gore valent le coup d'oeil et la trame est bien réalisé pour nous tenir intéressé pendant les 1h30 du film.
Certes la base du scénario mettant en scène un enfant possédé n'a rien de bien original,mais certaines scènes gore valent le coup d'oeil et la trame est bien réalisé pour nous tenir intéressé pendant les 1h30 du film.
gabdias
Un film d’horreur qui sort pour une fois des sentiers battus dans son approche se mêlant à la tendance super-héros et grand spectacle hollywoodienne. Malheureusement, ça n’empêche pas les grosses ficelles de mise en scène avec accumulations d’effets sonores et jump scares.
Assez décevant finalement. L'idée de départ est bonne mais au final elle n'est qu'effleurée. Les acteurs sont vraiment bons c'est le gros point positif du film mais le reste ne suit pas et l'histoire n' est finalement pas assez poussée.
C'est exactement ce que l'on pourrait imaginer avec un tel synopsis, y'a zéro surprise. Du coup, pas déçu, mais pas agréablement surpris non plus. Le genre de film qu'on peut mettre en fond sonore quand on bosse chez soi en télétravail et qu'on s'ennuie.
Brightburn – L’enfant du mal est un film produit par James Gunn et c’est un peu tout si l’on en croit le démarrage de la promotion du film. Heureusement que les bandes-annonces en montraient un peu plus de ce côté permettant de confirmer que ce film était une espèce de Superman en version maléfique (même si comme d’habitude, Sony en montre un peu trop et trop facilement). D’ailleurs, la première partie du film ressemble vraiment à ce que l’on retrouve dans un origin movie de Superman et la seconde partie tombe un peu trop dans ce que l’on pourrait retrouver dans une production Blumhouse. La seconde partie permet de constater que même si le film a une idée intéressante, le développement du film reste assez superficiel et que l’on ne va pas assez loin. D’ailleurs, les passages dans le générique de fin auraient pu faire une troisième partie bienvenue même s’il avait fallu réduire les deux autres parties. Ce n’est qu’au moment où le personnage n’a plus d’entrave que le film se termine. À croire qu’une suite est possible alors que ce serait une erreur. Derrière la caméra, on retrouve David Yarovesky, après le méconnu, mais surprenant The Hive, démontre qu’il a un talent réel pour mettre en scène aussi bien les scènes plus dans la lignée d’un Man of Steel, que les scènes d’horreur et de gore apportant une réelle attention aux détails surtout du côté de la lumière. Jackson A. Dunn fait le travail dans le rôle de ce méchant Superman, on regrette que les adultes en font un peu trop pour combler le manque d’écriture de leurs personnages trop insipides. Brightburn est un film plutôt sympathique et qui offre une idée intéressante, mais pas assez développée.
" MMMhhh, le film "Brightburn, L'enfant du mal" n'est pas un mauvais film du tout ... Voyez-le comme le début d'un "Superman maléfique ", ce qui est une bonne idée mais c'est dommage que le réalisateur David Yaroveski n'ait pas su exploiter et développer davantage la personnalité du bon gamin qui bascule du coté obscur ! Le personnage est trop transparent à mon goût ! Il n'y a pas d'âme du psychopathe ! Je préfère même revoir le film "Le bon fils" avec Macaulay Culkin. Quelques maladresses dans le scénario qui n'explique pas l'origine du mal ! Ah oui, c'est parce qu'il est devenu ado que le mal apparaît ! Dommage car ce film avait un bon potentiel ! Justement, pourquoi pas faire un "Superman maléfique ou qui a mal tourné dans son enfance " ! Par contre, les scènes chocs sont très réussies ! Très difficiles à regarder avec les mains posées sur des accoudoirs ! Ames sensibles à s'abstenir ! MMMMmmmhh, pas mal, ce film !
Le film semblait bien commencé et ensuite, on a eu une effusion de faux sang dans des meurtres sadiques et pas super crédibles.
passez votre chemin
passez votre chemin
L'idée est intéressante, celle de présenter un être doté de pouvoirs extraordinaires qu'il mettra au service du mal. Présenter ce dernier sous les traits d'un enfant, faisant un parallèle avec Superman, est également intéressant. Le tout est plutôt bien réalisé et les acteurs sont bons.
Très bon film, assez gore sur certains rares passages, le seul regret que j'ai c'est le non-développement du jeune homme, on ne sait absolument rien. Mais est-ce vraiment nécessaire ?
Ok Je sais qu'il est rare de tomber sur un bon film d'horreur mais là on est loin du compte! Un genre de Superboy façon vilain méchant pas beau auquel on ne croit même au générique. Le môme est autant crédible que sa cagoule et le scénario aussi bien ficelé que les effets spéciaux, c'est pour dire... Bref, pas besoin de s'attarder plus longtemps sur une bouse pareille.
Tout simplement le pire film qu'il m'ait été donné de voir cette année!
L'idée de départ, aurait pu donner lieu à quelque chose de vraiment original, et même apporter un peu de fraicheur à un genre saturé, où tout se ressemble, si seulement le projet avait été porté par quelqu'un avec un minimum d'imagination; hélas ce n'est pas le cas.
On se retrouve donc avec un scénario qui dans le fond copie ligne par ligne l'origin story de Superman, sauf qu'au lieu d'être recueilli par les Kent, l'enfant de Brightburn lui a été recueilli par de mauvais parents. Le couple est complètement dépassé, et ne cherche pas à raisonner avec de bons arguments l'enfant, à lui expliquer les choses, lui inculquer de bonnes valeurs, profondes, comme l'auraient fait les Kent, non là on a des dialogues absolument vides, qui durent même pas 30 sec, les parents sont dépassés abandonnent très vite, et finalement font tout ce que quelqu'un avec un minimum d'intelligence humaine, ne ferait pas, ce qui est assez énervant en fait.
On se prend donc à attendre, impatiemment que l'aspect "Bad Superman" se développe, devant une première partie des plus banales. Mais cela n'arrive jamais! (enfin si! pendant le générique...)
Le gamin, qui là où il aurait été sympa de donner plus de profondeur à son personnage, pour le démarquer de Superman, se retrouve avec la personnalité apathique et insensible vue et revue propre au cliché du "psychopathe" bas de gamme de n'importe quel mauvais téléfilm.
Donc ce qui m'avait poussé à voir le film, qui m'avait fait espérer un peu d'originalité, n'arrive même pas. On se retrouve avec un film d'une banalité extrême, tant dans l'origine du personnage qui n'est absolument pas développé, dans l'écriture des personnages qui n'a rien à envier aux pires téléfilms TF1 ou M6 de l'après-midi, que dans l'action qui réuni les pires clichés déjà vus ailleurs.
Le film ne se démarque à aucun moment.
L'idée de départ, aurait pu donner lieu à quelque chose de vraiment original, et même apporter un peu de fraicheur à un genre saturé, où tout se ressemble, si seulement le projet avait été porté par quelqu'un avec un minimum d'imagination; hélas ce n'est pas le cas.
On se retrouve donc avec un scénario qui dans le fond copie ligne par ligne l'origin story de Superman, sauf qu'au lieu d'être recueilli par les Kent, l'enfant de Brightburn lui a été recueilli par de mauvais parents. Le couple est complètement dépassé, et ne cherche pas à raisonner avec de bons arguments l'enfant, à lui expliquer les choses, lui inculquer de bonnes valeurs, profondes, comme l'auraient fait les Kent, non là on a des dialogues absolument vides, qui durent même pas 30 sec, les parents sont dépassés abandonnent très vite, et finalement font tout ce que quelqu'un avec un minimum d'intelligence humaine, ne ferait pas, ce qui est assez énervant en fait.
On se prend donc à attendre, impatiemment que l'aspect "Bad Superman" se développe, devant une première partie des plus banales. Mais cela n'arrive jamais! (enfin si! pendant le générique...)
Le gamin, qui là où il aurait été sympa de donner plus de profondeur à son personnage, pour le démarquer de Superman, se retrouve avec la personnalité apathique et insensible vue et revue propre au cliché du "psychopathe" bas de gamme de n'importe quel mauvais téléfilm.
Donc ce qui m'avait poussé à voir le film, qui m'avait fait espérer un peu d'originalité, n'arrive même pas. On se retrouve avec un film d'une banalité extrême, tant dans l'origine du personnage qui n'est absolument pas développé, dans l'écriture des personnages qui n'a rien à envier aux pires téléfilms TF1 ou M6 de l'après-midi, que dans l'action qui réuni les pires clichés déjà vus ailleurs.
Le film ne se démarque à aucun moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse