AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2567 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brightburn - L'enfant du mal ?
5
16 critiques
4
57 critiques
3
104 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film vraiment très bien, bon rythme,bon scénario, bon effets spéciaux, acteurs cohérent et enfin pas de propagandes ou de sous-entendus bidons,c'est sûr il sort des schémas classiques hollywoodiens et ça fait du bien. On voit que le film a été fait par plaisir et pas seulement pour faire des entrées contrairement à dark phoenix ou autres bouse de ces dernières années. A voir absolument.
On salue le nihilisme absolu de ce récit d’émancipation insolite, angoissant et cruel, avec un préado psychopathe en pleine puberté qui étripe les adultes.
Quel dommage ! Brightburn l’enfant du mal avait pourtant tout pour plaire sur le papier. Qui n’a jamais voulu voir sur grand écran ce qui aurait pu se passer si Superman avait mal tourné ? Malheureusement, le résultat est finalement un film d’horreur en somme tout à fait classique avec des ficelles scenaristiques dramatiquement visibles et prévisibles. Néanmoins, et malgré ces faiblesses du scénario et de la mise en scène, Jackson A. Dunn (alias Brandon Breyer / Brightburn) parvient à avoir un rôle convaincant au point de tirer certains traits de l’enfant maléfique dans The Omen-la malédiction (1979). Avis tristement mitigé donc...
Quand Superman tourne mal voilà ce qui arrive. Très bonne idée de mélanger le style super-héros avec l'horreur. J'attend la suite avec impatience si il y en a une.
defleppard
Très bonne surprise ce film d'horreur au mécanisme simple avec son côté années 80, superbement réalisé. Quatre étoiles.
C'est vraiment une excellente surprise ! L'idée est géniale (faire un superman méchant), la réalisation assume, et les acteurs aussi avec en premier plan la talentueuse Elizabeth Banks. La seule chose que l'on regrette c'est le format court de 90 minutes lors qu'on en aurait bien repris une demi-heure. Les scènes gore sont très bonnes et très bien dosé, le jeune garçon est parfait. Le fil narratif est cohérent et toute mièvrerie a été écartée. Un régal !.
Tout ce que ce Superman version maléfique, criant sa référence et donc plutôt sympa sur le papier, propose n’est que mollesse de mise en scène et effets gores, sans jamais faire preuve d’ironie ou de malice, une grande méprise, et surtout un putain de rendez-vous manqué, le film ne sert strictement à rien.
Une catastrophe... Étant une grande amatrice de film d'horreur j'ai été vraiment déçu de ce film. Aucun intérêt vraiment on ne comprend pas l'histoire du début à la fin.
Bof bof, par les frères gardiens de la galaxie universelle, lus comme producteurs et scénaristes au générique, capables de nous pondre ça pas ça le chef-d’œuvre du réalisateur, non non, c’est nul et ils nous font ce coup là, ah cela non..
C’est la source d’une rivière que puise rafraîchit ce petit chenapan supervillain, Clark Kent futur bad Superman est l’enfant du mal..... rien à dire d’autre, c’est trop trop mauvais, la cryptonite des profondeurs ténébreuses, le rend malade, quelle violence... bien sûr que ça se savait, il y avait quelque chose de cosmique dans tout ce scénario de comics.
Et puis après l’âge adulte, bonjour les dégâts dévastateurs sur la suite des événements inconnus, l’engendrement du début d’une violence inouïe pas inoubliable, ce qui est sûr et certain, ce sera une autre histoire, qui n’est pas sans doute étranger cette mise en scène.
La fin nous bassine, piqure de rappel, on a compris le message via d’autre cinéma et moteur de recherche, c’est pas compliqué tout ceci à comprendre.
C’est la source d’une rivière que puise rafraîchit ce petit chenapan supervillain, Clark Kent futur bad Superman est l’enfant du mal..... rien à dire d’autre, c’est trop trop mauvais, la cryptonite des profondeurs ténébreuses, le rend malade, quelle violence... bien sûr que ça se savait, il y avait quelque chose de cosmique dans tout ce scénario de comics.
Et puis après l’âge adulte, bonjour les dégâts dévastateurs sur la suite des événements inconnus, l’engendrement du début d’une violence inouïe pas inoubliable, ce qui est sûr et certain, ce sera une autre histoire, qui n’est pas sans doute étranger cette mise en scène.
La fin nous bassine, piqure de rappel, on a compris le message via d’autre cinéma et moteur de recherche, c’est pas compliqué tout ceci à comprendre.
Vinz1
Voici une version horrifique intéressante de « Superman » et comme dans le film de super-héros estampillé DC Comics, on assiste à la naissance d'un être avec des pouvoirs surnaturels. Seulement celui-ci va choisir de dominer le monde et non de l’aider. Si la mise en scène est bonne, que c’est bien sanglant pour un film de ce genre, que les acteurs sont relativement bons et que la tension fonctionne assez bien, on regrettera certains moments prévisibles et surtout que les personnages principaux ne soient pas suffisamment travaillés, ce qui ne favorise pas ou peu d’empathie à leur égard. En revanche, la fin avec l’apparition de Michael Rooker et la possibilité d’une suite est une belle réussite...
Aucun enjeu dans ce film, aucune créativité scénaristique, prenons le scénario de superman et faisons le juste mauvais... Tellement facile. Du sang épais comme du miel et des fausses fleurs, des effets spéciaux approximatifs... Bref aucun efforts dans ce film qui n'a pas d’intérêt ........ PAS DE SUITE PLEASE !!!!!
ConFucAmuS
Et si Superman avait filé un mauvais coton? C'est sur cette idée toute simple que Brightburn articule son propos. Produit par James Gunn pour un budget riquiqui (15 millions de dollars), le film se rapproche plus de Super que des Gardiens de la Galaxie. Le ton est de fait assez cruel et parvient à se montrer inconfortables par passages. Ce qui est par contre embêtant, c'est que le film pose sa limite dans son propre pitch. Je m'explique : raconter le genèse d'un Kal-El négatif, très bien. Par contre, partir aussi rapidement du principe que l'enfant est un psychopathe Béhémoth peut paraître assez rétrograde. Le déroulement (assez fluide) pose également problème en cela qu'il se contente de reproduire assez vite la structure d'un slasher bas du front, en intercalant notre petit vilain avec Michael Myers. On est donc en terrain ultra-balisé, parfois efficace, souvent banal. Je pense que le traiter sous l'angle plus critique d'un enfant façonné par un monde dont il n'a retenu que les excès. Mais bon, Brightburn est tel qu'il est. Moyennement réalisé, très bien interprété, mais qui sera rapidement oublié.
Shephard69
Basé sur le postulat d'un Superman maléfique, un film de science-fiction horrifique assez basique, pas vraiment effrayant avec des frissons plus gores que particulièrement surprenants. Avec en toile de fond une analyse légère et pas très poussée de la parentalité, de l'adoption et de la puberté, une variation autour du thème du super-héros et notamment "Man of steel" de Zach Snyder, un long-métrage totalement oubliable, aux trop rares fulgurances pour marquer les esprits. Strictement récréatif.
Requiemovies
Pitch sympa. Et si Superman avait été un bad guy !? Résultat ? foireux !
Hormis quelques scènes gores et originales, tout le reste n’est que prétexte à rendre ce film sans intérêt. Pas spécialement mauvais, juste vide dans sa démonstration dramatique tout comme, sa prestation graphique (mal filmé et photo passe partout). requiemovies.over-blog.com/
Hormis quelques scènes gores et originales, tout le reste n’est que prétexte à rendre ce film sans intérêt. Pas spécialement mauvais, juste vide dans sa démonstration dramatique tout comme, sa prestation graphique (mal filmé et photo passe partout). requiemovies.over-blog.com/
➖ Avis bref :
Un film produit seulement par James Gunn (Les Gardiens de la galaxie) avec la présence d’Elizabeth Banks que j’adore, pour une histoire vendue comme étant le superman de l’horreur. Un bébé venu d’ailleurs, l’enfant en question se découvre des pouvoirs et une propre identité, ce qui va le pousser à sombrer. Tout semble faussement démarrer au bout de dix minutes de métrage, en démontrant déjà la découverte et l’entendu des pouvoirs du garçon. Entre, le coup de la tondeuse et celui de la fourchette, cela devient tout aussi intriguant que plat. Plat dû à un manque de développement, même si une ambiance sombre et quasi-satanique s’y ressent souvent. Le film n’est au final bien que trop simple, ça parait même un peu vide... Jusqu’à trouver cela trop mal exploité pour obtenir une histoire complète. Les personnages, comme leurs histoires sont scénaristiquement survolées, ce qui ne pourra qu’offrir un banal film d’horreur avec de faux airs de found footage au passage (pourtant loin de l’être). Sous ses faux airs de Superman, ce film n’en rien et très loin de se retrouver dans une catégorie du style super-héros, « Brightburn » c’est clairement un genre à mettre dans la catégorie « enfant tueur ». Après, les meurtres ne sont quant à eux, pas si nombreux, et même si les deux premiers font une forte impression par leur originalité et son gore, les meurtres qui suivent sont eux par contre, totalement raté et exagéré, dû à sa masse d’effets spéciaux.
Enfin bref, un film d’horreur aux multiples jump scares, sans grande surprise qui souffre surtout d’un vrai développement. Après, une suite peu toujours être proposée, mais n’apportera sûrement pas grand chose.
Un film produit seulement par James Gunn (Les Gardiens de la galaxie) avec la présence d’Elizabeth Banks que j’adore, pour une histoire vendue comme étant le superman de l’horreur. Un bébé venu d’ailleurs, l’enfant en question se découvre des pouvoirs et une propre identité, ce qui va le pousser à sombrer. Tout semble faussement démarrer au bout de dix minutes de métrage, en démontrant déjà la découverte et l’entendu des pouvoirs du garçon. Entre, le coup de la tondeuse et celui de la fourchette, cela devient tout aussi intriguant que plat. Plat dû à un manque de développement, même si une ambiance sombre et quasi-satanique s’y ressent souvent. Le film n’est au final bien que trop simple, ça parait même un peu vide... Jusqu’à trouver cela trop mal exploité pour obtenir une histoire complète. Les personnages, comme leurs histoires sont scénaristiquement survolées, ce qui ne pourra qu’offrir un banal film d’horreur avec de faux airs de found footage au passage (pourtant loin de l’être). Sous ses faux airs de Superman, ce film n’en rien et très loin de se retrouver dans une catégorie du style super-héros, « Brightburn » c’est clairement un genre à mettre dans la catégorie « enfant tueur ». Après, les meurtres ne sont quant à eux, pas si nombreux, et même si les deux premiers font une forte impression par leur originalité et son gore, les meurtres qui suivent sont eux par contre, totalement raté et exagéré, dû à sa masse d’effets spéciaux.
Enfin bref, un film d’horreur aux multiples jump scares, sans grande surprise qui souffre surtout d’un vrai développement. Après, une suite peu toujours être proposée, mais n’apportera sûrement pas grand chose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse