Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
585 abonnés
3 469 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 26 avril 2021
Très déçu par ce film, réalisé par David Yarovesky et sorti en 2019, qui n'est, je trouve, vraiment pas terrible. Le film est une sorte de pastiche de film de super-héros, détourné de manière horrifique, enfin il est en tout cas présenté comme ça. Pour moi, le seul rapport avec "Superman", c'est toute la scène d'introduction, lorsqu'un vaisseau contenant un enfant s'écrase dans une ferme. Voilà, mais après, ce n'est pas parce-que le gamin porte une cape et un masque que ça en fait un détournement de film de super-héros. Nous sommes au contraire devant un film d'horreur très classique, voire même bien trop classique. Au vu du synopsis (je n'avais pas vu de bande-annonce), je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus ambitieux. Parce-que là, pour la faire courte, c'est donc un gamin qui, arrivé à ses douze ans, découvre ses pouvoirs et, dès qu'il est vexé, il s'en sert pour punir les gens en gros. C'est très dommage que toute l'originalité du film s'arrête là car beaucoup d'autres films du genre ont déjà utilisés ce thème-là ; prenons par exemple "La Malédiction" dont ce film en serait presque un remake moderne (sauf qu'on remplace ici le Diable par un vaisseau spatial). La mise en scène est quant à elle très classique et académique et, si le film nous offre des moments plutôt angoissants, c'est parce-qu'il use de techniques de mises en scène éculées au cinéma qui ne surprennent plus personne. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons principalement Elizabeth Banks et David Denman qui ne sont pas extraordinaires mais qui font le taff et puis Jackson A. Dunn qui joue bien. "Brightburn : L'Enfant du mal" reste donc dans l'ensemble un film vraiment oubliable.
Le concept est plutôt sympa j'ai donc regardé ce film. Je ne suis pas un adepte de films d'horreur donc les jump scare furent efficaces. L'histoire n'invente rien par rapport à celle de Superman elle est juste inversée. C'est un peu long malgré une fin efficace dommage que le film s'arrête là on commençait à s'amuser.
Le jeune Brandon Breyer alias Brightburn renvoie à la jeunesse d'un certain Clark Kent alias Superman à la différence près que Brandon Breyer est un enfant qui se laisse happer par l'incroyable pouvoir que ça lui procure dans tous les domaines. Finalement, ce film est clairement plus réaliste que les Superman et consorts car il assume le fait qu'un enfant est par définition immature et psychologiquement plus fragile. Le concept est judicieux et assumé jusqu'au bout avec un costume aussi artisanal qu'effrayant (on adore l'idée du laçage de masque par devant !) et, surtout, un final qui est lui aussi dans le mix des genres, entre hommage et anti-thèse. Une bonne surprise.
Malgré de bons acteurs et quelques idées par ci par là , l’ensemble reste plutôt brouillon et inachevé du notamment à une intrigue assez faiblarde .. pour autant le film n’est pas mauvais en soi mais reste assez banal et sans réel saveur , malgré un final qui évite le traditionnel happy-ending . Ma note : 11/10
Un scenario assez simple mais l histoire deroule bien avec quelques scenes degueux trop absente a mon gout. Ca se laisse regarder quand même, Ca reste un petit thriller mais avec un minimum de suspens et de scenes d horreur.
"Brightburn : l'enfant du mal", un enfant venu d'ailleurs est recueillit sur terre par un couple, tout va bien jusqu'au réveil de sa véritable nature!"
Alors oui une sorte de Superman version gros fils de sa maman en résumé. Dans ce film on a juste hâte de le voir péter son câble pour voir ce dont il est capable et oui pour dire ce gosse est une vrai saloperie. C'est plutôt gore et cela stress quand même pas mal de le voir faire ses saloperies et voir les "parents" ce dire que c'est un "monstre" mais que faire etc... donc au final on a bien aimé même si perso inconsciemment j'ai espéré qu'un Super Héros débarque pour lui mettre la fessé a ce petit con!loool
Ah si petit bémol, des scènes invraisemblable dans le sens où un exemple étant flic sur le crime de l'accident pas voir certaines choses et décréter une "simple sortie de route"...mouais mouais..
"Et si Super-Man avait été méchant ?" est le concept de ce projet. Rien qu'avec cette accroche, on peut facilement résumer ce long-métrage et se donner une bonne raison de vouloir le voir. Et c'est effectivement comme cela que l'on m'a présenté ce projet en premier lieu. Par conséquent, étant un grand fan de l'histoire du Kryptonien et ayant toujours eu envie de voir ce genre d'histoires, je me suis décidé à tenter le coup. "BrightBurn - L'enfant du mal" est donc ce film d'horreur qui, malgré quelques problèmes d'écritures, réussi à être intéressant et à captiver. L'idée de base fait forcément rêver, et d'un point de vue horrifique, cela fonctionne vraiment bien. La violence avec laquelle il agit durant ces séquences fait froid dans le dos, on est vraiment en constante angoisse face à un être qui paraît comme invisible. Et c'est là qu'est la force de ce long-métrage. En dehors de cela, il se présente comme un film d'horreur bien banal, au niveau de son histoire ou de ses personnages, cela ne vole pas bien haut. On n'a vraiment pas grand-chose à se mettre sous la dent. Mais ces séquences offrent un immense plus à ce film, le final en particulier ! Il est très surprenant, car il prend à contre-pied toutes nos attentes et livre une conclusion logique, mais totalement dans l'ADN de sa proposition. Il est dommage que l'interprète de ce personnage soit aussi rigide, car il avait tout pour vraiment marquer les esprits. Malheureusement, le film n'a pas vraiment trouvé son public, certainement la faute à son ensemble très classique si on enlève les scènes horrifiques. Et pour le coup, il faut le prendre comme cela pour vraiment l'apprécier. Je voulais des séquences d'horreurs avec un être surpuissant et violent, je les ai eues. Forcément, j'aurais aimé qu'on en fasse plus au niveau de l'histoire, il y avait totalement moyen. Mais, personnellement, je sais me contenter de cela pour le coup. Pour conclure, un bon petit film d'horreur bien sympathique malgré tout.
Partant sur des prémisses simples , mais auxquelles personne n a pourtant jamais pensé ,Brightburn avait tout du film a concept fort.L histoire de depart pourtant basique , et prenant a contre pied totalement ce qui se fait en matière de super héros. L idée est la suivante. Et si un etre supérieur ( on pense tout de suite a Superman dés les premiers plans) , utilisait ses pouvoirs , non pas pour sauver la veuve et l orphelin , mais au contraire , avait un dessin maléfique . A partir de cette idée , il est dommage que le scénario ce limite au final a ce debut de concept pour ne pas le developper plus. Le potentiel et les possibilités d amener son histoire dans plusieurs directions interessantes étaient possibles pour le réalisateur. On effleure un potentiel certains ( on ressort frustré comme pour American Nightmare dans une moindre mesure ) , mais il n est jamais exploiter correctement. Bien heureusement , après la frustration passée , le metrage a bien des atouts pour lui pour faire vendre son histoire de super héros maléfique. On s attache très vite aux personnages , tant leurs relations sont plutôt bien développées , et que le jeu d acteurs esr tout a fait convaincant. Le jeune acteur jouant le rôle principal a d ailleurs beaucoup de charisme. Il se trouve tout aussi convaincant lors des scénes dramatiques ( quoique son manque d empathie fait froid dans le dos ) que dans les scenes plus horrifique où on sent qu il peut devenir une véritable menace. Le rapport a l eveil est important dans ce film . Cela est souligné par le début de puberté imminente pour le personnage de Brandon , mais aussi a ses premiers questionnement, sur sa véritable nature et ses liens familiaux. Interrogations qui vas eveiller ses pulsions destructrices , car persuadé d etre un etre supérieur. Cet aspect du scénario est plutôt bien gerer pour le coup. Si l idée de depart est peu développée , quelques thématiques comme celle ci ( l eveil a de nouveaux pouvoirs , le rapport avec la mére , le sentiment de Brandon d etre un etre supérieur ) prouve que l on a pas a faire a un film qui accumule vainement les scenes gores. spoiler: Si la réalisation est terriblement impersonnel mais esthétique , on retrouve tout de même quelques beaux plans nocturne de ci de la et même un soucis du detail pour rendre le personnage de Brandon menaçant ( les symboles qu il laissent sur ses lieux du crimes par exemple
. Des scénes arrivent a se démarquer parfois , par leurs excés de gore qui tache ( au passage les maquillages et effets spéciaux sont excellents pour un budget modeste ) ou tout simplement par la beauté des plans qui arrivent a insuffler au métrage un peu d émotion. Le film traine parfois des pieds dans sa première partie avec des scènes d expositions parfois un peu longue , mais une fois que le film prend son rythme , les scénes horrifique s enchainent et nous livre la marchandises généreusement , tout en gardant un esprit tres premiers degré ( etrange quand on sais que James Gunn etait derrière le déjanté horribilis) . Le final quoique assez attendu , a l intelligence de ne pas tomber dans le happy ending , et , ouvert a de potentiel suites , qui pourraient pour le coup développer un peu plus l univers.. Je pense que le film est d ors et deja reflechi comme une franchise.
Prenez Brightburn pour ce qu il est. Une alternative horrifique interessante a l univers de super héros , bien que superficiel dés qu il s agit de développer son concept. Le potentiel et le talent sont pourtant la. Puis il faut avouer , ça fait un moment qu on avait pas en salle , une série B gore et premier degré qui s assume comme tel ! Rien que pour ses détails Brightburn mérite le visionnage.
Vraiment très très sympa avec de très bon effet spéciaux et des rebondissements sur l'histoire constant j'ai vraiment adoré à vous glacé le sang ce film
Heureusement pour moi, je ne suis pas allé voir ce film au cinéma par manque de temps (et peut-être d’envie), alors que le film arrive sur Netflix, il va de soi que l’envie de le regarder pour la première fois me vient. Et donc, ça donne quoi ? Bah c’est tout bonnement très mauvais.
Pour commencer, le film est réalisé comme un mauvais film d’horreur de nos jours ou comme un bon film d’horreur des années 1980. Les codes horrifiques sont, effectivement, vues, revues et encore une fois revues ; il n’y a aucune originalité dans la mise en scène. C’est-à-dire que les screamers sont plus que classiques, le décor est un peu chaotique, morbide et il instaure une idée de solitude, d’autant plus que le film se déroule en grande partie avec un filtre légèrement sombre et très peu filmé en plan large. Inutile de préciser que les effets spéciaux sont aussi horribles que le récit tant ils sont mal fait. La musique et le montage sont les seuls points positifs car ils désignent vraiment bien la tension ressentie par les parents (protagonistes et victimes des pouvoirs de leur fils). Malgré tout, le final est assez intéressant du point de vue de la caméra avec ses jeux de lumière.
Pour le scénario, l’idée de base est franchement très cool : rendre un personnage similaire à Superman (Sony n’ayant pas les droits) méchant et littéralement horrible durant son enfance. Ce pitch a tout pour être intéressant. Malheureusement, l’idée est gâchée par des personnages aussi stupides et clichés. Sans surprise, l’enfant est victime de tous les problèmes du monde (en mal d’amour, harcèlement scolaire…) pour rendre légitime toutes ses actions. Durant l’intégralité du film, je n’ai eu aucune empathie pour qui que ce soit, l’enfant joue extrêmement mal, les parents agissent comme des teubés. Le film présente des séquences d’horreur gore ; c’est souvent soit exagéré, soit très peu montré, soit juste répugnant.
Sans grande surprise, je ne recommande pas ce film malgré une idée pour le moins sympathique, le film veut juste faire un film d’horreur sans grande ambition, surtout que tout est douteux là-dedans, du jeu d’acteur, en passant par les effets spéciaux, sans compter le récit en lui-même.
Un film d'épouvante bien réalisé : on sent bien la tension monter. Le casting notamment Jackson A Dunn (qui joue le garçon ) y aide bien. Quelques frayeurs, quelques scènes gore. Le cocktail pour que cela marche.
Maintenant passons aux choses qui fâchent : fout ta cagoule, fout ta cagoule Ou t'auras froid, t'auras les glandes, t'auras les boules Fous ta cagoule, ouais, fous ta cagoule La chair de poule, le nez qui coule, fous ta cagoule Non mais c'est quoi spoiler: cette cagoule ridicule , et d'où elle sort ? On croirait presque que c'est voulu pour donner un signe distinctif comme les super héros ou les super méchants tel Jason Vorhees et prévoir des suites. Sinon un peu de banalité dans les différentes scènes Et enfin trop de questions en suspens
L'histoire est clairement copiée sur celle de Superman : un enfant adopté tombé de l'espace qui possède une force surhumaine, qui peut courir très vite et lancer des rayons par les yeux. La différence dans ce film est qu'il joue le méchant, son but est de détruire la race humaine. C'est un film d'horreur avant tout, le sang est très présent.
Bonne surprise dont je n'attendais rien, une histoire de Superman si il avait mal tourné, des mise en scènes original et audacieuses. oui ça paraît too much mais le film est bien rythmé ce qui nous tiens en haleine. on s'amuse bien à découvrir ce garçon malsain qui n'a pas vraiment de limite. chapeau a certaines mise en scène très esthétique
Superman version bad boy. Une idée alléchante qui souffre malheureusement d'un scénario bâclé et d'un personnage principal sans aucune profondeur, dont les motivations inexistantes et inexpliquées se perdent dans des effets spéciaux gores souvent inutiles. Dommage.