AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Affamés ?
5
3 critiques
4
13 critiques
3
42 critiques
2
33 critiques
1
10 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film traite d'une histoire d'horreur que l'on ne voit pas au grand écran. Celui-ci paraît prometteur par sa bande annonce et son synopsis mais il ne réussit pas à séduire pour autant. Il reste néanmoins très intéressant en utilisant la légende du Wendigo pour montrer les méfaits des hommes et leurs noirceurs.
Il y a quand même une ambiance assez pesante qui est bien réalisée et les effets spéciaux ne vont pas dans l'excès. Il reste donc sympa à regarder mais ne vous scotchera pas à votre siège.
Il y a quand même une ambiance assez pesante qui est bien réalisée et les effets spéciaux ne vont pas dans l'excès. Il reste donc sympa à regarder mais ne vous scotchera pas à votre siège.
Film qui part très bien, avec une très belle esthétique avec une histoire sympa. cependant il comporte beaucoup trop de longueur ce qui enlève tout sentiment d'horreur, une fin bâcle a mon goût. Dommage
encore du temps perdu devant un film ou rien ne se passe avant 50 minutes et encore le scénario est bien pauvre on ne comprend rien en tout cas pour ma part on ne sait pas ni pourquoi ni comment cette chose arrive la le film est long on s'ennuie de bout en bout si des gens on du temp a perdre vous avait vraiment trouvé le bon film
Audrey L
On tient le film le plus faible de Scott Cooper, coincé entre le bijou de western moderne Hostiles et l'intéressant (au moins) The Pale Blue Eye. Affamés est un conte horrifique qui mêle fantastique (le mythe du Windigo, le Mal absolu des légendes amérindiennes, qui dévore tout - en commençant par l'âme - des victimes qu'il croise sur son passage) et drame familial plus terre-à-terre (la maltraitance des enfants, l'alcoolisme, le harcèlement scolaire...). Avec une maladresse infinie sur ses intentions (il n'arrive jamais à concilier réalisme et fantasmagorie), le film nous paume en cours de route une bonne dizaine de fois, finissant par nous blaser très tôt dans le récit, attendant la révélation très attendue, savourant tout juste le beau casting (pas très en forme, en-dehors du petit garçon et de la professeure), se réveillant trop tard pour admirer le final pourtant bien trouvé. L'idée de la
spoiler:
fusée de détresse rouge
pour donner un aperçu mystérieux mais satisfaisant de la Créature est une bonne trouvaille, les effets numériques sont soignés, la Créature en jette, spoiler: le duel final est un peu rapide mais se prolonge avec le dilemme de devoir sacrifier un enfant (on aurait poussé le pathos un peu plus, mais la séquence est déjà empreinte du côté triste de devoir tuer cet enfant qui n'aura jamais rien fait ni demandé pour mériter ça)
. On regrettera surtout la mollesse de la première heure, le côté "mauvais Stephen King" qui émane de ce récit maladroit et jamais décidé sur son fantastique ou son réalisme (jusque dans le final, qui tranche enfin), et le petit garçon qui est le seul à nous avoir tapé dans l’œil. Long, dispersé, et pas franchement prenant, à zapper dans la belle filmo de Scott Cooper. En plus, coïncidence du calendrier, il est sorti quasiment en même temps que Ogre de Malherbe (AVP au Festival de Deauville à la mi-septembre, et date de sortie de Affamés : mi-novembre), dont bien des thèmes (et la mise en scène) sont assez proches, ça n'aide pas. On est resté sur notre faim.
pour donner un aperçu mystérieux mais satisfaisant de la Créature est une bonne trouvaille, les effets numériques sont soignés, la Créature en jette, spoiler: le duel final est un peu rapide mais se prolonge avec le dilemme de devoir sacrifier un enfant (on aurait poussé le pathos un peu plus, mais la séquence est déjà empreinte du côté triste de devoir tuer cet enfant qui n'aura jamais rien fait ni demandé pour mériter ça)
. On regrettera surtout la mollesse de la première heure, le côté "mauvais Stephen King" qui émane de ce récit maladroit et jamais décidé sur son fantastique ou son réalisme (jusque dans le final, qui tranche enfin), et le petit garçon qui est le seul à nous avoir tapé dans l’œil. Long, dispersé, et pas franchement prenant, à zapper dans la belle filmo de Scott Cooper. En plus, coïncidence du calendrier, il est sorti quasiment en même temps que Ogre de Malherbe (AVP au Festival de Deauville à la mi-septembre, et date de sortie de Affamés : mi-novembre), dont bien des thèmes (et la mise en scène) sont assez proches, ça n'aide pas. On est resté sur notre faim.
Un conte macabre d’une grande noirceur, à l’atmosphère intriguante avec notamment 20 premières minutes prometteuses, avant de s’effilocher gentiment avec l’apparition d’une bête assez pipée. 2,25
On est ici sur un bon film d'horreur avec une ambiance plutôt pesante et un bon travail sur les lumières et les éclairages, sur les décors, notamment la fameuse maison. Dommage pour le final car tout le long du long métrage on a peur de quelque chose que l'on ne voit pas vraiment et d'un humain, mais le final nous montre une créature fantastique, ce qui gâche cet effet terrifiant de la peur de ce qu'on ne voit pas. De plus que la fin ouverte est assez mauvaise, on laisse supposer de nouveaux infectés, franchement, il ne faut pas qu'il y ait un deuxième volume a ce film qui se suffit à lui même. Les acteurs jouent bien sans recevoir un oscar, surtout le petit garçon qui est incroyable, surtout pour un enfant, il nous fait passer toutes ses émotions a travers ses yeux. Quelques facilitées scénaristiques, comment ce petit garçon réussi à survivre, comment a t'il pu rentrer à l'école sans l'aide de ses parents et a quel moment une prof suit un élève.
Si beaucoup de personnes n'ont pas réussi à trouver leur compte en visionnant ce projet, de mon côté, j'ai réellement été client de ce long-métrage à l'ambiance particulièrement pesante. "Affamés" est un petit film d'horreur sans grande prétention, mais qui vient bousculer une partie du genre de par son approche plus atmosphérique qu'autre chose. Ne vous attendez donc pas à des décors impressionnants, à de l'horreur très spectaculaire ou à des jumpscares à foison. Globalement, c'est l'ambiance qui va être le plus travaillé, le tout dans un ensemble particulièrement glauque. La tension sera le gros fil conducteur du film, et même si on peut vite comprendre ce qui se passe au niveau de cette histoire, le pourquoi du comment est vraiment très bien géré.
spoiler:
L'utilisation du mythe du Wendigo fonctionne bien, et les dernières scènes utilisent à fond cette créature, les effets spéciaux ne faisant pas tache du tout, bien au contraire !
Mais pour revenir à l'ambiance, tout sera là pour vous donner une impression de malaise assez constant. On retrouve des décors extérieurs assez étranges avec beaucoup de forêts très brumeuses, et des décors intérieurs jouant beaucoup sur une photographie crade et sombre. La maison de Lucas est totalement dans cet esprit, la traversée est juste terrifiante. C'est d'ailleurs là que le film est le plus fort, rien ne nous terrifie plus que de voir un enfant vivre ces épreuves. La mise en scène prendra un malin plaisir à jouer avec cela, tout en finesse cependant, via des plans généralement très fixes et préférant faire monter la pression. Mais je l'ai bien compris, ce n'est pas sur ce point-là que le film a fait débat, mais bien plus sur son histoire. Et honnêtement, je dois reconnaître que l'écriture à quelques défauts. J'ai déjà parlé du mystère principal du film qui se comprend trop facilement (même si la conclusion reste surprenante), mais je peux aussi citer l'écriture de certains dialogues. La plupart des échanges entre Lucas et Julia sont particulièrement mal gérés par exemple. Mais pour le reste, je trouve que l'histoire suit plutôt bien son cours et développe des thématiques assez intéressantes. C'est clairement un film en rapport avec les traumatismes des enfants, et c'est un sujet qui est très bien géré, mais qui est surtout très propice à l'horreur, comme je l'ai dit précédemment. C'est vraiment insoutenable de voir un enfant être aussi traumatisé et de le voir dans cet état. Et honnêtement, cela permet de faire passer un vrai message sur les violences envers les enfants et de démontrer à qu'elle point ces traumastismes peuvent être impactant pour lui à long terme. Cela n'a peut-être pas été apprécié par tout le monde, mais cette idée m'a personnellement suffi pour être totalement pris par le film. J'ai beaucoup aimé cette histoire, et malgré ces défauts, je retournerai voir ce film avec grand plaisir. Pour conclure, un très bon projet d'horreur.
Mais pour revenir à l'ambiance, tout sera là pour vous donner une impression de malaise assez constant. On retrouve des décors extérieurs assez étranges avec beaucoup de forêts très brumeuses, et des décors intérieurs jouant beaucoup sur une photographie crade et sombre. La maison de Lucas est totalement dans cet esprit, la traversée est juste terrifiante. C'est d'ailleurs là que le film est le plus fort, rien ne nous terrifie plus que de voir un enfant vivre ces épreuves. La mise en scène prendra un malin plaisir à jouer avec cela, tout en finesse cependant, via des plans généralement très fixes et préférant faire monter la pression. Mais je l'ai bien compris, ce n'est pas sur ce point-là que le film a fait débat, mais bien plus sur son histoire. Et honnêtement, je dois reconnaître que l'écriture à quelques défauts. J'ai déjà parlé du mystère principal du film qui se comprend trop facilement (même si la conclusion reste surprenante), mais je peux aussi citer l'écriture de certains dialogues. La plupart des échanges entre Lucas et Julia sont particulièrement mal gérés par exemple. Mais pour le reste, je trouve que l'histoire suit plutôt bien son cours et développe des thématiques assez intéressantes. C'est clairement un film en rapport avec les traumatismes des enfants, et c'est un sujet qui est très bien géré, mais qui est surtout très propice à l'horreur, comme je l'ai dit précédemment. C'est vraiment insoutenable de voir un enfant être aussi traumatisé et de le voir dans cet état. Et honnêtement, cela permet de faire passer un vrai message sur les violences envers les enfants et de démontrer à qu'elle point ces traumastismes peuvent être impactant pour lui à long terme. Cela n'a peut-être pas été apprécié par tout le monde, mais cette idée m'a personnellement suffi pour être totalement pris par le film. J'ai beaucoup aimé cette histoire, et malgré ces défauts, je retournerai voir ce film avec grand plaisir. Pour conclure, un très bon projet d'horreur.
J'étais plutôt content de retrouver Scott Cooper derrière la caméra. Malheureusement j'ai été plutôt déçu de ce film qui fait un peu Pop-corn, notamment du fait que l'histoire était peu intéressante.
Mais Le réalisateur n'est pas un manchot et la réalisation ainsi que l'esthétique du film sont réussies.
Un film moyen donc mais néanmoins divertissant.
Mais Le réalisateur n'est pas un manchot et la réalisation ainsi que l'esthétique du film sont réussies.
Un film moyen donc mais néanmoins divertissant.
Tout était dans la bande annonce clairement, Film vide, qui ne fait pas vraiment peur, sénario à plat. L’un des pires films que j’ai peu voir au cinéma !
Roub E.
L’excellent Scott Cooper s’aventure avec « affamés » dans le film d’horreur et il réussit très bien son coup une fois de plus. Plus qu’un film à sensation cherchant par des effets à créer la peur, il nous raconte une vraie histoire d’horreur, pour le coup d’une grande tristesse où les monstres sont le quotidien voir ont pénétré les individus. Bien emmené et bien dosé il est en plus assez atypique dans le paysage actuel du film de genre.
Affamés est un film d’horreur dramatique sorti en 2021 par le réalisateur Scott Cooper. Franchement, je me suis ennuyé durant tout le film. Je n’ai rien ressenti de particulièrement intéressant. C’était nul, je n’ai pas eu l’énergie suffisante pour terminer le film.
L'ambiance du film, sombre, mystérieuse, glauque, poisseuse, est réussie. Mais dès que l'on voit la créature, c'est raté. Par ailleurs, le scénario est franchement simpliste...
Un petit film qui change des classiques d'horreur même si on retrouve les ficelles du genre. L'image est soignée, l'ambiance est sombre et glauque. un bon moment !
Histoire qui se tient avec un monstre capable. Rappelle beaucoup Alien et Dracula. Le windigo est pas pire avec des effets bien faits.
ffred
Curieux de voir ce que le réalisateur Scott Cooper, après quatre premiers films très réussis (dont le formidable western Hostiles) et très différents, allait donner dans l’horreur. Une fois de plus c’est très réussi. Même si niveau scénario rien de bien nouveau au niveau des peurs ancestrales et des créatures de légendes. Mais le tout est particulièrement bien fait, de la mise en scène à la technique. Belle photo, certes très sombre, et monstre effrayant. Belle interprétation également, avec la toujours impeccable Keri Russell, le chevronné Jesse Plemons et le jeune acteur Jeremy T. Thomas, formidable. Mais le plus réussie reste l’ambiance. Glauque, lourde, noir. Un drame social et familial mêlé à un terrifiant récit fantastique et horrifique. Le mélange fonctionne parfaitement. Voilà donc encore une très bonne surprise de la part d’un réalisateur qui, jusqu’ici, ne m’a jamais déçu. Un excellent film d’horreur nettement a-dessus de la moyenne. Produit par Guillermo del Toro ceci explique peut être cela. Un très bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse