AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nightmare Alley ?
5
39 critiques
4
160 critiques
3
112 critiques
2
71 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D un ennui absolu, scénario cousu de fils blancs...on ne s attaché à aucun des personnages .....que de longueur
J'ai trouvé Bradley Cooper mou, sans réel émotion du moins il n'a pas réussi a nous transporter. Avec même parfois des grimaces a la limite du mauvais jeu.
Des longueur dans le scénario, première partie qui est censé construire le personnage assez fade et longue comparé a la deuxième partie qui est plus intéressante.
Globalement déçu
Des longueur dans le scénario, première partie qui est censé construire le personnage assez fade et longue comparé a la deuxième partie qui est plus intéressante.
Globalement déçu
selenie
Le film évolue dans un univers qui renvoie à une multitudes de références, le Film Noir en général dont les codes sont parfaitement digérés et personnalisé par Del Toro, ensuite également par tous les grands classiques du film de cirque avec ses tours et spectacles plus ou moins charlatans. Décors, costumes, atmosphère, mise en abymes, Del Toro soigne l'écrin et émerveille visuellement mais pêche aussi par un scénario qui se laisse aller à des facilités forcément décevantes. Ainsi on nous fait croire qu'il tue en offrant une bouteille d'alcool alors que le pauvre était inévitablement en train de mourir d'une cirrhose et que cette bouteille n'a rien changé, le camp de forain est petit, exigu, tout se sait, sauf quand ça n'arrange pas le réalisateur (!?), le pire étant la séquence où la psychiatre/Blanchett demande au charlatan/Cooper de ne rien noter sur son carnet tandis qu'il l'a laisse enregistrer sans sourciller ; ce dernier point est si grossier qu'on devine la suite logique du récit. Enfin on est déçu par la toute scène finale où le personnage n'est pas assez loque humaine pour être crédible dans une telle situation. Une petite déception donc vu le potentiel, un très beau et très bon film, mineur si on se rappelle que c'est Del Toro derrière. Note généreuse !
Site : Selenie
Site : Selenie
Outch quelle déception.
Comme je le dis souvent avec Guillermo del toro pour moi c'est soit tout bon ( le labyrinthe de Pan, Crimson Peak etc.) soit mauvais ( Hellboy, la forme de l'eau)
Clairement ce film est à mettre dans la seconde catégorie.
Le début peu paraître sympa, la photographie et les décors sont superbes, tout comme la réalisation soignée.
Oui mais voilà j'ai trouvé un AHS Freak Show par exemple beaucoup plus inspiré et inspirant.
Le film brasse beaucoup d'air pour finalement pas grand chose.
Il ne se passe quasiment rien pendant plus d'une heure et la fin poussive ne permet pas de relever le film
Reste un casting intéressant mais là encore j'ai trouvé que c'était en dessous de ce que savent nous offrir ces acteurs.
Bref à oublier pour ma part
Comme je le dis souvent avec Guillermo del toro pour moi c'est soit tout bon ( le labyrinthe de Pan, Crimson Peak etc.) soit mauvais ( Hellboy, la forme de l'eau)
Clairement ce film est à mettre dans la seconde catégorie.
Le début peu paraître sympa, la photographie et les décors sont superbes, tout comme la réalisation soignée.
Oui mais voilà j'ai trouvé un AHS Freak Show par exemple beaucoup plus inspiré et inspirant.
Le film brasse beaucoup d'air pour finalement pas grand chose.
Il ne se passe quasiment rien pendant plus d'une heure et la fin poussive ne permet pas de relever le film
Reste un casting intéressant mais là encore j'ai trouvé que c'était en dessous de ce que savent nous offrir ces acteurs.
Bref à oublier pour ma part
Del Toro derrière une caméra c'est quasi assuré d'avoir un film fort en émotion ou adrénaline bref on ne peut s'ennuyer. Encore une fois il pousse les limites de l'homme quand ce dernier cherche a avoir encore et encore plus qu'il n'a déjà. On voit l'évolution de ce personnage incarné par Bradley Cooper qui ce sort de sa misère pour monter dans les sommets jusqu'à que ce dernier ce pervertisse happé par l'appât du gain. On apprécie le personnage puis le déteste petit à petit.
Mettez un casting 5 étoiles avec donc Cooper,Blanchett (parfaite en psy sans foi ni loi) ,Dafoe ,Perlmann etc tous super et qui donnent un ensemble vraiment flippant à cette histoire. Film n'a guère marché aux Etats-Unis mais pas ce fier a cela car c'est un très bon film!!!
NOTE : 8.5/10
Mettez un casting 5 étoiles avec donc Cooper,Blanchett (parfaite en psy sans foi ni loi) ,Dafoe ,Perlmann etc tous super et qui donnent un ensemble vraiment flippant à cette histoire. Film n'a guère marché aux Etats-Unis mais pas ce fier a cela car c'est un très bon film!!!
NOTE : 8.5/10
ConFucAmuS
On peut voir le nouveau Guillermo Del Toro comme l'habile métaphore d'un metteur en scène face à sa part d'ombre. La frontière est trouble d'emblée de jeu, avec ce personnage mutique, laissé dans l'ombre, dont le regard bleu acier agit comme un masque indéchiffrable. Passons l'évidente proximité avec la pure figure hard-boiled (Fedora, cigarette et barbe de trois jours), Stanton Carlisle est une énigme. Son passé est aussi cryptique que ses motivations, on ne sait que ce qu'il nous laisse voir. Cependant, on comprend qu'il est le relais idéal pour "passer de l'autre côté", autrement dit coller aux basques d'un showman en perdition.
La réalisation pêchue balaie les immenses plateaux de cirques, l'utilisation d'objectifs grands angles écrasent les protagonistes dans un dédale d'arènes, scènes, coulisses ou mécanismes cachés. Sauf Carlisle qui absorbe tout comme une éponge. Pour en faire quoi ? Plus Stanton se met en scène, plus il révèle ses cartes. Plus il croit en lui-même, plus les autres disparaissent de son champ de vision. Nightmare Alley déploie tranquillement son piège, la noirceur contamine progressivement les décors à mesure qu'ils gagnent en opulence et que son sujet gagne en voracité.
Qu'on se situe dans un contexte "réel" (plusieurs références historiques) n'y change pas rien, ce qu'on voit c'est le cauchemar d'un artiste. Se voir reconverti en charlatan en haut de l'affiche et découvrir un monde du spectacle immoral qui grignote les plus faibles. Incontestablement, cette bouffée de noirceur donne au film sa personnalité.
Présent de la première à la dernière bobine, Bradley Cooper fait de la retenue le meilleur effet spécial du long-métrage. Il est tellement bon qu'on arrive jamais à détester Carlisle quand bien même ça nous coûte de l'aimer. Si ça ne suffisait pas, sachez qu'il arrive à tenir tête à des voleurs de scènes aussi incroyables que Richard Jenkins ou Willem Dafoe. Ce qui ne les empêche pas d'exister bien sûr, tout comme la superbe Rooney Mara et l'inoxydable Holt McCallany.
Nightmare Alley fléchit sensiblement au niveau de sa relecture pas très fine du film noir avec femme fatale à la clé. Cate Blanchett n'est pas réellement en cause, mais le registre vers lequel l'excellente comédienne tend n'est parfois pas loin de la caricature. Alors que toutes les autres prestations illuminent par leur simplicité, il faut avouer que ça contraste pas mal. Heureusement, Del Toro remonte la pente lors d'un final qui achève de transformer ce rise and fall en conte moral d'une effroyable poésie.
La réalisation pêchue balaie les immenses plateaux de cirques, l'utilisation d'objectifs grands angles écrasent les protagonistes dans un dédale d'arènes, scènes, coulisses ou mécanismes cachés. Sauf Carlisle qui absorbe tout comme une éponge. Pour en faire quoi ? Plus Stanton se met en scène, plus il révèle ses cartes. Plus il croit en lui-même, plus les autres disparaissent de son champ de vision. Nightmare Alley déploie tranquillement son piège, la noirceur contamine progressivement les décors à mesure qu'ils gagnent en opulence et que son sujet gagne en voracité.
Qu'on se situe dans un contexte "réel" (plusieurs références historiques) n'y change pas rien, ce qu'on voit c'est le cauchemar d'un artiste. Se voir reconverti en charlatan en haut de l'affiche et découvrir un monde du spectacle immoral qui grignote les plus faibles. Incontestablement, cette bouffée de noirceur donne au film sa personnalité.
Présent de la première à la dernière bobine, Bradley Cooper fait de la retenue le meilleur effet spécial du long-métrage. Il est tellement bon qu'on arrive jamais à détester Carlisle quand bien même ça nous coûte de l'aimer. Si ça ne suffisait pas, sachez qu'il arrive à tenir tête à des voleurs de scènes aussi incroyables que Richard Jenkins ou Willem Dafoe. Ce qui ne les empêche pas d'exister bien sûr, tout comme la superbe Rooney Mara et l'inoxydable Holt McCallany.
Nightmare Alley fléchit sensiblement au niveau de sa relecture pas très fine du film noir avec femme fatale à la clé. Cate Blanchett n'est pas réellement en cause, mais le registre vers lequel l'excellente comédienne tend n'est parfois pas loin de la caricature. Alors que toutes les autres prestations illuminent par leur simplicité, il faut avouer que ça contraste pas mal. Heureusement, Del Toro remonte la pente lors d'un final qui achève de transformer ce rise and fall en conte moral d'une effroyable poésie.
Une histoire de cirque, de médium et de manipulation qui se retourne contre son architecte.
Guillermo Del Toro prend le temps de dérouler son histoire et son univers, tout en continuant de décortiquer la psyché humaine et d'explorer le monstre qui peut se tapir en chacun(e) de nous.
Un Film Noir aux accents fantastiques, parlant des illusions, comme des affabulateurs qui les créent.
Un «rise and fall» à la réalisation et à la photographie sublimes, et une sorte de conte désabusé qui nous tient en haleine tout du long. Une belle réussite en ce début d'année.
Guillermo Del Toro prend le temps de dérouler son histoire et son univers, tout en continuant de décortiquer la psyché humaine et d'explorer le monstre qui peut se tapir en chacun(e) de nous.
Un Film Noir aux accents fantastiques, parlant des illusions, comme des affabulateurs qui les créent.
Un «rise and fall» à la réalisation et à la photographie sublimes, et une sorte de conte désabusé qui nous tient en haleine tout du long. Une belle réussite en ce début d'année.
Guillermo Del Toro a beaucoup regardé les films de Tim Burton et de Jean-Pierre Jeunet, on sent bien les inspirations : la photographie légèrement passée, les acteurs qui surjoue juste un tout petit peu, les décors toujours un peu too much. Ce qui ne fonctionnait pas dans son précédent film rend beaucoup mieux dans celui-ci, c’est indéniable. Je suis intriguée par l’omniprésence du feu dans quasiment chaque scène : une allumette qu’on craque, le bout incandescent d’une cigarette, la flamme d’une bougie, d’un brasero, d’un incendie, cela donne au film une atmosphère de chaleur mais aussi de danger permanent. Même si on ne peut pas dire qu’il y a des scènes superflues ou trop longues, cela n’empêche que son long-métrage dure 2h30 et c’est bien long. C’est trop long, je sais bien que c’est la mode depuis quelques mois, les films à rallonge, mais franchement, il aurait pu enlever 15 minutes à celui-ci sans que cela ne le dénature en aucune façon. J’aime bien l’habillage musical, entre musique de foire ou rengaines des années 40. Le film se déroule entre 1939 et 1941, dans une Amérique quasiment en Guerre. Cela n’a pas l’air d’affecter beaucoup les personnages d’ailleurs, la Guerre se s’étalant que sur les manchettes des journaux qui trainent ça et là. C’est curieux, et c’est un peu dommage, de camper son intrigue pendant ces années là sans utiliser davantage le contexte. Bradley Cooper incarne un Stan Carlisle
spoiler:
de plus en plus détestable au fil des scènes qui s’enchainent.
spoiler: Dans la première partie du film, il est un personnage sympathique, poli, travailleurs et vis-à-vis des types qui l’entourent, semble avoir encore quelques bribes de scrupules. Mais plus on avance plus l’argent le rends imprudent, cynique, et violent. Encore qu’au vu de la scène d’ouverture, un peu mystérieuse, on aurait du se méfier davantage de ce personnage insaisissable.
Bradley Cooper est très bien et il est très bien accompagné par une multitude de seconds rôles pour une fois très bien écrits : Toni Colette, Willem Dafoe, David Strathairm et Rooney Mara (un peu en dessous, son personnage est un peu trop lisse pour ce monde là) dans la première partie, Cate Blanchett ou Richard Jenkins dans la seconde partie, tous excellents. C’est une particularité du scénario de « Nithmare Alley », il y a deux parties distinctes qui seraient presque comme deux films distincts. La première partie dans la foire est peut-être celle que j’ai préférée. Nous sommes dans une foire des années 40, avec ce que cela implique d’attractions improbables, et notamment un côté « Freaks » (homme animal, fœtus mal formés dans des bocaux, fée électricité,…). Filmer ce genre de choses sans flatter le côté vaguement voyeuriste du spectateur n’est pas évident. Mais Guillermo Del Toro sait doser ses effets et on est finalement assez peu mal à l’aise devant cet étrange spectacle malsain. La seconde partie du film, dans le monde feutré des notables, regarde davantage vers le thriller. Paradoxalement, c’est dans cette seconde partie, dans cet univers plus feutré, qu’on trouve les véritables monstres. Dans ce monde là, tout est plus cynique, plus violent, plus détestable que dans le monde des forains. Chez les nantis, on est aussi ignobles et sans scrupules, mais c’est dissimulé par une épaisse couche de bonnes manière et d’argent. C’est sans doute là le message du film : que ce soit en haut de la société ou bien tout en bas, les mauvais instincts et les pulsions de morts sont les mêmes. La fin, on la devine à partie du moment où spoiler: Stan accepte d’aller de plus en plus loin dans l’escroquerie, où il tente de leurrer (grossièrement) des gens de plus en plus dangereux, cela ne peut pas bien finir pour lui. Quelque part, il n’y a rien de plus normal et la dernière réplique ne fait qu’enfoncer le clou. L’ironie très cruelle de la fin ne nous laisse pas une once de pitié pour lui :
spoiler: tout au long des 2 h30, on aura appris à mépriser ce type, beau gosse et malin qui gâche méthodiquement sa vie et surtout son intelligence.
Si l’on excepte sa durée, et le personnage un peu atone de Molly, « Nigthmare Alley » tient très bien la route. Je ne sais pas si je suis réconciliée avec Guillermo Del Toro mais je n’ai pas l’impression cette fois-ci d’avoir perdu mon temps, c’est déjà ça !
spoiler: Dans la première partie du film, il est un personnage sympathique, poli, travailleurs et vis-à-vis des types qui l’entourent, semble avoir encore quelques bribes de scrupules. Mais plus on avance plus l’argent le rends imprudent, cynique, et violent. Encore qu’au vu de la scène d’ouverture, un peu mystérieuse, on aurait du se méfier davantage de ce personnage insaisissable.
Bradley Cooper est très bien et il est très bien accompagné par une multitude de seconds rôles pour une fois très bien écrits : Toni Colette, Willem Dafoe, David Strathairm et Rooney Mara (un peu en dessous, son personnage est un peu trop lisse pour ce monde là) dans la première partie, Cate Blanchett ou Richard Jenkins dans la seconde partie, tous excellents. C’est une particularité du scénario de « Nithmare Alley », il y a deux parties distinctes qui seraient presque comme deux films distincts. La première partie dans la foire est peut-être celle que j’ai préférée. Nous sommes dans une foire des années 40, avec ce que cela implique d’attractions improbables, et notamment un côté « Freaks » (homme animal, fœtus mal formés dans des bocaux, fée électricité,…). Filmer ce genre de choses sans flatter le côté vaguement voyeuriste du spectateur n’est pas évident. Mais Guillermo Del Toro sait doser ses effets et on est finalement assez peu mal à l’aise devant cet étrange spectacle malsain. La seconde partie du film, dans le monde feutré des notables, regarde davantage vers le thriller. Paradoxalement, c’est dans cette seconde partie, dans cet univers plus feutré, qu’on trouve les véritables monstres. Dans ce monde là, tout est plus cynique, plus violent, plus détestable que dans le monde des forains. Chez les nantis, on est aussi ignobles et sans scrupules, mais c’est dissimulé par une épaisse couche de bonnes manière et d’argent. C’est sans doute là le message du film : que ce soit en haut de la société ou bien tout en bas, les mauvais instincts et les pulsions de morts sont les mêmes. La fin, on la devine à partie du moment où spoiler: Stan accepte d’aller de plus en plus loin dans l’escroquerie, où il tente de leurrer (grossièrement) des gens de plus en plus dangereux, cela ne peut pas bien finir pour lui. Quelque part, il n’y a rien de plus normal et la dernière réplique ne fait qu’enfoncer le clou. L’ironie très cruelle de la fin ne nous laisse pas une once de pitié pour lui :
spoiler: tout au long des 2 h30, on aura appris à mépriser ce type, beau gosse et malin qui gâche méthodiquement sa vie et surtout son intelligence.
Si l’on excepte sa durée, et le personnage un peu atone de Molly, « Nigthmare Alley » tient très bien la route. Je ne sais pas si je suis réconciliée avec Guillermo Del Toro mais je n’ai pas l’impression cette fois-ci d’avoir perdu mon temps, c’est déjà ça !
shindu77
C'est un film très solide de bout en bout. Plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, un super casting temps chez les femmes que chez les hommes. Ensuite, la mise en scène est une réussite. Enfin, les images, couleurs et costumes de l'époque sont très bien réussis.
Franchement, ça se laisse voir, mais sans plus. Trop de longueurs, image artificielle vraiment pas belle, on sent le fond vert. L'histoire est plutôt intéressante mais se perd dans des détails qui ne mènent à rien. Quand j'arrive en fin de film, j'ai du mal à comprendre pourquoi j'ai vu tout ce que j'ai vu jusque là. Du bon d'un côté, du mauvais de l'autre, pour un film plutôt moyen. 2,80/5.
Film noir. Terriblement noir. J'ai lu après coup certaines mauvaises critiques qui insistent sur la mauvaise interprétation de Bradley Cooper. Au contraire je l'ai trouvé très bon. Je l'ai vu en V.O..Peut-être que la V.F. ne montre pas toute l'étendue du personnage interprété. Les intonations, les accents ont leur importance. Bradley Cooper joue ici le rôle d'un homme mystérieux dont on ne connaît pas le passé. On peut imaginer qu'il est issu d'un milieu pauvre-- les années de la grande dépression et le fait qu'il n'ait pas un sou sur lui au début du film. Maïs c'est un homme ambitieux et créatif. Avec des idées. La première partie du film on le voit se familiariser avec le monde forain au sein d'une troupe digne du renommée "Freaks". Il fera son éducation et ses talents naturels se révéleront. La suite est noire. Terriblement noire. Dans la lignée d'un roman de James Ellroy.
Au fil de l'histoire on croise une foule de personnages plus ou moins pittoresques. C'est avec plaisir qu'on retrouve des acteurs comme Ron Perlman ou Willem Dafoe. Et tant d'autres rencontrés dans des films ou des séries notables. .La mise en scène est brillante. La photographie, parfaitement adaptée à l'ambiance sombre. On est plongé dans ce monde glauque dans la première partie. Et c'est loin d'être mou. Au contraire cela fourmille de vie et d'intensité. Le final est attendu mais on est emporté spoiler: par ce destin tragique
.
Un grand film noir avec une galerie de personnages savoureux. Et pour ceux qui ne l'auraient pas compris. spoiler: la psychologue interprétée par Kate Blanchet se venge de l'homme qui l'a violentée en manipulant Stan pour qu'il fasse souffrir ce magnat à son insu
.
On peut ne pas aimer cette ambiance et ce déroulement inéluctable mais pour ma part et pour ma compagne, les 2h30 sont passées vite et nous sommes ressortis de la salle avec le sentiment d'avoir vu une œuvre intense. 18/20
Au fil de l'histoire on croise une foule de personnages plus ou moins pittoresques. C'est avec plaisir qu'on retrouve des acteurs comme Ron Perlman ou Willem Dafoe. Et tant d'autres rencontrés dans des films ou des séries notables. .La mise en scène est brillante. La photographie, parfaitement adaptée à l'ambiance sombre. On est plongé dans ce monde glauque dans la première partie. Et c'est loin d'être mou. Au contraire cela fourmille de vie et d'intensité. Le final est attendu mais on est emporté spoiler: par ce destin tragique
.
Un grand film noir avec une galerie de personnages savoureux. Et pour ceux qui ne l'auraient pas compris. spoiler: la psychologue interprétée par Kate Blanchet se venge de l'homme qui l'a violentée en manipulant Stan pour qu'il fasse souffrir ce magnat à son insu
.
On peut ne pas aimer cette ambiance et ce déroulement inéluctable mais pour ma part et pour ma compagne, les 2h30 sont passées vite et nous sommes ressortis de la salle avec le sentiment d'avoir vu une œuvre intense. 18/20
videoman29
Le principal atout de « Nightmare Alley » est son esthétique très soignée et la reconstitution sans faille des États-Unis des années 1940. Les décors (surtout celui du parc d'attractions), les costumes, l'ambiance générale sont très convaincants et on se laisse immerger avec plaisir dans le monde qu'a créé pour nous le réalisateur Guillermo Del Toro. On sait depuis longtemps que ce cinéaste de génie possède un univers personnel particulièrement riche et fantasmagorique. Ces précédentes œuvres comme « Le labyrinthe de Pan » bien sûr, mais aussi « La forme de l'eau » ou « Crimson Peak » (pour ne citer que les plus connues) ont toutes une identité forte qu'on reconnaît au premier coup d’œil. Il en va de même pour ce nouveau film qui ne dénote pas, visuellement parlant, dans la filmographie de l'auteur. Cependant, la longueur du métrage comme le nombre important de seconds rôles (pas toujours employés à bon escient) alourdissent le sujet et rendent la qualité du visionnage un peu en deçà de ce qu'on est en droit d'attendre d'un tel Maître du cinéma fantastique. C'est un peu dommage... mais c'est le « fan » qui parle. En réalité « Nightmare Alley » est un film très acceptable qui vous fera sans doute passer un bon moment. Alors, pourquoi ne pas tenter l'aventure ?
Scenario bien ficelé, un casting d'enfer, un univers de mentalisme accessible à tous mais où les numéros de Bradley nous ensorcellent.
Bravo
Bravo
Loin d'être un mauvais film, faire de Nightmare Alley un chef d'oeuvre, un grand film ou juste une réussite tiendrait ou de la bienveillance, ou de la mauvaise foi. Qu'on aime ou pas Guillermo Del Toro, force est de constater que la manière dont il force son spectateur à entrer dans l'ambiance (noir) du film, avec la première heure de l'oeuvre qui se déroule dans un cirque itinérant peu chaleureux, est remarquable. Des frissons, des acteurs juste au physique atypique (les choix de Willem Dafoe ou de Ron Perlman, des acteurs fameux mais aux traits singuliers), une ambiance musicale envoûtante et une atmosphère mystérieuse. Seulement, la suite du film donne lieu à un scénario décousue, une histoire peu crédible à l'image du personnage interprété par Cate Blanchet (encore une fois rien à redire sur le jeu de l'actrice ni d'aucun autre comédien d'ailleurs), dont la fonction dans le film est très cliché. Les clichés sont malheureusement omniprésent dans le film. Ainsi, si le metteur en scène espagnole ne situait pas son histoire dans un univers unique et tristement magnifique, on aurait eu une immense impression de déja-vu tout le film. Enfin, la scène finale est d'une violence terriblement efficace, mais malheureusement injustifié, inutile, artificiel et qui donne l'impression de vouloir comblé on ne sait quoi. En somme, on nous livre un film esthétiquement beau, mené par de brillants acteurs, mais sur le fond d'une histoire un peu tiré par les cheveux, au schéma déjà vu (chez Scorcese notamment), et au personnage cliché. Sur 2h30 le film parvient tout de même à nous tenir captivé et saura séduire les amateurs de magie, de violence et de trahison, qui n'accorderont peu être que peu d'importance à la mise en scène et à la crédibilité du scénario (ils auront surement raison car c'est la meilleure manière d'apprécié le film).
Frédéric M.
Déçu par le dernier de Del Toro, malgré son ambiance singulière, sa réalisation basique, le casting convaincant, l'histoire est cousu de grosses ficelles, on devine à l'avance les divers rebondissements, ce qui rend le film lent mais peu captivant. De la part de l'auteur du labyrinthe de Pan, ou l'échine du diable ou de la forme de l'eau, c'est désolant, l'auteur doit etre apriori plus à l'aise dans le fantastique ou l'horreur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse