AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
11148 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Papillon ?
5
98 critiques
4
90 critiques
3
39 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d’œuvre. Une belle performance pour le regretté Steve McQueen. Une belle interprétation pour l'immense Dustin Hoffman. Un très beau film. Un très beau plaidoyer envers la liberté.
"Papillon" se découpe assez clairement en deux parties distinctes. D'abord il y a "Papillon" le drame carcéral, qui me laisse plutôt admiratif tant chacune de ses intentions est parfaitement accomplie, de par le côté sans concession de la reconstruction. L'injustice et le manque d'humanité qui dominent au bagne est palpable et nous poussent à nous identifier à Papillon et Louis, on ressent sans problème l'amitié qui se développe entre eux, on se réjouit lors des rares moments pendant lesquels ils en ont l'occasion, et on souffre encore bien plus avec eux. Les années que Papillon passe en isolement représentent sans aucun doute le moment le plus fort et le plus éprouvant du film, la puissance de l'interprétation de Steve McQueen aidant beaucoup. On en sort lessivé. Sans parler des envolées lyriques tout bonnement sublimes. Puis par la suite "Papillon" devient plus proche du film d'aventures que d'autre chose, ce qui me laisse un peu plus dubitatif. Déjà parce que le film déjà loin d'être bavard devient presque muet pendant un moment, ce qui amène à des longueurs alors que jusque là la durée du film passait merveilleusement bien. Mais surtout parce que toute cette partie n'a finalement pas servie à grand-chose. D'habitude je suis le dernier à m'élever contre une scène qui "ne sert à rien" au cinéma, où l'anecdotique a rarement sa place alors qu'en petite quantité il ne fait de mal à personne. Mais dans la mesure où
spoiler:
Papillon se fait ramener au bagne
et donc qu'un pan entier du scénario n'a fait que du sur-place, je suis plus partagé. Le film reste non seulement une très bonne reconstitution historique de la Guyane Française mais aussi une critique sincère et sans concession d'une société inhumaine, et réussit parfaitement son message, et l'on retiendra tout de même le dernier acte, notamment bien sûr spoiler: l'évasion très audacieuse de Papillon sur un sac de noix de coco
, et gagne par là son statut d'incontournable.
et donc qu'un pan entier du scénario n'a fait que du sur-place, je suis plus partagé. Le film reste non seulement une très bonne reconstitution historique de la Guyane Française mais aussi une critique sincère et sans concession d'une société inhumaine, et réussit parfaitement son message, et l'on retiendra tout de même le dernier acte, notamment bien sûr spoiler: l'évasion très audacieuse de Papillon sur un sac de noix de coco
, et gagne par là son statut d'incontournable.
Steve McQueen est le genre de gars impossible à tenir sous les verrous, il faut toujours qu'il s'évade. Dans Papillon, il ne salit pas sa réputation. Le film sert surtout à montrer la cruauté du bagne et les tortures inhumaines qui y étaient pratiquées. La mise en scène est superbe et la BO, sans être exceptionnelle, accompagne bien le film. Steve McQueen trouve son meilleur rôle grâce à un personnage beaucoup moins "invincible" que dans la Grande évasion. Dustin Hoffman est pas mauvais non plus et le reste de la distribution s'en sort. J'ai personnellement adoré la première heure de film qui montre bien la cruauté du bagne. La dernière heure est quand à elle plus axée sur les tentatives d'évasion des personnages. L'un des rares reproches que j'ai à faire à ce film est le fait que la fin traine un peu en longueur.
Un film à voir car mythique.
Un film à voir car mythique.
Nicolas V
un très bon film sur la vie carceral a cayenne. violent, papillon laisse sans voix par sa dureté et sa simplicité .basé d'une histoire vraie , l'histoire de cet homme est impressionnant et le film propose pas mal de bons rebondissements. un classique a voir.
mon film préféré... magnifique et des acteurs fabuleux!!!
7eme critique
Bienvenue dans l'environnement carcéral de la Guyane ! Accusé à tort, le personnage interprété par Steve McQueen va tenter de multiples évasions... Et lorsqu'on parle d'évasion au cinéma, ça intéresse instinctivement tout spectateur (rappelez-vous "La grande évasion", "L'évadé d'Alcatraz" ou plus récemment "Les évadés"), et pourquoi cela ? Et bien tout simplement parce que l'on s'attend à voir de la tension, du suspens ou encore des techniques plus ou moins malines. "Papillon" ne déroge pas à la règle est nous captive sans le moindre effort de notre part, en découvrant la naissance d'un duo mythique ainsi que la brutalité des conditions carcérales.
La première partie du film est une belle réussite. Elle montre d'une façon réaliste et saisissante (surtout pour un film de 1973) ce qu'était le bagne français. Malheureusement la deuxième partie est bien moins convaincante. Non seulement elle s'éloigne très largement du livre dont elle s'inspire, mais les choix scénaristiques sont souvent discutables, tant ils abusent de ficelles assez grossières et d'ellipses plutôt violentes. Mais comme d'habitude, Steve McQueen éclaire l'ensemble de son incroyable charisme.
Voilà un film qui dans mon cœur occupe un capital sympathie extrêmement important. Sans savoir le pourquoi du comment, à ma première vision étant alors plus jeune, l'adoration a été immédiate. Le revoyant aujourd’hui encore, la même aura est toujours présente, la sensation échappant de cette réalisation typique des années 70 me rattache délibérément à ce joyau de cette décennie. Regroupant un duo désormais mythique, celui de McQueen et Hoffman maintenant ancré dans le paysage historique du cinéma, « Papillon » est une étape emblématique que tout cinéphile se doit d'avoir vu, et ne doit pas se résumer à une simple croix dans votre check-list (avis à vous chers cinéphages), car ce film vaut beaucoup mieux que cela. Sa réalisation signée Franklin Schaffner - connu pour la célèbre « Planète des Singes » -est si immersive que dès les premier pas dans cette expédition, on se laisse charmer par les atouts que recèle cette aventure extraordinaire, à commencer par sa célèbre et formidable musique en harmonie parfaite avec son univers. En cette époque révolue, des décors paradisiaques abritait un enfer où il était impossible de s'en échapper, où « Papillon » était et est encore un parfait symbole d’espoir et de liberté, vivant en marge d'un monde hostile. Tout a été filmer de sorte à faire ressortir une ambiance quasi-onirique de ses décors naturels pour ainsi faire revivre ces lieux en les exposant et figeant leurs beautés dans un incroyable parcours authentique. Une histoire émotionnelle, portant à dénoncer cet univers carcéral de manière puissante et pertinente, un récit tragique narré de façon profonde, mais avant tout l'histoire d'un homme, accusé à tort par la justice de son propre pays. « Papillon » est un film qui agit comme son héros du même nom, ne se laissant emprisonner par les codes, ne se laissant imposer aucune limite, il s'agit là d'un film d'une force exceptionnel qui ne ressemble à aucun autre, et qui ne cesse de m'éblouir à chaque visionnage. Je ne pourrais m'arrêter d'encenser ce chef d'oeuvre intemporel, cette aventure unique je ne peux que conseiller. Si l'on veut vraiment une chose, on peut l'obtenir à force de persévérance, la preuve en est que cette histoire donne l'impression d'être tout droit sortie d'un livre de fiction, alors qu'elle n'est que le fruit d'une vérité, pourtant dure à concevoir « Hey you, bastards I'm still here ! »
Un tableau sans concession de la pire incarnation de l'histoire carcérale française au travers de la vie de "Papillon" Henri Charrière. L'inhumanité du Bagne est magistralement retranscrite,grâce à une photographie exceptionnelle, et 2 acteurs hors du commun. La performance de McQueen est particulièrement époustouflante... Un véritable chef d'oeuvre.
Raphaël O
Adapté du roman éponyme, ce biopic à la mise en scène superbe est pourvu d'un excellent scénario, de décors et costumes fidèles à l'époque coloniale et est interprété par deux acteurs époustouflants dont un magistral Steve McQueen.
Un chef-d'œuvre.
Un chef-d'œuvre.
Grand moment de cinéma ! Un film mené par deux acteurs incroyables : Steve McQueen & Dustin Hoffman.
Dustin Hoffmann est excellent dans ce film, il joue son rôle magnifiquement bien !
Steve McQueen lui, géant comme d'habitude...
Le film passe très vite grâce au suspens qu'il dégage...
Le décor est beau, l'histoire est belle...
Un chef d'oeuvre.
Dustin Hoffmann est excellent dans ce film, il joue son rôle magnifiquement bien !
Steve McQueen lui, géant comme d'habitude...
Le film passe très vite grâce au suspens qu'il dégage...
Le décor est beau, l'histoire est belle...
Un chef d'oeuvre.
Ti Nou
Cette quête de liberté aurait pu être splendide : elle est magnifiquement réalisée et interprétée. Seulement, les personnages ne sont qu'esquissés, étouffés par un récit linéaire et vite redondant auquel on a du mal à croire. Difficile donc de s'y attacher et de se sentir concerné.
Basé sur une histoire vraie, « Papillon » relate plusieurs années dans la vie d’Henri Charriere, surnommé Papillon en raison de son tatouage sur le torse. L’homme, emprisonné à tort, est envoyé purger sa peine en prison. Là il fera la connaissance de Louis Dega, emprisonné pour avoir détourné des fonds. Papillon n’a qu’une envie, s’évader au plus vite. En tête d’affiche, un beau duo d’acteurs. Le génial Steeve McQueen est accompagné de Dustin Hoffman. Ensemble ils forment un duo opposé mais étrangement complémentaire. L’action, bien que logiquement peu située en extérieur, présente des décors naturels de toute beauté. La Guyane française n’est pas un lieu commun pour raconter une histoire. C’est rafraîchissant de ne pas se trouver une fois de plus en pleine métropole américaine. Cependant, regarder « Papillon » n’est pas toujours une partie de plaisir. La prison donne lieu à des scènes terribles. Le rythme "travaille ou crève" épuise les prisonniers, en plus du traitement infâme qui leur est réservé. Si du film on ne devait retenir qu’une scène, ça serait surement l’emprisonnement de Steeve McQueen dans le noir complet. Une mise en scène impeccable met en valeur ce passage. Le silence accompagne les ténèbres dans lesquelles est plongé Papillon. Parfois on ne voit rien, parfois on distingue un minuscule rond de lumière et on se surprend à essayer de distinguer ce qui se passe tout comme le héros perdant peu à peu la raison. Bref, un film qui se déroule dans un univers carcéral, on sait bien qu’il ne va pas rendre heureux et redonner foi en l’humanité, pourtant, dans une demi-mesure, le film de Franklin J. Schaffner n’est pas le genre d’œuvre plombant totalement le moral. « Papillon » est un film dur, pas toujours facile à regarder, mais qui a le mérite de ne jamais oublier la seule chose essentielle à chaque tôlard : l’espoir. C’est l’espoir de s’en sortir qui guide Papillon tout du long de l’œuvre, et c’est lui qui "éclaire" le film. Donc non, « Papillon » n’est pas qu’un film noir. Un beau message y est véhiculé, et ça fait du bien. A ce titre, la conclusion proposée -qui est véridique et là est le plus beau- est idéale. Comme quoi à qui garde espoir, rien n’est impossible.
Un peu "pâle" quand on a lu le livre qui tient en haleine du début à la fin.Toute la longue séquence où Steve McQueen est en réclusion est toutefois superbement bien jouée. Une des plus belles performances de l'acteur à mon sens
Aprés avoir revu il y a pas longtemps le phénoménal "La planète des singes", Franklin J. Schaffner récidive en 1975 avec un autre grand film "Papillon" qui est le surnom du personnage principal et dont l'histoire se passe dans un centre pénitencier en Guyane au début du 20ème siècle, décors signifiant l'enfer et avec des règlements strictes en cas d'évasion, la première tentative c'est 2 ans de cachot, la 2ème 5 ans et la 3ème c'est la guillotine. Le début me faisait un peu peur car la co vedette du film, c'est Steve Mc Queen et le sujet est l'évasion, on peux penser à "La grande évasion" de John Sturges mais "Papillon" offre un long métrage d'une autre envergure, plus réaliste et cela se passait pendant plusieurs années dans des conditions abominables. Les 2 heures 30 passent, on ne s'ennuie pas une seule seconde, il y a du suspense, de l'espoir et des retombés dans l'injustice. La complicité entre Steve Mc Queen et Dustin Hoffman qui porte des lunettes marchent à merveille. Franklin J. Schaffner prouvait que c'était un grand cinéaste avec une filmographie qui doit ètre riche, je pense; A voir ou a revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse