Derniers Avis : Le Daim - Page 18

D'un ennui mortel je suis sortie avant la fin malgré la prestation de Jean Dujardin
Le sujet du film était à la base originale

Bon j'ai du louper un truc. J'ai trouvé ça long et glauque. Autant la bande annonce est géniale, mais une bande annonce étirée sur une heure de temps, c'est ennuyeux, ça sonne même souvent creux, de nombreuses scènes étant sans intérêt.
un léger malaise subsiste une fois la salle quittée;
Il faut tout de même noté le bon jeu des acteurs.
Pas ma tasse de thé

200% Dujardaim

Un blouson, sa vie, son oeuvre, dinguement incarné par un Dujardin et une Haenel au sommet de leur art absurde !

Au contraire de ses deux précédents films, Quentin Dupieux signe un film sec, linéaire, entièrement lisible. L'absurde ne vient pas se mêler dans quelques zones temporelles troubles ou dans une réflexion méta mais se concentre uniquement dans l'obsession maladive de son personnage principal : Georges, incarné par un Jean Dujardin aussi hilarant qu'inquiétant. La folie de Georges ne réside pas seulement dans l'idée d'acheter un blouson 100 % daim mais de prêter une voix à ce dernier jusqu'à imaginer des dialogues schizophréniques hallucinants, donnant en quelque sorte au vêtement une âme qui lui demande d'exterminer tous les autres blousons au monde. À ce bloc d’irrationalité s'enfermant dans ses mensonges – le personnage se disant même cinéaste – s'oppose Denise (Adèle Haenel surprenante) : jeune serveuse cinéphile, elle feint de croire Georges et noue avec lui une complicité étrange, non dépourvue de tendresse mais encore moins de naïveté. Toutefois, le mélange réussi entre comédie et dépression se dilue dans un dernier tiers décevant, tout entier voué à un slasher mécanique qui ne peut déboucher que sur une conclusion sans surprises. Beau film sur la solitude, "Le daim" est porté par un acteur qui prouve que sa palette de jeu est bien plus large que ce que certains laissent entendre mais se perd quelque peu dans sa partie horrifique.

Je remarque que des critiques de type "thèse amateur de cinéma" tendent a fabriquer du contenu, du sens, du style à des films qui en manquent cruellement. C'est le cas du Daim dont les commentaires oscillent entre thèse 5 étoiles et quelques lignes déçues. Je suis cinephile. Et quand je vais voir un film, ce n'est pas pour faire une thèse, c'est pour avoir du plaisir. Ici, le début du film était très prometteur. Mais rapidement, l(e manque d') histoire va virer au vide absolu. Rien à dire de Jean Dujardin qui a l'air de s'ennuyer, ni d'Adèle Haenel qui semble jouer dans un autre film (un polard? un film d'action). Le gore rajouté semble-t-il faute de mieux, ne rattrape rien. Au bout d'une demi-heure heure j'ai commencé à me demander si je devais sortir. Rare chez moi.

Pioooou, et ben, très bonne surprise. J'ai pas l'habitude de voir ce genre de films (en témoigne ma photo de profil🙂) mais là, ouep, j'ai bien aimé.

Pour commencer, l'histoire, c'est totalement n'importe nawak, après fallait s'y attendre quand on lit le synopsis. Attention, n'importe nawak ne veux pas dire nul, au contraire c'est tellement illogique, ça n'a tellement aucun sens que ça en devient bon. Au début, je me suis dit que ce genre de personnes peut exister mais après plus les scènes s'enchaînent plus je me suis dit que c'était improbable. Et puis la fin...j'étais pas prêt, ça arrive tellement rapidement😲. Au moins, on ne peut pas lui reprocher un scénario prévisible.

L'humour, alors ça ne plaira pas à tout le monde mais moi, j'ai beaucoup ri. Que ce soit par la réaction de Georges lorsqu'il voit une pièce en daim, quand il parle de son manteau aux autres mais le meilleur reste le moment où spoiler: il demande à Denise d'enlever son manteau
. On peut aussi noter le même humour que spoiler: l'on ressent dans les films d'horreur (j'ai pas le terme exact), vous savez, c'est tellement violent que ça en devient drôle (je pense au moment où il utilise la manière très forte pour éliminer les manteaux)
. Ce moment est tellement inattendu et s'écarte du genre (un genre qui au fil du film, traverse la comédie, le thriller, le road-movie et donc, spoiler: le slasher
) posé dès le début que c'est marrant (pour moi).

Les acteurs, ça y est, c'est bon, je pense que Jean Dujardin n'a plus rien à prouver, tout en sachant qu'il joue dans un film complètement absurde, il arrive à garder son sérieux et à interpréter un personnage schizophrène-obsédé à merveille. Un des meilleurs acteurs français actuel sans hésitation. Adèle Haenel que je ne connaissais pas, m'a fait bonne impression et réussi à se faire remarquer malgré le monstre qu'est Dujardin. D'ailleurs, les interactions entre les deux marchent beaucoup et sont pour la plupart marrantes.

Les personnages, bon y'en a que deux principaux à savoir Georges et Denise. J'ai l'impression que l'évolution du personnage de Georges se fait à travers l’acquisition d'une nouvelle pièce en daim. A chaque nouvelle pièce, il devient de plus en plus fou et de plus en plus obsédé par son ensemble en daim. Le personnage de Denise, lui évolue grâce à Georges (à mon avis, ça reste MON interprétation), c'est-à-dire que sans lui, pas de boulot, pas d'objectif, pas de réussite. En fait non, y'a un troisième personnage, la veste/blouson, très personnifié grâce de un à la schizophrénie de Georges et de deux, à la mise en scène comme le champ contre champ faisant passer le manteau comme un personnage vivant, qui a un dialogue avec Georges.

Ca a déjà été évoqué par beaucoup de personnes, Quentin Dupieux à travers Georges (pas par le côté obsession mais le côté cinéaste; enfin j'espère). Un mec tout seul qui essaie de réaliser des films (bon il est pas tout seul mais il a une petite équipe, le générique dure 2-3 min) et je pense que ce qu'a dit Quentin au conducteur du tractopelle a du être à peu près la même chose que ce qu'a dit Georges, pareil avec ceux qui déposent les manteaux dans le coffre. Aussi, au moment où Adèle demande des images pour un teaser, que voit-on 5 minutes plus tard ? Oui, une image du trailer.

Voilà, mon premier Dupieux, un genre de films que je n'ai pas l'habitude de voir mais une très bonne surprise que je vous conseille si le cinéma français original vous intéresse un minimum. 4/5.

C'est un bon film, l'acteur et l'actrice y jouent brillamment. Dupieux carbure en plein régime. Ce film visuellement pastel est décalé et n'est pas sans intérêt. Après AU Poste! hilarent, ici on rit moins mais on a le droit d'un petit suspens. À voir !

Dans les années 60, Le Daim se serait appelé Le Blouson Maléfique, serait passé en double programme à minuit au Brady du Boulevard de Strasbourg et une poignée de zinzins de ciné aurait trouvé ça génial sans se prendre la tête. En souvenir de ces derniers, accordons à Dupieux le bénéfice du doute (hommage ou fumisterie?) et votons...pardon, notons centriste.

Ça fait longtemps que j'avais pas fait de critique donc celle là ne sera pas ma meilleure. Pour commencer, Le Daim c'est juste l'histoire d'un mec qui paye un blouson en Daim, je trouve que juste partir de ça 'est incroyable. Mais le fait est qu'il a un projet, effectivement lui et son blouson ont un projet. Je ne dirais pas quoi pour ne pas spoil. Effectivement, Quentin Dupieux à voulu faire un film qui se rapproche plus d'un fait divers, comme il le dis il n'a pas fait un film de fou mais un film sur un fou. Et juste voir Jean Dujardin dans une sorte de délire semi fétichiste pour les vêtements en daim c'est incroyable. Mais il y a la deuxième partie, et le problème c'est que des scènes de cette partie sont montrées dans la bande annonce, ce que je trouve dommage, car après avoir vu la bande annonce il n'y a plus la découverte, le twist entre guillemets. Bref, je vous conseille ce film si vous voulez voir un Jean Dujardin fétichiste du Daim qui fait une grosse descente.

Film prétentieux et sans intérêt. On s'ennuie et on entre vite dans le sordide. À voir si on a envie de perdre une place de cinéma et 1h17 de sa vie.

J'ai apprécié le film pour son originalité (ça change l'avalanche de mauvais films qui sortent toutes les semaines). Dujardin est comme toujours impeccable (très bonne idée de jouer le personnage très sobrement, comme un mec normal et non comme un dingo), de même pour Adèle Haenel que je connaissais pas (elle joue très juste !). C'est pas une comédie, c'est pas un drame, on suit juste un mec normal qui a vrillé intérieurement. C'est très bien de nous avoir éviter le pourquoi du comment de ce qu'il fait. Le seul reproche que je ferais est que l'histoire aurait pu très bien se dérouler sans la partie gore. Le réalisateur aurait dû être encore plus minimaliste : Dujardin et son blouson en daim en train déambuler et d'échanger avec les gens auraient suffit (par exemple la scène du bar est excellente, il aurait fallu multiplier ce genre de situations, en développant toujours plus sa mythomanie et sa solitude).

Un film brillant. Y rechercher un "message caché" ou un double discours serait une erreur. Il s'agit effectivement d'une expérience glauque, parfois angoissante, dépourvue de tout rationnel. Mais est-ce vraiment grave? Parce que cet humour fait du bien.

En voyant certains commentaires ici, il apparaît que la bien pensance ambiante, qui anime malheureusement trop souvent les critiques "en devenir" (adeptes de masturbation intellectuelle à outrance) , méprise le rire des choses simples.

Dujardin est divin dans son rôle.

Mr Dupieux prend le taureau par les cornes pour nous sortir un film sur les cervidés et un blouson 100 % Daim...On prend quelques jours de vacances avec Jean Dujar'Daim qui prend les Rennes et son rôle très au sérieux...dans cet Élan de folie,on surfe entre le docu mégalo et le WTF habituel , la patte (de renard) de ce réalisateur... 7/10

Une histoire, un ton, un acteur : voilà un film unique qui ne peut pas laisser indifférent et qui a une forte personnalité. Ca c'est du cinéma

C'est le film violent, qui nous replace dans le contexte d'un homme qui a pété les plombs parce qu'il s'est remis à penser à la seconde guerre mondiale