AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mort sur le Nil ?
5
17 critiques
4
80 critiques
3
171 critiques
2
102 critiques
1
49 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film devient intéressant après la première heure qui est confuse avec une bande son détestable, le wokisme impose une série de personnages qui ne sont pas dans le roman, est-ce vraiment nécessaire d'en arriver là pour pouvoir monter une production de nos jours?
Après avoir adapté « Le Crime de l’Orient express », Kenneth Branagh s’attaque à « Mort sur le Nil » pour continuer cette saga dans laquelle il endosse avec plus ou moins de finesses le costume d’Hercule Poirot. Entouré d’un casting toujours aussi prestigieux, le réalisateur ne réussi pas à ajouter sa pierre à l’édifice, et nous livre une adaptation sans saveur, aux effets visuels ratés (l’intégralité du film a été tourné avec des fonds verts), qui frise le ridicule.
La dernière adaptation du ‘Crime de l’Orient-express’, signée Kenneth Brannagh, avait été un énorme succès et malgré de nombreux aspects critiquables, il y avait de quoi être satisfait de constater qu’entre entre superproductions superhéroïques et franchises installées, il existait encore une place au cinéma pour l’adaptation d’un polar presque centenaire. ‘Mort sur le Nil’ poursuit dans la même logique mais, malheureusement pour lui, la tolérance ne fonctionnera pas deux fois de suite. En guise de reproche majeur, si on peut encore éprouver un certain amusement à observer l’incarnation un brin bouffonne que Brannagh donne d’Hercule Poirot, on regrettera surtout que les personnages soient aussi sommairement esquissés, généralement limités à leur mobile criminel supposé, et ne permettent pas souvent à des acteurs pourtant convaincants de pleinement s’exprimer. Le scénario ne fait que développer la mécanique criminelle, sans prendre le temps de vraiment s’intéresser à ses personnages. Evidemment, ‘Mort sur le Nil’, au cinéma en tout cas, ce sont aussi des paysages égyptiens somptueux, ce cadre extraordinaire dans lequel la bonne société européenne de l’entre-deux guerres aimait se pavaner…mais l’indigestion numérique clinquante qui sévit à l’écran vient douloureusement rappeler que la technologie ne pourra jamais remplacer la réalité. Finalement, si ‘Mort sur le nil’ reste un divertissement acceptable qui meublera aussi bien qu’un autre une soirée d’oisiveté, on le doit avant tout et exclusivement au talent de romancière d’Agatha Christie…même si beaucoup de monde connaît déjà le fin mot de l’histoire et s’il est permis de juger cette intrigue moins sophistiquée que celle du Crime de l’Orient-express.
Je n'ai pas encore vu ce film, mais j'avais beaucoup apprécié la version avec Ustinov, Niven et plein d'autres grands acteurs, y compris le regretté "Manimal". J'espère que cette version sera du même "tonneau" ! PS/ Je note, pour pouvoir "poster", mais ça n'a aucune signification.
j'ai personnellement beaucoup aimé cette version !
J'ai trouvé que ce remake était brillant. quelle créativité ! Le réalisateur à clairement dépoussiéré la version de 1978, que j'ai également revisionée, et qui, après avoir vu celle de 2022, est lente, sans rythme, sur-jouée quelques fois et presque ennuyeuse par moments..
Ici, il amène du punch, du drama, et les acteurs sont vraiment excellents !
D'ailleurs Kenneth Branagh est excellent en un hercule Poirot à la fois docile, affable et d'une poigne ferme.
les décors sur le bateau sont somptueux.
Pour moi cette adaptation est une réussite. je le recommande vivement
J'ai trouvé que ce remake était brillant. quelle créativité ! Le réalisateur à clairement dépoussiéré la version de 1978, que j'ai également revisionée, et qui, après avoir vu celle de 2022, est lente, sans rythme, sur-jouée quelques fois et presque ennuyeuse par moments..
Ici, il amène du punch, du drama, et les acteurs sont vraiment excellents !
D'ailleurs Kenneth Branagh est excellent en un hercule Poirot à la fois docile, affable et d'une poigne ferme.
les décors sur le bateau sont somptueux.
Pour moi cette adaptation est une réussite. je le recommande vivement
Nouveau film centré sur un roman d'Agatha Christie, on suit Hercule Poirot durant une croisière sur le Nil. Un crime odieux sur la mariée va avoir lieu et Hercule devra enquêter tout en luttant contre la mort de son amie qu'il n'a pas vu venir.
Magnifiques décors, des acteurs talentueux et investit et une enquête digne de ce nom, ce long métrage se laisse voir sans difficultés avec un certain intérêt... si on aime les enquêtes à la Cluedo :)
Bref : du pur Agatha Christie !
Magnifiques décors, des acteurs talentueux et investit et une enquête digne de ce nom, ce long métrage se laisse voir sans difficultés avec un certain intérêt... si on aime les enquêtes à la Cluedo :)
Bref : du pur Agatha Christie !
Cela aurait pu être une belle invitation aux voyages, mais les paysages de l'Égypte n'apparaissent quasiment pas... Déçu aussi par la résolution de l'enquête, avec un Hercule Poirot bien passif... Une déception.
Totalement fan , après le train c’est sur le Nil à bord d’un magnifique bateau que Hercule Poirot doit élucider un crime , casting xxl, décors sublimes et intrigue qui vous tient en haleine jusqu’au bout.
Sympathique et distrayant. Brannagh s'amuse et ça se voit. On peut toutefois reprocher au metteur en scène le côté carte postale de l’Égypte à la limite de l’écœurement. Après c'est joli même si ça révolutionne pas le cinéma.
Branagh se démarque des autres adaptations en explorant le passé de Poirot avec une intro surprenante où l'on apprendra l'origine de sa fameuse moustache.Par la suite, le réalisateur prend son temps pour nous présenter ses personnages campés par son lot de stars habituels dont Gal Gadot qui fait un petit clin d'oeil à un de ses futurs rôles. Mais les rebondissements surprenants (vague souvenir de l'intrigue) s'enchaînent pour se terminer sur une note dramatique assez inédite. Branagh et les autres acteurs font leur job, les paysages égyptiens accusés d'etre trop numériques sont plutôt réussis et le tout passe sans problème, on espère une troisième enquête vu l'honnête départ du film aux US.
Lune de miel cauchemardesque
Si cette seconde adaptation de la trilogie de Kenneth Branagh, consacrée au célèbre détective créé par Agatha Christie, tarde un peu à démarrer sans atteindre le niveau du "Crime de l'Orient-Express" (2017), elle bénéficie d'un spectaculaire scénario, qui assure une narration fluide et quelque peu modernisée par rapport au classique de la romancière.
Derrière la caméra, Kenneth Branagh explore avec dextérité ce "vaisseau fantôme", qui est aussi l'un des protagonistes de l'histoire, tout en se montrant toujours aussi convaincant devant la caméra dans son interprétation brillante et minutieuse d'Hercule Poirot.
Le casting prestigieux lui donne la réplique avec tout autant d'application. Une équipe enthousiaste qui évolue dans une superbe reconstitution de l'Egypte de l'époque avec des paysages à couper le souffle.
4.2/5
Si cette seconde adaptation de la trilogie de Kenneth Branagh, consacrée au célèbre détective créé par Agatha Christie, tarde un peu à démarrer sans atteindre le niveau du "Crime de l'Orient-Express" (2017), elle bénéficie d'un spectaculaire scénario, qui assure une narration fluide et quelque peu modernisée par rapport au classique de la romancière.
Derrière la caméra, Kenneth Branagh explore avec dextérité ce "vaisseau fantôme", qui est aussi l'un des protagonistes de l'histoire, tout en se montrant toujours aussi convaincant devant la caméra dans son interprétation brillante et minutieuse d'Hercule Poirot.
Le casting prestigieux lui donne la réplique avec tout autant d'application. Une équipe enthousiaste qui évolue dans une superbe reconstitution de l'Egypte de l'époque avec des paysages à couper le souffle.
4.2/5
Le film à de beau paysage, certes, je ne peux pas faire de louange sur le scénario, le jeu d'acteur n'est pas terrible, et la même avec un scénario pre-ecrit, j'ai trouvé le film un peu brouillon.
Une déception évidente d'un sur un monument de la littérature.
Une déception évidente d'un sur un monument de la littérature.
Je suis étudiant en français et comme tâche, moi et mes amis d'Abraço Cultural (Brésil) devrions écrire une critique d'un des films que nous avons regardés récemment et la publier dans AlloCine. J'espère que vous apprécierez!
Le film est basé sur le fameux roman écrit par Agatha Christie. Tous les personnages sont bien joués ! C’est impossible de découvrir qui est l’assassin jusqu'à la fin de l'histoire. Le décor, des points touristiques et un bateau sur le Nil, sont incroyables, un vrai voyage en Egypte. Pour moi, ne pas savoir l'histoire est essentiel pour apprécier le film, mais son discours, enfin, nous raconte de nouvelles informations sur le passé du super discret détective particulier, Hercule Poirot.
Le film est basé sur le fameux roman écrit par Agatha Christie. Tous les personnages sont bien joués ! C’est impossible de découvrir qui est l’assassin jusqu'à la fin de l'histoire. Le décor, des points touristiques et un bateau sur le Nil, sont incroyables, un vrai voyage en Egypte. Pour moi, ne pas savoir l'histoire est essentiel pour apprécier le film, mais son discours, enfin, nous raconte de nouvelles informations sur le passé du super discret détective particulier, Hercule Poirot.
Alors Mort sur le Nil, suite du Crime de l'Orient Express, il faut dire c'est une manière spectaculaire d'introduire Hercule Poirot, mais si l'idée est d'en faire une série de films, il ne fallait pas commencer par là. pour moi ces deux classiques qui ont été revisités tant de fois font basculer le personnage d'Hercule Poirot vers son destin final. Le film en lui même est plaisant à voir, le jeu d'acteur esttrès convaincant et on est vite transportés par les décors et la musique. Par contre démystifié Hercule Poirot est selon moi une erreur, il est unique en son genre, alors que là on le retrouve dans la peau d'un détective comme un autre. La scène de réunion est l'élément de l'adaptation à ne pas loupé et la bas c'est raté trop spectaculaire et pas assez subtile. Mais les répliques sont plutôt bonnes, même si certains personnages font vraiment peinture de fond.
spoiler:
Le personnage de Bouc n'a rien à faire la sinon pour lier les deux films et ajouter un poids émotionnel à Poirot, alors qu'on pourrait amener des personnages comme Hastings ou Miss Lemon
. A regarder sans a priori (surtout au niveau des nombreuses polémiques autour des acteurs) , et sans prise de tête, ça reste un assez bon film.
. A regarder sans a priori (surtout au niveau des nombreuses polémiques autour des acteurs) , et sans prise de tête, ça reste un assez bon film.
Après les cimes enneigés du Crime de l'Orient-Express, place à l'ambiance chaude de l’Égypte avec un autre roman célèbre d'Agatha Christie. Mort sur le Nil maintes fois reporté pour cause de Covid. Un casting moins prestigieux. Exit les Johnny Depp, Michel Pfeiffer, Daisy Ridley, Penélope Cruz, Willem Dafoe ou Judi Dench. On gagne, et ça n'est pas rien, la beauté éclatante de Gal Gadot qui nous offre un petit avant-goût de son futur rôle de Cléopâtre qu'elle incarnera sous la direction de Patty Jenkins. Kenneth Branagh, lui, continue de fouiller le passé de Poirot. [spoilerL'introduction, en noir et blanc, nous le montre dans les tranchées en pleine guerre de 14-18, meurtri par la mort de son capitaine. Poirot, lui-même voit son visage mutilé. D'où les moustaches.[/spoiler] Encore une fois, Branagh veut nous montrer un Poirot moins vaniteux et snob. Plus humain et fragile avec ses forces (ses talents de détective) et ses faiblesses (sa froideur, sa rigidité). Quant au huis-clos, comme pour Le Crime de l'Orient-Express, chaque passager du bateau avait une bonne raison de commettre le crime. De sorte que ça peut être n'importe qui le coupable. Les mises en scène de Poirot toujours très grandiloquentes donnent toutes les clés au lecteur bien obligé de les accepter. Moi, j'avoue qu'à chaque fois, je n'avais pas forcément tout compris et heureusement qu'il donne la solution.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse