AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mort sur le Nil ?
5
19 critiques
4
80 critiques
3
171 critiques
2
102 critiques
1
49 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est toujours difficile d'adapter un Agatha Christie et "mort sur le Nil" en est encore là preuve. Déjà l'intrigue mais vraiment du temps à se mettre en place, on a le droit à des dialogues sans fins trop théâtrale et sans intérêts. Le crime arrive quasiment à la moitié du film, du coup l'enquête est peut intéressante et trop courte. Puis le décor est trop dans l'excès on voit que ce n'est pas naturel. Après le dénouement est intéressant, avec son lot de surprises, mais malheureusement Kenneth Brannagh n'as rien inventé, et reprends juste le final d'Agatha Christie. Quant aux jeux des acteurs, ils laissent à désirer et son peut convaincants. Ça reste toutefois une bonne distraction, mais bon cette énième adaptation n'apporte rien à l'œuvre originale.
Le film est meilleur que le crime de l'orient Express. Mort sur le Nil est mieux réalisé, l'histoire est plus palpitante à suivre et le film a encore la chance d'avoir un casting 5 étoiles. Gal Gadot et Emma Mackey ! Kenneth Branagh est toujours bon dans son rôle d'Hercule Poirot !
Hâte de voir la troisième adaptation !
Hâte de voir la troisième adaptation !
Moins bien que le premier opus, les personnages sont extrêmement fades et certains carrément insuportables. Kenneth Branagh est bien moins convaincant que David Suchet (idem que le 1er opus). L'intrigue principale n'a aucune réelle saveur et l'immersion est constamment entachée par la piètre prestation des comédiens. Bon point pour la beauté des décors.
Encore une fois Kenneth Brannagh fait un beau travail de mise en scène sur sa relecture des œuvres d Agatha Christie.
Bien entouré par une distribution solide on est dans le questionnement de qui a fait le coup . On commence à être habitué au Cluedo mais quand c est bien fait on ne s ennuie jamais. Superbe photo.
Bien entouré par une distribution solide on est dans le questionnement de qui a fait le coup . On commence à être habitué au Cluedo mais quand c est bien fait on ne s ennuie jamais. Superbe photo.
Il ne faut pas le voir comme un Hercule Poirot d'Agatha Christie mais comme un policier quelconque sans décors naturels.....
Ti Nou
Après avoir poussé le célèbre détective à nuancer son point de vue manichéen sur les différents protagonistes de ses enquêtes, cette deuxième affaire mise en scène par Kenneth Branagh s’attarde davantage sur les émotions, notamment les passions amoureuses en remuant le passé du froid limier. On y retrouve l’esthétique factice assez travaillée à base de tableaux numériques. Là où, avec les enquêtes de Benoît Blanc, Rian Johnson dépoussière le genre, Kenneth Branagh l’embaume dans une imagerie de carte postale et un sérieux de bon artisan.
La version de kenneth branagh paraît lourde, empesee et au final ennuyeuse malgré une histoire somme toute passionnante. La faute à une réalisation terne et une composition de kenneth brannagh quasi ridicule. On est tellement loin de la version franchement reussie de l'excellent et drôlissime Peter Ustinov .
Bof Bof. Dommage. On tenait un bon scénario avec un casting intéressant et une multitude de personnages ayant chacun son petit truc à lui. Au lieu de ça, on a un film long .... très long qui met beaucoup de temps à démarrer. L'enquête commence à la moitié du film, c'est dommage. Le film est très poussif et ça manque de spontanéité. Il n'y a rien d'alléchant et l'action est très lente, on a du mal à être tenu en haleine. Les paysages sont beaux même si un peu too much sur les effets spéciaux. Le film A couteaux tirés est bien meilleur.
Santu2b
Après 'Le Crime de l'Orient-Express" en 2017, Kenneth Branagh s'attaque à nouveau à l'oeuvre d'Agatha Christie. Avec toujours ce même résultat mitigé. Cette "Mort sur le Nil" s'avère en effet d'une fadeur sans nom. Construite sur une compilation d'images léchées à outrance, Branagh n'incarne jamais sa réalisation. Les effets spéciaux grossiers cotoient un sens du rythme laborieux, avec une histoire qui met au bas mot une heure à démarrer réellement ! De plus, si Agatha arrivait toujours à surprendre son lecteur sur la fin, il semble édifiant de constater ô combien le dénouement s'avère ici prévisible à souhait. Tout ce que l'on peut souhaiter à Kenneth Branagh est de revenir à ses amours shakespeariennes et d'arrêter d'adapter Agatha Christie.
Bonne adaptation. Content de retrouver Hercule Poirrot menant l enquête.
Dommage que le paysage égyptien soit un peu trop mal numérisé avec des décors en carton. Sinon assez divertissant.
Dommage que le paysage égyptien soit un peu trop mal numérisé avec des décors en carton. Sinon assez divertissant.
Mort Sur le Nil est une adaptation du roman éponyme d'Agatha Christie réalisée par Kenneth Branagh et sortie en 2022.
Doté d'un casting assez important (Gal Gadot, Armie Hammer, Russell Brand etc.) et qui est assez convaincant, le film est scindé en deux parties inégales. La première partie d'exposition est assez longue et met du temps à se mettre en place. La second partie démarre à partir spoiler: du meurtre de Linnet Ridgeway
et là, le film gagne en rythme et en intensité avec une résolution d'enquête très efficace. Le film souffre également de plans, en particulier des plans en extérieur sur Égypte, qui sont faits en images numériques et qui sont incroyablement laids.
Bilan mitigé pour cette nouvelle adaptation d'Agatha Christie, moins convaincante que Le Crime de l'Orient-Express déjà réalisé par Branagh. Pas un mauvais moment mais très dispensable.
Doté d'un casting assez important (Gal Gadot, Armie Hammer, Russell Brand etc.) et qui est assez convaincant, le film est scindé en deux parties inégales. La première partie d'exposition est assez longue et met du temps à se mettre en place. La second partie démarre à partir spoiler: du meurtre de Linnet Ridgeway
et là, le film gagne en rythme et en intensité avec une résolution d'enquête très efficace. Le film souffre également de plans, en particulier des plans en extérieur sur Égypte, qui sont faits en images numériques et qui sont incroyablement laids.
Bilan mitigé pour cette nouvelle adaptation d'Agatha Christie, moins convaincante que Le Crime de l'Orient-Express déjà réalisé par Branagh. Pas un mauvais moment mais très dispensable.
GyzmoCA
Kenneth Branagh remet le couvert en bon fan d'Agatha Christie, après "le crime de l'orient express".
"Mort sur le nil" possède les mêmes défauts et qualités de son prédécesseur. C'est bien joué, la tension monte bien mais c'est très classique. Le rythme est lent surtout dans la première heure. Les décors sonnent faux, jolis mais faux. Trop coloré et fait en images de synthèse, on est au coeur de l'Égypte romantique sans égyptien à l'écran. Les acteurs sont bons chacun dans leur rôle .
"Mort sur le nil" possède les mêmes défauts et qualités de son prédécesseur. C'est bien joué, la tension monte bien mais c'est très classique. Le rythme est lent surtout dans la première heure. Les décors sonnent faux, jolis mais faux. Trop coloré et fait en images de synthèse, on est au coeur de l'Égypte romantique sans égyptien à l'écran. Les acteurs sont bons chacun dans leur rôle .
stallonefan62
Un huis clos avec une enquête sur un meurtre !! Rien de bien transcendant et attrayant !! La photographie rempli de CGI est plutôt belle !!
J'ai passé un bon moment à voir ce film au cinéma, ce qui n'était pas arrivé depuis un moment.
Enfin un film avec un scénario intéressant, de nos jours ça devient rare.
Enfin un film avec un scénario intéressant, de nos jours ça devient rare.
Le film est correct, rien d'inattendu, le dénouement très invraisemblable, mais visuellement très bien réalisé, avec de bons acteurs, une bonne mise en scène, en gros du classique américain mais de bon goût avec un budget bien employé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse