AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mort sur le Nil ?
5
17 critiques
4
80 critiques
3
171 critiques
2
102 critiques
1
49 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Depuis plus de 20 ans je n ai jamais passe un tel moment d émerveillement. J étais totalement fan de la version avec Peter Ustinov et Jane Birkin et curieuse de voir une nouvelle version de ma madeleine de Proust. Aussi bien esthétiquement que pour les adaptations auxquelles j ai totalement adhéré j ai passe un moment magique et plein d émotions. Merci mille fois, j y retournerai juste pour savourer encore une fois....
Même ressenti que pour la précédente enquête d'Hercule "Branagh" Poirot : un film un peu trop long dans son histoire, trop forcé dans son jeu et trop stylisé dans sa mise en scène.
Une nouvelle adaptation qui ne possède pas le charme de la version avec Peter Ustinov (les quelques fonds verts immondes n'aident pas).
Bref, un film pour faire passer le temps, mais qui ne marquera pas, loin de là.
Une nouvelle adaptation qui ne possède pas le charme de la version avec Peter Ustinov (les quelques fonds verts immondes n'aident pas).
Bref, un film pour faire passer le temps, mais qui ne marquera pas, loin de là.
Ce film est vraiment bien réalisé, le suspens est présent et certains moments sont surprenants!
Je vous recommande vivement de voir ce film !
Je vous recommande vivement de voir ce film !
Un casting merveilleux , des plans splendides, une CGI defois un peu moyenne par contre pour les paysages.
Mort sur Le Nil est une formidable enquête où l'on ne cesse de se demander qui est derrière tout ça.
Je le trouve bien mieux réussi d'ailleur que Le Crime de l'Orient Express.
Si vous aimez les Whodunuit , vous allez adorer ce film.
Mort sur Le Nil est une formidable enquête où l'on ne cesse de se demander qui est derrière tout ça.
Je le trouve bien mieux réussi d'ailleur que Le Crime de l'Orient Express.
Si vous aimez les Whodunuit , vous allez adorer ce film.
J'ai bien aimé mais je préfère l'original de 1978 où on voit les personnages avoir des différents avec la victime et à chaque fois Hercule Poirot est présent et là rien. Dans l'original lors des hypothèse on revoyait la scène du crime avec le suspect. Dans cette version un personnage se fait tuer alors que la version d'origine il en est rien et repart à la fin avec la jeune. Bref un peu déçu surtout que la version de 1978 vient d'être rediffusée à télé.
J'ai vraiment aimé cette adaptation, bien que celle de 1978 est bien meilleure.
De superbes images, l'intrigue est la même qu'en 78.
Une réussite
De superbes images, l'intrigue est la même qu'en 78.
Une réussite
24 / Mort sur le Nil mercredi 9 février
Un film classique. (Re)Découverte de l'Égypte, ses monuments, le Nil, les couleurs orangées du soleil, un côté carte postale. C'est somptueux et assez réaliste : l'Égypte permet vraiment ce genre de photos.
Je suis une fan d'Agatha Christie depuis l'adolescence...j'ai tout lu ou presque , mais aussi beaucoup oublié. Je savoure donc à nouveau toutes les enquêtes au cinéma même si les structures de celles-ci sont toujours sur le même modèle. Le film respecte parfaitement cette construction chronologique avec des rebondissements parfois prévisibles. Tout est bien précis les décors, les costumes, les personnages très typés parfois caricaturaux.
On découvre un Poirot plus sensible. Son histoire de vie y est abordée dès les premières scènes ... Il est bousculé dans ses certitudes ce qui lui donne plus d'humanité.
Superbe bande musicale Blues Jazzy avec Sister Rosetta Tharpe... aller écouter ses morceaux sur YouTube !
Ah au fait savez vous LE pourquoi des bacchantes de ce cher Hercule Poirot ?
Je ne spoile pas mais les méchants sont ....
comment vous n'avez pas deviné ?
Un film classique. (Re)Découverte de l'Égypte, ses monuments, le Nil, les couleurs orangées du soleil, un côté carte postale. C'est somptueux et assez réaliste : l'Égypte permet vraiment ce genre de photos.
Je suis une fan d'Agatha Christie depuis l'adolescence...j'ai tout lu ou presque , mais aussi beaucoup oublié. Je savoure donc à nouveau toutes les enquêtes au cinéma même si les structures de celles-ci sont toujours sur le même modèle. Le film respecte parfaitement cette construction chronologique avec des rebondissements parfois prévisibles. Tout est bien précis les décors, les costumes, les personnages très typés parfois caricaturaux.
On découvre un Poirot plus sensible. Son histoire de vie y est abordée dès les premières scènes ... Il est bousculé dans ses certitudes ce qui lui donne plus d'humanité.
Superbe bande musicale Blues Jazzy avec Sister Rosetta Tharpe... aller écouter ses morceaux sur YouTube !
Ah au fait savez vous LE pourquoi des bacchantes de ce cher Hercule Poirot ?
Je ne spoile pas mais les méchants sont ....
comment vous n'avez pas deviné ?
SebLefr3nch
Kenneth Branagh continue ses adaptations d'Agatha Christie. "Mort sur le Nil" est l'un des plus grands succès de l'auteure dont il est normal d'en prendre les commandes. Tout est fait pour en mettre plein la vue. Et peut-être même trop... Toute la première partie (avant le meurtre) est bien longue, trop longue.
spoiler:
Du coup le dénouement n'est pas très surprenant.
La réalisation est très maitrisée mais aussi très artificielle. Ce qui nous sort régulièrement de l'intrigue. Le scénario prend des libertés par rapport au livre, et c'est intéressant. Mai pourquoi ne pas prendre plus ? Le casting 5 étoiles est excellent mais par moment on peut sentir que le jeu est forcé, c'est dommage. L'accent français de Kenneth Branagh est vraiment mauvais. Le réalisateur s'amuse, très bien mais de l'originalité serait bienvenue.
La réalisation est très maitrisée mais aussi très artificielle. Ce qui nous sort régulièrement de l'intrigue. Le scénario prend des libertés par rapport au livre, et c'est intéressant. Mai pourquoi ne pas prendre plus ? Le casting 5 étoiles est excellent mais par moment on peut sentir que le jeu est forcé, c'est dommage. L'accent français de Kenneth Branagh est vraiment mauvais. Le réalisateur s'amuse, très bien mais de l'originalité serait bienvenue.
Alice025
Dans la même veine que « Le crime de l'Orient-Express », satisfaisant et divertissant, mais très classique. S'entourant de paysages égyptiens numérisés un peu trop colorés , Hercule Poirot est de retour pour élucider un meurtre dans un bateau de croisière sur le Nil. On reprend le même schéma que le premier et on recommence : comme un Cluedo, on se prend au jeu pour tenter de deviner le coupable. Nouveau casting de potentiels suspects, un peu plus de suspens et de rebondissements, mais le rythme reste un peu inégal (l'enquête ne commence qu'à partir de la moitié du film), le film fait le job mais ne marquera pas les esprits.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Plutôt bonne idée pour cette pre-histoire. Pour le reste , le rythme est trop lent , les personnages pas très bien définis , le déroulement de l'histoire assez confus et donc pas passionnant au final.
J'attendais beaucoup de Mort sur le Nil après le succès de l'Orient Express, malheureusement, je reste encore sur ma faim.
Les effets spéciaux sont à revoir, complètement dépassés. On se rend compte à plusieurs moments que c'est sur fond vert... pourquoi ?! Il y avait moyen de faire quelque chose de splendide avec les plans larges sur le Nil, mais il n'en ait rien, car on reconnaît trop facilement les images de synthèse. À ce niveau là, ce film est largement dépassé par un Avatar qui a plus de dix ans, gênant.
On suit une affaire de meurtre, mais le premier arrive tout de même au bout d'une heure, c'est long ! La première partie du métrage est presque ennuyeuse.
Plus.... est-il nécessaire ? On a eu le roman, une adaptation il y a longtemps, pourquoi faire ce film ? Beaucoup de gens connaissent déjà l'intrigue et sa résolution, autant faire des adaptations d'autres enquêtes d'Agatha Cristie, moins connues.
Sinon, l'ensemble reste agréable à regarder, on passe un bon moment comme à chaque fois avec un film "whodunnit" !
Le film comporte peu de longueurs et sa durée colle bien avec ce qu'il raconte.
C'est moyen, mais ça passe et ça vaut le coup de le voir si on aime ce genre de films.
Emma MacKey est sublime, comme toujours.
Les effets spéciaux sont à revoir, complètement dépassés. On se rend compte à plusieurs moments que c'est sur fond vert... pourquoi ?! Il y avait moyen de faire quelque chose de splendide avec les plans larges sur le Nil, mais il n'en ait rien, car on reconnaît trop facilement les images de synthèse. À ce niveau là, ce film est largement dépassé par un Avatar qui a plus de dix ans, gênant.
On suit une affaire de meurtre, mais le premier arrive tout de même au bout d'une heure, c'est long ! La première partie du métrage est presque ennuyeuse.
Plus.... est-il nécessaire ? On a eu le roman, une adaptation il y a longtemps, pourquoi faire ce film ? Beaucoup de gens connaissent déjà l'intrigue et sa résolution, autant faire des adaptations d'autres enquêtes d'Agatha Cristie, moins connues.
Sinon, l'ensemble reste agréable à regarder, on passe un bon moment comme à chaque fois avec un film "whodunnit" !
Le film comporte peu de longueurs et sa durée colle bien avec ce qu'il raconte.
C'est moyen, mais ça passe et ça vaut le coup de le voir si on aime ce genre de films.
Emma MacKey est sublime, comme toujours.
Une entame de film a laquelle on ne s'attend pas mais Why Not... s'en suis un film commun sans grande prétention, laborieux et sans intérêt cinématographique malgré des paysages Egyptien, soit disant mis en valeur a grand renfort de filtre colorant. Une interprétation poussive et une intrigue dévoyée (Modification/réécriture partielle du roman éponyme d'Agatha Christie) Un divertissement ,selon moi, bâclé malgré une bande son et deux titres de blues plutôt sympa . Le crime de l'Orient Express est bien loin...
selenie
Certains changements sont plutôt judicieux, d'autres plutôt dommageables. Ainsi on ne comprend pas notamment pourquoi le voyage se résument soudain à une douzaine de protagonistes soit moitié moins que dans le roman, mais il y a aussi le prologue qui paraît aussi gratuit que superflu, un luxe que s'offre le réalisateur-acteur Kenneth Branagh. Un court métrage plutôt bien fait mais qui sonne comme hors sujet, surtout qu'on devine alors une conclusion qui affiche surtout une invraisemblance physique qui n'a rien à faire dans ce film. Le vrai soucis vient de l'enquête, ou les indices sont soit fumeux soit improbables. On tique donc sur un objet retrouvé dans le fond du Nil de façon drôlement facile (draîner le Nil en 1937 ça paraît simple !), et cette preuve ultime est d'une subtilité rare, sans compter l'incroyable sens devinatoire de Poirot/Branagh, car on n'est plus dans la déduction mais dans le devin. Branagh signe un second Agatha Christie dans la veine du premier, pas déplaisant mais pas marquant non plus.
Site : Selenie
Site : Selenie
Kenneth Branagh continue ses adaptations des mythiques livres d'Agatha Christie et nous offre un Mort sur le Nil assez bien, sans oublier le casting monstrueux !! 4/5
Après le massacre du Crime de l'Orient Express, je m'étais promis de ne pas aller voir Mort sur le Nil annoncé dans un anachronisme total dès la scéne de fin.
Mais j'aime trop A. Christie.
Alors je me suis infligé cette purge.
Brannagh a réussi à faire encore plus prétentieux et égocentrique... il change, supprime et rajoute des personnages, et même l'intrigue ! Il rajoute une vie sentimentale et militaire à Poirot sans aucun intérêt à part d'avoir sa tête en gros plan pendant de longues minutes supplémentaires .
Pire encore, l'enquête est baclée, la belgitude de Poirot totalement ignorée ...
La seule bonne nouvelle, c'est qu'il n'annonce pas de suite à la fin du film.
Film inutile.
Mais j'aime trop A. Christie.
Alors je me suis infligé cette purge.
Brannagh a réussi à faire encore plus prétentieux et égocentrique... il change, supprime et rajoute des personnages, et même l'intrigue ! Il rajoute une vie sentimentale et militaire à Poirot sans aucun intérêt à part d'avoir sa tête en gros plan pendant de longues minutes supplémentaires .
Pire encore, l'enquête est baclée, la belgitude de Poirot totalement ignorée ...
La seule bonne nouvelle, c'est qu'il n'annonce pas de suite à la fin du film.
Film inutile.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse