Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dois-Je Le voir ?
365 abonnés
1 814 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 6 juin 2020
Le concept de ce film est pas mal du tout. Il y a le fil rouge de ce diner qui est plutôt plaisant. L’alchimie entre tous ces acteurs de choix est vraiment bien. J’ai découvert l’actrice espagnol Adriana Ugarte qui joue de son charme juvénile d’une manière délicieuse pour faire tourner la tête de Gérard Depardieu et surtout de Daniel Auteuil. Et c’est là que va être l’intérêt de AMOUREUX DE MA FEMME. Les divagations d’un Daniel qui rêve de se retrouver dans les bras de la belle Emma. Toutes les situations seront propices à s’imaginer une vie avec la jeune espagnole. On aura d’ailleurs par moments du mal à distinguer ce qui est du réel ou de l’imaginaire. Cependant, la force de ce film va se retourner contre lui. Car au bout d’un moment, il ne sait plus vraiment où aller et on tatillonne beaucoup. La fin traine en longueur car ces petites rêveries on était surexploité et lasse. C’est vraiment dommage car pendant 1h j’étais dedans mais le fait de ne pas avoir apporté de diversité à casser la dynamique du film. Daniel Auteuil est bien parti pour sa carrière de réalisateur mais AMOUREUX DE MA FEMME aurait mérité plus de peaufinèrent pour être réellement réussit.
Un film assez décevant, dont l'intrigue est quasiment inexistante. Le peu d'humour ne suffit pas à faire passer la pilule. Daniel Auteuil et Gérard Depardieu ont perdu de leur attrait.
Quoi dire sincèrement pas grand chose complètement ridicule je pensais que ça aurait pris le sens du film le prénom ou toutes sortes de films avec un repas autour de la table comme tout d'autres films français évidemment j'ai décroché au bout de 30 minutes c'est complètement incohérent des scènes coupées pour mettre d'autres scène qui ne sont pas en rapport avec le repas ou autre enfin bref zéro pointé comme d'autres films français malheureusement bien dommage je m'attendais mieux que cela il y a aucun point positif c'est un flop total
Ce film de Daniel Auteuil que je ne connaissais pas en réalisateur est un très bon film drôle voir même très drôle par moments mêlant le rêve/fantasme à la réalité . Le sujet est très bien et très bien traité ,est originale puis il est sur les hommes ,le fantasme ,la vie ,... en étant drôle. L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent . Un scénario performant . Une très bonne fin . Un bon dialogue . Kiberlain , Auteuil , Depardieu et Adriana Ugarte que je ne connaissais pas sont extrêmement talentueux . Fort agréable !
Fallait-il une heure trente pour que Daniel Auteuil, après moult digressions fantasmées interminables, se résilie dans les bras de Sandrine Kiberlain ? Fallait-il qu’Adriana Ugarte fasse tomber la robe ou pique une tête dans la piscine de la manière la plus provocante et érotique qui soit pour rappeler combien l’éternelle jeunesse est un leurre et le couple un bastion de valeurs ? Amoureux de ma femme a un sérieux problème : il n’a rien à raconter. Ou alors pas grand-chose. Une idée. La tentation éprouvée lors d’un repas entre amis. Se succèdent alors les flashs rêvés où Daniel envisage la vie possible – exclusivement impossible en fait – en compagnie de la belle Emma. Choix intéressant puisque le prénom Emma fait entendre un amour qui déjà n’est plus, consommé avant même d’y avoir songé (« aima »). Ce qui pouvait fonctionner sur les planches ne fonctionnent pourtant plus au cinéma, soit interrompre sans cesse la linéarité d’un souper pour y introduire des séquences irréelles à l’aspect pourtant si réel que Daniel, tel le spectateur, perd pied, mélange tout. Fausse bonne idée car ce procédé est lassant, n’est pas utilisé de manière intelligente mais automatique pour remplir les trous d’un gruyère scénaristique ; les fantasmes du personnage se muent en clichés sur la femme-objet qui prend des poses comme sous le feu des projecteurs. On a l’impression de suivre les délires bourgeois d’un macho sur le déclin. Les intentions de Daniel Auteuil étaient certainement louables ; l’ennui c’est qu’il n’y a rien de cinématographique là-dedans, pas même dans le glissement de la réalité au rêve. On ne peut jamais s’investir auprès de personnages sans cesse redéfinis. Procédé labyrinthique dirons-nous ? Plutôt le prétexte à un enchaînement hasardeux de scènes réalisées entre amis. Dommage.
Ce marivaudage cérébral nous fait passer de la réalité au rêve et du rêve à la réalité, parfois avec humour, notamment grâce au pouvoir comique de la toujours excellente Sandrine Kiberlain (Isabelle) qui sert ici de clown blanc et de pivot au triangle amoureux qui se joue devant elle. Au début, les dialogues sont ciselés et les situations cocasses comme peuvent l'être les adaptations issues du théâtre. Puis arrive un va-et-vient sans raccord plutôt déconcertant entre le fantasme et le réel, plongeant le spectateur dans l'état de bouleversement intérieur de Daniel (Daniel Auteuil) amoureux transit de Emma (Adriana Ugarte), la nouvelle jeune compagne de sont meilleur ami, Patrick (Gérard Depardieu). Entre Paris, Ibiza et Venise, le film se regarde gentiment mais il manque parfois de rythme dans le montage (le film ne dure que 1h30) et la mise en scène est assez plate. Trop de plans fixes selon moi. L'adaptation de la pièce de Florian Zeller aurait mérité plus de Cinéma, des plans de coupe, des inserts, des travelling... On parle d'émois amoureux, de passion, d'attirance physique !!! On s'ennui visuellement, c'est plan-plan et bourgeois.
Hormis un scénario très (trop même pour certains) original, ce film est pour moi un joli plantage. La faute à son casting, je n'ai rien contre Daniel Auteuil et Gérard Depardieu, mais je trouve que Depardieu joue trop à l'économie quand Auteuil en fait trop et n'est pas crédible. Les actrices elles, en revanche, sont beaucoup plus convaincantes. La réalisation manque d'un brin de folie, apparemment Auteuil a voulu un rythme assez lent afin de ne pas perdre son spectateur en route et du coup l'ennui pointe vite... Pour ma part je trouve que le film débute vraiment au bout d'une heure...
Ce film est inintéressant au possible. Toujours entre le fantasme et la réalité, le film ne nous donne vraiment pas les cartes d'adhérer à son histoire qui est au passage extrêmement décousue. Même les acteurs, d'habitude bons, ne sont pas exceptionnels... J'ai l'impression que Daniel auteuil fait plus son show qu'autre chose. Un film qu'on oublie en regardant.
Une adaptation plutôt ratée. On n’accroche pas trop, c’est assez peu fin, l’image n’est pas toujours très belle et il y a un peu un côté voyeur. Le casting ne fait pas tout.
Dans la série "je réalisé le film dans lequel je tiens le rôle principal", je vous présente Daniel Auteuil ! Le seul rire a été dû à G.Depardieu sur un VTT : il ne donne pas un seul coups de pédale, car la scène est tournée sur un faux plat descendant. Il faut précisé que Gérard ne joue pas les scènes de repas, il les vit pleinement (cf les asperges et le homard) alors que les autres acteurs touchent à peine à la nourriture. Le fond du film nous présente une analyse fort judicieuse du caractère pernicieux de la gente féminine. Lors des enterrements de vie de garçon, il est impératif de visionner ce film. De cette manière, les futurs époux savent dans quoi ils s'engagent 😂 ou 😨
Mais quelle déception ! Comment est-ce possible avec des acteurs de ce talent de nous offrir quelque chose d’aussi bêta et mièvre et ennuyeux ? Faute de parcours... A fuir