Derniers Avis sur Vivre sans eux

Le film est (très) librement inspiré de l'affaire Stranieri qui a fait l'objet d'un "Faites entrer l'accusé". Aux critiques qui trouvent l'histoire invraisemblable, je réponds que l'histoire vraie est encore plus invraisemblable, que les flics furent encore plus à la masse que ce que raconte le téléfilm. Donc cette histoire est plus vraisemblable qu'il n'y paraît. Je ne partage pas non plus le bashing des acteurs. D'abord parce que Bernard Le Coq est, comme toujours, excellent. Grégory Montel pas mal du tout et je trouve les critiques contre Esther Garrel très excessives. Je dois avoir l'ouïe fine, mais j'ai bien entendu tout ce qu'elle disait (à vos sonotones !). Oui, la réalisation est très banale. Mais pas à ce point indécente que le disent les critiques les plus négatives. Une chose m'a gêné : le fils de Bernard Le Coq est montré, dans sa post-adolescence, comme transgenre. Puis il est en couple, en tant qu'homme, sans transition, avec un autre homme. Pardon, mais c'est confondre transgenrisme et homosexualité ! C'est ne rien comprendre aux problèmes de genre. Je suis sensible à ces questions, mais pas vindicatif. J'ai juste l'impression qu'on veut ici faire du "bon sentiment", puisque cela n'at pas dans l'affaire originale, sans avoir aucune connaissance véritable des sujets dont on traite. Je ne vais pas assassiner ce téléfilm pour ça, mais c'est comme pour le cathéchisme, si tu veux prêcher la bonne parole, informe toi correctement avant ! Donc, pour moi, tout juste la moyenne, surtout pour la performance des acteurs. C'est vrai que l'affaire réelle, l'affaire Stranieri, est en vérité encore plus dramatique et tragique que ce qu'en fait le téléfilm. Mais la traque par le père et (dans la "vraie vie") la soeur, l'observation du "relais-hötel" et le fait que cette traque a déclenché l'enquête des gendarmes sur les meurtres de Stranieri (puis sa condamnation), cela correspond à la réalité de l'affaire ayant inspiré ce téléfilm. Juste pour préciser les choses à ceux qui trouve tout cela "invraisemblable".

Sauf que la comédienne principale est inaudible tellement sa diction est mauvaise. Incroyable !!!
Ce n'est pas 1 problème d'audition puisque tous les autres comédiens étaient compréhensibles.

Je ne comprends pas que l’on puisse engager ,et de plus, donner le rôle principal à une actrice aussi insipide ...diction incompréhensible , inintéressante dans son jeu, aucune classe, enfin, on ne s’apercoit pas de tout cela aux essais..!!!
Il y a tant de jeunes actrices superbes...j’ai laissé tomber au bout d’ un quart d’heure, ne comprenant rien à l’histoire avec une telle actrice. Regrets pour Bernard...quel gâchis...

Le film aurait pu être bien mais l'actrice n'articule pas, il faut deviner les mots, très pénible à suivre. On ne la comprend pas. Dommage !

Bon film dans l’ensemble, une mention spéciale pour la bande musicale.
Mais AU SECOURS!!!! on ne comprend pas un mot sortant de la bouche de l’actrice principale qui d’après son C.V. n’en est pas à ses débuts. Dommage...

Je m'attendais à passer un bon moment, bah non tout long du déroulement je pensais avoir un problème d'oreilles concernant les dialogues de l'actrice. Globalement c'est pas bon déjà avec un dialogue sur deux, et pour le reste c'est mal fichu, ayez confiance mes amis ne regardez pas ce navet.

Bon film, bien interprété, Bernard Lecoq au top comme toujours, très réaliste et touchant. Sa jeune partenaire joue bien également même si elle aurait mérité d'être plus audible... Intrigue, Suspense, Histoire intéressante et bien menée.

Aucun intérêt, décevant. Et une actrice qui n articule pas!!! On ne comprends rien! Dommage pour Bernard Le Coq!!!

nul à cause de l'actrice qui n'articule pas et de plus parle "dans sa barbe" ; on dirait que c'est fait exprès

Dommage que les dialogues soient quasi incompréhensibles. Quand les apprentis acteurs bénéficieront ils de cours dédiés à l'articulation ? Par pitié, ARTICULEZ !

Une totale catastrophe ! La soeur de Louis Garrel en ayant déjà pris pour son grade dans toutes les autres critiques, je ne vais pas en rajouter une couche. Surtout que ce n'est pas ce qui m'a le plus dérangé au regard d'un scénario affligeant : spoiler: Bernard Le coq soupçonne immédiatement Gregory Montel (mais vraiment immédiatement), il trouve une demeure abandonnée pile en face de celle de Montel pour observer aux jumelles les faits et gestes de cette famille, Esther Garrel fait de l'auto-stop en pleine nuit, sur une route paumée mais à peur de monter dans la voiture de Le coq,… mais finit par le suivre dans son squat où tout peut lui arriver, le très méticuleux Montel laisse des preuves à moitié brûlées dans son jardin alors que cela fait plusieurs semaines qu'il habite là… je continue ? Non parce que c'est tout le temps comme ça !
Il est dit que c'est inspiré de faits réels ( glaçants)… et c'est bien le seul point qui permette d'affirmer que ce téléfilm est inspiré. Il est de bon ton de cracher sur les productions TF1 mais franchement, ce téléfilm France 2 est l'un des pires que j'ai vus.

Ce téléfilm est complètement invraisemblable. spoiler:
Tout d'abord le fils qui coupe les ponts avec son père (11 ans) qu'ils sont rompus. Le père qui rompt les ponts avec sa fille (8 ans). Le père d'Aurélien veut renouer avec son fils. La fille veut avoir des nouvelles de son père. Tout se fait le même jour. spoiler:
L'actrice principale est insupportable, elle n'articule pas et 90% de ses dialogues sont incompréhensibles. spoiler:
Le tueur qui prend attaché très souvent avec les gendarmes risquant d'éveiller les soupçons sur son double homicide. spoiler:
Et pour finir, le père qui n'est pas au courant de la mort de son fils. Alors que les gendarmes sont dans l'obligation d'aviser la famille. De plus un double homicide de cette nature, la presse en fait vite ses choux gras. Bref un piètre téléfilm très mal réalisé. Seule l'intrigue aurait été intéressante si elle avait bien été traitée.

Je suis d'accord avec l'ensemble des critiques concernant la diction incompréhensible de l'actrice principale. Je ne connais pas l'histoire d'origine. Apparemment, c'est très librement inspiré. Ce récit n'est vraiment pas crédible. C'est incohérent, mal joué. Pourtant j'aime bien Bernard Lecoq. C'est mal réalisé. C'est plat, j'ai enregistré ce film hier, j'ai bien fait de regarder la carte aux trésors.

c'est une catastrophe, l'actrice Esther Garrel à oublié de mettre le son et en plus, elle n'articule pas, très difficile à suivre , je ne comprend pas que le metteur en scène puisse filmer un dialogue inaudible ??????
en général, les acteurs n'apprennent plus l'articulation et c'est dommage mais elle bat tous les record

histoire inintéressante mais gros problème ! ne pourriez-vous pas repasser le film en version sou titrée pour qu'on comprenne les dialogues de l'actrice principale ? impossible de comprendre le moindre mot de ce qu'elle raconte ! personne n'a remarqué ce problème lors du tournage ? c'est des professionnels ou des stagiaires qui ont fait ce film ? j'ai changé de chaîne , trop frustrant !