AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Morbius ?
5
67 critiques
4
98 critiques
3
90 critiques
2
110 critiques
1
60 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai regardé le film, en ayant vu, malgré tout toutes les critiques négatives, et je tiens à dire que c'est clair que ce n'est pas un avengers endgame ou Spiderman no way home, un film sur Morbius ne peut pas être un chef d'oeuvre mais il peut être à l'image du personnage, et honnêtement moi je m'attendais à voir un film sur Morbius, et je n'ai pas été déçu, le film est correct, certe y aura pas d'humour, ça nous plonge dans moins d'émotions que d'autres marvel mais c'est normal tous les persos ne sont pas pareil, Morbius est à son image, je ne me suis pas ennuyé, j'ai bien aimé malgré tout ce que j'ai pu voir comme critique.
Au dessus des films Venom pour MA part. Je dois avouer que j'avais aucune attente concernant le film, et contre toute attente j'ai passé un très bon moment devant ce dernier.
Jared Leto joue très bien son rôle.
Clairement il faut se faire son propre avis ;)
Jared Leto joue très bien son rôle.
Clairement il faut se faire son propre avis ;)
C’est une réalisation de Daniel Espinosa dont le dernier film est Life - Origine Inconnue en 2017. Le scénario a été écrit par Burk Sharples et Matt Sazama qui ont fait ensemble ceux de Gods of Egypt et Power Rangers.
Le premier film Marvel de l’année 2022 ne sera pas du MCU, mais de Sony avec son univers du « Sony's Spider-Man Universe ». Après la déception du second Venom, pour séduire le public Sony a pris Jared Leto pour le rôle de Morbius. Ce vampire apparu pour la première fois en 1971 dans le comics The Amazing Spider-Man #101 est un ennemi récurrent de Spider-Man. À l'image de Venom, même si pendant, longtemps, il est considéré comme un vilain, son personnage a des phases plus ambiguës, car il a aussi de bonnes intentions. La tâche est donc rude pour le studio afin de devenir populaire auprès du public.
Ce vampire n'étant pas des plus connues pour ceux ne lisant pas les comics, forcément, il nous faut refaire toute l’origin story. Ce n'est pas ce qui embête, car ces parties sont les plus qualitatives de ce film. On comprend facilement les enjeux et ce qui forge la personnalité de Morbius. L'histoire va être sombre, la majorité des scènes se passent d’ailleurs la nuit. La tension monte au fur à mesure jusqu'à ce que ce médecin se transforme en monstre en ayant voulu modifier son ADN. Le passage violent sur le bateau, et même le summum du film.
En effet, à partir de ce moment-là, la qualité ne va faire que baisser. Une chute qui sera même vertigineuse sur la fin. Morbius va avoir tendance à beaucoup trop en faire dans tous les domaines. On prend par exemple les effets spéciaux. On ne peut pas dire qu’ils sont mal faits, mais il y en a beaucoup trop. Au bout d’un moment, presque chaque scène va être remplie d'images de synthèse pour représenter les sensations de Morbius. Cela va devenir presque illisible. Par exemple que la slow motion est très mal utilisé et n'importe rien dans les combats. Cela va être un peu la même chose sur le scénario qui est trop forcé. Le récit n’est pas fluide et c’est dérangeant.
Vient s'ajouter que les personnages secondaires qui sont très mal écrit. Ils n’ont pas de logique dans leur évolution et ne vont apporter aucune valeur ajoutée. Loxias n’a aucun charisme. Matt Smith (XI), qui a longtemps porté le costume de Doctor Who, n’a pas réussi à donner de l’envergure à son personnage de vilain. Le symbole est la scène finale totalement plate. Heureusement que Jared Leto est là, en pleine forme. L’acteur américain ne laisse jamais indifférent. Il vit pleinement son rôle de vampire.
Le premier film Marvel de l’année 2022 ne sera pas du MCU, mais de Sony avec son univers du « Sony's Spider-Man Universe ». Après la déception du second Venom, pour séduire le public Sony a pris Jared Leto pour le rôle de Morbius. Ce vampire apparu pour la première fois en 1971 dans le comics The Amazing Spider-Man #101 est un ennemi récurrent de Spider-Man. À l'image de Venom, même si pendant, longtemps, il est considéré comme un vilain, son personnage a des phases plus ambiguës, car il a aussi de bonnes intentions. La tâche est donc rude pour le studio afin de devenir populaire auprès du public.
Ce vampire n'étant pas des plus connues pour ceux ne lisant pas les comics, forcément, il nous faut refaire toute l’origin story. Ce n'est pas ce qui embête, car ces parties sont les plus qualitatives de ce film. On comprend facilement les enjeux et ce qui forge la personnalité de Morbius. L'histoire va être sombre, la majorité des scènes se passent d’ailleurs la nuit. La tension monte au fur à mesure jusqu'à ce que ce médecin se transforme en monstre en ayant voulu modifier son ADN. Le passage violent sur le bateau, et même le summum du film.
En effet, à partir de ce moment-là, la qualité ne va faire que baisser. Une chute qui sera même vertigineuse sur la fin. Morbius va avoir tendance à beaucoup trop en faire dans tous les domaines. On prend par exemple les effets spéciaux. On ne peut pas dire qu’ils sont mal faits, mais il y en a beaucoup trop. Au bout d’un moment, presque chaque scène va être remplie d'images de synthèse pour représenter les sensations de Morbius. Cela va devenir presque illisible. Par exemple que la slow motion est très mal utilisé et n'importe rien dans les combats. Cela va être un peu la même chose sur le scénario qui est trop forcé. Le récit n’est pas fluide et c’est dérangeant.
Vient s'ajouter que les personnages secondaires qui sont très mal écrit. Ils n’ont pas de logique dans leur évolution et ne vont apporter aucune valeur ajoutée. Loxias n’a aucun charisme. Matt Smith (XI), qui a longtemps porté le costume de Doctor Who, n’a pas réussi à donner de l’envergure à son personnage de vilain. Le symbole est la scène finale totalement plate. Heureusement que Jared Leto est là, en pleine forme. L’acteur américain ne laisse jamais indifférent. Il vit pleinement son rôle de vampire.
Morbius est une nouvelle preuve de l'incapacité de Sony à produire un film de super-héros de qualité sans la tutelle de Marvel Studios. Après Amazing Spider-Man 2 et Venom, c'est un nouvel anti-héros qui a droit à un film au scénario incohérent et bâclé, très certainement réécrit à l'arrache pendant le tournage puis probablement charcuté pendant un re-montage de dernière minute. Chez Sony, ils ne savent toujours pas ce qu'ils font ni où ils vont.
Critique vidéo : https://youtu.be/Bq7rW0gzbts
Critique vidéo : https://youtu.be/Bq7rW0gzbts
Malgré les critiques négative que je vois passer, pour moi Morbius est un bon film devant lequel on passe un bon moment, et Jared Letto incarne à la perfection le rôle de Morbius !
Jared Leto excellent, la 3D excellente, tout le reste est mauvais et cliché. Un film long et pas intéressant qu'on m'a forcé à aller voir day one pour éviter tout spoil et qui finalement ne raconte rien ou du moins pas grand chose d'intéressant. Hyper décevant
Film peu surprenant et très convenu... Pas de réel surprise mais un bon divertissement en soit! Jared Leto reste très bien dans le rôle malgré une réalisation pas forcément exceptionnelle. Un bon film à mater chez soit en somme!
Nul, vide et sans intérêt!
Pour ceux qui ont du temps à perdre
Au moins devant Venom on rigole ( malgré lui, mais on rigole )
Pour ceux qui ont du temps à perdre
Au moins devant Venom on rigole ( malgré lui, mais on rigole )
gros FLOP. Un remake d'idées repris sur d'autres films.
VAMPIRE qui ressemble physiquement à Dracula de Coppola avant que ce dernier ne se transforme en une montagne de souris...
La même tête du Dr Morbius quand il se métamorphose avec la tête de VENOM,
même scénario que amazing spiderman : le docteur qui se pique pour faire repousser son bras et similitude avec le docteur qui se pique pour se guérir.
Même histoire du bon et gentil vampire par rapport à spiderman 3 et son collègue le méchant qui se transforme en un vilain imitation venom.
IDEM La chérie du gentil docteur Morbius qui sur la fin du film qui se transforme en vampire avec un gros plan sur ses yeux, comme dans twilight.... BREF que des idées repiquées qui en font un film indigne de MARVEL.....
d'un ennui mortel. Et pour couronner le tout virus de chauve-souris alors qu'on sort de pandémie......
VAMPIRE qui ressemble physiquement à Dracula de Coppola avant que ce dernier ne se transforme en une montagne de souris...
La même tête du Dr Morbius quand il se métamorphose avec la tête de VENOM,
même scénario que amazing spiderman : le docteur qui se pique pour faire repousser son bras et similitude avec le docteur qui se pique pour se guérir.
Même histoire du bon et gentil vampire par rapport à spiderman 3 et son collègue le méchant qui se transforme en un vilain imitation venom.
IDEM La chérie du gentil docteur Morbius qui sur la fin du film qui se transforme en vampire avec un gros plan sur ses yeux, comme dans twilight.... BREF que des idées repiquées qui en font un film indigne de MARVEL.....
d'un ennui mortel. Et pour couronner le tout virus de chauve-souris alors qu'on sort de pandémie......
Cool ! C'est du Sony pas du MCU c'est tout n'hésitez pas à aller le voir si vous voulez regarder un film Marvel à l'ancienne. Certainement pas le film de l'année et alors ? Ça se regarde. En espérant un affrontement des méchants du Sony universe contre un Spider-Man... Mais lequel aurons nous ? Peux être que ces films sony "simple" serviront à créé un super Amazing Spider-Man 3 avec une bonne équipe à affronter. Mais ce film est sympathique il ne faut pas le comparer au MCU c'est tout.
Un film divertissant, mais qui n'arrive pas à la cheville de la plupart des autres films Marvel. Leto est assez convaincant, mais souffre d'une réalisation moyenne. Une fin bâclée.
Je suis allée le voir le jour de sa sortie comme tous les Marvel et encore une fois, je ne suis pas déçue !
Malgré les nombreuses critiques me préparant à une déception, je ne suis pas du tout d'accord avec l'anis général du public. En effet, nous rentrons dans une phase sombre de Marvel, penché sur le "darkmode" avec Venom, Moonknight...(ect) et donc Morbius. Nous découvrons (en tant que Marvel fan) le côté drame sombre de Marvel habituellement démontrer dans les films DC, or bien mieux réalisé qu'un DC, le film parle de l'histoire de ce personnage et la durée n'est ni trop longue ni trop courte, je ne demandais pas moins pas plus ! Le choix de l'acteur et également parfaitement réfléchi et l'histoire ne présage que du bon pour la suite. De plus les graphismes au niveau du générique est totalement innovant et nouveau chez Marvel et de ce fait, marque complètement un contraste du "dark mode" à la "clarté" habituelle. A la fois mystérieux et complet, ce film met tout à fait en avant ce nouveau personnage Marvel et entre bien en contexte cet autre côté moins connu du MCU. Je conseille ce film même au gens n'appréciant pas forcément les films de super héros.
Malgré les nombreuses critiques me préparant à une déception, je ne suis pas du tout d'accord avec l'anis général du public. En effet, nous rentrons dans une phase sombre de Marvel, penché sur le "darkmode" avec Venom, Moonknight...(ect) et donc Morbius. Nous découvrons (en tant que Marvel fan) le côté drame sombre de Marvel habituellement démontrer dans les films DC, or bien mieux réalisé qu'un DC, le film parle de l'histoire de ce personnage et la durée n'est ni trop longue ni trop courte, je ne demandais pas moins pas plus ! Le choix de l'acteur et également parfaitement réfléchi et l'histoire ne présage que du bon pour la suite. De plus les graphismes au niveau du générique est totalement innovant et nouveau chez Marvel et de ce fait, marque complètement un contraste du "dark mode" à la "clarté" habituelle. A la fois mystérieux et complet, ce film met tout à fait en avant ce nouveau personnage Marvel et entre bien en contexte cet autre côté moins connu du MCU. Je conseille ce film même au gens n'appréciant pas forcément les films de super héros.
J'ai bien aimé. Rien de révolutionnaire mais une histoire qui se tient. Des effets visuels très sympa. Jared Letho est bien dans le rôle. Franchement c'est loin d'être mauvais.
Morbius et de l'exigence du spectateur et de l'avenir des blockbusters.
Qu'attendons nous quand nous allons voir un film grand public ? Le but principal est-il comme on l'entend dire par certains de "poser son cerveau" ? Admettons !
Pour d'autres de passer un moment convivial entre amis ou en famille ? Bien.
Pour les enfants, de s'émerveiller devant un beau spectacle ? Certes.
Mais toutes ces intentions ne sont pas incompatibles avec notre exigence en tant que cinéphile ou simple consommateur d'avoir un "produit" travaillé, pensé, cohérent et divertissant...
Ce film après deux ans de retard a sans doute été confronté à des problèmes de production, mais le résultat est indigne jusque dans sa conception cinématographique même. Au delà de l'indigence scénaristique, Il n'est plus qu'un mélange d'effets dont certains ne sont même pas à la hauteur, et ne satisfera même plus ceux qui ne sont là que pour "poser leur cerveau".
Le montage, qui est un aspect crucial sous-estimé dans le rendu final d'un métrage, pose sérieusement la question de la compétence de celui qui est aux commandes. La cohérence en souffre à un point où on se demande s'il n'y a pas eu une volonté de sabotage, ou encore pire, que ce massacre narratif soit devenu "tendance" à Hollywood.
Il est vitale d'exiger un niveau minimum, même dans les blockbusters, au risque de voir la dégradation régulière de la qualité des blockbusters continuer vers le nihilisme et l'incohérence absolus. Et il n'est même pas question ici d'un débat entre cinéphiles avertis, mais de consommateurs de divertissement à qui on sert des plats de moins en moins travaillés, mal foutus et insipides, du travail bâclé presque insultant.
Les nouveaux marchés tels la Chine, les plateformes de streaming réussissent à assurer un relatif retour sur investissement aux studios sur des productions médiocres. Si en plus de cela, le public continue d' aller voir ce type de films alors les majors n'auront aucune nécessité à assurer le minimum syndical.
N'allez pas voir ce film, faites le pour le cinéma et son avenir, et n'oubliez pas que certains verront leur goût et culture cinématographiques influencés par ce genre de film...
Qu'attendons nous quand nous allons voir un film grand public ? Le but principal est-il comme on l'entend dire par certains de "poser son cerveau" ? Admettons !
Pour d'autres de passer un moment convivial entre amis ou en famille ? Bien.
Pour les enfants, de s'émerveiller devant un beau spectacle ? Certes.
Mais toutes ces intentions ne sont pas incompatibles avec notre exigence en tant que cinéphile ou simple consommateur d'avoir un "produit" travaillé, pensé, cohérent et divertissant...
Ce film après deux ans de retard a sans doute été confronté à des problèmes de production, mais le résultat est indigne jusque dans sa conception cinématographique même. Au delà de l'indigence scénaristique, Il n'est plus qu'un mélange d'effets dont certains ne sont même pas à la hauteur, et ne satisfera même plus ceux qui ne sont là que pour "poser leur cerveau".
Le montage, qui est un aspect crucial sous-estimé dans le rendu final d'un métrage, pose sérieusement la question de la compétence de celui qui est aux commandes. La cohérence en souffre à un point où on se demande s'il n'y a pas eu une volonté de sabotage, ou encore pire, que ce massacre narratif soit devenu "tendance" à Hollywood.
Il est vitale d'exiger un niveau minimum, même dans les blockbusters, au risque de voir la dégradation régulière de la qualité des blockbusters continuer vers le nihilisme et l'incohérence absolus. Et il n'est même pas question ici d'un débat entre cinéphiles avertis, mais de consommateurs de divertissement à qui on sert des plats de moins en moins travaillés, mal foutus et insipides, du travail bâclé presque insultant.
Les nouveaux marchés tels la Chine, les plateformes de streaming réussissent à assurer un relatif retour sur investissement aux studios sur des productions médiocres. Si en plus de cela, le public continue d' aller voir ce type de films alors les majors n'auront aucune nécessité à assurer le minimum syndical.
N'allez pas voir ce film, faites le pour le cinéma et son avenir, et n'oubliez pas que certains verront leur goût et culture cinématographiques influencés par ce genre de film...
Un navet marvelesque de plus qui ferait passer les vampires de twilight pour des références tant ceux de ce film sont peu crédibles . 1h45, c'est peu, mais bien trop par rapport a ce que ce film a à raconter et à proposer .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse