AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4690 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Morbius ?
5
67 critiques
4
99 critiques
3
91 critiques
2
112 critiques
1
60 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'est pas un chef-d'œuvre mais il n'est pas nul. Il est surtout très bien joué par Jared Leto et par Matt Smith. Handicapés de naissance, et molestés à cause de ça par les connards de leur âge (l'actualité en donne toujours des exemples), ils révèrent les anciens Spartiates, "une poignée contre la multitude". C'est toujours le cas quand la caméra les montre plus tard, encore bancals, dans la foule New-Yorkaise. Mais les deux représenteront en réalité le combat entre le bien et le mal, que le synopsis du film annonce (on ne s'attend pas à suivre deux personnages principaux). L'un dit "une chose primaire se réveille en moi et veut chasser". L'autre répond "il n'y a pas de honte à être ce que nous sommes". Tout ça est très développé, et même trop. Puis les effets spéciaux prennent le pas pour faire peur, et deviennent lassants. C'est toujours pareil, ça frustre l'imagination. La franchise de Sony's Spider-Man Universe se poursuit donc dans cette veine, qui sent l'absence de scénario pour finir, compensée par toujours plus d'effets spéciaux. On reste au final agacé par l'apparition du Vautour (incompréhensible pour ceux qui ne connaissent pas l'Univers en question), comme un cheveu sur la soupe, et deux fois en plus, le temps du générique de fin. A.G.
je pense que là Sony doit tirer la sonnette d'alarme. non mais avant d'exploser JL regardez qui réalise le film svp, ce réalisateur qui n'a réalisé que des films nuls ou très moyens et vous confiez la réalisation d'un blockbuster qui suscite des attentes dignes de ce nom ! arrêtez ça vraiment de piétiner nos rêves de gosses que ce soit via les BD ou les dessins animés qui sont certainement meilleurs en qualité que ce que vous osez nous pondre. je ne vais rien spoilers mais il serait temps de mettre le stylo dans la mains de passionnés qui donneront le meilleur de eux mêmes pour réaliser ces films c'est un investissement qui rapportera beaucoup d'argent croyez moi ! je ne vais rien spoiler du film mais franchement moi qui suis très très Open et tolérant là c'est du haut foutage de tronche sans parler de la publicité mensongère à croire que le poto peter est parti en congés ou qu'il a chopé le COVID lui aussi
PS personnages pas le moins du monde attachants moi qui ressens vite et beaucoup les émotions la c'est 0 vraiment
n'oubliez pas que la scène post générique est la plus incompréhensible et illogique du monde
PS personnages pas le moins du monde attachants moi qui ressens vite et beaucoup les émotions la c'est 0 vraiment
n'oubliez pas que la scène post générique est la plus incompréhensible et illogique du monde
alors là moi qui pensais que Venom 1 et 2 étaient les pires films que Marvel a fait bin non détrompez vous il y a encore plus nul, Morbius alors là il bat le record de la nullité absolue
c'est stérile, ennuyeux et sans intérêt
en résumé au secours
c'est stérile, ennuyeux et sans intérêt
en résumé au secours
Je suis stupéfait.
Y'A RIEN QUI VA !
Tout est inexistant, le scénario, les enjeux, les personnages. La technique est aux fraises, la musique parodie celle des Dark Knight de Nolan quand Morbius se fait ami-ami avec des chauves-souris et les scènes d'actions sont illisibles.
Oh et, vous savez, spoiler: le Vulture de Michael Keaton issus de Spiderman Homecoming qui était dans les bandes annonces ? Cherchez pas, c'est juste dans la scène post-générique.
Infâme. Tout rater à ce point, ça relève presque du génie.
Y'A RIEN QUI VA !
Tout est inexistant, le scénario, les enjeux, les personnages. La technique est aux fraises, la musique parodie celle des Dark Knight de Nolan quand Morbius se fait ami-ami avec des chauves-souris et les scènes d'actions sont illisibles.
Oh et, vous savez, spoiler: le Vulture de Michael Keaton issus de Spiderman Homecoming qui était dans les bandes annonces ? Cherchez pas, c'est juste dans la scène post-générique.
Infâme. Tout rater à ce point, ça relève presque du génie.
Après une première partie intéressante, le film s'enlise dans une impression de déjà vu. Les comédiens sont bons et les effets spéciaux réussis
Un film peu savoureux qui mise plus sur les effets spéciaux et les scènes d'actions que sur une histoire développée. Le film comporte tout de même un minimum d'introduction et tente de véhiculer un message plus profond sur la différence et les minorités, mais disparaît vite au profit du pur divertissement. Dans l'ensemble l'action reste efficace et les acteurs jouent bien leur rôle. Un film regardable loin d'être aussi mauvais que Venom 2 comme certaines critiques le suggèrent, mais ce n'est clairement pas non plus le haut du panier.
SONY va devoir enfin savoir ce qu'ils veulent faire autour de leurs franchises de bad guys sortis de chez Marvel.
Car Morbius ne déroge pas au vilain virus "Venom" : ça ne raconte pas grand chose d'intéressant, les scènes semblent sortir d'un cahier des charges vu et revu ailleurs et surtout, c'est chiant !
Tout d'abord, étrange choix que de prendre Jared Leto dans le rôle principal. Non pas que l'acteur soit mauvais, mais son nom est déjà associé à bad guy de chez DC (le joker) et prendre un acteur "frais" aurait été tout aussi bénéfique. Le reste du casting est quelconque et relativement peu connu du public à l'exception de Jared Harris et Tyrese Gibson, fidèle à lui-même dans son jeu monolithique.
Pour le reste, c'est fade, la musique, les scènes, les longueurs, Morbius s'oubliera, aussi vite qu'il aura été vu. Et à peine, retiendrons-nous la scène post-générique.
En comparaison de Venom, le film assume davantage son statut de "comics mature", aussi évite-t-on l'humour nocif, sans toutefois nous offrir un spectacle ambitieux.
Car Morbius ne déroge pas au vilain virus "Venom" : ça ne raconte pas grand chose d'intéressant, les scènes semblent sortir d'un cahier des charges vu et revu ailleurs et surtout, c'est chiant !
Tout d'abord, étrange choix que de prendre Jared Leto dans le rôle principal. Non pas que l'acteur soit mauvais, mais son nom est déjà associé à bad guy de chez DC (le joker) et prendre un acteur "frais" aurait été tout aussi bénéfique. Le reste du casting est quelconque et relativement peu connu du public à l'exception de Jared Harris et Tyrese Gibson, fidèle à lui-même dans son jeu monolithique.
Pour le reste, c'est fade, la musique, les scènes, les longueurs, Morbius s'oubliera, aussi vite qu'il aura été vu. Et à peine, retiendrons-nous la scène post-générique.
En comparaison de Venom, le film assume davantage son statut de "comics mature", aussi évite-t-on l'humour nocif, sans toutefois nous offrir un spectacle ambitieux.
Cette absence ultime d'inventivité est époustouflante. La capacité du film à systématiquement régurgiter des scènes génériques questionne sur la moindre présence humaine derrière la caméra.
Plus sérieusement on sent que Morbius avait du potentiel (1er tier du film) mais des problèmes internes ont réduit le film à une daube industrielle vide.
Plus sérieusement on sent que Morbius avait du potentiel (1er tier du film) mais des problèmes internes ont réduit le film à une daube industrielle vide.
Pour être honnête, aller voir le film après avoir lu les avis sur Allociné c'est du courage ou de la stupidité. Au final, c'est ni l'un ni l'autre, cela me rappelle juste, une nouvelle fois, qu'il faut se faire son propre avis.
J'ai aucune connaissance sur le personnage de Morbius avant de voir ce film. Je ne suis pas déçu par ce que j'ai vu. L'histoire, le personnage et le jeu de Jared Leto sont au rendez vous. Je trouve Jared très credible dans le personnage que ce soit avant ou après la transformation. Globalement les personnages sont assez caricaturaux, c'est le cas de la plupart des films de super héros. Le film est court, peu de temps mort. Sans doute un peu trop d'actions, ce qui est pour moi le point faible du film, avec ces ralentis, ces effets visuels pour indiquer la vitesse des personnages, on se perd dans des tornades de traits, ça n'a pas beaucoup de sens. Bref, faites vous votre avis !
J'ai aucune connaissance sur le personnage de Morbius avant de voir ce film. Je ne suis pas déçu par ce que j'ai vu. L'histoire, le personnage et le jeu de Jared Leto sont au rendez vous. Je trouve Jared très credible dans le personnage que ce soit avant ou après la transformation. Globalement les personnages sont assez caricaturaux, c'est le cas de la plupart des films de super héros. Le film est court, peu de temps mort. Sans doute un peu trop d'actions, ce qui est pour moi le point faible du film, avec ces ralentis, ces effets visuels pour indiquer la vitesse des personnages, on se perd dans des tornades de traits, ça n'a pas beaucoup de sens. Bref, faites vous votre avis !
Au dessus des films Venom pour MA part. Je dois avouer que j'avais aucune attente concernant le film, et contre toute attente j'ai passé un très bon moment devant ce dernier.
Jared Leto joue très bien son rôle.
Clairement il faut se faire son propre avis ;)
Jared Leto joue très bien son rôle.
Clairement il faut se faire son propre avis ;)
Jorik V
L’univers partagé Marvel confectionné par Sony pour concurrencer celui de Disney semble se diriger vers une catastrophe artistique! Encore pire que celle tentée par la Warner avec son DC Comics Universe où on trouvait quand même des films moins mauvais et certains même bons. Mais, conscient de la mauvaise direction prise, la Warner a repris le chemin des films unitaires pour notre plus grand bonheur de « Joker » à « The Suicide Squad » (pas le premier hein!) en passant par « The Batman ». La volonté affichée ici est de mettre en branle un univers commun avec les vilains de Spider-Man. On a donc eu un « Venom » insignifiant mais regardable suivi d’un second qui flirtait avec le trip hallucinogène et qui pouvait être marrant au troisième degré... Et voici « Morbius », le but étant de créer les fameux « Sinister Six », sorte d’Avengers de méchants ou de Suicide Squad Marvel concentré sur les ennemis de Peter Parker. Et bien c’est mal parti et c’est de pire en pire, en attendant « Kraven le chasseur » et peut-être un film sur le Vautour que l’on voit ici dans les scènes post-génériques. Il en manquera encore deux donc pour boucler la boucle et atteindre ce happening, mais vu la qualité médiocre de ces films formatés et sans intérêt, on n’est pas pressé! En effet, « Morbius » n’est pas assez drôle pour que l’on puisse en rire et tellement sérieux et banal qu’on se demande comment un tel résultat peut bien arriver dans les salles. Daniel Espinosa, tâcheron hollywoodien remarqué avec le film suédois « Easy Money », est coupable des dispensables « Sécurité rapprochée » et « Enfant 44 » mais aussi de l’excellente série B de science-fiction, « Life, origine inconnue ». Avec cette incursion chez Marvel/Sony il touche le fond et montre son absence totale de style et de personnalité.
Tout ou presque va mal dans ce blockbuster ringard où tout est prévisible des kilomètres à l’avance et où on n’est jamais captivé par ce qui se passe à l’écran. Le summum vient des dialogues purement fonctionnels et sans aucune profondeur ni aspérités. Les acteurs débitent leurs répliques sans intérêt de manière si peu convaincue qu’ils nous endormiraient presque. Quant à l’intrigue, elle est si triviale, vue et revue qu’on est surpris à aucun moment. Tout ce qui se passe, c’est comme si on le savait d’avance. Le savant fou dépassé par sa création, le méchant plus méchant que l’anti-héros du titre ou encore la demoiselle en détresse, tout y passe sans gêne aucune. Comme si les producteurs de cette chose coûteuse en millions de dollars prenaient les spectateurs pour des idiots. On pensait que « Thor 2 », « Venom 2 » ou « Ant-Man et la guêpe » étaient le bas du panier mais non, il y a encore plus mauvais chez Marvel. Les scènes d’action n’ont rien de transcendant ni de spectaculaire. Les effets spéciaux alternent beau rendu et effets périmés (le bullet-time de « Matrix »!) et n’apportent pas grand-chose à l’ensemble. Quant à l’aspect horrifique véhiculé par le côté vampirique du personnage principal, le film n’en fait rien du tout. Revoyez plutôt « Blade » et surtout « Blade II » pour voir un cocktail super-héros/vampire bien fichu. Jared Leto ne s’en sort pas trop mal, plutôt réservé, après sa prestation excentrique et sous amphétamines du Joker chez DC pendant que les autres font de la figuration et que Matt Smith est mauvais comme un cochon. Non, décidément, « Morbius » n’a strictement aucun intérêt hormis celui de passer assez vite et d’être court... Qu’ils fassent quelque chose avec les méchants de Batman (autres que le Joker déjà adapté), des personnages bien plus intéressants de prime abord car là franchement c’est ni fait ni à faire!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Tout ou presque va mal dans ce blockbuster ringard où tout est prévisible des kilomètres à l’avance et où on n’est jamais captivé par ce qui se passe à l’écran. Le summum vient des dialogues purement fonctionnels et sans aucune profondeur ni aspérités. Les acteurs débitent leurs répliques sans intérêt de manière si peu convaincue qu’ils nous endormiraient presque. Quant à l’intrigue, elle est si triviale, vue et revue qu’on est surpris à aucun moment. Tout ce qui se passe, c’est comme si on le savait d’avance. Le savant fou dépassé par sa création, le méchant plus méchant que l’anti-héros du titre ou encore la demoiselle en détresse, tout y passe sans gêne aucune. Comme si les producteurs de cette chose coûteuse en millions de dollars prenaient les spectateurs pour des idiots. On pensait que « Thor 2 », « Venom 2 » ou « Ant-Man et la guêpe » étaient le bas du panier mais non, il y a encore plus mauvais chez Marvel. Les scènes d’action n’ont rien de transcendant ni de spectaculaire. Les effets spéciaux alternent beau rendu et effets périmés (le bullet-time de « Matrix »!) et n’apportent pas grand-chose à l’ensemble. Quant à l’aspect horrifique véhiculé par le côté vampirique du personnage principal, le film n’en fait rien du tout. Revoyez plutôt « Blade » et surtout « Blade II » pour voir un cocktail super-héros/vampire bien fichu. Jared Leto ne s’en sort pas trop mal, plutôt réservé, après sa prestation excentrique et sous amphétamines du Joker chez DC pendant que les autres font de la figuration et que Matt Smith est mauvais comme un cochon. Non, décidément, « Morbius » n’a strictement aucun intérêt hormis celui de passer assez vite et d’être court... Qu’ils fassent quelque chose avec les méchants de Batman (autres que le Joker déjà adapté), des personnages bien plus intéressants de prime abord car là franchement c’est ni fait ni à faire!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Sony signe une nouvelle fois l'un des pires films super-héroïques de ces 20 dernières années, à l'égal qualitativement parlant d'un Venom 2. Totalement dépassé et sans rien proposer qu'on n'a déjà vu ailleurs mais en mieux, Morbius est une catastrophe ambulante justifiant qu'il serait grand temps que les grands actionnaires de Sony décident de virer Tom Rothman et Avi Arad, qui font énormément de mal à l'univers Spiderman chez eux.
Ma critique sur ma chaîne YT : https://youtu.be/d3TDaVTpmRw
Ma critique sur ma chaîne YT : https://youtu.be/d3TDaVTpmRw
Rarement vu un film où tout les avis étaient aussi tranchés et divisés d'un extrême à l'autre . Mais pour moi pas si nul au vu du nombre important de personnes lors de ma séance.. Un opus visiblement incontournable normalement de cette série interminable et incontestablement le filon inépuisable pour remplir les salles. ces MCU et MSU cinéma à la mode comme ces polémiques qui ne sont pas près de s'arrêter. Rien d'original donc ,faite vous votre Avis. Moi j'ai bien rigolé des effets spéciaux et maquillages parfois réussis mais en vrai, c'est pas terrible dans l'ensemble, médiocre à tout les niveaux.
--------------------------------
2 POSTS-GENERIQUE
(et non 3)
--------------------------------
J’avais lu malgré moi que les premiers retours du public test Américain l’avait désigné de "Encore pire que Venom", me faisant démarrer le film avec de fortes appréhensions, si pour ma part je le trouve trèèès largement moins mauvais (voir meilleur), critique spectateur, à l’instant où j’écris ces lignes, est de cet avis (3,2 pour Venom (contre 1,8 presse), contre 2,4 spectateurs (mais 2,4 presse)).
Quand Sony-Columbia est au commande et Marvel seulement partenaire… le produit final est ce qu’il est.
Vu en tarif normal le jour de sa sortie avec une "météo à aller au cinéma", le ciné était à craquer..: de gens allant voir Sonic 2 (au passage apparemment très bien noté).. tandis qu’on n’était qu’une toute petite poignée devant Morbius…x
DC et Marvel desservent totalement ce pauvre, talentueux, Jared Leto. mais[lyrics] l’avenir du personnage dans le mcu a du potentiel, c’est certain[/spoiler].
Que cherche Sony exactement ?
Pour ma part: j’avais trouvé Venom bidon, Venom 2 "tolérable", mais ai passé un réel moment sympa devant Morbius, scénario, rythme, esthétique général, action et sa mise en scène, jeu, cadrage, la comparaison est toute faite.
Mention spéciale aux ambiances sonores et à la musique en général, à des airs de la trilogie Batman de Nolan.
Les effets saccadés derrières les personnages, ça a de l’allure, mais est-ce seulement un choix artistique en décalage à toute logique ou une représentation des ondes sonores? Ces "vampires flottants", si ça apporte à l’image, ça dessert en revanche totalement la logique dans son univers?
Le film est un flash-back de plusieurs années en arrière de la scène d’intro… dont-on ne rejoint jamais la timeline…
Alors comme ça "l’auriculaire" est un os de la main?..
Les cerveaux primaires ont la notion et l’envie de meurtre?...
Des petits détails de trop par si par-là, au-delà des arrangements scénaristiques pour pouvoir effectuer ellipses narratives sur ellipses narratives (ce que le film fait trop), de faux raccords qu’on aperçoit sans les chercher, c’est dans la suffisance, dénué d’âme propre, une origin-story de 1:45 d’un personnage qu’on avait besoin de présenter pour la première fois en live-action afin de le connaître plus tard.
Le film suit une ligne directive pour se terminer sur un cliffhanger ridicule avant de ne présenter des éléments intéressants que réellement au travers de ses deux scènes post-génériques.
spoiler: présent dans Doctor Strange 2? Quoi qu’il en soit dans l’avenir du mcu
.
Personnellement j’y ai trouvé mon compte, les personnages et leurs discours sont intéressants, la romance, le rythme non effréné mais prenant son temps (malgré les ellipses), et le recommanderais à qui à la carte (près de 14€ certainement pas), après, objectivement, ça file bas.
Des effets de slow motion limites figées vraiment très cools.
Honnêtement: beaucoup d’éléments ne sont pas à jeter.
2 POSTS-GENERIQUE
(et non 3)
--------------------------------
J’avais lu malgré moi que les premiers retours du public test Américain l’avait désigné de "Encore pire que Venom", me faisant démarrer le film avec de fortes appréhensions, si pour ma part je le trouve trèèès largement moins mauvais (voir meilleur), critique spectateur, à l’instant où j’écris ces lignes, est de cet avis (3,2 pour Venom (contre 1,8 presse), contre 2,4 spectateurs (mais 2,4 presse)).
Quand Sony-Columbia est au commande et Marvel seulement partenaire… le produit final est ce qu’il est.
Vu en tarif normal le jour de sa sortie avec une "météo à aller au cinéma", le ciné était à craquer..: de gens allant voir Sonic 2 (au passage apparemment très bien noté).. tandis qu’on n’était qu’une toute petite poignée devant Morbius…x
DC et Marvel desservent totalement ce pauvre, talentueux, Jared Leto. mais[lyrics] l’avenir du personnage dans le mcu a du potentiel, c’est certain[/spoiler].
Que cherche Sony exactement ?
Pour ma part: j’avais trouvé Venom bidon, Venom 2 "tolérable", mais ai passé un réel moment sympa devant Morbius, scénario, rythme, esthétique général, action et sa mise en scène, jeu, cadrage, la comparaison est toute faite.
Mention spéciale aux ambiances sonores et à la musique en général, à des airs de la trilogie Batman de Nolan.
Les effets saccadés derrières les personnages, ça a de l’allure, mais est-ce seulement un choix artistique en décalage à toute logique ou une représentation des ondes sonores? Ces "vampires flottants", si ça apporte à l’image, ça dessert en revanche totalement la logique dans son univers?
Le film est un flash-back de plusieurs années en arrière de la scène d’intro… dont-on ne rejoint jamais la timeline…
Alors comme ça "l’auriculaire" est un os de la main?..
Les cerveaux primaires ont la notion et l’envie de meurtre?...
Des petits détails de trop par si par-là, au-delà des arrangements scénaristiques pour pouvoir effectuer ellipses narratives sur ellipses narratives (ce que le film fait trop), de faux raccords qu’on aperçoit sans les chercher, c’est dans la suffisance, dénué d’âme propre, une origin-story de 1:45 d’un personnage qu’on avait besoin de présenter pour la première fois en live-action afin de le connaître plus tard.
Le film suit une ligne directive pour se terminer sur un cliffhanger ridicule avant de ne présenter des éléments intéressants que réellement au travers de ses deux scènes post-génériques.
spoiler: présent dans Doctor Strange 2? Quoi qu’il en soit dans l’avenir du mcu
.
Personnellement j’y ai trouvé mon compte, les personnages et leurs discours sont intéressants, la romance, le rythme non effréné mais prenant son temps (malgré les ellipses), et le recommanderais à qui à la carte (près de 14€ certainement pas), après, objectivement, ça file bas.
Des effets de slow motion limites figées vraiment très cools.
Honnêtement: beaucoup d’éléments ne sont pas à jeter.
Friande d'effets spéciaux et de super héros, je suis allée voir ce film en toute confiance. Je ressors déçue. Le scénario est linéaire sans réel intérêt et sans suspense, les effets spéciaux me semblent bâclés. Les "bagarres" sont filmées tellement vite qu'on ne voit rien si ce n'est des effets de traînées.... En plus, plusieurs points de scénario laissent à désirer côté crédibilité. Dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse