AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
16721 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : L'Empire du milieu ?
5
843 critiques
4
1034 critiques
3
628 critiques
2
391 critiques
1
583 critiques
0
1101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré le castings et la reconnaissance de tous les acteurs présent dans ce projet, j’ai été un peu déçu dans le scénario. Il y a avait des longueurs et j’avais du mal à accrocher jusqu’à la fin du film. J’ai trouvé aussi certaines blagues hors thèmes car en lien avec les artistes incarnant les personnages. Cela donnait un ton absurde à l’univers d’asterix et obélix que j’ai trouvé trop éloigné des premiers tant dans l’humour que dans le jeu. Néanmoins un grand bravo à Gilles Lellouche qui a incarné Obelix avec une très grande finesse que j’ai trouvé mieux que Gérard Depardieu. Je tiens à soutenir quand même le travail car c’est long à mettre en place tant sur le plans scénaridtique, matériel, financiers, météorologique, technique 🙏🏼
Je dois être hors norme... J'adore Asterix et Obelix, d'abord en BD depuis très très, très très longtemps, aime bien les dessins animés, les films, il y en en a un seul que je ne n'ai pas vu c'est en Angleterre, j'ai bien évidement adoré celui de Chabat, mais, pour moi, celui qui s'approche le plus près de l'esprit de Goscynnie, et bien, pour moi, c'est celui là.
Prétendre faire des millions d'entrées alors que c'est clairement faux est déjà preuve de prendre les spectateurs pour des lapins de six semaines, mais croire que Guillaume CANET, déjà incapable de rallier à sa cause en tant que pseudo acteur, serait un réalisateur digne de ce nom, c'est juste...pas gaulois !
De toutes les tentatives d'adaptation cinématographique, celle-ci est la pire, et pourtant je pensais que Chabat avait déjà mis la barre haute avec son pseudo film. Rien n'est respecté de l'univers des héros gaulois, la distribution se veut prétentieuse, mais inadaptée... bref : pire qu'un navet, une honte !
De toutes les tentatives d'adaptation cinématographique, celle-ci est la pire, et pourtant je pensais que Chabat avait déjà mis la barre haute avec son pseudo film. Rien n'est respecté de l'univers des héros gaulois, la distribution se veut prétentieuse, mais inadaptée... bref : pire qu'un navet, une honte !
Je fais cette critique au fur et à mesure du visionnage du film car il faut bien s'occuper.
Pas mal de blagues en dessous de la ceinture (pas drôle car déjà entendu 1000 fois).
Vraiment, les dialogues ratés font mal...
Une bonne partie du film raconte les étapes du voyages de nos héros sur fond de "blagues".
Une autre partie concerne César qui ne mange pas de salade ( blague du film hein...).
Une grande partie des personnages sont des personnalités mais c'est tellement stupide de faire ça... Quel est l'intérêt de voir tout ce monde s'il ne servent a rien? Tellement forcé....
Et les "véritables" acteurs ne sont vraiment pas fou. En dehors d'un ou deux acteurs/trices il faut le reconnaître.
Non mais vraiment, c'est naze, il ne faut pas regarder ce film, c'est une pure perte de temps.
Budget de fou pour un film français pour un résultat si mauvais... Décevant.
Bref "Lamentable", j'ai envie de Canet.
Pas mal de blagues en dessous de la ceinture (pas drôle car déjà entendu 1000 fois).
Vraiment, les dialogues ratés font mal...
Une bonne partie du film raconte les étapes du voyages de nos héros sur fond de "blagues".
Une autre partie concerne César qui ne mange pas de salade ( blague du film hein...).
Une grande partie des personnages sont des personnalités mais c'est tellement stupide de faire ça... Quel est l'intérêt de voir tout ce monde s'il ne servent a rien? Tellement forcé....
Et les "véritables" acteurs ne sont vraiment pas fou. En dehors d'un ou deux acteurs/trices il faut le reconnaître.
Non mais vraiment, c'est naze, il ne faut pas regarder ce film, c'est une pure perte de temps.
Budget de fou pour un film français pour un résultat si mauvais... Décevant.
Bref "Lamentable", j'ai envie de Canet.
Un navet intersidéral !
On en est presque gêné, une pâle copie du film de Chabat, on a de la peine pour Guillaume Canet
On en est presque gêné, une pâle copie du film de Chabat, on a de la peine pour Guillaume Canet
Franchement vu les critiques je m'attendais à un film très bof... Au final on a bien rit, on a été touché c'était un chouette moment
Pas ouf , que des scenes repris d'autres films il serais amusant de les compter, mais le film ce regarde.
Moi j'ai aimé ce film pour le scénario original. Les acteurs, surtout Gilles Lellouche génial en Obélix. Surtout j'ai aimé les rapports entre Astérix et Obélix fidèle à l'esprit de la bd avec de l'humour et beaucoup de tendresse entre les deux. Vincent Cassel est excellent aussi.
Je ne suis pas d'accord avec les critiques sévères de Guillaume Canet. Que ceux qui font la fine bouche fasse mieux.
Je ne suis pas d'accord avec les critiques sévères de Guillaume Canet. Que ceux qui font la fine bouche fasse mieux.
Ce film est très sympa c'est celui que j'aime le plus après c'est loin d'être le meilleur mais je pense qu'on peut pas dire que c'est le pire moi y'a la toute dernière scène que je trouve touchante et émouvante quand Astérix et Obélix se font un câlin sa m'a beaucoup le lien qu'il ont créé avec les chinois non franchement j'aime bien ce film 👍👍👍
Sans aucun intérêt.
De la B.O au scénario.
Malgré un casting exceptionnel.
Énorme déception.
Ça n' engage que moi
De la B.O au scénario.
Malgré un casting exceptionnel.
Énorme déception.
Ça n' engage que moi
Affligeant, je n'ai pas d'autres mot. Vraiment, je n'aime pas mettre de mauvais commentaires, mais là c'est vraiment la pire adaptation d'Astérix, pire qu'Asterix aux jeux olympiques, ce que je n'aurai jamais cru possible
Je suis désolée malgré la qualité des images, de tous les acteurs, j’ai été déçue pas le film, pas réellement de file conducteur, je n’ai pas rigolé, je m’attendais à autre chose. Je suis désolée.
On en a plein la vue au niveau des décors, des costumes, des acteurs, des paysages... et on voit les millions défilier à l'écran. Rien que pour la qualité des images, la moyenne allociné me semble un peu sévère. Néanmoins, comment avec autant de moyens financiers, les dialogues et l'humour peuvent être aussi mauvais ? A aucun moment on ne sourit, c'est lourdingue, et les anachronismes récurrents (chansons contemporaines ou référence au téléphone portable) sont juste à prendre en ligne de compte mais n'ajoutent rien de drôle. Les images doivent être au service de l'humour qui est la marque de fabrique d'Astérix, pas l'inverse ! Quant à Canet et Lelouch, on peut imaginer mieux comme duo gaulois. De plus, l'Asiatique qui pratique les arts martiaux de façon surréaliste, en volant dans les airs, est antipahique, bizarre, et sans doute de trop : ce genre d'acrobaties n'appartient pas vraiment à l'univers de la BD. Par contre Vincent Cassel est parfait en Jules César, du moins au niveau physique, car il lui ressemble.
Je ne l’ai pas vu au cinéma mais j’ai quand même envie qu’on me rembourse.
C’est affligeant, rien ne va. Je partais avec un à priori vu les commentaires de ceux qui avaient été le voir en salle (les courageux), mais là on est loin de toucher à l’Homérique et au sublime Asterix et Cléopatre d’Alain Chabat. Même le premier opus de Claude Zidi était mieux, c’est dire… ne perdez pas votre temps.
C’est affligeant, rien ne va. Je partais avec un à priori vu les commentaires de ceux qui avaient été le voir en salle (les courageux), mais là on est loin de toucher à l’Homérique et au sublime Asterix et Cléopatre d’Alain Chabat. Même le premier opus de Claude Zidi était mieux, c’est dire… ne perdez pas votre temps.
C'est gênant et extrêmement mal joué. Tout tombe à plat. On ne peut pas mettre 0 comme note.. Il faut bien se consoler en se disant que nos impôts ont permis de financer cette daube.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse