Derniers Avis : Astérix et Obélix : L'Empire du milieu - Page 27

Je m'attendais quand-même à pire. Bon comparé à mission Cléopâtre c'est sûr que c'est bien en dessous en tout point mais ça se laisse regarder.
Il y a des scènes quand-même assez inutiles dans le réalisation (avec les pirates par exemple).
L'humour est présent mais ne fera jamais éclater de rire comme mission Cléopâtre.
Par contre José Garcia m'a vraiment fait rire et tiens bien son rôle.
Bref ce n'est pas du tout le film du siècle et loin d'être le meilleur et le plus fidèle des Astérix, mais ce n'est pas la catastrophe annoncée non plus

Asterix et Obelix l'empire du milieu est bien l'accident industriel attendu. D'une paresse hallucinante à TOUS les niveaux (ce timing comique mon dieu...), absolument rien ne fonctionne ! Mention spéciale au personnage d'Asterix, détestable, à mille lieux du héros plein de malice et de ruse de la BD.

Gênant comme film . Blagues pas droles et en plus ils se prennent au sérieux en essayant de mettre de l émotion. Très certainement le plus mauvais film Astérix.

La demi étoile ne vaut que pour Jonathan Cohen qui heureusement est la ...

C'est nul, nul, NUL !
C'est pire que nul, c'est détestable, affligeant, énervant, malaisant. J'en ai vu des films nuls, des navets, des nanares, et tout bon public que je suis, je m'efforce toujours de trouver, au coeur de la nullité, quelques lueurs d'espoir. Ici une scène mythique, là une réplique culte, une interprétation sincère, une réalisation honnête etc...
Mais j'ai beau chercher, je n'ai rien trouvé dans cet Astérix. La TOTALITÉ des scènes transpirent la gênance.
L'humour est soit complètement inexistant, soit terriblement mal joué, soit incroyablement mal ajusté. On le dit souvent, en comédie, ce qui importe, c'est le timing du gag. Ici, les gags s'enchaînent comme des portes que l'on enfonce sur des couloirs vides. Une scène = un dialogue d'exposition ("Je vais fais faire ceci *hahaha* mais en aparté je dis aussi que je ferai cela *héhéhé*") et un ou plusieurs gags mous du slip... et ainsi de suite jusqu'à au banquet final.
Le scénario "original" (qui n'est pas adapté de l'un des albums, ce qui en soit déjà est un risque à prendre en compte...) est en réalité inexistant. Astérix et Obélix vont en Chine. Ils se battent un peu mollement et rentrent à la maison. Ils sont très content d'eux-même. Fin.
Les personnages secondaires (soit des dizaines de caméos plus ou moins ratés) sont sous-développés et donc inutiles.
La parodie, qui devrait être le moteur principal de la franchise Astérix (et ce depuis les BD) est inexistante. Car oui, le pire dans tout ça, c'est qu'en plus d'un humour minable/inexistant/dérangeant, le film se prend terriblement au sérieux. Il n'y a pas plus d'un degré de lecture. Tout est lisse, sans aspérité, sans double-sens, sans dérivation possible.
Et maintenant, quelques points de détails qui rendent ce film toujours plus détestable :
- Guillaume Canet interprète le pire Astérix imaginable. Il est triste et rend triste tout ce qui gravite autour de lui. Un véritable trou noir qui ôte toute volonté de vivre, comme un détraqueur chez Harry Potter.
Astérix est censé être un héros intrépide, rusé, malin, bon compagnon, rassurant etc... Canet joue tout l'inverse : insécure, lâche, colérique, frustré, mesquin, pleurnichard (et la liste continue). Guillaume Canet aurait voulu tuer Astérix qu'il n'aurait pas fait mieux.
- Les "romances".... sérieusement... les romances... purin quoi on est en 2023, et tout ce que vous trouvez à faire, dans un Astérix, c'est de mettre les romance au centre des enjeux des personnages. Astérix et Obélix ne vont pas en Chine pour sauver un peuple opprimé, ils y vont pour PÉCHO, et seulement pour ça !
La totalité des scènes censées créer du lien entre les personnages (et donc pour développer, visiblement, les "love interest") accumulent les moments les plus cringes qu'il m'ai été donné de voir dans un film. Astérix le creep, Obélix le forceur, Graindemaïs le harceleur, et son oncle (Ramzi que j'adore pourtant) qui drague lourdement ("Ah ben tu vois t'es plus belle quand tu souris").
Ce qui nous amène à un truc qui saute au yeux dès le départ : la misogynie la plus crasse qui plane dans chaque scène. Dans ce film, les femmes sont objectifiées d'une façon qu'on ne pensait pas encore possible de nos jours. Objets sexuels, rombières colériques, superficielles, intéressées, chiantes, capricieuses, versatiles, effacées ou envahissantes, petites choses fragile qu'il faut protéger, ou au contraire, grosse bourrine qu'il faut craindre plutôt que respecter. Obélix, le tendre, le doux, le gentil puceau qu'on sait capable de l'amour le plus sincère se transforme en forceur chelou. Astérix qui, historiquement, n'a jamais eu aucun intérêt pour les femmes, devient une sorte de simp ultra creepy, voyeur et narcissique...
Bref ce film est non seulement une catastrophe d'un point de vu scénaristique, mais c'est aussi une accumulation de dérapages dans les messages qu'il véhicule.
Je conclus ce petit mot en disant qu'en dehors du film lui-même, "L'empire du Milieu" laisse planer un véritable danger sur toute la production cinématographique française. Canet disait en interview que si personne n'allait voir son film (prenez ça comme une menace), le cinéma FR était perdu, que c'était lui, le grand héros, qui allait redorer le blason de la comédie franchouillarde et ramener les foules dans les salles désertes. C'est tout l'inverse qui se produit. Jamais la défiance du public n'a été aussi grande (à juste titre) et jamais les financeurs et producteurs de cinéma n'ont été aussi frileux. Après un tel échec, public, critique et commercial, il sera très difficile pour de jeunes cinéastes de produire leurs film, y compris les plus audacieux et les plus inventifs.
Canet et sa bande ont tué Astérix et on mis le cinéma français à terre. Il sera désormais compliqué de redresser la barre tant elle est partie se perdre dans les profondeur abyssales.

Est ce que c'est le pire de tous, je pense pas mais ça se bat sévère pour le titre. Curieusement, je suis plutôt agréablement surpris par la prestation de Gilles Lellouche alors que je ne lui donnais pas une chance. J'étais intéressé par l'idée de faire une histoire qui ne soit pas une adaptation d'un album existant mais le résultat est affligeant. Guillaume canet en Astérix est nul mais en plus ce qu'ils ont fait du personnage c'est juste pas possible, dès le début quand il commence avec son "on devrait manger moins de viande", "la potion magique, on devrait se calmer, on a pas le recul".... Non mais WTF, c'est vraiment vers ça que vous voulez aller ? Ok, ben non. Alors il y a des choix de castings excellents: Jérôme Commandeur et Audrey Lamy, vraiment excellents, Philippe Catherine, excellente idée et Pierre Richard... Cassel ça va mais tout le reste, c'est mauvais mais ce ne serait pas un problème si l'histoire n'était pas aussi nulle. Si le film faisait 1h30 encore ça passerait mais c'est tellement long pour raconter tellement rien. Le copinage est insupportable. les guests s'enchaînent, tu sais pas pourquoi ils sont là. Fallait fourguer les potes dans le cast. Zlatan qui joue Zlatan, je sais pas combien il a été payé mais pour un rôle comme ça c'est trop. Pour finir, on ne sait pas où est le pognon. Si ça a coûté 65 millions et que ce serait remboursé avec 4.5 millions d'entrées, c'est que le financement du cinéma français est pire que ce que je croyais.

Gnagnagna cleopatre c'est mieux
Chabat avait fait un chef d'œuvre de réplique que l'on a tous en tête.

Est-ce que pour autant n'importe quel autre asterix doit forcément être nul ?

NON !

Personnellement j'ai adoré le film ! Gilles lellouche est incroyable dans le rôle d'Obelix
Le

Comment résumer ce film : un enchaînement de vannes et un scénario inexistant.
Ce qui est malaisant c'est qu'aucunes de ces "vannes" ne sont drôles... Pas un moment, je dit bien pas 1 seul moment du film on décroche un sourire !
Côté prestations des acteurs : Cannet désincarne totalement Astérix, ne parlons même pas de Ramzy, Cohen, la clique rappeurs (oh mon dieu), les pseudo starlettes TV... Jugez par vous même.
A aucun moment on ne retrouve l'univers original de la BD.
Encore une fois, le même constat : le cinéma français populaire de 2023 fait peine.

Il y a de mauvais films, et de très mauvais films. Celui-ci fait malheureusement partie de la deuxième catégorie.
Entre le jeu d’acteur médiocre de la plupart des « acteurs », les bruitages totalement pitoyables, les dialogues humoristiques qui ne sont pas drôles et les décors et costumes en carton, on se demande si le budget n’est passé uniquement dans le casting et que le reste a été fait avec les pieds histoire de construire un scénario qui mettra en avant chacune de ces « stars »
J’ai perdu 5€ de 2h de ma vie, mais j’ai appris que la médiocrité ne tue pas.

L'adaptation d'Astérix, réalisée par Guillaume Canet est une véritable réussite qui ravira les fans de la bande dessinée. Les acteurs capturent parfaitement l'esprit et le charme des personnages emblématiques d'Astérix et Obélix, tandis que l'humour et les effets visuels spectaculaires rendent l'univers gaulois vivant et captivant.

Hésitant de la regarder par rapport aux critiques... Le film est excellent sincèrement. L'histoire, scénario, chapeau à gille lelouche et Vincent desagnat. Regardez le il vaut le coup. Une agréable surprise

Film moyen ! Dommage par rapport aux acteurs présents et de qualités. Encore une fois aucun Astérix ne détrônera celui de M.Chabat. Ils ont essayé de faire des scènes drôles, mais ça ne fonctionne pas. Très déçu du film malheureusement

Et encore un film écrit avec le c..
Costumes moches, histoire nulle, la plus part des "acteurs"ne conviennent pas pour leur rôle.
C'est tout sauf un film "Astérix".
Déçu...
Vive le cinéma français à gros budget.

Au départ il y a un scenario, des situations, des répliques ecrites pour faire au moins sourire.
Le scenario a été lu par des dizaines de collaborateurs voire des centaines.
Que s'est il passé ??
Pourquoi n'y a t il pas eu de réactions avant de depenser tt cet argent ???

Vraiment pas drôle malgré le casting. N'arrive pas à la cheville de mission Cleopatre. Il valait mieux se concentrer sur les vannes que sur les acteurs.

je ne vais pas répéter ce que tout le monde a déjà dit (empilage de vedette, humour d'une tristesse infâme etc., Gille Lellouche imite Depardieu qui imite Obélix, Jonathan Cohen il joue comme si cetait serge le mytho ....)
mais bon je me dis c'est générationnel à l'époque quand la cité de la peur et sortie et qu'a 15 an on trouver que cetait un chef d'oeuvre la génération davnt nous prener pour des fou .
pour les personne qui on lu jusque ici merci et guillaime canet quil arrete decrire meme des sms ..