Derniers Avis : Astérix et Obélix : L'Empire du milieu - Page 23

Que dire...Lamentable en tous points. Scénario faible, gags nullissimes et réalisation vraiment décevante de la part d'un réalisateur pourtant prometteur des années 2000...

Quand le film fut annoncé, je n'avais aucune attente particulière contrairement à mes amis. J'ai vu énormément de guest et je me suis dit "ouais pourquoi pas". Mais après avoir lu de très mauvaises critiques, je n'ai plus envie d'aller le voir (étonnant ?). Pourtant, je l'ai vu et franchement, ça va. Ce n'est pas le film de l'année, mais j'ai passé un bon moment devant.

Tout d'abord, le scénario. C'est ridicule. L'intrigue est basique et prévisible. Mais bon, ça marche. On ne va pas regarder Astérix pour avoir un scénario de fou, mais plutôt pour rire. Malheureusement, là aussi, c'est raté. Les gags sont vraiment gênants et on souffle. Il y a des références, certes, mais ça se voit qu'elles ont été rajoutées pour être rajoutées. Il n'y a rien. C'est vide. Mais en soit l'aventure est plaisante à suivre. Si on laisse le fait que c'est gênant et prévisible, on aime voir l'aventure de nos Gaulois préférés. On sait ce qu'il va se passer, comment ça va se finir, mais on aime bien. C'est sûrement dû au fait que le duo Astérix et Obélix marche très bien.

Effectivement, les acteurs sont en général plutôt bons. Sauf la princesse Fu Yi et Tat Han qui sont exécrables. Elles ne dégagent aucune émotion même quand il en faut. À chaque fois que je les voyais à l'écran, je soufflais. Mais les autres acteurs sont bons ! Pas excellent loin de là, mais bon. Vincent Cassel est le seul qui arrive à nous faire esquisser un petit sourire un ou deux fois. Jonathan Cohen ne nous sort absolument pas sa meilleure performance, Guillaume Canet et Gilles Lellouche non plus, mais c'est pas mal. Le duo des deux derniers est d'ailleurs très appréciable. On sent qu'il y a une vraie alchimie et on aime beaucoup les voir évoluer dans ce récit.

D'ailleurs, en parlant de récit, ne cherchez pas une réflexion, car il n'y en a tout simplement pas. Le message est absent, et même si on peut voir une petite lueur à la fin elle est complètement OSEF.

Pour conclure, j'ai plutôt apprécié ce film pour ses acteurs. Malheureusement, le scénario et le message sont complètement dérisoires. Les effets spéciaux sont plutôt beaux et j'ai été surpris de ce côté-là. Je ne me souviendrai sûrement pas du film, mais j'ai passé un petit moment plaisant. Pour autant, les défauts sont tellement visibles qu'il m'est impossible de mettre une note plus élevée.

Sévère les critiques ici. Points noir pour moi, José Garcia insupportable à chacune de ses apparitions en Biopix (j'ai pas compris ce surjeu), Ibrahimovic (contrairement aux autres caméos en totale crise d'égo et une subtilité de mammouth, à baffer vraiment) et en gris clair quand même Jonathan Cohen qui campe un Graindemais drôle mais un peu convenu (comic-relief du film réussi je trouve, mais un peu trop l'impression de juste voir Cohen en roue libre). Pour le reste j'ai trouvé ça vraiment sympa, un duo réinterprété qui fonctionne, plus en finesse j'ai trouvé ça rafraîchissant, de nouveaux personnages attachants (Fu-Yi et Tat-Han très justes et portant de vrais enjeux) et plein de personnages secondaires amusants/réussis, certains des interprètes sont effectivement des célébrités mais ce n'est pas dérangeant tant que le rôle est bien porté à l'écran (et que son interprète s'efface un tant soit peu derrière, hein Ibrahimovic !) : César, Abraracourcix, Panoramix, Cléopâtre, Bonemine, Falbala, Ordralfabétix, Iélosubmarine, Cétotaumatix, Épidemais, ... Point de vue scénario rien d'incroyable mais dans le ton d'une histoire Astérix, et j'ai trouvé la réalisation assez dynamique et efficace (sans être non plus d'une inventivité folle) associée à une photographie réussie, au service de bons choix de décors et de costumes.
On sent que Canet y a mis du cœur et au moins, le budget se voit réellement à l'écran ce qui change des deux volets précédents ! Donc film loin d'être parfait, indiscutablement pas au niveau d'un certain autre Astérix adulé par tous mais franchement loin du cataclysme cités par certains. Ça fait assez mal au cœur de le voir se faire descendre comme ça même si j'avoue, Canet a été assez maladroit en interview. Je le regarderai de nouveau avec plaisir.

C'est un film que je n'ai pas pris le temps d'aller voir au cinéma. Mais je l'ai téléchargé ce week-end. Je suis un fan de la Bd depuis mais 8 ans, en 1988.
J ai sur kiffé le film. Je l'ai téléchargé ce week-end et vu 2 fois. Merci à toute l'équipe d'avoir fait un film aussi bien. Juste merci.

Un film moyen. Il y a eu bien pire et bien meilleur. A noter cependant un excellent Gilles Lellouche dans la peau d'Obelix ainsi que Ramzy dans le rôle d'Epidemaïs. Dommage que l'ensemble (l'enchaînement des scènes etc...) soit trop décousu pour convaincre même si c'est dynamique. Pour les cinéphiles, quelques références à certains films qui font sourire (notamment la Chèvre avec Pierre Richard en Panoramix qui s'enfonce tel François Pignon dans les sables mouvants). Un film qui ne mérite pas d'éloge mais qui ne mérite pas non plus un déchaînement de critiques acerbes.

Je me suis lancée dans le visionnage de ce film sans grandes attentes étant donné le flot de critiques. Mais à ma grande surprise, il s'agit d'une comédie géniale. J'adore les albums et je trouve que le film a parfaitement retranscrit leur univers.
Le film est vraiment très drôle, bien joué, et j'ai trouvé le casting impeccable. C'était un plaisir de voir tous ces grands artistes réunis dans ce petit monde haut en couleur. Pour moi, c'est vraiment aussi bon qu'Asterix et Cléopâtre, sinon mieux.

Un film tout simplement mauvais . Des acteurs et des célébrités pour appâter... Un scénario minable , des messages inutiles dont on a pas besoin , aucune blague drôle , tout est mauvais

Regardé à l'instant sur netflix. Un enchaînement de sketch décousus et pas drôles. La seule bonne nouvelle c'est de pas avoir payé pour ça.

Scénario simpliste,dialogues moyen. Mais casting mieux que ce à quoi je m'attendais, mention spéciale pour Gilles lellouche.

Je trouve la plupart des gens trop sévères avec ce film. On n'est certes pas du tout sur un chef d'œuvre du cinéma français mais j'ai passé un bon moment et à vrai dire je pense même que c'est mon Astérix live action favori.

Parlons tout d'abord du scénario, qui n'est pas ce que l'on cherche en premier lieu dans un Astérix. Ici on a une intrigue "aventure" (délivrer l'impératrice) entremêlés de plusieurs intrigues amoureuses de plus ou moins bonne facture.

En ce qui concerne l'humour il a été assez efficace chez moi. Certes c'est souvent de l'humour hyper référencé (qui cible un peu trop un public millienial) mais si on les a c'est plutôt bien trouvé (notamment les références à Angele et Orelsan).

Passons aux personnages et aux acteurs
- Guillaume Canet campe un Astérix plus torturé qu'à l'accoutumée et je l'ai trouvé plutôt réussi bien plus que les oubliables Baer et Cornillac... J'oserai même le crime de lèse majesté en déclarant que oui j'ai préféré Canet à Clavier en Astérix

- Gilles Lellouche avait une mission compliquée. Camper Obélix après le géant du cinéma qu'est Depardieu. Évidemment ce n'est pas aussi bien mais après un début de film timide je trouve que Lellouche s'en sort plutôt pas mal même si j'aurais aimé qu'il y mette davantage sa patte

- Jonathan Cohen ne me convainc guère en Graindemais. Je l'aime beaucoup mais dans ce film j'ai trop vu Jonathan Cohen davantage que son personnage. Un peu à la manière d'un Jamel Debbouze dans Mission Cleopatre.

- Julie Chen est peu convaincante dans son rôle de la princesse Fu Yi. Notamment au début du film où elle semble jouer à contre-courant du reste du casting.

- Leanna Chea, qui joue Tat Han est ma révélation du film. Elle transmet un panel d'émotions par son visage. Elle n'a pas beaucoup de répliques mais est - à mes yeux- la véritable héroïne du film.

- Vincent Cassel fait un César correct (loin de Delon mais meilleur que Chabat et encore plus Lucchini). Ça ne restera pas dans les annales si ce n'est pour sa ressemblance physique avec le Cesar de la BD.

- Marion Cotillard est cantonné à un rôle de potiche. Dommage car elle est capable de proposer beaucoup plus. Les scènes où elle joue Cleopatre en compagnie de César sont particulièrement agaçantes.

Voici pour finir pêle-mêle mes tops et flops du film

3 FLOPS

3) La fin du film trop vite expédié à mon goût. Je ne vais pas spoiler mais j'aurais aimé un combat un peu plus intense.

2) Le jeu de Julie Chen. Elle manque par moment d'expression dans son jeu et surtout elle semble manquer d'entrain dans certaines de ses répliques

1) Le couple Cesar-Cleopatre : Heureusement ces scènes sont courtes. Mais bon dieu qu'elles sont faibles. C'est un gâchis total avec deux acteurs de talents comme Cassel et Cotillard.

Mes 3 TOPS

3) Les caméos : Beaucoup reprocheront cette surabondance de star mais je n'ai pas trouvé ça putassier comme dans Astérix aux JO. Là les stars sont inscrites dans l'histoire. Mention spéciale à Angèle, convaincante en Falbala, à Orelsan et surtout à un Zlatan Ibrahimovic surprenant et vraiment marrant

2) Du développement dans le village : J'ai apprécié que le film prenne le parti de passer un peu plus de temps que d'habitude dans le village gaulois. Tous les personnages ont le droit à une apparition remarquée mention spéciale à Philippe Katerine, convaincant en Assurancetourix.

1) Tat Han : Pour moi le meilleur personnage du film. C'est d'elle que provienne les meilleures scènes d'actions du film. Je ne dévoilerai pas avec quel personnage, mais son histoire d'amour est la plus convaincante (et de très loin) de tout le film.


Au final ça donne une note de 3/5. Pas un chef d'œuvre évidemment. Sans doute un film que je ne reverrai qu'une ou deux fois dans ma vie si je n'ai rien à faire. Mais un film que je suis content d'avoir vu une fois. Correct

Consternant. Une telle distribution pourtant. Aucun acteur ne s'est rendu compte de la nullité générale? Pauvre Pierre Richard, le seul à incarner correctement son rôle qui a dû subir et le tournage et le résultat...
Comment peut-on laisser sortir un truc pareil?
Canet, Cotillard, Lellouche, etc... vous êtes décevants

J'ai rarement vu un film aussi nul , une demi étoile pour les paysages de l'Hérault, comment faire une daube pareille avec autant de bon acteurs . bravo Mr Canet

Un navet.
Le choix des acteurs est mauvais, l'acting est mauvais, l'histoire est mauvaise, le scénario est mauvais, les dialogues sont mauvais.
Encore quelqu'un qui croit que l'humour c'est simple et que ça consiste à enchaîner des blagues, encore quelqu'un qui aurait dû s'inspirer de ceux qui savent faire, pour ne citer personne.
Mention spéciale pour Julie Chen qui doit connaître quelqu'un du milieu, il est impossible qu'elle ait passé des auditions et qu'elle ait été acceptée avec un niveau de jeu comme celui là. Bebd

Il ne mérite pas 1.8 de moyenne, cetes pas 5 non plus. C'est le film Astérix le moins "brouillon"! J'ai eu un certain plaisir à le voir. Je pensais le mettre aux enfants, regarder 5 min et les laisser finir. Or, je l'ai regardé jusqu'à la fin. C'est un bon Astérix!

C'est officiel : " Mission Cleopâtre" est de très loin le meilleur des films sur Astérix . Ce nouveau film est un navet . Même pas un nanar.