AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
16798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : L'Empire du milieu ?
5
843 critiques
4
1036 critiques
3
630 critiques
2
394 critiques
1
586 critiques
0
1102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnêtement je m'attendais à bien pire. Après tant d'adaptation au cinéma, le plus marquant est bien entendu Mission Cléopâtre de Chabat donc difficile de s'en défaire. Pourtant L'empire du milieu n'a rien à rougir, les décors, la musique, les combats sont vraiment bien maîtrisé. Les blagues ne son pas à jeter non plus, quelques une tombent à plat mais la plupart fonctionne bien. Lellouche, incarne bien Obélix, Cassel est très drôle en César, Garcia m'a fais bien rire ainsi que Ramzy et Cohen aussi surprenant que ça puisse paraître était plutôt bon. Les caméo de Angèle, Big Flo et Oli, et Slatan sont discret donc ça passe, j'avais peur que le film repose sur eux. Le seul dans cette brochettes de comédiens que j'ai trouvé pas spécialement à sa place c'est Canet.
Pour terminer je dirais avoir passé un bon moment. Big smile au flash-back de Astérix et Obélix petit. Philippe Katrine et Darmon en narrateur.
Pour terminer je dirais avoir passé un bon moment. Big smile au flash-back de Astérix et Obélix petit. Philippe Katrine et Darmon en narrateur.
Vraiment nul, scénario previsible, le casting (chanteur, youtubeur...) est juste là pour plaire aux jeunes même s'ils ne savent pas jouer, pourquoi ne pas prendre des acteurs qui savent joués et dont c'est le métier ? Évidemment pour faire plus d'entrée. Dommage car ça aurais pu être vraiment bien.
J'y suis aller peut-être par curiosité morbide face à l'énorme écho que j'entendais, mais je me suis dis aller, pourquoi pas! Et finalement, c'est un désastre, très mauvais acteurs (Bun Hay Min, Jonathan Cohen(qui fait du Cohen) , la princesse, José Garcia etc..). Seul Vincent Cassel et soyons fou Ramzy s'en sortent de justesse. J'étais dans une salle pleine d'enfants et très très peu de rire, seulement à la fin. Une réalisation tellement plate, c'est grave.. Un scénario banal mais c'est pas le plus grave. Le plus grave, c'est le nombre incessant de caméo, inutile et nul, qui ne font pas rire. Autant d'argent gâché...
J'y suis allé en connaissance de cause et je n'ai pas été déçu. C'est proprement jubilatoire de nullité scénaristique, d'absence de direction d'acteur, de laideur visuelle, de vulgarité et d'agressivité sonore. Canet n'est pas plus fait pour la comédie que pour le Drame intimiste (Lui était un monument comique involontaire) et pourtant il tourne. Qu'il n'y ait pas de sujet, à la rigueur, des films fort drôles n'en ont pas non plus (Grrr d'Alain Chabat) non, ce qui désole dans ce film c'est son absence totale de substance, un peu comme si on m'avait présenté un plat en argent massif mais sans rien dedans. Alors on attend, on attend, qu'il y ait un début de quelque chose, une idée de gag, une réplique pertinente mais quand le générique de fin arrive on se rend compte qu'on vient de regarder un film qui n'a jamais commencé. Pourtant.... la salle était comble. Comble et aussi silencieuse qu'à un enterrement. Quand je suis sorti, les gens faisaient la queue pour la séance d'après. Assisterait-on au même phénomène que pour Les Bronzés 3 ? On sait que c'est nul mais on y va quand-même pour vérifier par nous-même que c'est nul, et effectivement c'est nul.
Grosse grosse déception.... personne ne riait dans la salle et pour cause : les gags tombent à plat, les vannes sont éculées, les acteurs sont mauvais (cette princesse Chinoise est calamiteuse). Seul Gilles Lelouche fait ce qu'il peut pour tenter de sauver quelque chose de ce grand naufrage.
Au final et parce que je suis fan d'Asterix et Obelix, ce film m'a profondément consternée.
Au final et parce que je suis fan d'Asterix et Obelix, ce film m'a profondément consternée.
Très bon film dans tous les aspects : décors, réalisation, histoire. Tout le monde decrie le casting et la promotion foireuse, mais en ayant vu le film, il est vraiment très drôle et j'ai passé un bon moment devant !
Je sais dure est la comparaison mais y en a un qui marche et l'autre qui ne marche pas, avant hier énième redif de la version de chabat qui est pour moi la meilleur version jamais faite d'Asterix au ciné, pourquoi l'un fonctionne à merveille même 20 ans après et l'autre ben juste le trailer c'est de la torture, comme le disait le grand Audiard, un texte ça va avec un personnage, c'est parce que je sais placer les bonnes répliques sur le bon caractère que ça fonctionne disait il, dans la version chabat c'est le cas, c'est calibré et plus précis qu'un horloger Suisse, là ben ça ne prend pas, l'histoire sens à peine le woke, on coche les cases et on est prêt, donc bonjour les stéréotypes et les clichés, c'est écris avec les pieds, et surtout ben l'histoire ne démarre pas, à aucun moment t'as envie de les suivre, bref une énorme et prévisible déception,
D'habitude, ce sont de bonnes critiques qui me font voir un film, mais là, les critiques etant si mauvaises, j'ai voulu me faire ma propre opinion. Mais, au fait, es-ce le meme realisateur, qui a fait " Ne le dis à personne?" on finit par se poser des questions. Ce film est comme un paquet cadeau, magnifiquement presenté ( distribution prestigieuse) dans lequel il n'y a rien. M.Cotillard, (on en est habitué maintenant), fait une apparition qui ne dépasse pas la minute, mais alors, que fait-elle encore au générique? le scenario: inexistant, l'humour absent, on aurait même voulu qu'il soit lourd, mais meme pas, le vide total. Ce film semble être fait de petites scenettes eparses, qu'on essaie maladroitement de faire cohabiter entres elles, le tout reste marécageux, la photographie digne d'une série B est mauvaise, sauf la partie où l'on voit Cesar ( Cassel) pique moins les yeux. ça joue amateur, un mauvais film dessert meme les plus grand acteurs. Quant à la mise en scene, n'est pas Gerard Oury qui veut. Bref, je me suis ennuyée au point de consulter ma montre toutes les 5 mn. J'étais contente qu'arrive le mot "FIN".
PS: Habitant une petite ville de la Champagne-Ardennes, c'etait la 1ere fois que je me retrouvais toute seule dans une salle de cinéma, je flippait un peu à l'idée qu'un type zarbi ne s'asseye derriere moi...( je devrais p'être arreter les "faites entrer l'accusé"..)
PS: Habitant une petite ville de la Champagne-Ardennes, c'etait la 1ere fois que je me retrouvais toute seule dans une salle de cinéma, je flippait un peu à l'idée qu'un type zarbi ne s'asseye derriere moi...( je devrais p'être arreter les "faites entrer l'accusé"..)
Adapter les aventures d’Astérix et Obélix au cinéma est une vraie gageure et beaucoup de réalisateurs se sont heurtés à cette équation impossible. Sauf Alain Chabat qui avait justement eu la judicieuse idée de ne pas rester dans le carcan de la bande dessinée. Dans ce nouveau film, Guillaume Canet ne semble pas vraiment avoir pu prendre autant de libertés. Il a surtout dû, en plus de réaliser le long-métrage, endosser le rôle d’Astérix. Et il y est particulièrement peu convaincant. Il lui manque la malice et la ruse qui caractérisent le célèbre héros. Gilles Lellouche a la lourde tâche remplacer Gérard Depardieu dans le rôle d’Obélix et il s’en tire plutôt avec les honneurs. Côté scénario, la mayonnaise ne prend pas ! La thématique asiatique n’apporte rien, d’autant plus que les acteurs et actrices qui incarnent les seconds rôles chinois ne sont pas bons, et même assez sinistres. C’est l’aspect aventure du récit qui prend trop souvent le pas sur la comédie. Le rire est donc le grand absent du film ! On sourit quelques fois, grâce à José Garcia, Jonathan Cohen ou Ramzy, mais cela s’arrête là. Beaucoup trop de blagues et de jeux de mots tombent totalement à plat, parfois à la limite du pathétique. Les décors et les costumes sont tout de même soignés et la musique concoctée par Mathieu Chédid est de bonne facture. Le long-métrage reste assez enfantin et globalement bien rythmé, il pourra donc satisfaire un public familial peu exigeant, mais pour ceux qui attendaient une comédie enlevée, c’est une nouvelle fois raté.
Bienvenue dans ma critique de "Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu", le film de 2023 réalisé par Guillaume Cannet. Ce film est une adaptation de la célèbre bande dessinée d'Uderzo et Goscinny et met en scène les aventures des Gaulois Astérix et Obélix, qui sont envoyés en Asie de l'antiquité pour aider la princesse Fu Yi à sauver sa mère: l'impératrice de Chine emprisonnée suite à un coup d’état fomenté par le prince Deng Tsin Quin.
Malheureusement, je dois dire que j'ai été déçu par ce film. Bien que les décors soient très réussis et contribuent à l'immersion dans l'univers de l'Asie antique, le film manque d'humour et l'intrigue n'est pas très captivante. Les blagues tombent souvent à plat et le scénario est prévisible et manque de rebondissements. Les personnages manquent également de profondeur et de développement. Les numéros musicaux, bien que colorés, alourdissent le rythme du film.
Cependant, il y a tout de même quelques points positifs à souligner. La performance de Vincent Cassel en tant que César ou de Gilles Lellouche dans le rôle d'Obélix sont convaincantes et les scènes d'action sont bien chorégraphiées et entraînantes. De plus, la reconstitution de l'Asie de l'antiquité est très réussie et les décors sont détaillés et contribuent à l'ambiance du film.
En conclusion, "Astérix et Obélix : L'empire du Milieu" est une adaptation cinématographique décevante de la bande dessinée culte. Bien que les décors soient magnifiques et la reconstitution de l'Asie de l'antiquité très réussie, l'intrigue manque de profondeur et d'originalité, et les blagues ne font pas mouche. Si vous êtes fan de la bande dessinée, vous pourriez être déçu par cette adaptation.
Malheureusement, je dois dire que j'ai été déçu par ce film. Bien que les décors soient très réussis et contribuent à l'immersion dans l'univers de l'Asie antique, le film manque d'humour et l'intrigue n'est pas très captivante. Les blagues tombent souvent à plat et le scénario est prévisible et manque de rebondissements. Les personnages manquent également de profondeur et de développement. Les numéros musicaux, bien que colorés, alourdissent le rythme du film.
Cependant, il y a tout de même quelques points positifs à souligner. La performance de Vincent Cassel en tant que César ou de Gilles Lellouche dans le rôle d'Obélix sont convaincantes et les scènes d'action sont bien chorégraphiées et entraînantes. De plus, la reconstitution de l'Asie de l'antiquité est très réussie et les décors sont détaillés et contribuent à l'ambiance du film.
En conclusion, "Astérix et Obélix : L'empire du Milieu" est une adaptation cinématographique décevante de la bande dessinée culte. Bien que les décors soient magnifiques et la reconstitution de l'Asie de l'antiquité très réussie, l'intrigue manque de profondeur et d'originalité, et les blagues ne font pas mouche. Si vous êtes fan de la bande dessinée, vous pourriez être déçu par cette adaptation.
Tout est nul … casting, scénario et jeu d’acteur … à éviter ! Le pire de la saga et de loin !
Déjà que la licence asterix au cinéma ne nous a pas proposé un film digne de ce nom depuis mission Cléopâtre la on atteint le fond la cuvette. Comment un producteur a pu dire sérieusement à Guillaume canet qu’il était asterix il est même pas capable de se représenter « lui » même. Ce film rassemble à lui tout seul tous les problèmes du cinéma français depuis bientôt 20 ce n’est ni fait ni à faire…
Pour l’amour du cinéma et de la BD lâchez cette licence et laisser Alexandre Astier faire le taff avec ses films d’animation ce sont les seuls films récents qui sont à la hauteur de la licence et de l’esprit de la BD.
Pour l’amour du cinéma et de la BD lâchez cette licence et laisser Alexandre Astier faire le taff avec ses films d’animation ce sont les seuls films récents qui sont à la hauteur de la licence et de l’esprit de la BD.
Audrey L
Que dire de plus, que le lynchage médiatique n'a pas déjà dit ? On a un peu l'impression de frapper un homme à terre, aussi on va mettre de l'eau dans notre potion magique. D'abord, on commence par le positif (pour être un peu original) : Gilles Lellouche en Obélix ne cherche pas à grappiller l'interprétation inégalable de Depardieu, impose sa bonhommie au personnage, a un arc narratif pas désagréable, jette quelques répliques sympa (les seules sans réf', donc qui font du bien dans le lot), bref Obélix fonctionne pour notre part (on vous promet, on n'a mis que de l'eau en rab dans la potion). Deuxième personnage qui nous a amusé rapidement, Epidemaïs (Ramzy Bedia) dont quelques vannes borderline ne passeront plus dans quelques temps (alors on en profite). Autrement, les amateurs de Jonathan Cohen seront au moins contents de retrouver sa routine comique, un service assuré. Voilà pour toute la bienveillance dont on a fait preuve pour Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu. La suite est moins enthousiasmante, avec ce qui saute aux yeux sans avoir à tergiverser : oui, ce n'est qu'un all-guests (on invite toutes les personnes populaires du moment, quitte à ce que les références soient périmées d'ici un an ou deux - vannes à DLC très courtes -, et à ce que le spectateur se rende vite compte que certains ne sont pas - du tout - faits pour être acteur/actrice... Le meilleur étant
spoiler:
Zlatan Ibrahimovic,
mono-expressif, qui semble ne même pas comprendre une seule syllabe de ce qu'il raconte en français, un summum du gênant) sans trop d'histoire et avec des effets spéciaux effroyables pour un budget de 65 millions. On sait où est passé l'argent, quand on voit la ribambelle de noms qui comblent l'écran du générique de fin, et les effets numériques (la spoiler: tornade Obélix) et cascades (les sauts lors des scènes de kung-fu
) qui piquent les rétines. Aussi, on a un problème avec les chiens qui jouent Idéfix, ils se remplacent tout au long du film, et ne se ressemblent pas vraiment (comme si on s'en fichait un peu). La séance a été assez silencieuse, sauf quelques gloussements ponctuels conciliants, et grincements de sièges de ceux qui partent en cours de film, ayant au moins contribué à l'effort national demandé par l'équipe du film qui doit le soutenir, pour que les producteurs ne prennent pas peur des "blockbusters français". Soyez gaulois, surtout si vous avez l'abonnement illimité, vous avez déjà peut-être essuyé un Jeux Olympiques catastrophique et un Service de sa Majesté pitoyable, cet Empire du Milieu se cale au milieu, pour former le trio de choc (allez, complétez votre collec'). Le casting démesuré ne marche pas, beaucoup jouant comme des tartes (n'est pas acteur qui veut), avec ces gros plans qui durent et références répétées pour que vous finissiez par arrêter de vous demander "Mais c'est qui ?!!" (une pancarte clignotante avec le nom de la vedette serait aussi fine), le niveau des vannes est assez faiblard, la spoiler: dispute
entre Astérix et Obélix sort de nulle part pour le besoin du récit, le final déçoit carrément ( spoiler: ils n'auraient pas été là, ç'aurait été pareil... Ils ne sont absolument pas ceux qui ont fait gagner la bataille finale : c'est une blague ?
), et les effets spéciaux ne sont pas bons. Au milieu (pas l'Empire), on ne sauve que trois personnages de façon totalement subjective, et sans grand enthousiasme. Allez, soyez gaulois, râlez, mais en l'ayant vu.
mono-expressif, qui semble ne même pas comprendre une seule syllabe de ce qu'il raconte en français, un summum du gênant) sans trop d'histoire et avec des effets spéciaux effroyables pour un budget de 65 millions. On sait où est passé l'argent, quand on voit la ribambelle de noms qui comblent l'écran du générique de fin, et les effets numériques (la spoiler: tornade Obélix) et cascades (les sauts lors des scènes de kung-fu
) qui piquent les rétines. Aussi, on a un problème avec les chiens qui jouent Idéfix, ils se remplacent tout au long du film, et ne se ressemblent pas vraiment (comme si on s'en fichait un peu). La séance a été assez silencieuse, sauf quelques gloussements ponctuels conciliants, et grincements de sièges de ceux qui partent en cours de film, ayant au moins contribué à l'effort national demandé par l'équipe du film qui doit le soutenir, pour que les producteurs ne prennent pas peur des "blockbusters français". Soyez gaulois, surtout si vous avez l'abonnement illimité, vous avez déjà peut-être essuyé un Jeux Olympiques catastrophique et un Service de sa Majesté pitoyable, cet Empire du Milieu se cale au milieu, pour former le trio de choc (allez, complétez votre collec'). Le casting démesuré ne marche pas, beaucoup jouant comme des tartes (n'est pas acteur qui veut), avec ces gros plans qui durent et références répétées pour que vous finissiez par arrêter de vous demander "Mais c'est qui ?!!" (une pancarte clignotante avec le nom de la vedette serait aussi fine), le niveau des vannes est assez faiblard, la spoiler: dispute
entre Astérix et Obélix sort de nulle part pour le besoin du récit, le final déçoit carrément ( spoiler: ils n'auraient pas été là, ç'aurait été pareil... Ils ne sont absolument pas ceux qui ont fait gagner la bataille finale : c'est une blague ?
), et les effets spéciaux ne sont pas bons. Au milieu (pas l'Empire), on ne sauve que trois personnages de façon totalement subjective, et sans grand enthousiasme. Allez, soyez gaulois, râlez, mais en l'ayant vu.
Onze ans après le dernier volet en live action, Astérix & Obélix, campés par Guillaume Canet et Gilles Lellouche, reviennent enfin dans nos salles. Annoncé depuis plusieurs années maintenant, la hype était vite redescendue avec les bandes-annonces. Après visionnage, j'ai le regret d'annoncer que la tendance s'est bien confirmée.
J'ai eu extrêmement peur sur le début du long-métrage pour le reste à l'ouïe d'un discours végétariste qui se veut moraliste alors qu'il n'a aucun fond ainsi qu'un voix off, qui même si elle est celle de Gérard Darmon, témoigne d'un profond fossé scénaristique. Je connaissais les raccourcis, mais pas encore les rallongements scénaristiques : pourquoi les protagonistes spoiler: passent par l'Afrique pour arriver en Chine alors qu'Obélix peut les amener en deux minutes ?
Les Romains sont-ils vraiment nécessaires à cette histoire ? On comprend mieux le vide scénaristique quand on apprend que l'écriture était entre les mains des scénaristes des Tuches. En outre, pour revenir sur les morales, il y en a aussi une sur le féminisme portée par Laura Felpin qui est posé en plein milieu du film sans que jamais on y revienne à l'avenir. Par ailleurs, si vous venez voir Astérix & Obélix : L'Empire du Milieu pour Laura Felpin, Angèle, Mcfly & Carlito ou Bigflo & Oli : vous allez être déçus puisqu'ils apparaissent environ une minute chacun. Je ne comprends plus cette mode (qui ne se réduit pas au cinéma français) de mettre des guests qui font un caméo directement dans la bande-annonce : on rapporte plus au box-office certes puisque les gens viennent parfois uniquement pour ces personnalités, mais ils finissent déçus et en plus on perd l'effet de surprise. Cependant, l'enjeu majeur d'un film Astérix & Obélix reste l'humour, mais même dans ce secteur, le film pèche avec entre autres des vannes sur les chinois qui sont complètement dépassés. Les seuls qui arrivent à tirer leur épingle du jeu sont Zlatan Ibrahimovic et Orelsan. Pour conclure, c'est INTERDIT de montrer à l'écran spoiler: la noyade d'Obélix dans la potion magique !
Ce qui fait le mythe de la saga, c'est justement que cette séquence que tout le monde pense connaître soit suggérée, et donc imaginée, fantasmée par chacun. Je trouve qu'il s'agit vraiment d'une atteinte à l'oeuvre d'Albert Uderzo et René Goscinny ainsi qu'à tous les cinéastes qui ont préservé ce mythe à travers le temps.
Le véritable problème de cette cinquième aventure des gaulois est qu'il n'y a rien d'innovant et tous ce que le cinéma français fait de plus mauvais depuis de trop nombreuses années. Je veux bien comprendre que c'est difficile de passer après Mission Cléopâtre et les films d'animation d'Alexandre Astier, mais avec un tel budget, il faut proposer quelque chose d'au moins cent fois meilleur.
J'ai eu extrêmement peur sur le début du long-métrage pour le reste à l'ouïe d'un discours végétariste qui se veut moraliste alors qu'il n'a aucun fond ainsi qu'un voix off, qui même si elle est celle de Gérard Darmon, témoigne d'un profond fossé scénaristique. Je connaissais les raccourcis, mais pas encore les rallongements scénaristiques : pourquoi les protagonistes spoiler: passent par l'Afrique pour arriver en Chine alors qu'Obélix peut les amener en deux minutes ?
Les Romains sont-ils vraiment nécessaires à cette histoire ? On comprend mieux le vide scénaristique quand on apprend que l'écriture était entre les mains des scénaristes des Tuches. En outre, pour revenir sur les morales, il y en a aussi une sur le féminisme portée par Laura Felpin qui est posé en plein milieu du film sans que jamais on y revienne à l'avenir. Par ailleurs, si vous venez voir Astérix & Obélix : L'Empire du Milieu pour Laura Felpin, Angèle, Mcfly & Carlito ou Bigflo & Oli : vous allez être déçus puisqu'ils apparaissent environ une minute chacun. Je ne comprends plus cette mode (qui ne se réduit pas au cinéma français) de mettre des guests qui font un caméo directement dans la bande-annonce : on rapporte plus au box-office certes puisque les gens viennent parfois uniquement pour ces personnalités, mais ils finissent déçus et en plus on perd l'effet de surprise. Cependant, l'enjeu majeur d'un film Astérix & Obélix reste l'humour, mais même dans ce secteur, le film pèche avec entre autres des vannes sur les chinois qui sont complètement dépassés. Les seuls qui arrivent à tirer leur épingle du jeu sont Zlatan Ibrahimovic et Orelsan. Pour conclure, c'est INTERDIT de montrer à l'écran spoiler: la noyade d'Obélix dans la potion magique !
Ce qui fait le mythe de la saga, c'est justement que cette séquence que tout le monde pense connaître soit suggérée, et donc imaginée, fantasmée par chacun. Je trouve qu'il s'agit vraiment d'une atteinte à l'oeuvre d'Albert Uderzo et René Goscinny ainsi qu'à tous les cinéastes qui ont préservé ce mythe à travers le temps.
Le véritable problème de cette cinquième aventure des gaulois est qu'il n'y a rien d'innovant et tous ce que le cinéma français fait de plus mauvais depuis de trop nombreuses années. Je veux bien comprendre que c'est difficile de passer après Mission Cléopâtre et les films d'animation d'Alexandre Astier, mais avec un tel budget, il faut proposer quelque chose d'au moins cent fois meilleur.
Je ne comprends pas ces critiques assassines ! J'ai trouvé le film de Guillaume Canet très bien fait, casting parfait où chacun a bien trouvé sa place, Guillaume Canet et Gilles Lellouche impeccables en Astérix et Obélix et le côté touchant de leur relation est un plus, contrairement à ce que peuvent dire certains. Beaucoup de très bons gags, dialogues percutants et plein de références à l'actualité accessibles à tous, du moins à ceux qui ont l'oreille assez fine ou l'oeil assez aiguisé pour les repérer !
Très bonne mise en scène, incisive et bien rythmée, superbes images de batailles et belles trouvailles pour les BD des itinéraires, toujours très drôles.
Bref, on a pris beaucoup de plaisir à voir ce film où l'on ne s'ennuie pas une minute, on a beaucoup ri et la salle aussi à en croire les applaudissements à la fin !
Alors pourquoi tant de haine mesdames et messieurs les journalistes, mesdames et messieurs les spectateurs ?! Peut-être que passer un bon moment sans se prendre la tête devient mission impossible pour un certain public de (soi-disant) cinéphiles...
Très bonne mise en scène, incisive et bien rythmée, superbes images de batailles et belles trouvailles pour les BD des itinéraires, toujours très drôles.
Bref, on a pris beaucoup de plaisir à voir ce film où l'on ne s'ennuie pas une minute, on a beaucoup ri et la salle aussi à en croire les applaudissements à la fin !
Alors pourquoi tant de haine mesdames et messieurs les journalistes, mesdames et messieurs les spectateurs ?! Peut-être que passer un bon moment sans se prendre la tête devient mission impossible pour un certain public de (soi-disant) cinéphiles...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse