AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Mystère Henri Pick ?
5
22 critiques
4
146 critiques
3
174 critiques
2
64 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il a voulu faire un millénium rebooted ou quoi non non sa ne fonctionne pas du tout comme ça, pas du tout crédible, les dialogues limite rechercher, 0.5/5 car ne peut pas mettre zéro.
Rémy Bezançon scénariste et réalisateur plonge dans le monde de la littérature et de l'enquête policière pour sa toute nouvelle réalisation. Jean Michel Rouch éminent critique littéraire est persuadé qu'Henri Pick, pizzaïolo, et auteur fraichement découvert dans une bibliothèque d'écrivain non publié n'est pas à l'origine de l'écriture de son livre. Avec l'aide de Joséphine, la fille de celui-ci, Jean Michel Rouch décide de mener son investigation afin de rétablir la vérité.
Si les écrits de David Foenkinos sont souvent mal rédigés et sont de la littérature que l'on pourrait caractériser de « vacance », le film retranscrit exactement ce sentiment. En effet, l'impression de visionner un téléfilm à faible budget se fait ressentir, avec des touches humouristiques grotesques et potaches (devons-nous parler des stérétotypes bretons qui parsèment ce long métrage du début à la fin de celui-ci. Tout y est ; la musique bretonne, les bolées de cidre, les comparaisons avec Saint Jacques de Compostelles, les animaux fermiers présents dans les jardins). Rémy Bezançon dénigre hautement la province et le fait prestemment ressentir. Malgré des références littéraires présentes avec Pouchkine ou Duras, celles-ci sont survolées et donnent l'impression d'un étalage culturel qui peut être agaçant. De plus, la bande originale pose elle-aussi des interrogations notamment lorsqu'elle prend des allures de thriller qui viennent en total opposition avec le propos énoncé par le long métrage.
Cependant, la fin, qui sort de sa léthargie le spectateur surprend et ravive l'intêret qui s'était évaporées depuis dejà plus d'une heure. La révélation finale permet de questionner des thématiques qui importe grandement dans le milieu littéraire comme les interrogations sur la postérité d'une œuvre, le story telling présent derrière chaques marketing et chaque communications de roman ou encore plus généralement sur les maisons d'éditions.
Si les écrits de David Foenkinos sont souvent mal rédigés et sont de la littérature que l'on pourrait caractériser de « vacance », le film retranscrit exactement ce sentiment. En effet, l'impression de visionner un téléfilm à faible budget se fait ressentir, avec des touches humouristiques grotesques et potaches (devons-nous parler des stérétotypes bretons qui parsèment ce long métrage du début à la fin de celui-ci. Tout y est ; la musique bretonne, les bolées de cidre, les comparaisons avec Saint Jacques de Compostelles, les animaux fermiers présents dans les jardins). Rémy Bezançon dénigre hautement la province et le fait prestemment ressentir. Malgré des références littéraires présentes avec Pouchkine ou Duras, celles-ci sont survolées et donnent l'impression d'un étalage culturel qui peut être agaçant. De plus, la bande originale pose elle-aussi des interrogations notamment lorsqu'elle prend des allures de thriller qui viennent en total opposition avec le propos énoncé par le long métrage.
Cependant, la fin, qui sort de sa léthargie le spectateur surprend et ravive l'intêret qui s'était évaporées depuis dejà plus d'une heure. La révélation finale permet de questionner des thématiques qui importe grandement dans le milieu littéraire comme les interrogations sur la postérité d'une œuvre, le story telling présent derrière chaques marketing et chaque communications de roman ou encore plus généralement sur les maisons d'éditions.
retour gagnant pour Rémi Besançon qui signe une très belle adaptation.
Le scénario est bien ficelé et donne lieu à de nombreux rebondissements. Les acteurs sont tous formidables et certains dialogues et scènes vous décocheront au moins un sourire dans ce film qui réserve quelques surprises, y compris dans les dernières minutes du film....
Seul petit point noir : j'ai trouvé que pour une fois la musique était un peu relayé au second rang alors qu'elle est habituellement très présente dans les différents films de bezançon, notamment dans nos futurs que je vous conseille vivement.
on espère que le prochain film est déjà en préparation car ce jeune homme est très talentueux et tout ses films méritent au moins votre attention.
Le scénario est bien ficelé et donne lieu à de nombreux rebondissements. Les acteurs sont tous formidables et certains dialogues et scènes vous décocheront au moins un sourire dans ce film qui réserve quelques surprises, y compris dans les dernières minutes du film....
Seul petit point noir : j'ai trouvé que pour une fois la musique était un peu relayé au second rang alors qu'elle est habituellement très présente dans les différents films de bezançon, notamment dans nos futurs que je vous conseille vivement.
on espère que le prochain film est déjà en préparation car ce jeune homme est très talentueux et tout ses films méritent au moins votre attention.
Caine78
Rémi Bezançon, j'apprécie beaucoup, même si ses films ne rencontrent malheureusement pas toujours le succès escompté. Ce sera relativement le cas du « Mystère Henri Pick », même si, paradoxalement (ou pas), ce n'est clairement pas celui que j'ai préféré. L'ami Rémi serait-il moins à l'aise lorsqu'il s'agit d'adaptation ? De livres, justement, on en parle beaucoup ici. Ça m'a plu, d'ailleurs. Une « enquête littéraire », sans policier ni mort (du moins de façon non naturelle), avec ce qu'il faut de rebondissements, de malice et de personnages pour qu'on y prenne goût, c'est vraiment chouette, original et rafraîchissant. Pourtant, je ne suis pas sorti de là réellement satisfait. Est-ce parce qu'on devine sans trop de difficultés l'identité du réel auteur ? Peut-être, mais l'intrigue et les révélations sont suffisamment habiles pour que ce ne soit pas trop gênant. Est-ce le numéro de Fabrice Luchini, un peu « too much » au point de ne pas trop accrocher à ce héros ? À moins que ce ne soit la volonté de le mettre constamment en valeur au détriment de la pourtant toujours irrésistible Camille Cottin ? Pourtant, individuellement, cela fonctionne pas mal. Ensemble, j'ai eu plus de difficultés, même les répliques semblant vouloir privilégier l'homme de théâtre. Je n'ai pas ressenti le plaisir que j'ai habituellement devant un film du réalisateur. Je n'ai pas été touché. Ce n'est même pas que l'énigme est trop pensée au détriment des personnages : ces derniers existent, sans aucun doute. Mais l'équilibre entre les deux ne m'a pas séduit, et alors que ce « mystère » avait presque tout pour me plaire, ça n'a pas été le cas. C'est joli, mais un peu plat, à l'image d'une mise en scène sans faute de goût mais gentiment illustrative. Bref, si je n'ai, au fond, pas tant de choses à reprocher que ça à l'œuvre, voir ce postulat si plaisant se réduire à un honnête divertissement, je trouve ça dommage. Un peu trop littéraire, finalement ?
Un non film : scénario peu convaincant et quasi absent. L'histoire, mais est-ce bien une histoire, est basée sur le fait qu'un restaurateur ne pourrait pas écrire un livre qui devient un bestseller. C'est une idée reçue et un amalgame évidemment. Si encore le film racontait quelque chose puisque dans le titre il y a mystère mais non on assiste aux états d'âme de quelques bobos... Lucchini fait du Lucchini et commence à s'user. Quand à la mise en scène elle est dans le ton d'aujourd'hui style marketing quoi ! Aucun intérêt donc.
Les fans de Luchini auront leur dose et c'est plutôt de bon niveau : il est en verve même si les dialogues ne sont pas à la hauteur de l'acteur. Pour les autres, ils pourront éviter : le film est aussi sympathique que le livre l'était mais c'est le genre "vite vu, vite oublié". On passe quand même un bon moment et les paysages bretons sont magnifiques!
Quel catastrophe. J'avais déjà été déçu de Luchini, avec "Un homme pressé", je me demandais comment il pouvait jouer dans un tel navet, mais je constate que c'est son nouveau crédo. En même temps, y a pas grand espoir, dans le cinéma français.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
J’ai adoré. ce film. Beaucoup de finesse, de clins d’œil, porté par deux acteurs remarquables Fabrice Luchini et Camille Cottin. Luchini est très sobre dans son jeu. Camille Cottin n’a pas un rôle facile. Elle le remplit très bien. Beaucoup mieux que le livre. Bravo à Rémi Bezancon qui a fait un film remarquable
Une très belle histoire, des acteurs incroyablement justes et de magnifiques paysages. Je n'ai vraiment pas vu venir la fin et bien que le scénario soit vraiment bien construit, elle m'a un peu déçu,
spoiler:
ça aurait été tellement beau qu'un pizzaïolo puisse également écrire un chef d'oeuvre, ça donnait de l'espoir mais non c'est le petit bourge.
Très décevant. Un mystère dont la révélation se fait au rythme très poussif des disputes et retrouvailles entre les deux protagonistes, le tout saupoudré de poncifs et de déjà vu. On suit l'histoire avec ennui, en raison surtout d'une mise en scène approximative. Les rôles secondaires jouent mal, ce qui nuit à pas mal de scènes. Seule Camille Cottin sort du lot. Le résolution du "mystère" en toute fin de film est simplement grotesque. A fuir.
defleppard
Excellente petite enquête au scénario bien ficelé....une réussite...façon Agatha Christie...3 étoiles...!!!!
pierrre s.
Sur fond de littérature et de manipulation, une comédie plutôt légère qui divertit sans pour autant nous transcender.
c'est un joli petit film sans prétention qui fait quasi téléfilm...il manque d'un brin de fantaisie et d'une belle photographie. Pas mémorable mais pas déshonorant. J'avais des attentes plus hautes de Rémi Besançon après le premier jour du reste de ma vie et de david Foekinos.
Je n'ai pas trouvé un grand intérêt à ce film. Tout tourne autour de l'obsession d'un homme : "qui est l'auteur". Ça manque de sel et de réels enjeux. Il y a déjà eu tellement mieux dans le même genre. Trop fade bien que j'apprécie Lucchini.
3/5
3/5
Un film captivant avec des acteurs incroyables !!!
Un scénario d’une très grande richesse, a voir absolument !
Un scénario d’une très grande richesse, a voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse