AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
1175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Open House ?
5
10 critiques
4
12 critiques
3
19 critiques
2
25 critiques
1
94 critiques
0
188 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui ? Quoi ? Pourquoi ? J'ai passé 1h34 à regarder un film
spoiler:
où un mec (en vue subjective) tue tout le monde sans aucune raison
et puis voilà.
et puis voilà.
D'accord. Donc résumé du film :
On fout la seule perso féminine principale à poil 2 fois en 1H40 histoire que netflix respecte son quota "nich*ns" et "c*l" visible à l'écran.(L'acteur principal excepté dans une série n'a vraiment que des rôles de m*rde le pauvre)
Les gens de la ville sont plutôt chiants et chelous, même les gars censés être normaux qui meurt pour aucune raison valable. Juste pour montrer qu'ils savent faire une fausse gorge ensanglantée ? Je sais pas. La daronne se fait planter accidentellement, c'est prévisible. Le tueur tue le perso principal hors caméra après l'avoir laissé courir comme un animal blessé dans la nuit.
L'histoire ? Beh y en a pas....
On fout la seule perso féminine principale à poil 2 fois en 1H40 histoire que netflix respecte son quota "nich*ns" et "c*l" visible à l'écran.(L'acteur principal excepté dans une série n'a vraiment que des rôles de m*rde le pauvre)
Les gens de la ville sont plutôt chiants et chelous, même les gars censés être normaux qui meurt pour aucune raison valable. Juste pour montrer qu'ils savent faire une fausse gorge ensanglantée ? Je sais pas. La daronne se fait planter accidentellement, c'est prévisible. Le tueur tue le perso principal hors caméra après l'avoir laissé courir comme un animal blessé dans la nuit.
L'histoire ? Beh y en a pas....
Première fois que j'écris une critique négative, mais cette fois-ci, je me devais d'en rédiger une pour preserver les spectateurs potentiels d'une perte de temps, qui plus est des plus frustrantes. À moins que vous soyez en école de cinéma, et que vous souhaitiez voir tout ce qu'il ne faut pas faire, soit le cas d'école de l'échec cinématographique, passez votre chemin!
En effet, ce film plein de promesses, s'avère n'être qu'une accumulation de maladresses sans aucune fin(s).
Amateur du genre, je peux certifier que "The Open House" laisse un goût bien plus amer que ses plus gros navets, series Z y compris.
Pourtant, à quelques milliers de kilomètres près, le film aurait pu être passable voir satisfaisant, tant l'intrigue de départ, ainsi qu'une partie du déroulement, tendent à dépeindre une atmosphère angoissante et propice au suspens.
Naomi et son fils Logan, emménagent dans une maison perdue située dans un petit patelin montagnard, suite à la mort tragique du patriarche endetté. spoiler: Aussitôt s'installe une atmosphère étrange, tant les habitants du coins semblent dérangés, et le sous sol sombre de la maison qui nous est longuement exposé semble inquiétant. Le suspens monte ensuite peu à peu, à mesure qu'il semble qu'un ou des intrus se cachent dans la maison et jouent des tours à Logan et sa mère. Effets personnels dérobés ou mis en scènes, portes qui claquent, chaudière qui s'éteint plusieurs fois par jour... À tel point que la mère en vient à douter de la sincérité de son fils. Tout s'accélère enfin lorsque le d'abord bizarre puis finalement gentil voisin Chris se fait tuer par l'intrus mystérieux qui sort finalement de l'ombre
- et c'est ainsi que la fin, terriblement merdique, éclabousse toutes les promesses en suspend du film, faisant de ce navet intergalactique l'une des plus grosses bouses de Netflix.
En conclusion, ce film est malheureusement à éviter, mais la question qui reste en suspens, est pourquoi? Il me parait invraisemblable que toutes ces pistes intéressantes mais finalement closes, l'aient simplement été pour cause d'absence de scénario. Le plus probable est qu'il y ait eu un problème durant le tournage. Qu'ils aient perdus des rushs, ou que certaines scènes initialement prévues aient été annulées pour cause de budget. Que pour une raison ou une autre, la production n'ait eu d'autre choix que de bricoler un film incomplet. Ce qui n'excuse rien, bien au contraire, puisqu'il s'agirait de passer d'une bouse, à une escroquerie.
Puisse ce film être projeté à des étudiants, afin qu'ils puissent nous en éviter d'autres!
Voici en sus un petit florilège desdites éclaboussures :
spoiler: - En tout premier lieu, la soeur qui prête la maison devrait être au courant que les voisins sont tous tarés ou complice d'une machination tordue. - Le fameux sous sol qui nous est présenté longuement et de façon inquiétante n'est en fait rien d'autre qu'un sous sol. - La voisine Martha, reine des tarés du coin, qui semble être sinon complice, au centre de la machination n'est en fait qu'une gentille voisine tordue. - Les agents immobiliers, qui semblent aussi étranges et complices ( épisode de la première journée d'Open House et de l'agent toujours présent la nuit ) ne sont en fait que des agents immobiliers...? - L'intérêt énigmatique que semblent avoir tous les habitants pour la maison n'a in fine aucun intérêt ( Martha qui parle de ses souvenirs, Chris qui leur rend visite pour voir la maison avant de filer en douce vers le sous sol et de disparaitre...) - Lorsque Logan plante malencontreusement un couteau dans le ventre de sa mère qui meure d'ailleurs instantanément, il n'a aucun état d'âme à s'enfuir sur le champs comme s'il s'agissait de Martha - Le fameux tueur, dont on ne voit pas le visage agit de façon excessivement et abruptement sadique ( envoyer de eau froide sur Logan pour qu'il se les gèle, fracturer tous les doigts de la main de la mère avant d'aller se mettre un morceau de musique au rez-de-chaussée, ôter les lentilles de Logan afin de l'étrangler dès qu'il le trouve six heures plus tard... ) Tout cela sans que l'on ait jamais une explication sur rien! Ni sur son identité, ni sur ses motivations, ni sur aucun élément aussi insensé soit-il. Sans compter qu'il ne fait preuve d'aucun sadisme envers Chris?
En effet, ce film plein de promesses, s'avère n'être qu'une accumulation de maladresses sans aucune fin(s).
Amateur du genre, je peux certifier que "The Open House" laisse un goût bien plus amer que ses plus gros navets, series Z y compris.
Pourtant, à quelques milliers de kilomètres près, le film aurait pu être passable voir satisfaisant, tant l'intrigue de départ, ainsi qu'une partie du déroulement, tendent à dépeindre une atmosphère angoissante et propice au suspens.
Naomi et son fils Logan, emménagent dans une maison perdue située dans un petit patelin montagnard, suite à la mort tragique du patriarche endetté. spoiler: Aussitôt s'installe une atmosphère étrange, tant les habitants du coins semblent dérangés, et le sous sol sombre de la maison qui nous est longuement exposé semble inquiétant. Le suspens monte ensuite peu à peu, à mesure qu'il semble qu'un ou des intrus se cachent dans la maison et jouent des tours à Logan et sa mère. Effets personnels dérobés ou mis en scènes, portes qui claquent, chaudière qui s'éteint plusieurs fois par jour... À tel point que la mère en vient à douter de la sincérité de son fils. Tout s'accélère enfin lorsque le d'abord bizarre puis finalement gentil voisin Chris se fait tuer par l'intrus mystérieux qui sort finalement de l'ombre
- et c'est ainsi que la fin, terriblement merdique, éclabousse toutes les promesses en suspend du film, faisant de ce navet intergalactique l'une des plus grosses bouses de Netflix.
En conclusion, ce film est malheureusement à éviter, mais la question qui reste en suspens, est pourquoi? Il me parait invraisemblable que toutes ces pistes intéressantes mais finalement closes, l'aient simplement été pour cause d'absence de scénario. Le plus probable est qu'il y ait eu un problème durant le tournage. Qu'ils aient perdus des rushs, ou que certaines scènes initialement prévues aient été annulées pour cause de budget. Que pour une raison ou une autre, la production n'ait eu d'autre choix que de bricoler un film incomplet. Ce qui n'excuse rien, bien au contraire, puisqu'il s'agirait de passer d'une bouse, à une escroquerie.
Puisse ce film être projeté à des étudiants, afin qu'ils puissent nous en éviter d'autres!
Voici en sus un petit florilège desdites éclaboussures :
spoiler: - En tout premier lieu, la soeur qui prête la maison devrait être au courant que les voisins sont tous tarés ou complice d'une machination tordue. - Le fameux sous sol qui nous est présenté longuement et de façon inquiétante n'est en fait rien d'autre qu'un sous sol. - La voisine Martha, reine des tarés du coin, qui semble être sinon complice, au centre de la machination n'est en fait qu'une gentille voisine tordue. - Les agents immobiliers, qui semblent aussi étranges et complices ( épisode de la première journée d'Open House et de l'agent toujours présent la nuit ) ne sont en fait que des agents immobiliers...? - L'intérêt énigmatique que semblent avoir tous les habitants pour la maison n'a in fine aucun intérêt ( Martha qui parle de ses souvenirs, Chris qui leur rend visite pour voir la maison avant de filer en douce vers le sous sol et de disparaitre...) - Lorsque Logan plante malencontreusement un couteau dans le ventre de sa mère qui meure d'ailleurs instantanément, il n'a aucun état d'âme à s'enfuir sur le champs comme s'il s'agissait de Martha - Le fameux tueur, dont on ne voit pas le visage agit de façon excessivement et abruptement sadique ( envoyer de eau froide sur Logan pour qu'il se les gèle, fracturer tous les doigts de la main de la mère avant d'aller se mettre un morceau de musique au rez-de-chaussée, ôter les lentilles de Logan afin de l'étrangler dès qu'il le trouve six heures plus tard... ) Tout cela sans que l'on ait jamais une explication sur rien! Ni sur son identité, ni sur ses motivations, ni sur aucun élément aussi insensé soit-il. Sans compter qu'il ne fait preuve d'aucun sadisme envers Chris?
Une première moitié de film assez réussie, alliant drame, suspens et mystère. L'attente de l'évènement est également au rendez-vous. Dommage que les incohérences nombreuses sur la seconde moitié ressortent plus que le scénario, incompréhensible ! Sujet déjà traité dans d'autre films plus réussis de mémoire. 1.5/5 !!!
Benito G
Vu par hasard, et bien je dois dire que j'ai été plutôt déçu. Non pas par la prestation des acteurs. Mais par l'ensemble du film qui se montre un peu mou ; même si il tente de mettre l'ambiance avec un sound façon conjuring et les dernier de ses dernières années... Et des jumpscares ridicule que je ne sais même pas si l'on peut le qualifier ainsi. Après un début assez long, le film nous amène vers une fin plutôt bâclé et sans intérêt. On n'en sait pas plus sur la psychologie, ni l'identité et le pourquoi du tueur.
spoiler:
(même si certaines phrases peuvent laisser penser à certains trucs). LA fin est donc relativement facile puisqu'a défaut de réelle explication, la dernière scène sur le panneau et également évoquant le titre ; pourrait être le plus simple rapport (les portes ouvertes...) spoiler:
Mais on reste sur notre faim et même si cette fin ouverte peut laisser entrevoir un second volet, on comprends pourquoi on ne la pas vu en salle. Pas de grand suspens, si ce n'est un petite tension le dernier quart d'heure mais bien souvent déjà vu. Bref, rien de bien convainquant que l'on oublie aussitôt vu.
(même si certaines phrases peuvent laisser penser à certains trucs). LA fin est donc relativement facile puisqu'a défaut de réelle explication, la dernière scène sur le panneau et également évoquant le titre ; pourrait être le plus simple rapport (les portes ouvertes...) spoiler:
Mais on reste sur notre faim et même si cette fin ouverte peut laisser entrevoir un second volet, on comprends pourquoi on ne la pas vu en salle. Pas de grand suspens, si ce n'est un petite tension le dernier quart d'heure mais bien souvent déjà vu. Bref, rien de bien convainquant que l'on oublie aussitôt vu.
Malheureusement ce film est d'un plat... L'intrigue est intéressante mais ne démarre presque jamais, on se demande à quel moment cela bouge davantage durant le film mais rien. Sans parler de de cette fin que je trouve tellement bâclée, un dénouement inexistant, des personnages dont aucun lien n'est fait avec les autres. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, on en est loin.
Je vous trouve durs quand même . Des films avec un tueur qu on ne voit jamais et dont on ne saura jamais pourquoi il dézingue, il y en a eu des tas, et certains ont même été érigés au rang de chef d œuvre . Prenez le film DUEL de Steven Spielberg , c est tout pareil .
En revanche il est vrai que chercher le spectateur avec tout un tas de détails bizarres et de flash back qui semblent nous montrer le chemin d un puzzle à assembler pour au final se rendre compte qu il n y avait rien à comprendre , bon j avoue que c est dommage ... on aurait préféré une fin avec un fils schyzofrene dont la mort du père révèle une double personnalité et qui se mettrait à zigouiller tout le monde à partir du moment où il sent sa mère se faire draguer ... là au moins , y avait un effet de surprise, une caution œdipienne logique, et on aurait volontiers compris les fausses pistes pour nous embrouiller ... mais bon, quand même , ça se regarde, les acteurs jouent bien (malgré des invraisemblances de comportement , mais après tout , on en est pas au premie film avec l idiote qui descend toute seule à la cave et qui se fait planter en se jetant en hurlant sur un mec paniqué) , l image est soignée, les plans aussi, le rythme est bon, et au final cela est plutôt correct . Donc , j ai plutôt envie de le sortir du lot par rapport aux 30 derniers nanars sortis en 2017 et qui m ont plongés dans un ennui mortel voire une exaspération telle que j en étais à souhaiter des morts plus lentes et plus sadiques aux victimes (exemple :thé night Watchmen , navet absolu où un simple froncemen de sourcils tient lieu d effet dramatique, avec des acteurs aussi charismatiques que ceux du dernier Jackie et Michel)
En revanche il est vrai que chercher le spectateur avec tout un tas de détails bizarres et de flash back qui semblent nous montrer le chemin d un puzzle à assembler pour au final se rendre compte qu il n y avait rien à comprendre , bon j avoue que c est dommage ... on aurait préféré une fin avec un fils schyzofrene dont la mort du père révèle une double personnalité et qui se mettrait à zigouiller tout le monde à partir du moment où il sent sa mère se faire draguer ... là au moins , y avait un effet de surprise, une caution œdipienne logique, et on aurait volontiers compris les fausses pistes pour nous embrouiller ... mais bon, quand même , ça se regarde, les acteurs jouent bien (malgré des invraisemblances de comportement , mais après tout , on en est pas au premie film avec l idiote qui descend toute seule à la cave et qui se fait planter en se jetant en hurlant sur un mec paniqué) , l image est soignée, les plans aussi, le rythme est bon, et au final cela est plutôt correct . Donc , j ai plutôt envie de le sortir du lot par rapport aux 30 derniers nanars sortis en 2017 et qui m ont plongés dans un ennui mortel voire une exaspération telle que j en étais à souhaiter des morts plus lentes et plus sadiques aux victimes (exemple :thé night Watchmen , navet absolu où un simple froncemen de sourcils tient lieu d effet dramatique, avec des acteurs aussi charismatiques que ceux du dernier Jackie et Michel)
Nicothrash
1h30 de rien, ou si peu. Les acteurs principaux ne sont pas mauvais mais on se demande bien l'intérêt d'un tel métrage. Estampillé épouvante, on est plutôt sur un thriller d'une part et d'autre part pas le thriller le plus palpitant qui soit. En fait on s'ennuie pendant les 3/4 du film à la faveur de mini rebondissements pour la plupart sans queue ni tête et à suivre des personnages aux comportements plus qu'étranges. Et lorsque ça commence enfin véritablement à bouger, et bien c'est déjà fini ! Et encore, quand je dis fini ... ne nous attendons pas à quelque révélation ou autre, c'est bâclé et réalisé sans passion, juste un produit Netflix qui se contente plus ou moins de répondre au cahier des charges. Inutile.
Avec ce scénario sans queue ni tête, ce film est juste une grosse blague où rien n'a de sens. En gros une succession de scènes à "suspense", une grande maison avec une cave sombre, des acteurs paniqués, un voisin black chelou qui rôde, une vieille qui erre en forêt... Même les amateurs du genre n'y trouveront pas leur compte !
Arf : Presque 1h30 a être captivé par le film. Ma tension a monté durant quasiment tout le film. Bref, je m'attendais à une autre fin que celle là. Le soufflet à bien pris pendant tout le film mais les 2 dernières minutes le fond redescendre.
The open house est un parfait exemple de ce qu’il ne faut pas faire pour un film. Scénario inexistant, explications inexistantes, réalisation mauvaise, acteur principal tout aussi mauvais et l’impression qu’en post-production, même eux n’ont pas eu envie de regarder ce film. Le tout avec une couche de mensonge dans le synopsis et dans la bande-annonce qui vend un thriller d’épouvante alors que je ne suis même pas sûr que ce truc peut-être qualifié de film.
"et donc... ????" ca c'est ce que j'ai dis quand le générique de fin a démarré. On ne peut pas dire que le film soit mauvais, ca se laisse même regarder. une petite production angoisse / épouvante pas trop mal filmée et interprétée. Le seul soucis c'est qu'on ne comprends pas d'ou ca vient, le pourquoi de ce qui se passe ni la fin (ou alors j'étais très très fatigué avec les neurones en dessous du niveau de la mer" lol SI vous ne craignez pas de rester avec un "et donc..???" à la fin, tentez et si vous trouvez une explication n'hésitez pas à éclairer ma lanterne
1h30 durant laquelle il ne se passe rien. Des personnages creux et sans intérêt se croisent afin de nous faire espérer quelquechose mais non, rien. Non seulement on sait assez tôt qu'il y a quelqu'un dans cette maison, mais en plus le final ne présise ni qui c'est ni pourquoi il agit... Bref, si vous payez Netflix, jetez y un oeil amusé, sinon, circulez! :D
Voici un film d'une banalité affligeante, il ne propose pas grand chose, s'enferme dans la facilité en ne montrant rien ou presque.. Il vrai qu'il nous offre deux ou trois cadrages des pompes du présumé méchant, mais par dessus tout la bande son s'en donne à cœur joie pour les bruits bizarres du sous-sol.. The Open House pêche dès le début par un manque de réelle mise en situation. Le spectateur ne sait rien de cette famille. Ou du moins, voici ce qui nous est montré.. un adolescent qui court vite, un père qui prend cela très au sérieux. Ensuite, le père est tué. Reste la mère et le fils qui doivent déménager car le père semblait endetté. Et malheur à eux, la sœur de maman à une incroyable bâtisse dans un bled, maison qu'elle met gratuitement à leur disposition. Seul le dimanche est une contrainte car la maison est à vendre et que les visites se font ce jour-là. Ajoutons une voisine dérangée et un employé de magasin qui a des vues sur la mère. Voilà résumé en quelques lignes ce que l'on sait. La suite est une succession de scènes que l'on voudrait plus stressantes, mieux amenées. Quand vient la fin, anecdotique, on comprend vite que
spoiler:
le tueur visite chaque maison en vente sur son chemin
. Dans le genre, Funny Games (l'original d'Haneke pas la pâle copie) ou encore Ils (thriller France-roumain) sont bien meilleurs que ce film plus que médiocre.
. Dans le genre, Funny Games (l'original d'Haneke pas la pâle copie) ou encore Ils (thriller France-roumain) sont bien meilleurs que ce film plus que médiocre.
Alors le film commence précisément au bout de 1h10, pour un film de 1h30 c'est quand même très short. Avant ça on à le droit à des: je te cache tes lunettes puis je te les remets, je te met tes objets a la poubelle, je t'appelle et je parle pas au téléphone, et je te coupe l'eau chaude 14 fois parce que c'est quand même bien marrant hihihi.... En fait le tueur est probablement un gamin de 15 ans qui s'ennui, manquait plus qu'il sonne a la porte et parte en courant.
Bref une fois surmonté ça le drame commence et se finit aussi tôt, sans apporter quoi que ce soit à l'histoire. En fait toute cette mise en scène de plus de 1 heure, ne sert a aucun moment le propos... On a même pas un petit quelque chose a mordiller pour nous faire rêver, puisque la fin s’arrête sur un plan qui dévoile que (attention gros spoil) le tueur, n'est rien de plus qu'un tueur en série...
Probablement le plus mauvais thriller de ce début d’année 1/5
Bref une fois surmonté ça le drame commence et se finit aussi tôt, sans apporter quoi que ce soit à l'histoire. En fait toute cette mise en scène de plus de 1 heure, ne sert a aucun moment le propos... On a même pas un petit quelque chose a mordiller pour nous faire rêver, puisque la fin s’arrête sur un plan qui dévoile que (attention gros spoil) le tueur, n'est rien de plus qu'un tueur en série...
Probablement le plus mauvais thriller de ce début d’année 1/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse