Avis : Chinatown - Page 4

Excellent film de Roman Polanski, un bon duo d'acteurs et un bon scénario malgré quelques longueurs.

Polanski excelle dans les ambiances perverses et sordides.
Dans ce film, c'est particulièrement glauque et malsain.
Nicholson avec son pansement sur le nez semble avoir perdu complètement son flair de détective et se fait mener par le bout du nez comme les spectateurs par cette intrigue tordue.

Réalisés entre deux problèmes personnels (assassinat de sa femme (Sharon Tate) par un tueur en série (Charles Manson (ça ressemble à une intrigue de thriller mais c'est malheureusement ce qu'a vécu Polanski en 1969 après avoir réalisé Rosemary's Baby)), et procès pour viol sur mineur juste après avoir fait le violent Macbeth et justement Chinatown (bref, rien de bien positif pour une personnalité publique...)) qui le forceront à ne plus jamais retourner aux USA par la suite, Roman Polanski avait réalisé son plus grand chef d'oeuvre pour certains, un des meilleurs films (très) noirs modernes pour ces même gens et encore plus, et avait quasiment lancé la grande carrière d'un des grands acteurs de la deuxième moitié du XXème siècle (oui, seulement du vingtième siècle (car s'il a toujours un talent d'acteur inné, on ne peut pas dire que Nicholson a brillé dans ses choix de rôles du début des années 2000 jusqu'à maintenant) : Jack Nicholson, qui est ici un peu moins fou que plus tard dans sa filmographie et joue un détective privé tout ce qu'il y a de plus sérieux (non, il ne veut pas tuer sa famille avec une hache, vous vous trompez de film !), dans ce qui peut paraître comme un simple hommage au film noir au départ mais qui devient au fur et à mesure beaucoup plus complexe et palpitant qu'il n'y paraît. Nicholson y joue un véritable fouineur qui va se battre contre des gens puissants mais pas du tout blancs comme neige et va s'attirer des ennuis avec des malfrats violents (dont (roulement de tambour)... Un caméo de Roman Polanski !!) dans une (très (oui il est (très) utile d'accentuer la (grande) noirceur du film)) sombre histoire sur les bâtissements d'une Los Angeles en pénurie d'eau à cause bien évidement de son placement géographique qui fait que celui qui possède l'eau est le grand maître de la ville, même si c'est pour organiser des assassinats et des complots scandaleux dans lequel l'inspecteur Gittes va littéralement fourrer son nez au risque de, littéralement, se couper. Le scénario, couronné par un oscar mérité, est très réussi et la mise en scène lente mais passionnante le magnifie dans sa complexité, et de son point de départ jusqu'à son final, dramatique au possible mais une conclusion réaliste d'un combat impossible d'un Jack Nicholson malheureusement très déterminé contre des forces qui le dépassent et qui risquent à tout instant de l'anéantir dans son enquête, à laquelle renoncer serait impossible, même si c'est pour être le seul à connaître toute la vérité. Le film apporte donc une valeur véridique dans son histoire car si celle-ci est bien fictive, elle décrit une situation véridique, c'est-à-dire les fondements malsains sur lesquelles s'est construit Los Angeles. En plus de ça, le film a un casting très réussi, presque miraculeux quand on sait que la présence de Jack Nicholson, encore débutant et ne bénéficiant pas encore de grands rôles malgré son talent émergent, et Faye Dunaway avec un Roman Polanski lui aussi encore émergent même s'il avait déjà eu le temps de faire quelques autres grands films, avec en plus un scénariste exceptionnel, est dû presque au hasard. Mais, en tout cas, pour moi, ce n'est surement pas le hasard qui a fait la qualité de ce film devant lequel on ne s'ennuie pas (malgré quelques petites longueurs) et qui reste un chef d'oeuvre du film noir classique. Conclusion : Acteurs excellents, scénario palpitant, réalisateur revenant au succès malgré le drame qui lui est arrivé cinq ans avant, tout ça pour servir un film noir quelques fois haletant, à voir absolument.

Une ambiance toute particulière qui plait ou pas ! Un film qui peut paraître lent et dénué d'intérêt mais la maitrise du début à la fin permet de passer un cran au-dessus... Du bon Polanski, sans doute pas le meilleur.

Une oeuvre puissante au destin étrange, l'excellente réalisation et l'impressionnant J.Nicholson étant peu à peu victimes d'un scénario aux errements malvenus.

Polar menée d'une main de maitre par Polanski, Chinatown à la fois drole et très noir permet au spectateur de prendre son pied prendre toute sa durée. Nicholson est a son niveau habituel c'est à dire fantastique surtout lorsqu'il à son sparadra. Le scénario des plus tordu est matière à jublilation, la mise en scène est bonne. Enfin bon, le film est super voilà quoi.

Beaucoup trop surrévalué à mon goût. Tout est on ne peut plus monotone dans un film sans rythme, sans créativité, reprenant tous les ingrédients des classiques des années 40. Et "Chinatown" se veut pourtant un hommage de la grande époque. Il y a un problème par rapport à cela: on a droit plutôt à une version à la mode des grands films noirs. En plus, Nicholson n'a aucune expression sur son visage et on ne peut s'empêcher de repenser au si beau rôle obtenu par Dunaway dans "Bonnie and Clyde" tant celui est froid et très peu adapté à sa personne. Les dialogues sont longs et explicatifs; au lieu de s'intégrer à l'action, ils sont complètement à côté et ne servent qu'à apporter un semblant d'histoire, laquelle désire paraître complexe pour mieux palier son intrigue creuse. La musique n'est pas là pour créer une ambiance qui manque cruellement. Mais encore une fois, le metteur en scène a suffisamment de métier pour nous détourner de l'ennui total et nous donne l'illusion, à certains moments, que son film va décoller. Laborieux.

Le meilleur polanski selon moi, un scénario maitrisé du début a la fin deux monstres du cinéma qui montrent ce qu'ils ont dans le ventre et une ambiance très bien géré a voir.

"Chinatown" est un excellent film policier, avec une intrigue complexe. Un très grand Polanski, et un des meilleurs rôles de Nicholson.

Film long, très linéaire et rasant. La réalisation est complètement dépassée et la bande son tout aussi mauvaise. Pour un film avec Jach Nicholson, je suis vraiment déçu. Voilà un film qui a certainement mal vieillit. Une pure perte de temps.

Histoire franchement tordue et final franchement décevant.....

Un véritable classique des films noirs de détective. Polanski dirige Nicholson de main de maître dans un drame politico-policier fait de faux semblants, de complot et d'amour. Un classique je vous dis!

Wow, c'est beau !!! Quelle maîtrise, quelle beauté plastique, quelle atmosphère, quel scénario... Quel film !!!

Film noir mettant en scène le Los Angeles des années 30, Chinatown est un des plus grands films et surtout un des meilleurs films à suspense et à énigme de tous les temps. Un scénario très complexe nous mène dans tous les recoins de Los Angeles et nous donne de nombreux indices parfois trop mystérieux. Les dialogues sont denses et il faut rester attentif tout au long du film pour bien comprendre le final ! Car le final lui est absolument grandiose. Si le film en lui-même est très lent, rien n’empêche de nombreux rebondissements. On suit ce détective privé Gittes sur chaque plan. Puis quelle idée ingénieuse de mettre ce fameux pansement sur le nez de Gittes, nous montrant implicitement que son flaire de détective va être mis à rude épreuve. A rude épreuve puisqu’au-delà d’une enquête policière Roman Polanski dénonce les enjeux politiques et financiers d’un Los Angeles en pleine expansion. A côté de ça nous avons le droit à une musique plus qu’éblouissante qui nous met sous tension et accentue le suspense. Enfin que de bons décors et costumes… Jack Nicholson est à son apogée juste avant Vol au-dessus d’un nid de coucou, Faye Dunaway est excellente tout ça complété par un John Huston éblouissant ! Un film à revoir plusieurs fois pour ne rien louper de l’énigme et du dénouement !

Excellents Nicholson et Dunaway. Certaines scènes entre eux sont troublantes. Pas le bijou cinématographique auquel je m'attendais, mais un classique à voir.