Sabine Azéma et André Dussolier sont parfaits mais l'histoire est poussive. On sourit plus qu'on rit vraiment. Et les clichés sur les chinois sont lourdingues comme les problèmes de prostate du personnage joué par André Dussolier. Bref, une suite dispensable.
C'est vraiment du réchauffé. Il ne reste pas grand chose du Étienne Chatiliez des débuts, qui nous faisait rire aux larmes dans un long fleuve tranquille... Azema grimace, Dussolier cabotine et Berger agace. Les Chinois sont des caricatures. Deux ou trois gags vous arrachent un sourire. Bof...
Si vous avez aimé le 1er film, alors foncez ! La 1ère partie peut paraître un peu longue mais une fois qu'on y est le rire est garanti. Les personnages sont toujours aussi attachants qu'a l'époque. Une bonne comédie, légère comme je les aime
Une suite du célèbre Tanguy, presque 20 ans plus tard. L’idée est sympathique sur le papier (et sur l’affiche du film), mais je dois avouer avoir été un peu refroidi en voyant les critiques, pour la plupart assassines. Alors que le film n’est pas si mauvais. C’est vrai que la première demi-heure n’est pas très emballante et l’on a un peu l’impression de voir un remake paresseux du premier Tanguy ou tout le monde aurait simplement pris 16 ans de plus. Mais dans sa deuxième partie le film évolue et rôles commencent à s’inverser : les parents de prime abord sympathiques (et véritables héros du film), montrent à petit à petit leur égoïsme et leur intolérance. Quant au fameux Tanguy, tout d’abord envahissant et irritant, il gagne au contraire en épaisseur et en humanité. Le film brouille nos perceptions, nos idées toutes faites et amorce même, mine de rien, une réflexion sur le rôle des parents, des enfants, et plus largement sur le vivre ensemble. Il se permet même, au passage, une opposition pertinente entre culture chinoise et française. Bref il est loin d'être sans intêret Mais Éric Berger sait-il faire autre chose que Tanguy ? On le voit trop peu au cinéma.
Ça faisait vraiment longtemps que je n’avais pas vu un film aussi mauvais... Rien n’est bon, le jeu d’acteurs, en dehors de Dussolier et Azema, est digne d’un mauvais théâtre amateur, la réalisation est banale, le scénario long, cliché, peu réaliste et prévisible, les running gags sont ridicules et grossiers ! En bref’ une vraie grosse déception !
beaucoup de longueurs, un manque de rythme, j'aime pourtant Dussolier et Azema, malgré cela le film n'est pas sauvé;... le premier était drôle, celui ci est ennuyeux !
Plus qu’une suite, plutôt un autre film en fait assez différent sur le fameux Tanguy. Tanguy vient de se faire larguer très brutalement par sa femme à Pékin après 15 ans de mariage. Il en est tellement effondré qu’il retourne chez ses parents à Paris avec sa brillante fille .
Au début bien compatissants ses parents vont rapidement se révéler ses pires alliés . Bien que possesseurs d’un magnifique immense appartement ultra moderne au luxe contemporain certain, ils ne veulent que leur petit bonheur à eux deux... et en fait rien réellement partager avec leur fils.
Peut-être un peu moins drôle que le premier opus, mais très révélateur sur l’égoïsme effarant de certains parents dans ces familles où l’argent ne manque pas, et où tout ce qui compte n’est que le plaisir individuel de leur seul couple.
Plus subtile et très révélateur sur la famille bourgeoise d’aujourd’hui...un film à voir certainement .
Tanguy le retour, le film que personne n’attendait et que peu vont aller voir au vu du résultat final. Alors qu’Etienne Chatilliez voulait faire taire ce proverbe du cinéma qui dit que le second est toujours moins bon que le premier film, il finit par démontrer que c’est bien d’actualité. Le scénario sent le rance et le réchauffer, à grand coup de vannes que Michel Leeb aurait pu faire. Un scénario à l’ouest pour un réalisateur qui semble être aux abonnés absents durant le tournage, car on a vraiment l’impression qu’il a été remplacé par une caméra sur un trépied et que personne ne semble gérer la lumière ou la colorimétrie sur ce film. Ce n’est pas encore aujourd’hui que ce grand réalisateur va réellement revenir dans la lumière.
Étienne Chatiliez n'avait rien produit de potable depuis...Tanguy en 2001 ! Pas étonné de découvrir que cette suite dix-huit ans après est un ratage total. Plus d'effet de surprise, moins féroce, moins bien écrit, moins bien réalisé, moins bien joué et surtout bien moins drôle. Sabine Azéma et André Dussolier font ce qu'ils peuvent (ils nous font tout de même un peu sourire avec les tracas de santé de leurs personnages veilissants), Eric Berger s'en tire plutôt pas mal, mais les jeunes sont à claquer (c'est doute voulu). J'ai failli m'endormir tellement je m'ennuyais. Je ne sais pas à quoi je m'attendais, mais après avoir revu le premier récemment, j'avais repris espoir, en vain...Aucun intérêt à cette suite donc.
Quelle déception... le plus désagréable lors du visionnage de ce film est la sensation de mal être que le spectateur est obligé de ressentir en subissant la terrible prestation des acteurs asiatiques du film (fille, epouse, petit ami...). On a l’impression d’assister à une répétition de la fête scolaire de l’un de nos enfants... mais sur grand écran! Et bien entendu, comme d’autres l’ont déjà signalé avant moi: zero rythme, redite, scenario. Complètement irréaliste, et humour décalé pour ne pas dire mauvais. Passez votre chemin, ou attendez de le telecharger a moindre frais, ce sera toujours ça de gagné!
Nul Archi nul, film sans saveur mis à part dussolier et azema les acteurs sont mauvais pas de scénario du réchauffé du premier acte sans aucune saveur Ne vous étonnez pas si le cinéma Français va mal bref après midi de perdue Passez votre chemin
Nous avons autant ri que pour le premier ! les acteurs ont vieilli et jouent de mieux en mieux. On pense un bon moment, ce n'est vraiment pas un navet !