Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
1 112 abonnés
4 468 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 mai 2012
Une bande de 6 nains ayant volé une carte du temps entraîne un jeune garçon dans leurs aventures. "Time Bandits" est un conte fantastique imaginatif, mais pas dont les idées ne sont pas vraiment canalisées. De nombreux passages, dont le final, partent quelques peu en sucette, et le cabotinage de certains acteurs n'aident pas à arranger les choses. Mais les décors sont très réussis, et l'ambiance insufflée par Gilliam est parfois agréablement proche des Monty Python. Par ailleurs, les quelques grands personnages historiques sont détournés de manière très amusante (Ian Holm en Napoléon capricieux, John Cleese en Robin Hood gentleman, Sean Connery en Agamemnon amusé). Une curiosité.
Ouais, ben voilà. Avant de faire des films reconnus comme "Brazil" Terry Gilliam a pondu des merdes. Quelque part c'est rassurant. Ce qui l'est moins c'est qu'un type de l'Education nationale, qui avait sûrement pris des produits stupéfiants, a recommandé ce film pour un usage pédagogique. Et d'une, c'est mal joué. Les gars en font beaucoup trop pour tenter de nous faire rire. Et de deux, l'Histoire est foulée aux pieds, les invraisemblances sont légion. Troisièmement, les effets spéciaux semblent avoir été financés par la Croix-Rouge. Le plus drôle c'est quand le pseudo-géant sort de la mer, avec la maquette de la maison au premier plan, et le ridicule bruit du pas lourd sur le sol. Et de quatre, c'est loin d'être passionnant. Voir une bande de joyeux nabots brasser de l'air et sortir des vannes à deux balles, non, je peux franchement m'en passer.
Du bricolage en complet bazar, des gags à la Monty Python mais moins inspirés, et une intrigue très linéaire : vous tenez Bandits Bandits (Time Bandits, dont le titre en VO est plus parlant que cette étrangeté en français). Les acteurs ne sont pas trop mauvais, sauf que beaucoup ne passent leur temps qu'à surjouer comme dans un cartoon, et l'idée du rêve qui se perd dans les nimbes de l'Histoire (avec plusieurs périodes distinctes) est assez bien défendue. Mais on voit une nette différence dans l'intérêt des périodes : celle qui m'a le plus plu est celle du Minotaure et Agamemnon (sourire très sympathique que ce Sean Connery !) et à l'inverse celui du géant sorti de l'eau est pitoyable car on comprend le trucage tout de suite (cela se voit bien trop) : on a filmé un homme en gros plan en contre-plongée avec un chapeau en forme de bateau... Que tout cela fait bricolage ! Mais reprocher à Terry Gilliam de faire trop de bricolage, c'est un peu comme reprocher à Burton de faire de l'étrange ou à Spielberg de faire de l'onirique... En bref, il a toujours (et fera toujours, très certainement) du "bricolage bordélique", car on le connaît pour ça... Mais le rendu fait très bizarre quand même, on ne s'habitue pas aux trucs et astuces et autres cartons-pâtes pour les décors, costumes et effets spéciaux. Un délire qu'on peut suivre, mais assez inégal, avec un bazar constant. Mention à la fin que j'ai trouvé étrangement très cruelle ! On ne s'attend (veut ?) pas voir une horrible fin comme celle-ci dans un film (aussi) pour enfants !
Un jeune garçon et 6 nains voyagent dans le temps en quête de richesses. Au cours de leurs pérégrinations ils seront amenés à rencontrer quelques figures historiques (Napoléon, Robin des bois, Agamemnon...) et à lutter contre le mal absolu. Comme le pitch de Bandits, Bandits le laisse supposer, Terry Gilliam nous a une nouvelle fois concocté un film féérique et jubilatoire. Mais si l'imaginaire est déjà débridé, la réalisation n'est pas encore parfaitement maitrisée et le rythme est parfois lancinant (problème récurrent chez ce réalisateur). Un long-métrage encore un peu maladroit mais qui annonce déjà l'émancipation de ce cinéaste de l'influence des Monty Python et la mise en chantier de ses œuvres les plus ambitieuses.
Avec ce film on découvre que l'univers visuel de Terry Gilliam était déjà en place très tôt dans à carrière. Baroque et loufoque une histoire qui mêle voyage dans le temps, légende et histoire mais malheureusement le film s'essouffle souvent. Mais cela reste un bon film d'aventures fantastique.
Premier film solo de Gilliam, "Bandits Bandits" reprend pas mal d'idées déjà exploitées durant la période Monty Pythons. Ce film résumme globalement à lui seul le principal problème de Gilliam : arriver à canaliser son imagination débordante. L'idée originelle du scénario est très bonne mais sa réalisation et son montage en font une sorte de superposition de courts-métrages assez inégaux par ailleurs. Le talent de Terry Gilliam est indéniable, cependant c'est la façon de l'exploiter qui est contestable dans "Bandits Bandits" mais aussi dans ses films suivants. L'univers des contes et voyages dans le temps si interessant au début finit vraiment par devenir lourdingue à force que le film traine en longueur, mais d'un autre côté ça fait plaisir de voir qu'un cinéaste peut assumer ses choix jusqu'au bout.
2.5/4 Time Bandits est un film bancale d'un Terry Gilliam alors en début de carrière de réalisateur, cependant on y trouve déjà des éléments de ce qui sera son prochain film et chef-d'œuvre : Brazil. Le film est donc très inégal, plein d'imperfections mais aussi plein d'un charme fantaisiste que l'on retrouvera dans les futurs films de Gilliam. Time Bandits mérite avant tout d'être vus parce que sa tête d'affiche est une bande de nain et qui plus est, jouent très bien ! Ensuite le voyage dans le temps permet à Gilliam de s'amuser avec l'histoire avec un léger ton de parodie qui envoie une bonne dose d'humour à la Monty Python. Évidemment les apparitions drôles de John Cleese et Michael Palin ainsi que le surprenant rôle de Sean Connery ajoutent du piment au film. A noter aussi la scène du géant que j'ai trouvé très réussie et qui m'a rappelé un certain documentaire : Lost In La Mancha.
Toujours content de tomber sur un Terry Gilliam que je n'aie pas encore eu la chance de voir, c'est avec beaucoup d'enthousiasme que j'appuie sur le bouton play. Mais au fur et à mesure ou le film avance, une certaine perplexité m'envahit. Je ne sais que trop dire, même si on ressent assez fort la marque de Gilliam, il y a tout de même ce côté horriblement infantile qui domine. Je ne vais pas dire non plus que j'ai détesté, ça serait mentir, parce qu'il y a tout de même des moments désopilants, mais je sais pas le film m'a semblé au final mal équilibré. Je dirais même que c'est carrément le foutoir, on se ballade à droite à gauche, d'un mythe à un autre et ça aurait pu être sympa et réussi si il y avait eu un vrai fil conducteur entre chaque tableau, un enjeu, un but particulier, quelque chose qui aurait donné du sens au 3/4 du film. Mais Gilliam est juste animé par l'envi de nous faire partager les mythes et légendes de son enfance. A la limite on pourrait même intervertir certaines scènes sans que cela ne pose le moindre problème. Donc voilà, un peu mitigé et comme quoi même les meilleurs peuvent parfois se planter un peu. A la rigueur ça ne fait pas de doute que ce film puisse plaire aux plus jeunes ! Mais personellement, c'est pas ce film que je retiendrais le plus de l’œuvre de Terry Gilliam. Après faut bien avouer que pour le même prix, ça aurait pu être bien pire...
On a vu mieux de la part de Terry Gilliam mais si l'on adhère à l'univers du cinéaste, on est obligé d'être charmé par ce film d'aventure remplis de trouvailles (la fabuleuse scène des cages dans le vide). L'interprétation est excellente (bonne idée de confier les rôles principaux à des nains) mais le film fait parfois un peu trop brouillon et a des aspects qui semblent bâclés.
Ce deuxième film en solo de Terry Gilliam est le dernier à subir encore l'influence Monty Python et annonce déja les rêves délirants de ses prochains. Gilliam est encore malhabile avec la caméra, on sent qu'il manque des plans de liaisons dans le montage (cependant il faut avouer, qu'il y a déja un très net progrès par rapport au découssu de "Jabberwocky"). De plus, le film a du mal a contenir l'imagination débordante du réalisateur, ce qui lui donne malheureusement un coté hystérique et bordelique, alors que le scénario de base était vraiment splendide.
2eme film de Terry Gilliam pas totalement reussi bien qu'il y est de merveilleuses idées qu'il saura par la suite organiser, car "Bandits Bandits" a tendance à partir un peu dans tout les sens. Commencons par l'histoire qui recèle de nombreuses surprises mais qui reste globalement trés simple et s'apparentant à un conte pour enfants. L'esprit déjanté des Monthy Pyton est toujours présent, les suites de situations burlesques et décalés sont bels et biens là aux plaisirs du spectateur. Le début est la meilleur partie, et peu à peu le film ne fait que présenter de grands sketchs (exellents) divisés distinctements et pas vraiment ancré avec fluidité au récit. Cependant on rigole beaucoup devant cette folie et notons aussi une grande importance donné aux décors qui sera une habitude chez Terry Gilliam. Puis une fin trés pessimiste qui étonne quand on regarde le ton du film. Cette noirceur indique un cinéaste aux thèmes malades derrière le déjanté. Brazil ou l'armée des douze sont déjà en vue...
J'ai longtemps hesité mais j'accorde finalement trois étoiles même si il faut reconnaitre que ce film a pas mal vieilli. Bandits, Bandits hormis son coté imaginatif, regroupe plusieurs thèmes chers à Gilliam à savoir son pessimisme à l'égard de la nouvelle technologie, l'indifférence des parents... C'est aussi le dernier film de Terry Gilliam incluant l'humour des Monty Python (ici presque tous au complet). En effet certaines scènes sont particulièrement hilarantes comme un Napoléon obsédé par sa taille ou un Robin des bois volant les riches pour donner...à lui-même ! Dommage que Bandits, Bandits ne soit pas culte du fait de sa petite inégalité mais il reste un bijou.
Terriblement bien foutu,Gilliam nous fait encore part de son incroyabble imagination.Slaloment entre fantaisie et historique,bandits bandits nous invite à une aventure temporelle gorgée d'effets spéciaux bien faits pour l'époque,et des décors de toutes beautés.On regrette le fait que quelques acteurs ont des jeux qui éssaient de donner une ambiance absurde mal choisies quelques fois
C'est un bon film,les acteurs jouent formidablement bien dans ce film. Ce n'est pas le meilleur film de Terry Gilliam mais ça va il est bien quand meme ça mérite d'etre vu!. Film à ne manquer!.
J'ai trouvé ce film très sympathique. Terry Gillian mêle le fantastique à la comédie, le résultat est très satisfaisant. Bien que les effets spéciaux ont pris un sérieux coup de vieux, le scénario quand à lui n'a pas pris une ride. Un film un peu bizarre, comme à l'habitude de ce réalisateur. Un film qui mérite le détour.