Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hugoat
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 février 2023
Encore à ce jour un de mes films préférés, ce chef d’œuvre de Stanley Kubrick a réussi à rentrer dans les esprits, que ce soit pour sa violence extrême ou sa réalisation superbe. Ce film qui se disait visionnaire en 1971 a su prouver qu’il avait raison. Un film à indiscutablement voir pour sa réalisation incroyable, le jeu d’acteur excellent, les musiques de Beethoven ou juste parce qu’il est culte. À ne pas montrer aux âmes sensibles.
On est là sur un chef d'œuvre niveau technique mais je n'aime pas assez la suite du film pour le considérer comme tel. A part la qualité d'image et le son, le film n'a pas vieilli. Durant le premier acte, on a mise en scène excellente et plutôt originale, a partir du moment où on va en prison, le film perd en puissance je trouve. La musique aussi est vraiment très mémorable mais le plus inoubliable c'est l'acteur principal : Malcolm McDowell qui fait ici une prestation bien plus que mémorable. On a des visuels qui se rapproche par exemple de Brazil et c'est très beau, le scénario est bien écrit et les dialogues intelligent. On arrive à s'attacher au personnage principal alors qu'il est un psychopathe.
Enfin vu en V.O dans une qualité excellente de son et d’image. Du pur Kubrick (même si mon préféré reste « Barry Lindon »), une obsession du cadrage, un soin du travelling, une invention totalement barrée des décors et des costumes. Satire de l’ultra violence (mais aussi de la politique, de l’obsession sécuritaire, de la famille, des liens intergénérationnels…) autant que plaidoyer pour le libre arbitre, portrait d’un agité du bocal devenu mythique dans un Royaume-Uni d’anticipation peu reluisant. On devine qu’en 1972 il fallait être sacrément libre et déterminé pour exposer pêle-mêle scènes de viols, nudités frontales et poitrines opulentes, sculpture de pénis géant, ambivalence d’un attachement à un narrateur cruel et détestable. 50 ans et pas perdu un cheveu d’efficacité.
Orange mécanique fait des parties des films à voir concernant la Filmographie de Kubrick ! Une fresque à voir plusieurs fois pour comprendre le "bordel" de ce film ! Que film ! spoiler: La scène de la torture est horrible à voir !
pour moi ce film est le chef d'oeuvre de kubrik. je comprends que la violence puisse rebuter certains mais sinon quel grand moment de cinema... malcolm mac dowell est tout simplement exceptionnel, la bande son probablement une des meilleures de l'histoire du cinema. Un seul bémol, le film malgré sa grande qualité, a un peu vieilli, mais sinon du grand art !!!
Avec "Orange mécanique", Kubrick cherchait à dénoncer la violence de la société. Mais à vouloir combattre la violence par la violence, le feu par le feu, Kubrick tombe dans une provocation outrancière et caricaturale. Procédé ultra simpliste qui ne fonctionne pas.
Pas revu depuis 1997 et quel plaisir de se replonger dans cette "allégorie réaliste" ultra-cultissime. Malcom Mc Dowell est juste tout simplement hallucinant dans le rôle d'Alex. Et dire que le film a 50 ans cette année mais la force de la mise en scène de SK font de cet ovni ciné une œuvre tout à fait d'actualité. TOP 10 ciné pour moi sans hésiter !
C'est violent et brutal comme le punk anglais des années 70-80 aux UK. Une société de jeunes anglais orientée sur le jeu, le vandalisme et le sexe face à un système répressif violent de reconditionnement.
Dans Orange mécanique on est dans un futur proche ou la violence,la drogue,la prostitution,le chômage sont très présent , on n’y suit le personnage d’Alex et de sa bande, Durant le début du film on les voit commettre plein de crimes et finalement une fois que le film avance on se rend compte que le vrai danger dans ce monde n’est autre que la société,ce film À été beaucoup censuré à l’époque jugé comme étant trop violent et ayant des scènes très crue mais aujourd’hui ce film et très réaliste , Les plans,comme celui du début sont génial Le montage est dingue car de base le film devait durer quatre heures pour au final duré que 2h20 et ce film rappelle aussi que l’on peut tous faire mais la société ou le gouvernement ne peut pas changer la nature même de l’humain.
Considéré comme le film le plus violent de tout les temps lors de sa sortie, le huitième long-métrage de Stanley Kubrick, a longtemps fait controverse et était accusé de banaliser la violence gratuite et juvénile. Mais est aujourd'hui considéré comme une œuvre majeure du cinéaste de par son interprète, sa bande originale et son caractère satirique hors-normes. Alex DeLarge est un jeune homme qui s'intéresse principalement au viol, à l'ultra violence et à Beethoven. Lorsqu'on lis ceci, nous attacher au personnage nous semble impossible pensons-nous ? Cela s'avère être vrai lors de la première partie du film mais la mise en scène est telle que le spectateur arrive même a s'attacher au personnage principal. Quant au film lui, il se décompose en deux ou trois parties plus ou moins distinctes. La première nous plonge dans le monde de ce jeune Alex et ses Droogs ou règnes une obsession on violence, sexe et délinquance. La seconde nous dévoile son séjour en prison puis voilà qu'arrive le dénouement; ce que l'on à fait d'Alex, le nouvel Alex, ce qu'il est devenu. Sous ces aspects très "durs" du film, Kubrick créa cette esthétique si unique et optera pour une mise en scène simple mais terriblement efficace. Révélation visuelle donc mais aussi d'interprète, et lorsque que l'on me parle d'Orange Mécanique, le visage de Malcolm McDowell me vient tout de suite à l'esprit. Et c'est à travers les yeux innocent de Malcolm McDowell, son humour espiègle, et son regard inquiétant que le spectateur assiste a une incroyable satire sociale et de son époque. La symbolique du titre Orange Mécanique ou "L'homme Mécanique" en Nadsat, le langage dans lequel s'exprime Alex et sa bande, représente clairement le résultat de l'expérience Ludovico sur le personnage d'Alex. Résultat lui aussi satirique du gouvernement et de la science médicinale et psychologique d'aujourd'hui. Ce qui, en 1971, était considéré comme de l'ultra-violence, est plutôt interprété comme de la violence malsaine à l'état pur de nos jours. En effet; nous vivons dans un monde ou, aujourd'hui, la violence est présente partout.
Un des rare films qui m'a marqué lors de mon premier visionnage. Un réalisateur incroyable (Stanley Kubrick) avec des plans, des images, parfaitement étrange ou dure pour certaines scène (spoiler: comme celle de la femme qui se fait violer chez elle devant son mari pendant que Alex chante singing in the rain ). On a des acteurs fantastiques comme Alex interprété par Malcolm McDowell.
En conclusion, un chef d'œuvre ! A voir absolument car vous n'avez jamais vu un film comme ça dans cette ambiance de Kubrick...
Pendant longtemps considéré comme le film le plus violent, ce n'est plus du tout le cas, 50 ans plus tard, la violence dans les films est un ton au dessus. Il y a un côté très kitch qui m'a dérangé au début. Les acteurs et les dialogues sont moyens mais le scénario en béton mais j'ai beaucoup moins aimé que les autres fois où je l'ai regardé.
Au-delà de la brillante réalisation de Kubrick, une débauche de sadisme, une très grande complaisance envers la barbarie et (encore pire) une victimisation des bourreaux. Prend place dans le top 5 des films les plus malsains de l'histoire du cinéma.