AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Ultime razzia ?
5
35 critiques
4
79 critiques
3
46 critiques
2
20 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Réalisé en 1956, "L'Ultime Razzia" est le troisième long métrage de Stanley Kubrick après "Fear and Desire" et "Le Baiser du tueur".
Kubrick n'était pas encore ce qu'il est devenu par la suite ( c'est à dire hyper connu et adulé quoiqu'il fasse ), c'est sans doutes pour ça que ce film est encore assez court et 'standard'. Peut-être même un peu trop standard d'ailleurs, car même si la mise en scène est excellente et que le scénario est très bien géré, il n'en reste pas moins basique et limite ennuyeux...
Mais il est clair que je préfère le Kubrick de ses débuts que celui qui faisait n'importe quoi sous prétexte qu'il était Kubrick ( 2001, A Space Odyssey ou Barry Lyndon ). Mais ce film reste tout de même très en dessous par rapport à ses derniers films qui sont pour moi ses meilleurs ( Shining, Full Metal Jacket, Eyes Wide Shut ).
Ce film est à voir surtout pour la qualité de la mise en scène!
Kubrick n'était pas encore ce qu'il est devenu par la suite ( c'est à dire hyper connu et adulé quoiqu'il fasse ), c'est sans doutes pour ça que ce film est encore assez court et 'standard'. Peut-être même un peu trop standard d'ailleurs, car même si la mise en scène est excellente et que le scénario est très bien géré, il n'en reste pas moins basique et limite ennuyeux...
Mais il est clair que je préfère le Kubrick de ses débuts que celui qui faisait n'importe quoi sous prétexte qu'il était Kubrick ( 2001, A Space Odyssey ou Barry Lyndon ). Mais ce film reste tout de même très en dessous par rapport à ses derniers films qui sont pour moi ses meilleurs ( Shining, Full Metal Jacket, Eyes Wide Shut ).
Ce film est à voir surtout pour la qualité de la mise en scène!
L'ultime razzia, première oeuvre de Kubrick où s'imposent déjà ses images bellissimes qu'il filme magistralement. Une interprétation parfaite, un scénario impeccable, un premier film réussit à tous les bouts.
L'ultime razzia est l'un des premiers films de Stanley Kubrick, et ce n'est pas l'un des plus célèbres de sa filmographie. Pourtant l'idée est sympa, certes commune, mais sympa. Le film traite du braquage d'un champ de course. Et là vient le gros problème du film : le braquage dure 10 minutes et le reste du film est centré sur sa préparation, ce qui le rend mou. Même au bout d'une heure vingt j'ai trové le film lent. Deuxième gros problème du film, les dialogues sont trop longs et ont tendance à tourner autour du pot. Enfin les personnages ne sont à mon goût pas assez travaillés, et on ne s'identifie pas à eux.
Toutefois il faut relativiser, l'ultime razzia n'est pas non plus un mauvais film. La narration ( qui utilise des flashbacks ) est plutôt bien travaillée, bien qu'elle manque légèrement de rythme.
A voir si vous êtes un(e) inconditionnel(le) de Kubrick.
Toutefois il faut relativiser, l'ultime razzia n'est pas non plus un mauvais film. La narration ( qui utilise des flashbacks ) est plutôt bien travaillée, bien qu'elle manque légèrement de rythme.
A voir si vous êtes un(e) inconditionnel(le) de Kubrick.
A vrai dire, les premiers films de Stanley Kubrick ne m'ont jamais trop attiré. Mais bon, il faut bien y passer. Il s'agit quand même d'un maître du cinéma. Même s'il reste encore très décrié. Bref. Cette "Ultime razzia" m'a donné cette impression : si ce film n'avait pas été une oeuvre de Kubrick, il y a, à mon avis, bien longtemps que l'on en parlerait plus. En un peu plus d'une heure vingt, j'ai vu des qualités bien sûr : une bonne réalisation ainsi qu'une structure narrative intéressante. Eparpillée façon puzzle comme disait un certain. Mais à part ça, c'est vraiment très banal. Les préparatifs du braquage se suivent d'un oeil légèrement distrait. Et, le braquage en lui-même, s'il est bien mené, il n'est pas non plus exaltant. Idem pour le casting, emmené par un bon Sterling Hayden, mais que l'on a vu bien meilleur ailleurs, à commencer par chez Kubrick dans "Docteur Folamour". Certains disent qu'il n'y a pas de Kubrick mineur, je m'inscris en faux, pour moi, celui-ci en est un.
En étant indulgent on pourrait se dire que ce "The Killing" est d'avantage un film sur le braquage qu'un film de braquage, mais je dirais plutôt qu'il n'est aucun des deux tant le jeune Kubrick de l'époque ne creuse rien, ni n'excelle dans l'un des deux. Je trouve le film manquant d'identité, de caractère, et le suspense ne prend tout simplement pas. De plus il n'y a à mon regret pas vraiment de chute ni de double-lecture dans cette histoire assez superficielle devant laquelle nous sommes un spectateur passif et ennuyé. Je croyais qu'il n'existait pas de Kubrick mineur mais il y a en fait ses trois premiers films.
7eme critique
"L'ultime razzia" fait partie des premières expériences cinématographiques du géant Stanley Kubrick, n'espérez donc pas y voir une profondeur similaire aux bijoux de sa fin de carrière. Ce thriller assez simple est néanmoins tout public. C'est d'ailleurs le film préféré de Spielberg chez ce metteur en scène, et bizarrement, ça ne choque pas, il ne faut pas trop brusquer ce malheureux avec des "2001: l'odyssée de l'espace" ou encore "Eyes wide shut"...(poor Steven). "L'ultime razzia" n'est pas indispensable à voir pour tout admirateur de la patte monstrueuse et talentueuse de ce réalisateur, sauf si ça vous titille pour connaître davantage les travaux du génie Kubrick.
Avant de s'attaquer à la partie intelligente de son cinéma, Kubrick... (par intelligente j'entend, s'attaquer à des histoires jamais vues, nous proposer des films profonds, travaillés en profondeur, avec un message voire même plusieurs) ...pour son troisième films nous propose un thriller bien construit, même très bien construit, même si au premier abord on pourrait se dire: "un film de gangsters et une histoire de hold-up, rien de plus banal".
Le film est simple et va où il doit aller, y'a pas de réflexion derrière ou quoi que ce soit, voilà pourquoi ce n'est pas un film intelligent, ce qu'il ne veut pas dire qu'il est mauvais, il reste très bon et cela grâce évidement au talent de tonton Stanley qui propose une réalisation et une mise en scène très soigné,
ainsi qu'un montage intéressant, l'on suit le hold-up ainsi que la préparation de ce dernier de plusieurs vues, difficile à expliquer, on suit le tout un peu à la manière du film "angles d'attaque", sous différentes formes, un coup on suit un des gangsters et op on revient quelques minutes ou heures plus tôt pour en voir un autre se préparer ainsi de suite, ce qui rend le film assez dynamique et bien foutu.
Voilà dans l'ensemble ça reste du bon boulot, Kubrick n'est certes pas encore à son apogée mais nous livre un très bon policier sans prétention.
Le film est simple et va où il doit aller, y'a pas de réflexion derrière ou quoi que ce soit, voilà pourquoi ce n'est pas un film intelligent, ce qu'il ne veut pas dire qu'il est mauvais, il reste très bon et cela grâce évidement au talent de tonton Stanley qui propose une réalisation et une mise en scène très soigné,
ainsi qu'un montage intéressant, l'on suit le hold-up ainsi que la préparation de ce dernier de plusieurs vues, difficile à expliquer, on suit le tout un peu à la manière du film "angles d'attaque", sous différentes formes, un coup on suit un des gangsters et op on revient quelques minutes ou heures plus tôt pour en voir un autre se préparer ainsi de suite, ce qui rend le film assez dynamique et bien foutu.
Voilà dans l'ensemble ça reste du bon boulot, Kubrick n'est certes pas encore à son apogée mais nous livre un très bon policier sans prétention.
Un sommet du film policier, réaliser par le grand Stanley Kubrick, chaque scène est parfaitement soigné et dans l’ensemble le film est absolument jubilatoire !!!!
BRAQUAGE A L'AMERICAINE. On ne presente plus Kubrick. Même des films qui ont 50 ans, se regarde avec plaisir et malice. La patte d'un géant.
curieux de voir un film de Kubrick dans la pure tradition du film noir, en dehors de ça le film vaut surtout pour le développement des personnages
Un film de gangster noir maîtrisé à la perfection par le maître Kubrick. Doté d'une structure narrative sans accroc et d'acteurs formidable, ce long métrage passionnant signe le début de la carrière de ce génie avec brio !
TTNOUGAT
Pour ses débuts Kubrick fait fort, il apporte ici une narration originale qui déroute tant il est rare de voir des morceaux de séquences se répéter dans un film d’action. De plus, l’histoire démarre avec beaucoup de bavardages, ce qui peut lasser, mais prend de plus en plus d’intérêt au point d’offrir une fin de film véritablement passionnante et le reste s'oublie. Enfin, on voit venir le final extravagant avec la vielle valise pourrie et le petit chien, on s’y prépare avec un sourire de spectateur heureux. C’est un bien beau spectacle que Kubrick nous offre avec une femme fatale originale par ses excès caricaturaux, un meneur d’homme d’une grande humanité ce qui est paradoxal et des seconds rôles exceptionnels tenus par des vieux briscards que nous connaissons tous. Quand Kubrick ne se prend pas au sérieux il échappe à toute critique cinématographique car sa mise en scène est belle et personnelle mais dès qu’il se veut convaincant et démonstratif mon admiration pour lui tombe car ses certitudes ressortent beaucoup trop. Il en devient lourd. Ici, il reste léger presque en permanence comme Sterling Hayden qui y trouve un de ses meilleurs rôles.
Un Kubrick des débuts intéressant dans sa conception et sa narration. Une histoire certes simple et classique mais la construction des personnages, leur interaction ainsi que ces nombreux retours en arrière en font un film sans aucun temps mort sortant du lot de ce genre bien en vogue dans ces années.
L'un des premiers films de Kubrick est un policier plutôt bien ficelé avec une intrigue banale au possible mais qui bénéficie d'une originalité dans le montage ainsi que dans sa façon d'être racontée.
Etonnament, la réalisation est particulièrement timide, tellement que l'on ne jurerait pas qu'il s'agit d'un métrage du futur réalisateur de 2001.
Malgré un aspect très classique, on sent tout de même le talent du jeune kubrick notamment dans la composition des cadres et de l'utilisation de la lumière dans les scènes en noir et blanc.
Sans être révolutionnaire, l'ultime razzia a pour mérite, en plus de posséder un grand nom sur l'affiche, d'une partie finale multipliant les points de vue ainsi que les timings pour proposer un casse efficace et haletant.
Etonnament, la réalisation est particulièrement timide, tellement que l'on ne jurerait pas qu'il s'agit d'un métrage du futur réalisateur de 2001.
Malgré un aspect très classique, on sent tout de même le talent du jeune kubrick notamment dans la composition des cadres et de l'utilisation de la lumière dans les scènes en noir et blanc.
Sans être révolutionnaire, l'ultime razzia a pour mérite, en plus de posséder un grand nom sur l'affiche, d'une partie finale multipliant les points de vue ainsi que les timings pour proposer un casse efficace et haletant.
Une jolie petite histoire de braquage. Le scénario reste cohérent, et on passe un bon moment. S.Kubrick nous raconte une histoire d'une manière assez originale, mais qui ne nous fait pas perdre le fil de l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse