AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8333 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Appel de la forêt ?
5
100 critiques
4
147 critiques
3
120 critiques
2
72 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire d'un merveilleux chien : Buck. Un film qui fait du bien : de belles images, une belle histoire et de supers acteurs ! Super moment à passer, vous ne sortez pas sans émotion ni sentiment mais davantage en affection envers Buck et son maître. Ne vous étonnez pas non plus à regarder vos animaux d'un autre œil en rentrant chez vous. Bref, laissez-vous emporter par l'appel du ciné et courrez rejoindre la forêt du 7ème art ! Je vous laisse, j'ai un double appel...
Au secours! Jack London doit se retourner dans sa tombe. Gentillet pourrait-on dire!, ce film est sûrement très bien pour les enfants! Pitié non!
Le succès du roman avait déjà démontré que l'histoire était réussie. Mais les images des paysages et le jeu des acteurs complètent parfaitement l'histoire. Ne pas hésitez à partager avec vos enfants. Les miens ont adoré.
trop bien, j'ai été le voir avec mon fils, c'est top du début à la fin, les acteurs sont très bons, les animaux aussi. super film!
Beau film, reposant, doux.
Les animaux sont également bien fait.
Ça fait du bien de voir un peu "d'humanisme" au cinéma !
Les animaux sont également bien fait.
Ça fait du bien de voir un peu "d'humanisme" au cinéma !
L'APPEL DE LA FORET (2020): Un sacré toutou ce Buck..A tous les amis des bêtes, l'odyssée de Buck vous ravira. A la fin du XIX siècle, au Canada, la ruée vers l'or battra son plein. Pour se rendre sur les sites enneigés, des centaines de prospecteurs venus chercher fortune auront besoin de chiens de traîneaux robustes. La vente de ces chiens pourra rapporter énormément d'argent. Buck, un majestueux toutou, sera le compagnon d'une famille bourgeoise. Malheureusement, celui-ci se fera repérer et enlever par des malfrats. Dès cet instant, l'aventure commencera pour Buck. Il croisera alors des hommes bons et méchants, traversera des contrées montagneuses et enneigées. Ce brave toutou au grand cœur, deviendra l'ami d'un chercheur d'or (HARRISON FORD), qui lui aussi aura tout perdu. Loin de son monde civilisé, il devra apprivoiser la vie sauvage, combattre ses craintes pour pouvoir se faire respecter. Un film dont la star sera un chien numérique, et je dois l'admettre qu'il sera très bien réussi. Ce toutou au grand cœur vous séduira par ses expressions, sa générosité, sa bravoure, mais aussi par ses attitudes incontrôlables. Voici donc un long voyage aux magnifiques paysages avec ce héros courageux. Une peluche que vos enfants n'oublieront pas de sitôt.
Un très beau film d aventure avec une belle histoire, de beaux paysages et de bons acteurs à voir et revoir en famille
Très bonne adaptation avec cette aventure familiale que je recommande. Le côté numérique des animaux ne m'a pas gêné car très bien réussi. Et quel plaisir de retrouver Harrison Ford en forme . Une belle aventure à voir
Un film magnifique et extrêmement émouvant.
Une vue splendide. Une réalisation de génie. Un jeu d'exception.
A voir absolument
Une vue splendide. Une réalisation de génie. Un jeu d'exception.
A voir absolument
Vraiment super ! Très réussi comme image de synthèse pour le chien ! De l'action, de l'amour... C'est vraiment super !
Je préfère nettement l'ancienne version avec Charlton Heston,
spoiler:
les chiens sont faux dans celui-ci ,on perçoit l'effet virtuel ,il ne leur manque que la parole et on aurait un excellent "Walt Disney"et j'espérais , comme dans "the Revenant" des paysages à couper le souffle.Il y en a certes,de beaux plans d'ensemble et une belle descente de rivière et des acteurs à leur place mais je m'attendais à plus de générosité.
Une véritable catastrophe !!!
Jack London doit se "retourner dans sa tombe" et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment un acteur de l'envergure de Harrison Ford a pu accepter de tourner dans un film au scénario aussi insipide et aussi éloigné de l'écrit original au sein d'un décor "carton-pâte" (avec des chiens en image de synthèse de surcroît) !
Pour Omar Sy, je ne m'étendrai pas : acteur nul sur des dialogues nuls, ça lui va parfaitement bien !
C'est quand même un "comble" de voir une telle médiocrité aujourd'hui (scénario, dialogues, décors) pour restituer l'ambiance d'un livre absolument magnifique "tel que "L"appel de la forêt" quand on pense qu'en 1972 on avait quasiment réussi ce pari avec un film beaucoup plus "passionnant" (et de vrais chiens) avec les acteurs qu'étaient Charlton Heston et Michèle Mercier...
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59963.html
Quand je lis les avis de ceux qui ont trouvé ce "nouveau" film comme étant "passionnant", je me dis que l'humanité ne va pas en s'arrangeant... l'abrutissement des populations est en marche depuis plusieurs années et le résultat est à l'avenant... à ceux-là, je dis : "Allez, retournez à vos séries et aux émissions de télé-réalité, c'est juste ce qu'il vous faut" !
Le cinéma, c'est "autre chose", c'est un art... qui semble devoir se perdre... à cause de vos "lacunes"...
Allez, si vous voulez réellement réfléchir à mon discours... lisez (ou relisez) le livre de Jack London et vous comprendrez qu'on est très, très loin du compte avec ce film-là
Jack London doit se "retourner dans sa tombe" et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment un acteur de l'envergure de Harrison Ford a pu accepter de tourner dans un film au scénario aussi insipide et aussi éloigné de l'écrit original au sein d'un décor "carton-pâte" (avec des chiens en image de synthèse de surcroît) !
Pour Omar Sy, je ne m'étendrai pas : acteur nul sur des dialogues nuls, ça lui va parfaitement bien !
C'est quand même un "comble" de voir une telle médiocrité aujourd'hui (scénario, dialogues, décors) pour restituer l'ambiance d'un livre absolument magnifique "tel que "L"appel de la forêt" quand on pense qu'en 1972 on avait quasiment réussi ce pari avec un film beaucoup plus "passionnant" (et de vrais chiens) avec les acteurs qu'étaient Charlton Heston et Michèle Mercier...
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59963.html
Quand je lis les avis de ceux qui ont trouvé ce "nouveau" film comme étant "passionnant", je me dis que l'humanité ne va pas en s'arrangeant... l'abrutissement des populations est en marche depuis plusieurs années et le résultat est à l'avenant... à ceux-là, je dis : "Allez, retournez à vos séries et aux émissions de télé-réalité, c'est juste ce qu'il vous faut" !
Le cinéma, c'est "autre chose", c'est un art... qui semble devoir se perdre... à cause de vos "lacunes"...
Allez, si vous voulez réellement réfléchir à mon discours... lisez (ou relisez) le livre de Jack London et vous comprendrez qu'on est très, très loin du compte avec ce film-là
Un très bon film d'aventures et une bonne retranscription du roman de London. the call of the wild est à voir comme un film entre un film d'animation et un film d'aventures. Le personnage du chien Buck est en effet très humanisé dans le film ce qui permet de bien retranscrire les relations de celui-ci avec les autres chiens et l'environnement qui l'entoure. Je n'ai eu aucun mal à m'accrocher au personnage de Buck par ailleurs et l'aspect CGI tant décrié par certains ne m'a absolument pas dérangé. Pour moi, un film comme celui-ci est un parfait exemple de ce que devrait produire Hollywood avec les nouvelles technologies plutôt que de retranscrire des films déjà existants plan par plan sans aucune créativité (coucou roi lion).
La musique du film composé par John Powell est exceptionnelle et accompagne admirablement bien les passages épiques ou les passages tristes de ce film.
Pour resumer, ce film à la fois drôle et émouvant fut pour moi une excellente surprise.
La musique du film composé par John Powell est exceptionnelle et accompagne admirablement bien les passages épiques ou les passages tristes de ce film.
Pour resumer, ce film à la fois drôle et émouvant fut pour moi une excellente surprise.
Excellent film !
Que d'émotions !
Des paysages magnifiques !
Et une histoire captivante !
Après avoir vu ce film, on n'a qu' une envie : un retour à la nature et aux grands espaces sauvages !
Que d'émotions !
Des paysages magnifiques !
Et une histoire captivante !
Après avoir vu ce film, on n'a qu' une envie : un retour à la nature et aux grands espaces sauvages !
S’abstenir d’aller voir ce film est une option quand on déteste pleurer et qu’on adore les chiens, ou qu’on vient de perdre un être cher (cet animal et le deuil remplissent le film). Il faut dire que les chiens et la mort sont décrits à l’origine par Jack London, maître en ces matières, et que l’amour des bêtes et l’amour d’un père sont joués par Harrison Ford, maître acteur en tout. Ce n’est peut-être pas respectueux (envers cet écrivain réaliste et cru) d’utiliser l’image de synthèse (CGI) pour l’animal (à cause d’un anthropomorphisme exagéré) ––c’est un fait que ça gêne, autant que ça charme, du début à la fin. Mais on s’y fait. On s’y fait car les sujets sont forts ––ce qui ne fait pas de ce film un film pour les petits, soit dit en passant. L’un apprend la vie de chien de traîneau (sans pour autant se laisser marcher sur les pieds) et cette vie "lui apporte de l’assurance et de la joie" ; l’autre "cherche un endroit où il pourrait trouver un peu de paix" (meurtri qu’il est par la mort subite de son fils) et en vain. Ce ne sont évidemment pas des sujets enfantins. Cependant, le film offre des scènes de divertissement pur et simple (comme avec le facteur québécois Omar Sy), ainsi que des messages utiles aux enfants (comme le chercheur d’or qui rend les pépites à la rivière, n’en ayant pas vraiment besoin pour vivre ––ou survivre). Dans sa catégorie, ce film est bon, voire excellent, selon l’état d’âme. A.G.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse