Derniers Avis : Anna - Page 25

Les critiques sont exagérées : c'est un bon film, certes dans la lignée de Nikita, et proche aussi de Red Sparrow, mais très bon rythme et beaucoup d'action, une bonne réalisation et un bon jeu d'acteurs, nous avons passé un très bon moment

Enfant, Luc Besson représentait pour moi l'un des réalisateurs les plus doués, en France.

LE CINQUIÉME ÉLEMENT a marqué mon enfance et a façonné ma fascination pour le Cinéma, tout comme l'ont fait Jurassic Park et Le Monde Perdu, avec Spielberg.

Malheureusement, depuis des années, le cinéaste à perdu l'estime de beaucoup, et j'en fais clairement partie.

Mais les premières années de carrière de Luc Besson sont inoubliables pour beaucoup aussi. Les oeuvres comme LEON et LE GRAND BLEU, qui sont incroyablement poignant, restent encore dans les films favoris de nombreuses personnes.

NIKITA également, mais que j'avoue, n'avoir encore jamais vu étant né en 1989 et n'ayant jamais rattrapé mon retard...
Et c'est d'ailleurs le gros soucis car ANNA ressemble fortement à ce dernier, apparement et n'ayant pas vu l'oeuvre culte de 1990, j'ai tout simplement adoré l'oeuvre de 2019 qu'est ANNA.

Ce n'est clairement pas un grand film mais c'est clairement le meilleur du réalisateur en mauvaise passe, depuis bien des années.

Il est certain que mon expérience avec ANNA ne serait peut-être pas la même si j'avais vu NIKITA.

Mais malheureusement, il y a une ressemblance très marquante, et sans doute encore plus : RED SPARROW de Francis Lawrence.
Et cette ressemblance est, certes, frappante, mais l'oeuvre avec Jennifer Lawrence souffrait, malgré sa réussite, de longueurs et d'une durée totale de 2h20.
Ce qui est trop long, je pense.

Là où ANNA me semble plus mesuré c'est dans sa crédibilité car Sasha Luss n'a pas besoin d'être aussi sulfureuse pour être charismatique, que l'était Jennifer Lawrence dans RED SPARROW.

Mais surtout Sasha Luss est Russe et l'ambiance à la russe est bien plus crédible dans l'oeuvre de Luc Besson.

Pour parler de Sasha Luss : Je trouve qu'elle est totalement juste dans son jeu, et surtout qu'est qu'elle est magnifique, sans forcément être mise en valeur à chaque fois, comme au début du film.
Son regard est saisissant et son visage peu commun font d'elle une future actrice prometteuse, je pense.

Le retour d'Eric Serra à la composition est aussi un détail important dans la collaboration entre Besson et Serra, et surtout ça fait du bien car les B.O n'étaient clairement plus des points positifs aux dernières réalisations du metteur en scène.

ANNA est aussi un retour terre à terre avec une histoire sérieuse et plus dans le poussif extrème des productions et réalisations d'EuropaCorp.

Le personnage de Sasha Luss est intouchable, c'est certain, mais rien n'est trop irréel ou totalement exagéré dans les scènes d'action.

Les autres personnages sont également très bien interprêtés.

Cillian Murphy est toujours aussi impressionnant dans son jeu calme et son style.

Helen Mirren est trop classe et hyper convaincante en femme russe, donneuse d'ordres, au sein du KGB.

Sans doute mon personnage préféré avec celui de Cillian Murphy.

Luke Evans n'est pas forcément un acteur que je trouve impressionnant dans ses rôles mais c'est toujours un plaisir de le voir.
Puis son personnage est assez attachant dans ce métrage.

C'est justement ce que je reproche à Luc Besson depuis des années : Ses choix de casting ratés (comme VALERIAN ET LA CITÉ DES MILLES PLANÊTES) et ces personnages bourrées de clichés.

D'ailleurs au début d'ANNA, Alison Wheeler et le premier photographe en sont l'exemple parfait : Ce sont des gros clichés. Comme la plupart des photographes dans le film.

Autre point très positif : La scène dans le restaurant, où est envoyée Anna pour sa première mission. Cette scène est vraiment impressionnante et sa mise en scène est bien rythmée.

Les scènes d'action ne sont pas nombreuses mais elles sont toutes très bien gérées.

La photographie est également plutôt bonne. Certains plans larges sont magnifiques et les plans sur le visage d'Anna sont sublimes.

Il reste un atout majeur dans ANNA : Les sauts dans le temps. Choix scénaristique qui apporte un suspense et des révélations constantes.
 
J'en reviens toujours pas d'avoir autant apprécié un film de Luc Besson, en 2019, mais ça fait du bien.

« Anna » est le meilleur film de Luc Besson depuis 2006 – ce qui n’en fait pas non plus un très grand film. On y retrouve les qualités que l’on croyait perdues de son cinéma : une capacité à surprendre le spectateur, ici par les multiples retours en arrière et des fausses fins qui s’accumulent et s’emboîtent comme des poupées russes, un brio dans la réalisation de scènes d’action (dont un combat dans un restaurant russe époustouflant – ces cinq minutes sont plus impressionnantes que les 2h17 de « Valérian », chercher l’erreur !), un art des transitions et un rythme soutenu qui relance sans cesse l’intérêt du spectateur, des personnages drôles car à la limite de la caricature (Helen Mirren) – en bref un film extrêmement divertissant ! Divertissement dont le point d’orgue est la fuite à travers les sous-sols du KGB d’Anna (l’autre grande scène d’action du film).
Mais on retrouve aussi dans « Anna » les défauts du cinéma de Luc Besson. Le plus évident est sa volonté un peu trop lourde d’être grand public qui se traduit ici par un montage parfois lourdement explicatif (on revoit plusieurs fois les mêmes scènes). Pour garder une grande vitesse à la conduite de son récit, Luc Besson recourt trop souvent aux raccourcis et aux clichés très bêtes (la description ridicule du milieu de la mode parisien sonne aussi faux que celle du KGB…). Beaucoup de personnages restent sans épaisseur. Dans le rôle-titre, la mannequin Sasha Luss n’est pas une révélation.
En bref, comme beaucoup de films réalisés ou produits par Luc Besson, c’est efficace mais pas vraiment subtil.

Très bon film, malgré les critiques presses très mauvaises langues j'y suis aller avec une appréhension mais après un début assez mal rythmé, on est pris dans le film. Du suspense, de l'action et des scènes d'actions de qualités plus une histoire très convaincante, on sort de la salle satisfait. On est pas sur un chef d'œuvre ni sur un classique mais sur un film très sympa qui sait se faire apprécier.

Ce film esr captivant et haletant. Le suspens est crescendo, les acteurs très bon, on ne s'ennuie pas !

J'ai apprécié le premier tiers du film. Sasha Luss joue très bien, la réalisation et la bande son sont au top, la scène dans le restaurant est mémorable mais ensuite qu'est-ce que ça devient long et risible !

Le film veut prendre un ton grave et sérieux mais le scénario est d'une crédibilité proche du zéro : spoiler: aller tuer le président du KGB (hello la 3ème guerre mondiale non ?), tous les meurtres à Paris, quand elle s'échappe du QG du KGB, le rdv final dans le parc
etc etc.

Luc Besson enchaîne les retours en arrière pour faire des révélations sur des moments clés du film mais à en trop en user ça en devient très très lourd..

Le film aurait aussi pu s'appeler Anna-chronisme... Nous retrouvons des téléphones portables (bonjour le 3310 ?) et de nombreux éléments qui appartiennent à notre époque actuelle (voitures, trains, porte d’hôtel avec carte, petit disque dur, style vestimentaire, décos) alors qu'on est censés être à la fin des années 80 pendant la guerre froide.
Très très peu de soucis du détail...

C'est vraiment dommage que Luc Besson, avec tout son potentiel, les moyens et ce beau casting, nous sorte ça. Encore un flop alors qu'il y avait tout ce qu'il fallait pour sortir quelque chose de bonne qualité :(

Un des meilleurs film que j'ai vu depuis longtemps. Le format permet de maintenir le suspens et l'etonnement. Les scènes de bagarre sont certe un peu surréalistes mais ça ne m'a pas dérrangée tant le casting et le scénario etaient de qualité. J'ai vraiment passé un très bon moment et vous le recommande.

Bon film , bonne intrigue, belle image très bons acteurs, un très bon Besson, une Anna bien choisie en attente d'autre suite du genre Merci

Ce film est une magnifique surprise! Généralement dans les films d'espionnage (ou pseudo) on n'y comprends rien ou l'on s'ennuie. Dans Anna tout est fluide, bien construit et exaltant. Suspense avec malgré tout quelques scènes de violence qui peuvent mettre mal à l'aise. Un bon moment de cinéma, d'action et de charme.

Je pose un commentaire et une note car nous avons été très agréablement surpris par ce Remake. Top!
Quelques longueurs au début mais sans qu'on en souffre. Le but est que l'on fasse connaissance et que l'on s'attache au personnage.
Puis l'action commence.
Aucune fausse note.
Tout roule. L'actrice joue très bien.
Besson aurait pu surfer sur Nikita. Non. Il a refait un film!
Des Films d'action il y en a à la pelle. De bons film...beaucoup moins. Bravo.

Bon divertissement !

Pas du grand Besson, c’est sûr mais pour une production française le résultat est pas mal. Il faut encourager cela !

un très bon film, on passe un agréable moment sans s'ennuyer, on ne voit pas passer le temps et pas mal d'action.

Fan des films de Besson.Tous divertissants et évoluant dans des styles et ambiances différentes. J'ai attendu le décollage de l'histoire, attendu du réalisme,malheureusement seule la plastique du ''mannequin'' a un peu sauvé l'ensemble.J'ai trouvé le scénario limité, des feed-back sans intérêt, un ensemble mal joué.
Y avait il un 1er et un 2d degré ? Etait-ce un film d'action ou une comédie ? N'ayant pas réussi à valider ce point.Je conclue par un ''passez votre chemin''.

Le gros problème de se film se sont surtout les anachronismes que l'ont peut croiser pendant 1h50. Ca commence des le début avec des téléphones portables, des cellulaires quoi, sens dec, EuropaCorp à oublié qu'ils tournaient un film se situant dans le milieu/fin des années 80, puisque le premier plan est daté de 1985. Ensuite, envoie les pc portables à écran plat, les transferts de données informatique par connexion sans fils, des clés usb, des caméra sans fil, etc... Si ont oublie toutes ces incohérences temporelles, le film en lui même n'est pas mauvais, le temps passe relativement vite, pas trop de longueur, il faut suivre au vu des flashback sous peine de perdre le fil et de ne plus rien comprendre. Les acteurs sont bon, certaines scènes ou jeux d'acteurs peuvent rappeler un ou deux autres film de Besson, mais bon, faire du neuf avec du vieux ces derniers temps dans l'industrie cinématographique est devenue une habitude.

Le film a été descendu par la presse bien avant sa sortie, et le résultat est à la hauteur de cette chute annoncée. Luc Besson fait du recyclage de ses vieux scénarios et de ses vieilles idées, le tout en allant piocher allègrement dans les productions américaines sorties ces dernières années. Le scénario est d’une platitude déconcertante et qui n’arrive qu’à relever le niveau que dans deux scènes d’action. La réalisation est aussi plate que l’histoire et le casting en fait le minimum. Seule Sasha Luss assure le boulot offrant une bonne prestation pour son premier film.