Derniers Avis : Anna - Page 17

que dire de ce L. BESSON ............ c 'est certainement le meilleur qu'il a fait depuis ses dernières années .
j avais un peu peur en voyant la bande annonce, d' avoir un copier coller de ce qu il avait déjà fait mais non...... enfin pas tout a fait, le ( la ) personnage centrale reprend un thème qu il avait déjà plus que très largement traité mais en parallèle il s 'est cette fois ci penché sur l' écriture et l ensemble , excepté les combats complètements surréalistes tient bien la barre
si une partie de la mise en scène n 'avait pas été autant stupidement exagérée la symbiose avec la réalisation aurait été parfaite
bref c 'est un bon retour pour BESSON pourvu que ça dure

Très divertissant mais trop bavard et trop invraisemblable pour croire à cette sombre histoire d'espionnage ponctuée de coups bas et de manipulations.

Du besson en plus violent er vulgaire.
Les scenes de combat sont demesurement non credibles..ca fait comme les combats a la mode chinoise.
Franchement tres decevant

Un bon film de Luc Besson avec des rebondissements intéressants, il y a de l'action et du suspens. Et fort heureusement la fin n'est pas moralisatrice (les gentils contre les mechants).

Lettre ouverte à Luc Besson

Tout d’abord je tiens à vous montrer mon plus profond respect.

Je suis de la génération Grand Bleu, c’est à dire ceux qui avaient environ 18 ans et toute leur vie devant eux quand est sorti le film. Je suis aussi de ceux qui font fi des critiques et voient dans Nikita un grand moment de cinéma et plus particulièrement d’image au sens large. J’ai suivi votre dernier Combat, j’ai pris le métro en 205 GTI, je suis tour à tour Bob, Léon ou Zorg et je saurais même me travestir en Mathilda ou Leeloo…

Je suis aussi spectateur. J’ai été Samurai devant ma télé, chauffeur de Taxi à Marseille, transporteur ou tueur pour ma famille et sauver ma fille. Vous avez su alterner entre la réalisation et la production, créer en France un outil à l’américaine, une école de cinéma, vous savez faire rêver et faire vivre pour votre passion.
Mes enfants portent d’ailleurs consciemment ou inconsciemment des prénoms liés à votre univers.

Mais je peux aussi être déçu. Déçu quand je ne suis pas touché, que je n’ai pas compris ou que je n’ai pas vécu ces fameux moments d’images comme vous savez les créer.
C’est avec Jeanne d’Arc que j’ai vécu ma première grande déception. Ce film est vide d’histoire, n’a pas de parti pris, met en scène une actrice qui tente d’incarner un rôle quand d’habitude vous savez créer le rôle et son univers. Vous qui savez si bien sortir les tripes d’une actrice pour incarner un personnage, là on se prend à attendre sa mise au bucher pour abréger le carnage.

Le film Lucy m’a aussi déçu. Non pas par l’histoire, parce qu’elle pourrait donner lieu à un bon développement, mais par la réalisation et là encore un personnage peu charismatique et un surf entre la volonté d’assurer l’histoire, peut-être en la simplifiant trop pour plaire au plus grand nombre. Il n’y a alors plus de film d’auteur et plus d’assurance de succès…

Mais alors que dire de Valérian… Quel travail pour en arriver là. Le film en lui même est bien moins mauvais que tout ce qui a été écrit dessus, son problème est avant tout l’histoire. Une BD déjà démodée dans mon enfance, des mondes finalement sans réelle création, un exercice cinématographique pauvre à l’heure du développement de lignes scénaristiques complexes sous forme de séries. Trop d’attentes par rapport à l’originalité du cinquième élément pour des spectateurs abreuvés de Star Trek ou épuisés aux itérations ratées de l’univers Star Wars.

J’en arrive à Anna et à ma dernière déception en date. Je ne comprends pas…
Je ne comprends pas comment aujourd’hui, près de 30 ans après la guerre froide, à l’heure ou la série The Americans a su montrer du « gris » à notre vision de la période, à l’heure ou James Bond s’est écarté de l’anti communisme primaire, à l’heure du travail documentaire pour illustrer les années 80 dans tant de séries géniales ou de films intéressants ou drôles, je ne comprends pas comment on peut sortir un film qui se sert de l’histoire comme d’un prétexte pour un rendu finalement si décalé…

Je ressors du fim énervé.

Vous qui savez si bien mettre en scène un rôle féminin, qui est le personnage qui s’agite pendant 2h ? Cette succession de décalages temporels suffit-elle à définir la matriochka qui serait le sujet ? Où est la souffrance du personnage qui définit sa conduite actuelle ? Où sont les moments de cinéma qui traduisent la prise de conscience, la partie d’échecs ou le retournement de situation ? Où sont ces scènes que vous savez si bien réaliser qui campent une Mathilda hyper mature dans un escalier lugubre ou qui esquissent un sourire aux lèvres d’une Nikita guidée par une Jeanne Moreau sans échafaud ? Où sont les moments de détresse d’une Johanna qui comprend qu’elle n’aura jamais Jacques ou d’un Léon qui se sacrifie. Ils sont où ces personnages que vous savez si bien décrire, en peu d’image, en plaçant votre caméra comme il le faut, comme vous savez le faire en les poussant dans leurs retranchements ? Où sont ces personnages surréalistes et sur-joués comme Zap ou Zorg ?

Et pourquoi ces références à Nikita ?
Bob parlant de l’allée du cimetière c’était original, subtil et décalé. La même scène pour décrire à Anna son appartement c’est du réchauffé, ce n’est pas drôle. L’issue du premier meurtre est loin de valoir le dénouement de la mission au Train Bleu d’une Nikita débraillée criant « elle était murée la fenêtre! » à un Bob qui lui répondait « je sais ». Elle n’a pas de force, pas de prise sur le téléspectateur, elle glisse comme une anguille, sans même une justification. Même Taken montre plus de conviction dans l’action et le dénouement.

Et pourquoi ces clichés ? Pourquoi ces deux Bobs même pas développés pour lesquels on n’a aucune empathie ? Cette ébauche de relation lesbienne sans conviction ? Le peu de développements sur cette « M" à la russe, seul personnage un peu complexe qui méritait d’être fouillé.

Je terminerai par la musique. Vous qui avez su marier l’image et le son et faire autant de symphonies audio visuelles avec Eric Serra, que se passe-t-il aujourd’hui ?
La musique est ratée, sans force, sans rapport à l’image.

Vous manque-t-il du soutien à vos côté ?

Monsieur Besson, votre public est là, il vous attend, faites du Besson et pas du film pour la masse. La masse sera là pour vous soutenir quand vous leur présenterez une histoire comme personne ne l’a réalisée, quand vos personnages seront développés avec leurs forces, faiblesses et contradictions, quand on sortira de la salle avec l’envie d’y retourner et d’acheter le CD, le DVD le Bluray et de faire découvrir l’oeuvre à ses enfants. Ne cherchez pas à faire « True Lies », faites « La Totale » à la Besson et puis alors faites aussi « True Lies » tant qu’à faire. Soyez Français et citoyen du monde, américain aussi si vous le voulez, mais soyez tout ce qui fait votre force : le français qui sait faire un film grand public et grand spectacle comme un film d’auteur…

Massacré par une bonne partie de la critique, « Anna » s'est également avéré un échec commercial, plongeant encore un peu plus dans l'embarras Luc Besson et EuropaCorp. Pourtant, malgré quelques grosses faiblesses, le résultat n'est pas indigne. Indéniablement, le réalisateur offre ici un vrai-faux remake inavoué de « Nikita » sauce slave, n'évitant pas les ratés (l'aspect « mode », souvent sans grand intérêt), voire prêtant franchement à la rigolade et limitant pas mal la portée du film : franchement, cette opposition entre KGB et CIA amenant des situations parfois invraisemblables semble avoir été écrit par un collégien venant tout juste de découvrir le sujet. Peu crédible, donc, mais toutefois divertissant : on se moque beaucoup de lui, mais Besson, c'est quand même un vrai pro, certes sans virtuosité, mais un mec qui maîtrise la technique (la scène au restaurant : du solide), le montage, le rythme assez soutenu permettant de prendre un certain plaisir à ce film d'action plutôt bien emballé, la belle Sasha Luss faisant le boulot dans le rôle-titre, entouré honnêtement (mais sans éclats) par Cillian Murphy et Luke Evans, sans oublier Helen Mirren dans un savoureux numéro de cabotinage qui semble l'avoir beaucoup amusé. Enfin, habituellement très linéaire dans sa construction, l'ami Luc s'essaie ici à une narration en flashback, parfois prévisible, parfois efficace, nous perdant un peu mais offrant aussi quelques bonnes surprises, donnant à l'œuvre une dimension légèrement manipulatrice loin d'être désagréable. Bref, si je persiste à penser que Luc Besson est bien plus un réalisateur qu'un scénariste, « Anna » ne fait ni avancer, ni reculer sa cause, mais que personne ne s'y trompe : si cette héroïne venait à être sa dernière, cela serait une grande perte pour le cinéma français, aussi bien derrière la caméra qu'en tant que producteur...

J ai beaucoup aimé l histoire. Les intrigues. La façon dont c'est raconter c'est clair on se perd pas dans le film. Et on a une vrai fin. parceque les film sans fin. Cest bien bien pourri.

Film prenant, les différents rebonds et choix temporels (nombreuses analepses qui font vraiment avancer l'histoire) donnent au film une vrai profondeur et un tension palpable. Le personnage d'Anna est parfaitement joué. Son seul but de quête de liberté accroît l'empathie à son égard (malgré son caractère et ses différents choix peu éthiques). Les scènes mouvementés et les choix scénaristiques (portant la patte de Luc Besson) permettent une immersion totale dans ce grand film. Je recommande vivement.

Un moment excellent de cinéma; ] spoiler: Mais en France L.Besson et C.Lelouch n'on jamais la "faveur" des médias ! C'est sûr ce film n'a rien à voir avec les films sur les " difficultés" des banlieues ou le réchauffement de la planète... !
Sur WIKI (ce jour) 7.743 704 entrés US - 711 174 entrées en France. A une époque où tout le monde donne son avis sur tout et "s'exprime", il manque encore (au moins) 711 100 avis sur Allociné....

Film pour ado, 15 ans max.
Recette de cuisine, un peu de:
Nikita
de tarantino (raté même risible la doublure en slip)
5ème élément, pour les perruques lol.
Pas de scénario, pas de prise de tête!

Mon dieu Besson qu'est tu devenu!

Je n'ai pas aimé Lucy ni Valerian mais j'ai aimé Anna. Les aller retour dans le passé tiennent en haleine, les acteurs jouent bien, et certaines scènes pittoresques à la limite de l'humour sont surprenantes.
J'aurais mis 5 étoiles si Anna ne tuait pas 30 hommes à main nue dans la première scène de combat alors qu'elle doit faire 50 kilos toute mouillée, dans la vraie vie, au premier péchon, elle tomberait dans le coma...

Clairement le genre de film qui ne me disait rien. Et même si les multiples flashbacks et retournement de situation lassent quelque peu, c'est un bon Besson, entendre par là que c'est distrayant (un petit air de Red Sparrow, c'est vrai!).. ça reste du Besson, dans la réalisation comme dans les scènes de castagne. Pas de surprise ici, mais ça fait le job et que c'est déjà pas mal!

Évidement pour du Luc besson tout le monde dira que nous sommes en plein dans le remake de nikita mais en fait pas du tout. Il y a effectivement quelques touches du chef d'œuvre mais le scénario plutôt original le détache finalement de son cousin pour en faire un film original auquel on s'attache rapidement. Juste dommage que encore une fois il n'y ai que les gentils qui sachent tirer aussi bien. Et aussi que certain garde du KGB ne soit armé que de matraque. Lol. Finalement là bas c'est Disneyland. Mdr.

J'aime Luc Besson, mais la c'est pas possible le film est mauvais, les scènes de combat totalement improbable et invraisemblable. J'ai du mal à croire que Luc Besson et pu faire un tel navet.

Il est préférable de regarder Nikita ou Léon passez votre chemin sur cette Anna.

En fait, au regard des sales critiques j’ai déjà hésité à le voir puis ensuite lorsque je l’ai regardé, je me suis dit « pas d’a priori, regarde le normalement sans chercher la petite bête ect »... Sauf qu’on a beau essayé il y a plein de petites incohérences qui a la fin me font dire que ce film avait du potentiel mais il est mal réalisé, mal mis en scène... Des coupes de champagne qui sont en fait d’eau claire sans bulles en passant par des problèmes d’anachronisme récurrent je le dis mais mince, ça peut pas être un Luc Besson ça fait amateur tout ça... Et bien si... Aujourd’hui après Anna, je ne regarderais plus ses films pour garder l’image du gars à qui réalisé Léon, Nikita, 5e élément and co... Luc, arrête les frais tu n’as plus rien à prouver