Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Valentin D
9 abonnés
10 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 mars 2020
Agréablement surpris. Les retours en arrières, bien qu'ils soient beaucoup trop nombreux, sont utiles et bien fait une logique dans l'histoire. Même s'il faut quand même se remémorer à chaque fois ce qu'il s'est passé X mois ou années avant. Il n'en reste pas moins un film plutôt bon, loin d'être le meilleur Besson mais sympa
Jamais vu autant d'anachronisme dans un film !! Début du film on nous annonce les années 90 et gros plan sur un Mercedes classe G bien trop récent... Un autre moment au milieu des vieilles lada que voit-on ? Une suzuki sx4 sortie en...2006! Et à la fin du film gros plan sur un pc portable, une clef usb et un disque dur pendant que les équipes dans les camionnettes utilisent des vieux enregistreurs ! Ça n'a choqué personne lors du tournage ?!
Après avoir perdu mon temps et mon argent avec ce film je suis encore obligé de mettre au moins 100 mots pour que ma critique soit édité. Un comble On peut qualifier raisonnable Anna de naufrage artistique. Moralité, lorsque la moyenne des critiques presses est très mauvaise il vaut mieux éviter.
Pour ce nouveau film façon Nikita L'inspiration de Besson a bien changé je trouve. Il manquait plus que Jean Reno comme nettoyeur. Je dirais pas mal mais sans plus! Double agent, double amant! Je comprend le flop général du film. Avec du refait , la cuisine n'est jamais bonne. Très bon casting! Sinon! Beaucoup trop de changements dans le film Avant 3 mois, après 6 mois ...... Un peu trop à la façon Columbo
Anna a toute sa place dans les nominations des Razzies Awards cette année... Techniquement digne d'un téléfilm, et absolument gênant de bout en bout. Un nanar Z pathétique et grotesque.
On reste dans la lignée de John wick mais en version féminin qui reste pas mal mais un peu ridicule avec une bimbo qui doit faire à tout casser 55 kg et qui massacre des molosses. Mais bon c'est l'air du temps qui veut ça.
Je ne comprends pas les critiques négatives: le film est bien fait, avec des rebondissements, le rythme est soutenu, les acteurs sont tops... On pourrait peut-être lui reprocher certaines ressemblances avec Nikita en début de film mais cela ne dure pas et ne gâche pas le plaisir de regarder ce blockbuster à la française. Je ne me suis pas ennuyé, bien au contraire.
Scénario à tiroirs construit autour de nombreux flashbacks explicatifs. Scènes d'actions invraisemblables. Belle photographie. Bonne prestation de Helen Mirren.
Luc Besson s'est fourvoyé depuis les années 2000 ,ces films étaient de plus en plus mauvais, mais la ,on atteint presque le sommet, scénario fade ,Actrice principale qui joue sans passion, second rôle juste la pour remplir ,bref dans un jargon cinématographique on appelle cela un nanard.
Énorme déception! On en a marre des toutes ces histoires à propos du KGB etc. La fille est jolie mais elle est TOP MODEL et n’Est pas une actrice. Luc Besson a décidé d’engager maintenant toutes les mannequins où quoi?! Le scénario est mega faible. Mais le pire du pire ce sont les incohérences totales pour cette époque surtout en Russie: les téléphones portables, des ordinateurs fins, les clés usb, même les plaques des voitures RUSSE MODERNES! Mais nous sommes encore en Union Soviétique?!) , les habits ne sont pas du tout d’époque et la touche finale, cette scène pathétique de leur retrouvaille au parc?! Hallucinant comment c’est nulllll! JE DÉTESTE grave ce film
Excellent thriller! la maîtrise de Besson est à son top: mise en scène, image, casting. A ne rien comprendre de la sévérité d'une presse peut être trop intello pour le genre.