AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
381 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sa dernière volonté ?
5
3 critiques
4
3 critiques
3
4 critiques
2
17 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est franchement embarrassant de voir Anne Hathaway et Ben Affleck dans Sa dernière volonté. Tout va bien pour Anne dans ce film. Regardez comment elle a échappé à cette embuscade au début. C'était hilarant et irréaliste. Beaucoup d'autres choses sont invraisemblables dans le film. Beaucoup de choses sont manquantes et il manque de clarté ou d'explication. En fin de compte vous allez vous demander que ce que je viens de regarder...
FaRem
"The Last Thing He Wanted" est un thriller politique adapté du roman éponyme de Joan Didion. Le synopsis fait mention d'une journaliste qui devient revendeuse d'armes pour aider son père qui s'est mis dans une situation délicate et dit comme cela ça annonce quelque chose de simple et pourtant ce film est tout le contraire en étant assez difficile à comprendre. Un bon scénario complexe, il n'y a rien de mieux seulement, ce n'est pas le cas ici. Le scénario est maladroit, confus et brouillon. C'est peut-être moi qui suis trop bête pour tout comprendre, c'est possible, mais pour le coup j'en doute un peu. Le dénouement éclaircit certaines zones d'ombres, mais apporte également d'autres questions qui restent sans réponses. Le problème, c'est qu'on se dit : "tout ça pour ça ?" Les enjeux sont mal définis et l'intrigue est tout simplement faiblarde en plus de n'être jamais excitante. Le début du film est loin d'être mauvais avec l'histoire qui prend comme décor l'affaire Iran-Contra, un scandale sous l'ère Reagan, en plus de prendre comme cadre plusieurs pays comme le Nicaragua, le Salvador, le Costa Rica et les États-Unis bien sûr, mais l'intrigue part ensuite dans tous les sens entre cette affaire de journalisme et de contrebande d'armes. Peut-être qu'il aurait fallu détailler davantage tout ce qui se passe, car il faut dire que le film est assez rythmé et expéditif à bien des niveaux. J'essaie de trouver des raisons à tout ça, mais cette adaptation est tout simplement ratée. La seule satisfaction vient du casting et de Anne Hathaway qui est convaincante. Si "Mudbound", le premier film de Dee Rees pour Netflix était réussi, on ne peut malheureusement pas en dire autant de celui-ci qui est déconcertant et ennuyeux.
Redzing
Ceux qui consultent mon profil en ce moment vont me prendre pour un gros morose, avec une belle série de 2/10 attribués ces derniers temps. Et pourtant, ce n’est pas faute d’essayer de regarder des bons films ! « The Last Thing He Wanted » s’annonçait comme un thriller appréciable : une jolie distribution, un sujet alléchant (une journaliste qui enquête sur l’interventionnisme des USA en Amérique du Sud dans les années 80), un film a priori bien emballé. Ce n’est que pendant le visionnage que j’ai découvert en ligne les retours calamiteux. Et effectivement c’est un vrai désastre. Alors oui, l’image a un peu de cachet, évitant le côté habituellement clinquant des années 80 pour opter vers une lumière plus terne et orangée. Oui, Anne Hathaway a l’air très impliquée en journaliste combattive, échappée de guerres civiles et d’un cancer du sein (bien que sa poitrine amputée semble régulièrement réapparaître…). Mais le film est complètement plombé par une écriture absolument affreuse. C’est bien simple, avant même que le film ait construit quelque chose d’intéressant, tout semble s’effondrer en permanence. Des personnages qui se téléportent dans l’intrigue, apparaissant et disparaissant au gré des scénaristes, et aux motivations des plus floues. Même les choix de l’héroïne sont incompréhensibles ! Des dialogues alambiqués, qui ne parviennent pas à masquer le manque total d’enjeu, et brouillent en permanence la moindre once de piste d’une histoire qui ne tient jamais la route. Si bien que rien n’est jamais défini, et que l’intrigue se résume à un défilé de situations totalement invraisemblables dont on se moque éperdument. Tout ceci n’est pas sans rappeler l’accident industriel « The Snowman ». Comment expliquer cela ? Ecriture arrêtée en cours de route, trop de scènes coupées voire pas tournées, réalisatrice convaincue que pondre du charabia sans enjeu équivaut à un thriller ambigu ? On se perd en conjectures… Et comment surtout des producteurs ont pu valider un truc pareil ? Auto-sabordage, je-m’en-foutisme complet, respect de délais trop serrés ? A côté, la mise en scène enchaîne les traveling et caméra à l’épaule avec une gestion douteuse de l’espace, n’aidant pas à impliquer le spectateur. Le montage est moyen, voire médiocre, en particulier dans les scènes de dialogues. Et si Willem Dafoe a (comme toujours) du charisme, son rôle est ridicule, tandis que Ben Affleck semble totalement amorphe. Un beau raté donc, à éviter… sauf peut-être pour les scénariste qui veulent un exemple de ce qu’il ne faut pas faire.
ferdinand75
Un gros navet , beaucoup de verbiage , du blabla , un scénario biscornu. On en comprend rien. Les acteurs font le strict minimum. Presque inexistants. Une production à la va-vite pour remplir les tuyaux.
Film incompréhensible, terriblement brouillon qui mélange drame politique, thriller d'espionnage et drame sentimental sans queue ni tête. Un brouillon grossier sans grand intérêt.
Ce film avait des atouts pour réussir, à commencer par son casting. Hélas, le scénario est d'une rare confusion. Les invraisemblances et incohérences s'accumulent, sans compter des passages bavards et des louches de mélo. C'est aussi beaucoup trop long. Bref, en dépit d'une atmosphère de film d'aventures à l'ancienne, d'un contexte historico-politique intéressant et d'une belle photographie, c'est raté. On se demande franchement ce qui s'est passé dans les têtes du scénariste et du réalisateur.
Anne Hathaway se débat dans un scénario artificiellement alambiqué. La pluie de noms connus au casting attire l’œil mais n’apporte pas grand chose au final car les personnages sont survolés, inconsistants et pour certains carrément inutiles.
Aucun flamboiement de mise en scène malgré un rythme plutôt dynamique. Les acteurs ne sont pas à blâmer (notamment Willem Dafoe qu'il est toujours plaisant de retrouver), de même que la cohérence (quoi que complexe) du scénario qui reprend tous les attendus de la dénonciation des collusions entre politiques et criminels. Non, le problème de fond est bien la prévisibilité absolue de la chute! Comment songer autre chose que: "tout ça pour ça"!?
Beau potentiel pour ce film qui s est noyé dans son scénario confus et sa réalisation qui nous a perdu ... un beau casting et un thème intéressant, au final ce qui aurait pu être un film d espionnage est devenu un échange de bavardages et de situations incompréhensibles dans leurs déroulements ... dommage
Outre la présence d'A. Hattaway, bien que sous exploitée... le scénario est beaucoup trop bancal. L'emballage est trompeur
Est-ce l'histoire, est-ce le montage, en tout cas, la première partie est soporifique, la seconde incompréhensible. A force de vouloir joué, au film politique, espionnage, ultra sérieux, on se perd en conjecture et malgré les efforts des acteurs; on se désintéresse complétement de ce film. Aïe, ça fait mal.
je dirai tout simplement, "tout ça pour ça...".
un film porté par de très bons acteurs, mais malheureusement, l'histoire s'embourbe au fur et à mesure. pour un final qui n'est pas à la hauteur. terriblement déçu.
un film porté par de très bons acteurs, mais malheureusement, l'histoire s'embourbe au fur et à mesure. pour un final qui n'est pas à la hauteur. terriblement déçu.
Curieux suspens où les choses sont avancées au début du film et où l'on peut suivre la chute d'une journaliste dans sa naïveté incroyable. Alors qu'elle souhaite faire sortir une grosse affaire de vente d'armes, elle se retrouve prise au piège sans le comprendre et part se jeter dans la gueule du loup. On connaissait la fin, mais on voulait ne pas y croire, et se dire qu'il y aurait un retournement de situation in extremis. Mais non, la CIA est décidément un clan de méchants, les agents secrets français sont gentils mais incapables, les cartes sont brouillées. Après Netflix a certainement dû mettre son grain de sel sur la séquence où l'on voit l'actrice présenter son ablation du sein (effets spéciaux). Sorte de soap opera pour permettre d'accepter ce genre de situation.
Un film complexe pour pas grand chose, qui a du mal à implanter ses enjeux, et qui nous fait poser énormément de questions sur son déroulement. Un film qui nous perd sans jamais réussir à nous captiver. Il ne nous prend jamais par la main dans le mauvais sens du terme et nous laisse en dehors. La fin est pourtant surprenante, on sent un savoir faire derrière la caméra et le casting est solide en particulier Anne Hathaway et Willem Dafoe, mais le film nous ennuie plus que ce qu'il nous captive car mal foutue dans son scénario.
Un bon film d'espionnage/thriller, on n'en trouve pas de masse sur Netflix. Filmé dans de beaux paysages avec des bons acteurs, on passe un bon moment.
Par contre, comme plupart des gens ont bien fait remarqué, il ne faut pas trop chercher à comprendre le scénario qui a pour fil conducteur le catastrophique géopolitique mené sous la présidence de Reagan (armes contre drogue).
Par contre, comme plupart des gens ont bien fait remarqué, il ne faut pas trop chercher à comprendre le scénario qui a pour fil conducteur le catastrophique géopolitique mené sous la présidence de Reagan (armes contre drogue).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse