AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Traître ?
5
31 critiques
4
107 critiques
3
66 critiques
2
9 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film sur la mafia et plus particulièrement sur le parcours d'un homme, de celui qui a fait tomber Toto Riina. La réalisation est efficace, l'acteur italien est formidable. Ça n'a pas le panache d'un scarface ou du parrain mais c'est une histoire vraie. Et c'est à voir absolument en VO, notamment pour une scène en sicilien italien pendant le maxi procès, moment savoureux.
Il y avait « Le Parrain » comme référence de la Mafia italo-américaine, il y a désormais « Le Traitre » comme référence de la Cosa Nostra sicilienne. C’est un peu long (2h31 quand même) mais qu’est-ce que c’est bien mis en image par Marco Bellocchio et quelle musique d’accompagnement ! Le casting est fantastique : bien sûr, dans le rôle-titre Pierfrancesco Favino de quasiment tous les plans mais aussi jusque dans le phrasé/vocabulaire sicilien de Luigi Lo Cascio incompréhensible des italiens du nord.
L’organisation de la cosa nostra ressemble à celle d’une entreprise avec ses chefs et ses simples soldats mais comme dans une entreprise, certains soldats inspirent davantage le respect que certains chefs… et certains chefs défendent plus ou moins bien leurs soldats vis-à-vis de leur hiérarchie. Ce film donne à voir l’envers du décor, une maffia plus réelle et moins romancée que l’américaine. On y voit toute la différence entre les interrogatoires brésiliens et les italiens. D’ailleurs, le film montre bien la complaisance qu’il y a eu en Italie avec la Mafia à tous les niveaux de l’état spoiler: : ah les prisons italiennes d’antan où l’on pouvait assouvir ces moindres désirs…
Mais le plus impressionnant dans ce film, c’est la façon dont est montrée la vie plus intime d’un mafioso spoiler: : être sans cesse sur le qui-vive de peur d’un assassinat ou d’un empoisonnement et, jusque dans la nuit, les cauchemars liés aux drames sanglants vécus.
L’organisation de la cosa nostra ressemble à celle d’une entreprise avec ses chefs et ses simples soldats mais comme dans une entreprise, certains soldats inspirent davantage le respect que certains chefs… et certains chefs défendent plus ou moins bien leurs soldats vis-à-vis de leur hiérarchie. Ce film donne à voir l’envers du décor, une maffia plus réelle et moins romancée que l’américaine. On y voit toute la différence entre les interrogatoires brésiliens et les italiens. D’ailleurs, le film montre bien la complaisance qu’il y a eu en Italie avec la Mafia à tous les niveaux de l’état spoiler: : ah les prisons italiennes d’antan où l’on pouvait assouvir ces moindres désirs…
Mais le plus impressionnant dans ce film, c’est la façon dont est montrée la vie plus intime d’un mafioso spoiler: : être sans cesse sur le qui-vive de peur d’un assassinat ou d’un empoisonnement et, jusque dans la nuit, les cauchemars liés aux drames sanglants vécus.
Cela me fend le cœur de mettre une note si basse mais... Je n’ai pas ressenti dans ce film, brillamment interprété par Pierfrancesco Favino en revanche, tout le grandiose et l’excitation que l’on peut voir dans certains documentaires sur le maxi procès. Alors je comprends qu’il s’agisse avant tout d’un biopic mais pour moi, le côté Falcone/justice a été mis de côté.
Il ne faut quand mm pas oublier que Buccetta était avant tout un criminel. Séducteur, intelligent, sympathique, calculateur... mais criminel ! On ne peut pas se contenter de raconter «son » histoire. Puisque son histoire n’est ni plus ni moins que celle d’un repenti (plus intelligent que les autres) qui a amené à la plus grande opération d’arrestations que l’on connaît.
C’est ça qui est intéressant. Sa vie, on s’en fou. Une fois les raisons de sa collaboration connues, pourquoi passer 2h30 sur sa vie ? Planter me décors ok mais plus, c’est trop long ... ça donne des lenteurs, on croit que c’est fini, puis ça recommence.
Je pense que ça reste néanmoins un bon film, notamment grâce au acteurs et au gratin du cinéma italiens, tous très efficaces dans leur rôle. Mais il manque quelque chose ... quelque chose d’historique, de sociétal... de moins sentimental ... Comme par exemple l’incroyable « bunker » construit en trois mois spécialement pour l’occasion ... le juge Borsellino qui n’est pas assez présent, Toto Riina aussi...
je sais pas ... ce film tient plus du biopic à l’américaine, que du film historique...
Il ne faut quand mm pas oublier que Buccetta était avant tout un criminel. Séducteur, intelligent, sympathique, calculateur... mais criminel ! On ne peut pas se contenter de raconter «son » histoire. Puisque son histoire n’est ni plus ni moins que celle d’un repenti (plus intelligent que les autres) qui a amené à la plus grande opération d’arrestations que l’on connaît.
C’est ça qui est intéressant. Sa vie, on s’en fou. Une fois les raisons de sa collaboration connues, pourquoi passer 2h30 sur sa vie ? Planter me décors ok mais plus, c’est trop long ... ça donne des lenteurs, on croit que c’est fini, puis ça recommence.
Je pense que ça reste néanmoins un bon film, notamment grâce au acteurs et au gratin du cinéma italiens, tous très efficaces dans leur rôle. Mais il manque quelque chose ... quelque chose d’historique, de sociétal... de moins sentimental ... Comme par exemple l’incroyable « bunker » construit en trois mois spécialement pour l’occasion ... le juge Borsellino qui n’est pas assez présent, Toto Riina aussi...
je sais pas ... ce film tient plus du biopic à l’américaine, que du film historique...
Film d'entomologiste, qui décortique un état dans l'état, en ne tombant jamais dans le spectaculaire ni le lyrique. Nousq ne sommes pas chez Coppola, et Marco Bellochio, dernier grand cinéaste italien de la grande période de celui-ci (60-70) s'attache aux faits, seulement les faits. Seul bé-mol, la longueur (25h30) avec une dernière 1/2h qui s'attarde sur le procès Andreotti, dont on n'a que faire. Sinon on tient là un grand film italien, encore...
Je suis entièrement d'accord avec les autres critiques sur l'excellent jeu d'acteur de Favino. Très dévoué, très suggestif c'est un grand acteur en effet. Cependant l'intrigue, la scénarisation était assez médiocre, la réalisation également fragmentée lourde avec des scènes contraignantes et forcées (cauchemars, etc.). Je n'aurais jamais pensé qu'un film mafieux m'ennuierait autant car c'est d'un ennui impossible a décrire. Des conversations sans fin sans aucune valeur avec des contenus que seuls les historiens-spectateurs les plus informés pourraient pleinement saisir. Que s'est-il passé avec l'interrupteur à clé avant l'explosion ? Quelqu'un peut-il expliquer ? Merci. Aussi pourquoi Falcone était-il barbu ? Bien que joué par un bon acteur il ne ressemblait en rien au vrai Falcone. Quel ennui ce Le Traître...
Ce film retrace le parcours d'un membre de la Cosa Nostra, Tommaso Buscetta, qui va collaborer avec le juge Falcone pour faire tomber les siens. Cette fresque historique est assez ardue à suivre, vivant la repentance du héros à travers des procès variant dans le temps. J'ai trouvé cela un peu dommage car on perd un peu le fil conducteur de la vie de cet homme mi-ange/mi-démon. L'ensemble repose plus sur un portrait d'homme tourmenté (formidable Pierfrancesco Favino) qu'un film sur le milieu, même s'il y en est beaucoup question.
Inspiré de la vie du repenti Buscetta, Le traître signe le grand retour de Marco Bellocchio, cinéaste protéiforme qui nous a déjà comblé durant plusieurs décennies. Il se retrouve ici à la tête d’un grand film sur la mafia ou plutôt Cosa Nostra de son véritable nom. L’avantage par rapport aux autres films sur cette organisation vient du fait que Bellocchio n’idéalise jamais les truands dont il décrit le mode de vie. Contrairement aux œuvres ambigües des italo-américains comme Coppola ou Scorsese, Le traître ne cherche jamais à montrer l’organisation sous un jour positif. Il fait même de Buschetta une sorte de héros qui a l’intelligence d’évoluer par rapport à des traditions issues d’un autre temps. Au nom de l’idéal chevaleresque déclaré par ses membres, il choisit de coopérer avec la justice et notamment avec le juge Falcone, présenté ici comme un homme droit et juste.
Ce point de vue, encore controversé en Italie, a le mérite de renverser la table en faisant d’une balance un homme comme un autre, avec ses doutes, ses certitudes et surtout son propre code moral. Le tout est tourné avec efficacité par un Bellocchio qui s’est régalé lors des séquences de procès, très drôles. Il manie avec maestria plusieurs registres, du drame à la comédie en passant par le thriller pur et dur, et même la tragédie lors de quelques séquences mémorables. Le tout est joué à merveille par des acteurs inspirés. Les 2h30 ne doivent pas effrayer les spectateurs tant elles passent vite.
Ce point de vue, encore controversé en Italie, a le mérite de renverser la table en faisant d’une balance un homme comme un autre, avec ses doutes, ses certitudes et surtout son propre code moral. Le tout est tourné avec efficacité par un Bellocchio qui s’est régalé lors des séquences de procès, très drôles. Il manie avec maestria plusieurs registres, du drame à la comédie en passant par le thriller pur et dur, et même la tragédie lors de quelques séquences mémorables. Le tout est joué à merveille par des acteurs inspirés. Les 2h30 ne doivent pas effrayer les spectateurs tant elles passent vite.
J’avoue ne pas connaître ni le réalisateur, ni l’histoire qui a inspiré le film mais le synopsis m'a interpelé. Et bien heureusement, car j’ai trouvé ce film vraiment très bien et très complet dans son propos; il peut paraître un peu barbant mais le scénario est vraiment intéressant et la mise en scène nous plonge dans un univers.
L’histoire traite d’un sujet vraiment intéressant et il me semble ne pas avoir vu cet aspect souvent : en l’occurrence, “l’après arrestation” d’un trafiquant, on l’accompagne durant toutes ses épreuves, que ce soit personnelle, familiale ou juridique. Certes, il y a pas mal de moments de mou mais l’ensemble du film est quand même très prenant. Par contre, par définition de ses actes, le protagoniste n’est pas hyper attachant et il y a une certaine distance entre lui et le spectateur ; mais suivre son histoire est quand même passionnante. Globalement, dans sa narration, le film est excellent mais simplement, l’empathie pour le personnage principal se fait difficilement.
La réalisation est un réalisme assez déconcertant ; je me suis vraiment trouvé en immersion dans le monde de Tommaso Buscetta. Ce qui est particulièrement bien réalisé, c’est avant tout le fait qu’on le suive constamment par des mouvements de caméra ou un cadrage le plus souvent resserré sur lui. Le montage rend également l’histoire encore plus immersive et rend le tout très stimulant et énergique ; en tout cas, il est vraiment très bien rythmé. Évidemment, les décors sont impeccables et sont bien présentés et sont palpables ; ce qui accentuent la plongée dans l'univers du protagoniste. Mais ce qui est le plus marquant, c’est surtout la musique qui est très belle et poétique à des instants mais peut aussi être oppressante et agressive. En bref, la mise en scène est très bien gérée sur tous les aspects, qu’ils soient à l’image ou au son.
Donc rien d’étonnant si je recommande ce film car l’histoire est très prenante et le sujet vaut le coup d’être approfondi (malgré quelques moments d’ennui) et la réalisation est stimulante et nous offre un excellent montage.
L’histoire traite d’un sujet vraiment intéressant et il me semble ne pas avoir vu cet aspect souvent : en l’occurrence, “l’après arrestation” d’un trafiquant, on l’accompagne durant toutes ses épreuves, que ce soit personnelle, familiale ou juridique. Certes, il y a pas mal de moments de mou mais l’ensemble du film est quand même très prenant. Par contre, par définition de ses actes, le protagoniste n’est pas hyper attachant et il y a une certaine distance entre lui et le spectateur ; mais suivre son histoire est quand même passionnante. Globalement, dans sa narration, le film est excellent mais simplement, l’empathie pour le personnage principal se fait difficilement.
La réalisation est un réalisme assez déconcertant ; je me suis vraiment trouvé en immersion dans le monde de Tommaso Buscetta. Ce qui est particulièrement bien réalisé, c’est avant tout le fait qu’on le suive constamment par des mouvements de caméra ou un cadrage le plus souvent resserré sur lui. Le montage rend également l’histoire encore plus immersive et rend le tout très stimulant et énergique ; en tout cas, il est vraiment très bien rythmé. Évidemment, les décors sont impeccables et sont bien présentés et sont palpables ; ce qui accentuent la plongée dans l'univers du protagoniste. Mais ce qui est le plus marquant, c’est surtout la musique qui est très belle et poétique à des instants mais peut aussi être oppressante et agressive. En bref, la mise en scène est très bien gérée sur tous les aspects, qu’ils soient à l’image ou au son.
Donc rien d’étonnant si je recommande ce film car l’histoire est très prenante et le sujet vaut le coup d’être approfondi (malgré quelques moments d’ennui) et la réalisation est stimulante et nous offre un excellent montage.
« Le traitre » de Marco Bellocchio raconte l’histoire de Tommasso Buscetta, un mafieux sicilien qui du fait d’une guerre entre les différents clans de la Casa Nostra aboutissant à de nombreux règlements de comptes dont 2 de ses frères, a choisi de partir à Rio de Janeiro … où il continue d’exercer son commerce et devient « le boss des 2 mondes » entre la Sicile et l’Amérique du Sud. Suite à un mandat d’arrêt international, il est arrêté et extradé en Italie où il va rencontrer le juge Falcone et devenir « non pas un repenti mais un homme d’honneur estimant que c’est la Casa Nostra qui a failli aux règles de l’honneur en tuant ses frères » !
Ce film est intéressant car il montre l’immense travail de fourmi qu’a dû fournir le juge Falcone pour aboutir au Maxi-Procès qui s'est tenu en Sicile de février 1986 à décembre 1987 et au cours duquel 475 mafieux ont été condamnés ! Le juge Falcone en sera d’ailleurs aussi une victime puisque assassiné à Palerme en mai 1992.
A mon sens ce film est trop long (2 h 31 min) et il insiste trop de façon quasi-documentaire (avec d’ailleurs des extraits d’archives) sur les procès avec toutes les injures entre les différents clans d’accusés et les juges … alors qu’il ne développe pas assez le lien de confiance qui s’est créé entre Buscetta et Falcone au point que le Mafieux « trahisse » son clan même s’il y a eu un compromis faisant que Buscetta repartira en Amérique, toujours hyperprotégé mais toujours aussi aux aguets, et finira par mourir de sa belle mort à l’âge de 71 ans !
Dommage car on aurait aimé en savoir plus sur cet accord entre 2 hommes radicalement opposés, mais que symbolise une poignée de mains.
Ce film est intéressant car il montre l’immense travail de fourmi qu’a dû fournir le juge Falcone pour aboutir au Maxi-Procès qui s'est tenu en Sicile de février 1986 à décembre 1987 et au cours duquel 475 mafieux ont été condamnés ! Le juge Falcone en sera d’ailleurs aussi une victime puisque assassiné à Palerme en mai 1992.
A mon sens ce film est trop long (2 h 31 min) et il insiste trop de façon quasi-documentaire (avec d’ailleurs des extraits d’archives) sur les procès avec toutes les injures entre les différents clans d’accusés et les juges … alors qu’il ne développe pas assez le lien de confiance qui s’est créé entre Buscetta et Falcone au point que le Mafieux « trahisse » son clan même s’il y a eu un compromis faisant que Buscetta repartira en Amérique, toujours hyperprotégé mais toujours aussi aux aguets, et finira par mourir de sa belle mort à l’âge de 71 ans !
Dommage car on aurait aimé en savoir plus sur cet accord entre 2 hommes radicalement opposés, mais que symbolise une poignée de mains.
Un Film inégal.
L’histoire est très intéressante mais je n’ai pas trouvé que les ressorts psychologiques soient très bien incarnés et approfondis. On a du mal à comprendre la progression du personnage. Même s’il peut être intéressant que le personnage reste insondable, ici c’est plutôt le montage du film qui rend la progression de l’intrigue confuse et survolée. Dommage notamment que la relation entre le mafieux et le juge Falconne soit caricaturée et superficielle.
Par contre les scènes de procès sont génialement reconstituées, ubuesques à souhait. Une vraie réussite à ce niveau là.
Mais j’aurai aimé plus d’ambiguïté du personnage , un approfondissement de l’étude des relations entre le juge , les flics et le repenti.
Un film à voir quand même pour se remémorer cette affaire incroyable.
L’histoire est très intéressante mais je n’ai pas trouvé que les ressorts psychologiques soient très bien incarnés et approfondis. On a du mal à comprendre la progression du personnage. Même s’il peut être intéressant que le personnage reste insondable, ici c’est plutôt le montage du film qui rend la progression de l’intrigue confuse et survolée. Dommage notamment que la relation entre le mafieux et le juge Falconne soit caricaturée et superficielle.
Par contre les scènes de procès sont génialement reconstituées, ubuesques à souhait. Une vraie réussite à ce niveau là.
Mais j’aurai aimé plus d’ambiguïté du personnage , un approfondissement de l’étude des relations entre le juge , les flics et le repenti.
Un film à voir quand même pour se remémorer cette affaire incroyable.
Le traître concourait légitimement en mai dernier à obtenir la Palme d’or. Comme ses prédécesseurs, ce septième film de Marco Bellocchio présenté dans la sélection officielle du Festival de Cannes n’a apporté aucun prix à son auteur. Pareil constat nous interroge sur l’absence de récompense à destination de Pierfrancesco Favino, impeccable interprète de Tommaso Buscetta, personnage incontournable et omniprésent du film. Ainsi, malgré ses qualités indéniables, l’œuvre cinématographique de l’auteur de Vincere (2009) n’a été reconnue à Cannes qu’en 1980 par l’obtention d’un double prix d’interprétation à l’adresse d’Anouk Aimée et Michel Piccoli, duo principal du Saut dans le vide. Par sa monumentalité et son ampleur, la fresque déployée dans Le traître aurait dû venir épaissir cette bien maigre reconnaissance. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com/2019/11/04/le-traitre/
Pierfrancesco Favino est pour le moins magistral en traître magnifique cheminant vers les renoncements, voire vers une forme d'humilité. Bellochio nous donne d'un pan crucial de l'histoire récente de son pays un aperçu sans concession, où notamment les aspects "grand Guignol" des procès des mafieux sont assez bluffants. La "cosa nostra" y perd toute forme de prestige, même si son pouvoir de nuisance explose et nous cueille au plexus quand elle s'attaque au juge Falcone. Très édifiant mais un peu long à mon sens, quand même...
Bon film. Surtout en complément de l'excellent documentaire en 2 parties "Corleone le parrain des parrains" que l'on peut voir sur le site d'Arte, oû transparaît cette notion très frelatée d'"hommes d'honneur". Le film est plus centré sur Buscetta. Ce contrepoint est intéressant. Voir qu'il est possible, non sans coût ni sans courage, de s'extirper des tentacules de la pieuvre
Fresque historique passionnante et haletante sur Cosa NOSTRA mise en scène de manière magistrale. Dans son rôle du mafieux repenti, l acteur principal, est époustouflant par son charisme et son empreinte. Un film remarquable...
Excellent biopic sur un grand ponte de la mafia sicilienne qui, arrêté et voyant sa "famille" décimée par les Corleone, decide de dénoncer tous les membres la casa nostra. 2h30 sans vraiment de temps long, un récit très instructif bien mis en scène et interprété. Certaines scènes, notamment tout le maxi-procès, sont brillamment réalisés. Après avoir vu des films de mafieux, voilà comment prendre du recul sur toute une époque pas tellement fantasmée !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse