AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lee Miller ?
5
47 critiques
4
130 critiques
3
98 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très Bon Biopic, bien écris et assez dramatique, le film me parait correct au niveau de sa retranscription de l’histoire, je recommande
Fan d'histoire surtout celle de 1933 à 1950 je n'ai pas été déçu. j'avais déjà vu certains clichés de lee miller mais ne connaissais pas son histoire....et qu'elle histoire ! quelle humilité ! quel combat ! l'interprétation de Kate Winslet est juste Remarquable! j'espère un oscar ! et les seconds rôles pareils!
Lee Miller, classique dans la forme mais des messages importants et Kate Winslet totalement habitée par le rôle, magnifique. La dernière partie sur les camps absolument déchirante et utile. Un film qui va crescendo, utile et intelligent.
Bonjour,
Une belle surprise que ce film biographique sur le destin de cette femme
Je connaissais le personnage suite au visionnage d un documentaire complet sur sa vie, Lee Miller et donc décu par le choix du film trop court pour évoquer ce destin incroyable
A voir et a découvrir l histoire fantastique et le destin de cette mannequin de nue, devenue reporter de guerre pendant la deuxième guerre mondiale
Une belle surprise que ce film biographique sur le destin de cette femme
Je connaissais le personnage suite au visionnage d un documentaire complet sur sa vie, Lee Miller et donc décu par le choix du film trop court pour évoquer ce destin incroyable
A voir et a découvrir l histoire fantastique et le destin de cette mannequin de nue, devenue reporter de guerre pendant la deuxième guerre mondiale
Un film qui ne rend pas hommage à cette femme qui a couvert les scènes des camps, une Kate winslet, immense actrice, non pas en mode Oscar mais en mode grimaçante, sa vie qui s'enchaîne en scènes lourdingues avec des dialogues idem et Marion Cotillard et Noemie Merlant qui sont des actrices formidables, en accessoires.
J'ai vraiment trouvé que l'hommage à cette femme 1er reporter de guerre était raté
J'ai vraiment trouvé que l'hommage à cette femme 1er reporter de guerre était raté
J'ai adoré. J'ai découvert la vie de cette femme incroyable. Très belle interprétation de Kate Winslet. A voir absolument
Je ne connaissais pas et j'ai beaucoup apprécié cette biographie très bien interprété par Kate. Le contexte est très bien expliqué et je comprends son attitude. A voir
J'ai vu le film en VF et c'était une catastrophe. La VF était une catastrophe et sonnait faux. Je ne sais pas si le.film est meilleur en VO mais je me suis ennuyée. Nous avons eu droit à beaucoup de clichés. Mes enfants ont levé les yeux au ciel au moment du poème de Paul Eluard. Les voix de Marion C et Noemie n'étaient pas les leurs. Et je suis sortie de là en ayant confectionné une cigarette avec mon ticket de cinéma. Le sujet est globalement maltraité.
Un film magnifique, d'utilité publique, à voir absoluement. Si seulement ce n'était qu'un film......
Quelle femme exceptionnelle ! Son parcours étonnant méritait bien un biopic digne de ce nom... "Lee Miller" est un film réjouissant qui a le mérite de mettre en lumière (et en beauté !) une histoire fascinante, mais qui n'évite pas certains écueils du genre...
Les point forts :
- Kate Winslet, magistrale dans ce rôle qui lui sied à merveille et souligne toute la beauté de ses traits.
- La reconstitution historique aussi vraie que nature, avec des décors somptueux et une image très soignée.
- Le portrait d'une femme exceptionnelle, au destin méconnu et pourtant passionnant.
- La mise en scène, à la fois créative et soucieuse d'une certaine fidélité au parcours de la photographe.
Les points faibles :
- Une réalisation trop conventionnelle qui enchaîne les scènes... d'un côté, cette frénésie a du bon puisqu'elle correspond bien au tempérament de son héroïne ainsi qu'à l'agitation caractéristique de cette période... mais elle ne laisse pas le temps à l’émotion de surgir (même la découverte des camps est trop rapide pour susciter quoi que ce soit).
- Un parti pris frustrant de se concentrer uniquement sur la période de la guerre, sans aborder l'enfance du personnage, ce qui l'a construite, son passé de mannequin et surtout l'origine de sa vocation pour la photographie.
- Une approche un peu trop superficielle du personnage (sans aucune réflexion) et un manque cruel de point de vue artistique sur son histoire, sa personnalité, son humanité...
- Des flashbacks récurrents (ce qui ampute l'histoire de quelques scènes supplémentaires pourtant bienvenues) et peu pertinents ( spoiler: comme la fin très décevante et peu inspirée
).
En bref, c'est un film nécessaire, plutôt qualitatif, qui vous assure une belle découverte, même s'il est regrettable que son scénario, de facture classique, n'évite pas les banalités du simple récit rétrospectif, sans aucune profondeur.
Mais l'histoire de Lee et l'incarnation habitée de Kate Winslet ne vous laisseront pas indifférent !
Les point forts :
- Kate Winslet, magistrale dans ce rôle qui lui sied à merveille et souligne toute la beauté de ses traits.
- La reconstitution historique aussi vraie que nature, avec des décors somptueux et une image très soignée.
- Le portrait d'une femme exceptionnelle, au destin méconnu et pourtant passionnant.
- La mise en scène, à la fois créative et soucieuse d'une certaine fidélité au parcours de la photographe.
Les points faibles :
- Une réalisation trop conventionnelle qui enchaîne les scènes... d'un côté, cette frénésie a du bon puisqu'elle correspond bien au tempérament de son héroïne ainsi qu'à l'agitation caractéristique de cette période... mais elle ne laisse pas le temps à l’émotion de surgir (même la découverte des camps est trop rapide pour susciter quoi que ce soit).
- Un parti pris frustrant de se concentrer uniquement sur la période de la guerre, sans aborder l'enfance du personnage, ce qui l'a construite, son passé de mannequin et surtout l'origine de sa vocation pour la photographie.
- Une approche un peu trop superficielle du personnage (sans aucune réflexion) et un manque cruel de point de vue artistique sur son histoire, sa personnalité, son humanité...
- Des flashbacks récurrents (ce qui ampute l'histoire de quelques scènes supplémentaires pourtant bienvenues) et peu pertinents ( spoiler: comme la fin très décevante et peu inspirée
).
En bref, c'est un film nécessaire, plutôt qualitatif, qui vous assure une belle découverte, même s'il est regrettable que son scénario, de facture classique, n'évite pas les banalités du simple récit rétrospectif, sans aucune profondeur.
Mais l'histoire de Lee et l'incarnation habitée de Kate Winslet ne vous laisseront pas indifférent !
Merci et bravo à Lee Miller, merci et bravo aux cinéastes qui nous la font connaître. Ce film devrait faire partie des programmes des collèges et des lycées.
Je connaissais un peu la vie de Lee Miller en tant qu’égérie et modèle de Man Ray mais beaucoup moins sa vie de photographe de guerre.
Le personnage est complexe et le film ne fait qu’égratigner la surface. Si l’interprétation de Kate Winslet est bluffante (elle tourne sans fard, avec une étonnante sincérité), les motivations de son personnage ne sont jamais réellement approfondies. On reste sur notre faim.
La première partie de film (les années d’avant guerre) est assez banale. Elle permet toutefois de nous présenter Lee comme une femme forte, déterminée, libre de corps et d’esprit mais qui peine à trouver un nouveau sens à sa vie (l’après Man Ray).
La seconde partie du film où elle affronte les séquelles de la guerre sur le terrain est la plus intéressante. Elle est servie par une musique d’Alexandre Desplat qui permet enfin une libération de l’émotion, jusque là absente. Car c’est là le plus gros écueil du film, une manière de filmer plate et linéaire qui nous empêche de rentrer totalement dans l’histoire.
Ce qui me navre le plus, c’est que malgré l’interprétation éblouissante de Kate Winslet, ce film ne me semble pas avoir ce qu’il faut pour rester dans les mémoires. Il lui manque un scénario plus travaillé et une mise en scène plus inspirée.
Une histoire triste mais pas vraiment émouvante.
Le personnage est complexe et le film ne fait qu’égratigner la surface. Si l’interprétation de Kate Winslet est bluffante (elle tourne sans fard, avec une étonnante sincérité), les motivations de son personnage ne sont jamais réellement approfondies. On reste sur notre faim.
La première partie de film (les années d’avant guerre) est assez banale. Elle permet toutefois de nous présenter Lee comme une femme forte, déterminée, libre de corps et d’esprit mais qui peine à trouver un nouveau sens à sa vie (l’après Man Ray).
La seconde partie du film où elle affronte les séquelles de la guerre sur le terrain est la plus intéressante. Elle est servie par une musique d’Alexandre Desplat qui permet enfin une libération de l’émotion, jusque là absente. Car c’est là le plus gros écueil du film, une manière de filmer plate et linéaire qui nous empêche de rentrer totalement dans l’histoire.
Ce qui me navre le plus, c’est que malgré l’interprétation éblouissante de Kate Winslet, ce film ne me semble pas avoir ce qu’il faut pour rester dans les mémoires. Il lui manque un scénario plus travaillé et une mise en scène plus inspirée.
Une histoire triste mais pas vraiment émouvante.
Le long-métrage d’Ellen Kuras a le mérite de nous faire découvrir le parcours incroyable de cette photographe, dont certains clichés sont rentrés dans la légende. Dans son parcours à travers l’Europe, en 1944 et 1945, accompagnant les armées alliées, Lee Miller a saisi sur pellicule des moments à jamais gravés dans l’histoire européenne. Le scénario cherche à reconstituer, plutôt habilement, les moments entourant certaines de ces photographies iconiques. Malheureusement, les reconstitutions historiques demandent d’importants moyens financiers, et ceux-ci semblent avoir manqués à la réalisatrice. Du coup, tous les décors semblent bien trop factices et s’avèrent même parfois assez disgracieux. Le film en perd donc une bonne partie de sa crédibilité. Les séquences s’enchainent donc dans ces décors carton-pâte, nous laissant forcément trop souvent de marbre face à des situations qui auraient dû pourtant avoir une portée dramatique assez forte. Kate Winslet tente de surnager au milieu de toute cette fadeur, mais elle ne parvient pas vraiment à nous transmettre une vague idée de ce qu’était la personnalité de cette femme hors du commun. Très loin de ses meilleures prestations, l’actrice anglaise se retrouve même grimée de manière assez ridicule dans certaines séquences. L’art de la photographie, poussé à son paroxysme par la jeune américaine, est même totalement occulté dans le récit, qui privilégie, en fil rouge, une intrigue familiale accessoire. Après le visionnage, courir voir les photographies de Lee Miller sera ce que le film aura apporté de meilleur.
Biopic sur l'incroyable parcours de l'ex-modèle Vogue devenue l'une des premières femmes photographes de guerre au monde, Lee Miller. Film intéressant sur cette femme en avance sur son temps (et incarnée par la magnifique #katewinslet ❤️) mais qui manquait de rythme au niveau de la narration. Le switch final sauve la mise. A voir si le sujet vous intéresse 👍🏼👍🏼
Je vais commencer par dire que je ne connaissais pas Lee Miller. Que mon principal intérêt pour ce film était de voir un photographe en temps de guerre.
Et au final il est tellement plus.
C'est un film révélateur et surtout critique des conditions des femmes qui s'applique aussi bien à l'époque qu'aujourd'hui. Un film qui selon moi s'empare de thématiques de cette période pour à la fois nous les montrer avec du mouvement mais aussi faire un parallèle avec des dérives extrémistes montantes de notre époque : la censure de la vérité pour la bienveillance, les conséquences d'un racisme, d'un xénophobisme, d'un homophobisme et d'un sexisme qui n'est plus caché par ses militants.
Le film en lui même est une pépite visuelle, la photographie à son identité, il y a mille et une idée de mise en scène. Notamment des plans invisiblement figés qui rappellent les quelques secondes avant que l'on prenne des photos.
J'ai vu dans plusieurs critiques qui critiquaient la longueur dans la première partie du film... Mais c'est une longueur qui est nécessaire étant donné que l'objectif de ce segment du scénario est de montrer l'ennui, le désarroi, le refus et donc le fait de se sentir inutile.
La seconde partie pleine de lourdeur et animée par le duo Winslet Sandberg nous dépeint une fresque de sujets que l'on n'aborde jamais ou très rarement dans le cinéma de guerre: l'histoire des "petits". Ce qui rend le film plus fort puisque nous voyons des choses que nous n'avons l'habitude de voir que dans nos manuels d'histoire au lycée. donc derrière le débarquement, les conflits, les soldats et laissons la place a ses autres victimes de la guerre : les civils.
La seule manière pour moi d'arrêter cette critique sera la suivante : allez voir ce film. Même si l'adaptation historique n'est pas parfaite, à la fin vous en ressortirez ennuyé, mal à l'aise, ou vous avoir fait réfléchir a cette époque et a la vôtre. Mais pas indifférent.
Et au final il est tellement plus.
C'est un film révélateur et surtout critique des conditions des femmes qui s'applique aussi bien à l'époque qu'aujourd'hui. Un film qui selon moi s'empare de thématiques de cette période pour à la fois nous les montrer avec du mouvement mais aussi faire un parallèle avec des dérives extrémistes montantes de notre époque : la censure de la vérité pour la bienveillance, les conséquences d'un racisme, d'un xénophobisme, d'un homophobisme et d'un sexisme qui n'est plus caché par ses militants.
Le film en lui même est une pépite visuelle, la photographie à son identité, il y a mille et une idée de mise en scène. Notamment des plans invisiblement figés qui rappellent les quelques secondes avant que l'on prenne des photos.
J'ai vu dans plusieurs critiques qui critiquaient la longueur dans la première partie du film... Mais c'est une longueur qui est nécessaire étant donné que l'objectif de ce segment du scénario est de montrer l'ennui, le désarroi, le refus et donc le fait de se sentir inutile.
La seconde partie pleine de lourdeur et animée par le duo Winslet Sandberg nous dépeint une fresque de sujets que l'on n'aborde jamais ou très rarement dans le cinéma de guerre: l'histoire des "petits". Ce qui rend le film plus fort puisque nous voyons des choses que nous n'avons l'habitude de voir que dans nos manuels d'histoire au lycée. donc derrière le débarquement, les conflits, les soldats et laissons la place a ses autres victimes de la guerre : les civils.
La seule manière pour moi d'arrêter cette critique sera la suivante : allez voir ce film. Même si l'adaptation historique n'est pas parfaite, à la fin vous en ressortirez ennuyé, mal à l'aise, ou vous avoir fait réfléchir a cette époque et a la vôtre. Mais pas indifférent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse