AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3003 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lee Miller ?
5
47 critiques
4
130 critiques
3
98 critiques
2
72 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film dont on ne sort pas indemne. Le courage et la volonté d'une femme d'exception prête à prendre tous les risques pour témoigner des horreurs de la guerre malgré parfois l'obstacle du politiquement correct. Plusieurs scènes particuliérement marquantes : le sort des femmes "collaboratrices", la destruction de l'oeuvre d'une vie et surtout l'ouverture des wagons au Camp de concentration... pour que tout le monde s'en souvienne... Vraiment un très grand film sur le pouvoir... indispensable ...de l'image .. sans intelligence artificielle. Bravo et merci à l'actrice d'avoir pu porter si haut le témoignage de cette femme d'exception.
Je viens de voir le film au cinéma, sans avoir lu aucun avis avant, ni même avoir vu la bande annonce, sûr d'être captivé par la vie de cette photographe singulière. Quelle déception ! Compte tenu de la gravité du sujet, je culpabilise presque de l'écrire. Mais d'autres avis ici me décomplexent. Effectivement, le film n'a aucun rythme, les séquences, courtes, s'enchainent sans impulser quoi que ce soit de vivant, la faute à un montage totalement aberrant. Aucune émotion n'arrive à passer, malgré, là encore, les abominations parfois photographiées, ce qui relève d'ailleurs presque d'une "performance." Aucune bande son ne vient relever tout ça, réduite qu'elle est à sa plus simple expression. Après 352 cigarettes allumées, et autant de verres bus, le spectateur aura en revanche bien compris les addictions développées par la photographe. Immense déception, donc, que ce biopic, le film de deux heures probablement le plus long de l'histoire du cinéma. Lee Miller méritait mieux que ça.
Je viens de voir le film au cinéma, sans avoir lu aucun avis avant, ni même avoir vu la bande annonce, sûr d'être captivé par la vie de cette photographe singulière. Quelle déception ! Compte tenu de la gravité du sujet, je culpabilise presque de l'écrire. Mais d'autres avis ici me décomplexent. Effectivement, le film n'a aucun rythme, les séquences, courtes, s'enchainent sans impulser quoi que ce soit de vivant, la faute à un montage totalement aberrant. Aucune émotion n'arrive à passer, malgré, là encore, les abominations parfois photographiées, ce qui relève d'ailleurs presque d'une "performance." Aucune bande son ne vient relever tout ça, réduite qu'elle est à sa plus simple expression. Après 352 cigarettes allumées, et autant de verres bus, le spectateur aura en revanche bien compris les addictions développées par la photographe. Immense déception, donc, que ce biopic, le film de deux heures probablement le plus long de l'histoire du cinéma. Lee Miller méritait mieux que ça.
Une grande Kate et un biopic classique, qui se regarde. On apprend des choses mais on s'ennuie presque.
Film hommage à lee miller,photographe de guerre dans les 40/50.Je comprends que qKate Winslet ait appuyé et pas qu un peu ce projet de film.Elle s est certainement identifié.on voit bien l’évolution de la sacrée personnalité de Lee Miller . Merveilleuse scène de reconstitution de la photo dans la baignoire d hitler.oui un bel hommage par Kate winslet.
Biopic de la photographe Lee Miller.
Des infidélités avec son histoire mais une certaine fidélité avec la personnalité de Lee.
Des infidélités avec son histoire mais une certaine fidélité avec la personnalité de Lee.
pourtant plein de bonne attention, après avoir vu lee miller on retient + le scenes ou kate winslet est a poil plutôt que celles censée être historique. on a l'impression de voir un biopic pas inspirée qui sait pas quoi raconter alors que le sujet est censée être un minimum interessant. le film est êxtremement classique dans sa narration, avec un rapport a la guerre déja vu des centaines de fois. malgrès des acteurs convainquant lee miller n'est qu'un biopic médiocre
Voir ce film pour moi c'était vraiment dingue. C'est le premier film avec Kate Winslet que je vois au cinéma, ensuite voir Andy Samberg dans un drame en salle c'était unique et bien évidemment découvrir cette histoire PASSIONNANTE de la seconde guerre mondiale enrichie ma culture et pas seulement cinématographique. Un personnage marquant d'une époque tristement célèbre. Le film a un travail des couleurs qui nous offre un pâte grise et assez monotone pour montrer la froideur et la dureté de ce récit. Une très bonne expérience en salle
un film un poil trop long, le sujet est très intéressant dans le principe mais la mise en scène manque de recherche, il y a de belles scènes je trouve mais les acteurs manquaient de quelque chose. . Il etait possible de faire un film bien mieux avec cette histoire.
Je surnote pour Kate Winslet, et les deux acteurs masculins. Utilisation des flashbacks malhabile et trop artificielle.
Il manque un souffle, c'est très poussif et trop académique. Il y a des moments où on peut clairement piquer un petit roupillon surtout au tout début.
On peut quand même remercier Kate Winslet d'avoir fait des pieds et des mains pour que Lee Miller soit mise au devant de la scène avec ce film et pour rappeler le rôle de ses photos dans la mémoire des atrocités des camps et de la guerre. On comprend bien son caractère opiniâtre et féministe. Peut-être un souci de montage ?
Il manque un souffle, c'est très poussif et trop académique. Il y a des moments où on peut clairement piquer un petit roupillon surtout au tout début.
On peut quand même remercier Kate Winslet d'avoir fait des pieds et des mains pour que Lee Miller soit mise au devant de la scène avec ce film et pour rappeler le rôle de ses photos dans la mémoire des atrocités des camps et de la guerre. On comprend bien son caractère opiniâtre et féministe. Peut-être un souci de montage ?
Un peu trop long et franchement lent. Pas toujours juste dans le jeu. Une partir intéressante sur les camps.
Je m attendais à un film plus dynamique au coeur des zones de guerre, et j ai trouvé un film qui manquait un peu de rythme...mais il reste intéressant malgré tout pour l hommage rendu à cette femme précurseur dans sa profession.
Une grosse baffe de cinèma!
L'histoire extraordinaire de Lee Miller s'inscrit dans la grande Histoire pour mieux l'éclairer. Au-delà de l'aspect pédagogique, de la beauté de la photographie même dans l',horreur, des acteurs secondaires brillants, c'est comme souvent la performance d'actrice de Kate Winslet qui m'a laissée pantoise : on la voit traverser toutes ces horreurs sans broncher comme un soldat en la sachant forcément marquée par ce qu'elle voit mais animée de sa mission d'éclaireuse de la partie sombre de l'Histoire, celle qu'on ne veut pas voir. Ce film m'a prise a la gorge, m'a laissée marquée et m'a intriguée sur le personnage (réel).
Pour ne rien gâcher, la musique accompagné formidablement bien cette épopée.
Merci pour ce moment.
L'histoire extraordinaire de Lee Miller s'inscrit dans la grande Histoire pour mieux l'éclairer. Au-delà de l'aspect pédagogique, de la beauté de la photographie même dans l',horreur, des acteurs secondaires brillants, c'est comme souvent la performance d'actrice de Kate Winslet qui m'a laissée pantoise : on la voit traverser toutes ces horreurs sans broncher comme un soldat en la sachant forcément marquée par ce qu'elle voit mais animée de sa mission d'éclaireuse de la partie sombre de l'Histoire, celle qu'on ne veut pas voir. Ce film m'a prise a la gorge, m'a laissée marquée et m'a intriguée sur le personnage (réel).
Pour ne rien gâcher, la musique accompagné formidablement bien cette épopée.
Merci pour ce moment.
Fêtons le cinéma
Lee pose trois problèmes. Premièrement, le film n’a pas d’œil, ce qui est embêtant compte tenu du portrait de la photographe qu’il entreprend de brosser : la réalisation illustre mais n’incarne pas, les cadrages composent des plans au symbolisme facile – par exemple,
spoiler:
Lee Miller et son amie au premier plan avec un drapeau nazi au second, côté droit
–, le scénario ne propose aucun parti pris à même d’éclairer les singularités de l’artiste, d’interroger ses zones d’ombre et la tension qui régit son geste, à mi-chemin entre l’art et la publicité à finalités commerciales. Voilà un biopic de plus sous forme de fiche biographique…
Deuxièmement, le film souffre d’une illusion rétrospective qui le conduit à relire l’Histoire avec la connaissance d’aujourd’hui : les dialogues épouvantables insèrent des réflexions sur le féminisme, sur la masculinité toxique et vont jusqu’à établir un bilan humain de la Seconde Guerre mondiale alors qu’à l’époque les déportations demeurent massivement ignorées – la séquence au bar entre les quatre amis ressemble à la lecture d’un encadré issu d’un manuel scolaire.
Troisièmement, l’actrice et productrice Kate Winslet ne disparaît jamais derrière la personnalité qu’elle est censée interpréter : il ne s’agit que d’elle, tout le temps, des poses qu’elle prend, de spoiler: la poitrine généreuse
qu’elle exhibe encore et encore suivant une autocomplaisance fétichiste. Lee Miller n’apparaît jamais comme le témoin des événements historiques mais comme leur centre de gravité ; rien n’existe si elle ne s’y trouve pas, si son appareil photo n’a pas volé de façon impudique des visages et des moments de vie ou de désolation.
Ce long métrage offre en somme au spectateur avisé un contre-modèle du biopic réussi, pousse enfin Alexandre Desplat à se parodier de la pire des façons qui soient – le compositeur signe l’une de ses plus mauvaises partitions. Un ratage à tous les étages.
–, le scénario ne propose aucun parti pris à même d’éclairer les singularités de l’artiste, d’interroger ses zones d’ombre et la tension qui régit son geste, à mi-chemin entre l’art et la publicité à finalités commerciales. Voilà un biopic de plus sous forme de fiche biographique…
Deuxièmement, le film souffre d’une illusion rétrospective qui le conduit à relire l’Histoire avec la connaissance d’aujourd’hui : les dialogues épouvantables insèrent des réflexions sur le féminisme, sur la masculinité toxique et vont jusqu’à établir un bilan humain de la Seconde Guerre mondiale alors qu’à l’époque les déportations demeurent massivement ignorées – la séquence au bar entre les quatre amis ressemble à la lecture d’un encadré issu d’un manuel scolaire.
Troisièmement, l’actrice et productrice Kate Winslet ne disparaît jamais derrière la personnalité qu’elle est censée interpréter : il ne s’agit que d’elle, tout le temps, des poses qu’elle prend, de spoiler: la poitrine généreuse
qu’elle exhibe encore et encore suivant une autocomplaisance fétichiste. Lee Miller n’apparaît jamais comme le témoin des événements historiques mais comme leur centre de gravité ; rien n’existe si elle ne s’y trouve pas, si son appareil photo n’a pas volé de façon impudique des visages et des moments de vie ou de désolation.
Ce long métrage offre en somme au spectateur avisé un contre-modèle du biopic réussi, pousse enfin Alexandre Desplat à se parodier de la pire des façons qui soient – le compositeur signe l’une de ses plus mauvaises partitions. Un ratage à tous les étages.
Très bon film je recommande, quelle vie à eu cette journaliste ! Je m'attendais à une fin du film mettant en avant une autre partie de sa vie .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse