Votre avis sur L'Empereur de Paris ?
Trier par :
J'aime bien J-F Richet, j'aime bien V. Cassel, je voulais vraiment voir un film sur Vidocq signé par un réal de talent, et ce film avait tout pour me plaire. Inexplicablement, ce ne fut pas trop le cas. Pourtant, le talent des différents artistes n'est pas remis en cause. Richet signe une belle mise en scène, sachant donner dans l'iconique, il respecte son sujet, Cassel est impeccable, les 2nds rôles sont excellents, la reconstitution est vraiment fantastique, les effets visuels sont magnifiques, la lumière est incroyable, et pourtant, je n'ai pas été emballé. Incompréhensible. Sans doute que l'histoire ne va pas, passant par trop de chemins.
spoiler:
La petite troupe constituée par Vidocq n'existe pas assez longtemps sans doute
, l'intrigue veut raconter trop de choses à la fois et ça passe par des ellipses un peu trop forcées, enfin bref, il y a un truc qui cloche. Une super-production française qui avait pourtant tout ce qu'il fallait, qui m'a contenté par certains aspects, mais voilà, ça reste un peu trop sage, trop poli. Dommage. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
, l'intrigue veut raconter trop de choses à la fois et ça passe par des ellipses un peu trop forcées, enfin bref, il y a un truc qui cloche. Une super-production française qui avait pourtant tout ce qu'il fallait, qui m'a contenté par certains aspects, mais voilà, ça reste un peu trop sage, trop poli. Dommage. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
ans rien en attendre, la surprise est belle, la reconstitution est remarquable, l'histoire tient en haleine de bout en bout et les scènes d'actions sont maitrisées, on ne tombe pas dans le grand guignol, cela cogne, fait mal, saigne. On est emporté par cette histoire, certes pas nouvelle, mais bien orchestré et bien porté par de bons acteurs. Un film qui s'est donné les moyens de ces ambitions et cela fait plaisir.
Film très plaisant à regarder. Les décors sont superbes et Vincent Cassel est très bien. Ça manque peut-être un peu de rythme comme souvent dans les productions françaises, mais ce film est très bien.
En revenant sur le parcours de l'ancien bagnard Eugène- François Vidocq et plus particulièrement sur son accession au poste de chef de "La Sûreté", le réalisateur français Jean-François Richet signe, pour ses retrouvailles avec Vincent Cassel après le dyptique sur Jacques Mesrine et "Un moment d'égarement", un thriller au rythme efficace mais à l'écriture qui tente de plonger le spectateur dans le climat d'intrigues politiques dans le Paris de Napoléon Bonaparte, magnifiquement reconstitué tant au niveau des décors que des costumes. Une mise en scène chargée de symbolique, facile à déchiffrer, parfois brillante, parfois plus maladroite qui rappelle autant "Les duellistes" de Ridley Scott que des polars plus contemporains comme "Les incorruptibles" de Brian de Palma. Un casting très imposant mais une direction d'acteurs décevante par moments.Si Vincent Cassel et Fabrice Luchini livrent chacun une prestation intéressante dans leurs registres respectifs, j'ai eu plus de mal à être touché par les performances d'Olga Kurylenko dont le jeu est assez faux et Denis Ménochet qui se contente ici un peu du minimum. Quelques longueurs mais un ensemble plutôt satisfaisant.
S'il y a un défaut perceptible, inconsolable et subjectif, c'est la présence de Cassel sous les traits de Vidocq. Il pû être toutes autres figures encadrants l'ex bagnard, mais son physique, ici, colle difficilement au personnage. Pour le reste, c'est un pur plaisir que de traîner ses savates au cœur d'un Paris Napoléonien plus vrai que nature. Le ressenti d'un récit souvent précipité démontre qu'un Empereur en deux volumes était également envisageable. Prenant.
Que c'est bon de retrouver un grand projet, soit Vidocq l'ancien bagnard devenu chef de la police parisienne ! JF Richet apporte sa maîtrise et sa violence sèche, Cassel est impérial et autour de lui c'est un festival de gueules de ciné et la reconstitution de Paris est phénoménale. Dommage qu'il manque quelquechose, une folie, une étincelle pour faire de ce bon film, un grand film.
Pari ambitieux mais pari tenu, « L’empereur de Paris » rend justice au célèbre ex-bagnard, devenu chef de la sûreté sous Bonaparte. Vincent Cassel excelle dans son rôle, sans pour autant s’arroger toute la place, les seconds rôles étant parfaitement mis en scène, notamment Fabrice Luchini, jubilatoire dans la peau du politicien Fouché. La reconstitution précise du Paris napoléonien est bluffante et l’action musclée. Cette superproduction française est une belle réussite et propose un spectacle épique de haut standing comme on aimerait en voir plus souvent. Bravo !
Un film historique français, tourné en France, grand spectacle par une précision et une qualité incroyables au niveau des costumes et des décors et par une palette d'acteurs 5 étoiles avec un choix précis et adapté jusque dans tous les seconds rôles qui sont nombreux et de vrais rôles. Ce film restitue la vérité historique du personnage de Vidocq qui contrairement à ce que l'on croit n'est pas un personnage de légende ou de série mais un véritable ovni historique qui a traversé les régimes et qui est réellement passé de la situation de bagnard au poste de chef de la police de Paris en particulier au cours de l'époque napoléonienne. Un acteur au charisme certain pour interprété cet être complexe mais surtout libre, indépendant et dans l'action, Vincent Cassel qui apporte beaucoup de nuances au personnage parfois au dépend de la flamboyance. Tous les seconds rôles sont formidables mais les actrices en particulier marquent le film, Freya Mavor par sa douceur, sa personnalité et l'émotion à fleur de peau su'elle apporte à son personnage et duquel ressort tout son amour, son admiration et sa reconnaissance pour Vidocq. Et puis la toujours sublime, précise, talentueuse, charismatique Olga Kurylenko qui apporte à tous ses rôles une importance et une dimension supplémentaires. Un excellent film d'action historique en costumes qui restera et se boniefiera avec le temps en gagnant une reconnaissance qu'il n'a pas totalement connu dans les salles compte tenu de son ambition et de sa qualité.
Décors et costumes de l'époque bien restitués, et on est content de voir Fabrice Lucchini jouer autre chose que du Fabrice Lucchini… En revanche Cassel joue du Cassel et parait peu crédible en Vidocq. De plus on se laisse porter par les images et les situations mais sans véritable intérêt ou passion. Il manque un véritable enjeu à ce film qui impliquerait plus les spectateurs.
Bon film français historique durant lequel je me suis pas ennuyée...(ce n'était pas le cas pour Un peuple et son roi)
J'ai beaucoup aimé la restitution du Paris début XIXe : la future avenue des Champs Élysées, les bas fonds avant les percées d'haussmann, les Tuileries.
C'est vrai le film a quelques scènes violentes mais l'époque post-révolutionnaire, le bagne, les batailles napoléoniennes ne devaient faire dans la dentelle. Pour en venir à l'interprétation elle est excellente Lucchini en ce manipulateur de Fouché est un régal.
J'ai beaucoup aimé la restitution du Paris début XIXe : la future avenue des Champs Élysées, les bas fonds avant les percées d'haussmann, les Tuileries.
C'est vrai le film a quelques scènes violentes mais l'époque post-révolutionnaire, le bagne, les batailles napoléoniennes ne devaient faire dans la dentelle. Pour en venir à l'interprétation elle est excellente Lucchini en ce manipulateur de Fouché est un régal.
pas mal, pour ce qui est de la mise en scène et de la réalisation le travail est excellent.
par contre y 'a un" truc" qui manque on a du mal s immiscer dans les personnages et à etre prit par l histoire fut elle connue de tous
un travail un peu plus en profondeur sur les personnages principaux n 'auraient pas été du luxe même si ça avait du etre pris au détriment d 'autres paramètres
par contre y 'a un" truc" qui manque on a du mal s immiscer dans les personnages et à etre prit par l histoire fut elle connue de tous
un travail un peu plus en profondeur sur les personnages principaux n 'auraient pas été du luxe même si ça avait du etre pris au détriment d 'autres paramètres
Ca change des navets américains très violents. Nous avons passé un bon moments. On aurait pu souhaiter davantage de repère historique. Chaque personnage est bien dans son rôle
Trop de violence, c'est le genre de film ou l'on tente de maintenir l'attention du film grâce à la violence. Dommage.
Beaucoup d'avis négatifs pour un film meilleur que celui de Pitof, mais qui manque de profondeur. On insiste pas assez sur le personnage (qui était un voleur, un faussaire et un indic) ni sur sa brigade de repris de justice. On aurait pu aussi participer à des enquêtes, ce qui est la moindre des choses quand on veut raconter la vie d'un policier!
Cela fait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film "d'époque", aussi prenant, avec des acteurs qui sont tous excellents.