AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
19914 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Godzilla ?
5
51 critiques
4
92 critiques
3
109 critiques
2
109 critiques
1
87 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film qui démarre à peine et Godzilla(Godjira) manque de charisme pour des effets spéciaux kitches. En gros, une science fiction très connue qui s'oublie vite fait.
On sait tous a quel point Roland emmerich adore notre planete( il doit rever de la fin du monde la ou les autres reves de voler ou d'étre un super heros)tout les moyens pour detruire les States sont passés(dans son dernier film,il detruit carrement la planete!!):extra terrestres,tremblement de terre,tornandes,raz de marée,eruptions et...lézard geant.vous conaissez le cinema de Emmerich?eh bien avec Godzilla,vous savez a quoi vous attendre.
Effets spéciaux dépassés, américanisme gavant, acteurs ringards. Il ne faut pourtant pas oublié qu'à l'époque, Godzilla était une référence en terme de film fantastique.
Film catastrophe qui se respecte ; avec notamment la sous-intrigue avec Jean Reno en agent secret français, très appréciable. Cependant, peut-être le film aurait-il dû davantage insister sur l'innoncence de l'animal (un peu comme dans King Kong), plutôt que de fêter sa mise à mort et de faire finalement l'apologie de la puissance militaire humaine.
Après le très bon "2012", le moyen "Jour d'Après" et le "celui que j'ai trop vu" "Indepndance Day", je m'apprête à voir "Godzilla", réalisé par le maître des catastrophes terrestres. Et il sait nous donner l'eau à la bouche avec les 4 bandes-annonces très alléchantes. Le film, quant à lui, est un mélange entre "Alien" (pour les oeufs) et "Jurassic Parc" (pour... les dinosaures voyons !). Ce film aux effets spéciaux spectaculaires ravira les fans d'action et de science-fiction. Un humour assez présent, des acteurs bof bof (Jean Reno, pas au meilleur de sa forme) et des incohérences très prévisibles, comme la fin. Malgré ces points négatifs, ce film reste un bon divertissement.
Pour moi, c'est surement le meilleur film d'Emmerich que j'ai vu pour l'instant. On y trouve quand même les défauts présents dans tous ces films.
Un bon film avec un schéma classique et ultra prévisible. Mais on passe un bon moment !!
Un film que j'apprécie, niveau effets spéciaux : il n'y a rien à redire : à l'époque, ça m'avait scotché à mon siège... Niveau scénar, c'est un véritable nanar, et ne parlons pas des acteurs, qui tentent bien malgrés eux de donner de la vie à leurs personnages pourris... Sans y parvenir.
Jean Reno complètement ridicule dans ce film, ce film qui, donne au monde, une image négative de la France ( comme quoi on se bourre la gueule de café et de croissants toute la journée )
C'est un navet scénaristique, c'est un progrès vers les effets spéciaux modernes.
Jean Reno complètement ridicule dans ce film, ce film qui, donne au monde, une image négative de la France ( comme quoi on se bourre la gueule de café et de croissants toute la journée )
C'est un navet scénaristique, c'est un progrès vers les effets spéciaux modernes.
Un film catastrophe avec une grosse bébête...
On connait le dessin animé.
Les effets spéciaux sont bons.
Trop d'invraissamblances.
Moyen.
On connait le dessin animé.
Les effets spéciaux sont bons.
Trop d'invraissamblances.
Moyen.
Quand Roland Emmerich s'attaque à l'icône Godzilla, cela donne un blockbuster pachidermique, très con, très long, très référencé (Spielberg est cité quasiment à chaque plan) mais aussi très fun et constitue finalement un agréable divertissement.
Pour un blockbuster c'est très réussi, mais sa en reste un ...
Godzilla est de retour sur grand écran. Ce dernier se retrouve au beau milieu de la ville de New-York. Une ville décidément en proie à ce genre de phénomène surnaturel. Ici les effets spéciaux demeurent moyens, le "Godzilla" proposé est vraiment mal fait, la destruction des bâtiments de Manhattan pas très spectaculaire, bref, le tout aurait pu mieux être soigné. En ce qui concerne les personnages principaux, nous avons à faire à de belles caricatures, je parle notamment de la journaliste que l'on croirait sortie tout droit d'une série QQ la praline. Les autres personnages ne sont guère mieux et les dialogues de ces derniers demeurent fortement basiques. Finalement, Godzilla déçoit plus qu’il enchante.
Un lézard radioactif de trente mètres de haut attaque New York. Soit on aime ce genre de truc et on s'amuse, soit on aime pas et alors à quoi bon regarder ce type de film ?
Responsable du faramineux INDEPENDANCE DAY, Roland Emmerich recycle le monstre Godzilla. Il est clair qu’après le succès de JURASSIC PARK, les spectateurs aiment à voir de grosses bébêtes sur grand écran. Mais la meringue croustillante attendue ressemble plus à un flamby avarié. Effets spéciaux au rabais, personnages caricaturaux (la journaliste fait peine à voir), dialogues basiques, la grosse machine GODZILLA déçoit plus qu’elle enchante. Si on n’est pas trop regardant, on peut se laisser porter par ce déluge de péripéties/inepties qui nous laisse malheureusement un petit goût désagréable en fin de parcours. Mr Emmerich aurait dû revoir sa copie avant de se lancer dans une telle aventure. Pour amateurs de films du genre catastrophes (à prendre au sens propre et figuré).
Quel film de merde, meme quand j'avais 10 ans j'aimais pas ce film. ou voit un gros dino vachement mal fait se faire tirer dessus. en plus de bete scènes d'action on a droit a une lecon de morale. Oé en fait le dinos ils ne veut pas vraiment detruire manatthan, il veut juste vivre, fouter lui la paix.....
mais les décors sont bien et avec les bébés dino c'est plutot cool(si je me souvien, parsque hier jai pas tenu jusqu'a ce moment).
mais les décors sont bien et avec les bébés dino c'est plutot cool(si je me souvien, parsque hier jai pas tenu jusqu'a ce moment).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse