Derniers Avis : Godzilla - Page 2

Gros spectacle et grosse ambiance en son temps qui fait oublié ces défauts avec un Jean Reno au sommet de carrière internationale. Un film qui m'avait régalé au cinéma et ... classé sans suite malheureusement.

2h15 c'est un peu long, 30 minutes de trop, et il manque un acteur star pour compléter le duo jean Reno/m.Broderick qui manque un peu de charisme pour ce film catastrophe qui marche sur les plates bandes du T-rex de Spielberg et se voulait donc un minimum ambitieux. A part ça pas si mal.

Roland Emmerich revisite en 1998 le mythe de Godzilla en sortant la grosse artillerie. On lui connaît son goût pour la destruction notamment dans nombre de ses films catastrophe, il ne déroge pas à la règle ici et se fait plaisir dans la Grande Pomme. Godzilla version Emmerich c'est 2h20 d'action quasi non stop entrecoupé de pointes d'humour avec un très bon casting et notamment le frenchie Jean Reno assez tordant. Il y a pas mal de suspens, la réalisation est très sympa et la grosse bébête est plutôt bien foutue, les effets spéciaux ont tout de même bien vieilli malgré les 25 années qui nous séparent du métrage. En fait Emmerich fait clairement du Emmerich, ça irritera donc toujours ceux qui n'adhèrent pas, pour les autres c'est la régalade avec explosions et gunfights en tout genre et la petite touche d'émotion qui vient très bien conclure le film. Vous l'aurez compris, personnellement j'adhère et je passe toujours un très bon moment devant ce Godzilla next gen d'une redoutable efficacité.

godzilla de 1998 et un film qui commence bien mais après que godzilla soit arrivé en ville c'est n'importe quoi le film devient beaucoup plus long et les effets spéciaux sont très mal fait

Bien sûr les effets spéciaux paraissent à présent gros comme Godzilla.
Un enfant de dix ans en 2023 n'est pas beaucoup impressionné...
Mais c'est sympathique de voir que l'armée américaine n'a pas la solution à tout pour une fois.

Bon c'est de 1998 5 ans après Jurassic Park les effets spéciaux sont ce qu'ils sont, Jean Reno est plutôt ridicule en représentant Français des Assurances enfin on a pas trop compris ce qu'il faisait la à part faire rire les Américains comme le Français qu'il est. Le Godzilla a trop rien à voir avec ce qu'il doit vraiment être et il pond des œufs partout. Les scènes avec sa progéniture auraient pu être évitées. Bon Roland Emmerich sur des autres films a fait mieux.

Ce qui me chifone c'est Godzilla en lui-même. Ses origines sont réalistes et ça change de sa version japonaise. Mais je suis divisé à propos de son design : il est différent et c'est bien, mais il a plus l'air d'un dino que Godzilla en lui-même. En plus, son comportement ressemble plus à un animal ordinaire que celui qu'on connaît.
Les personnages sont très stéréotypés et leurs développements sont classiques, voire du déjà-vu, et certains d'entre eux sont vraiment bêtes. Jean Reno est sans aucun doute celui qui s'en sort le mieux, ça fait bizarre de le voir dans ce genre de film : c'est vraiment le plus drôle et il se moque bien des Américains. Le pire personnage pour moi est Audrey ; elle est un peu idiote sur les bords et son jeu d'actrice n'est pas terrible. Hank Azaria est un peu drôle aussi.
L'histoire manque de sérieux, de messages forts, comme pour les autres films Godzilla, et tourne plus sur l'humour et le déjà-vu. Mais sinon, l'idée que les Français veulent tuer Godzllla pour réparer leurs erreurs des essais nucléaires en Polynésie est intéressante.
Les effets visuels vieillissent mal, bien que les animatroniques et autres marionnettes sont bien faits et criant de vérité.
La musique est vraiment bonne. Par moment, elle a un côté mystérieux et doux et le thème de Godzilla est fort et le décrit bien.
Quand il y a de l'action, c'est agréable et on est dans du grand spectacle. En plus, avec toutes ces explosions, sa musique et sa mise en scène, j'avais l'impression de voir "Independence Day". Bon après, la mise en scène est vraiment moyenne : certes on voit bien ce qui se passe surtout dans les scènes nocturnes, mais elle foire de temps en temps, à tel point que les péripéties sont cousues de fils blancs. L'humour est des fois un peu lourd, mais en général c'est encore bon et drôle (surtout avec Jean Reno comme je l'ai dit plus tôt).

Ce film fait ainsi partie de ma liste de films que j'aime bien mais qui est peu apprécié par les autres. Même s'il y a de nombreux défauts et que je m'attendais à mieux, c'est un film qui se regarde juste pour le divertissement.

Godzila, Blockbuster 90's par excellence regroupe tout un tas de critères, d'obligations, de gages pour faire et édité un tel projet. Toutefois, tout ne se passe pas ici comme prévu ...

Avant tout chose, n'ayans plus revu le film de Roland Emmerich depuis une pléthore en termes d'années, seul mes souvenirs de ma très jeune enfance me reste en mémoire et permet une étrange mise en abime en terme de sensations et d'impressions qui illustre un sacré micmac ! Que je m'explique un peu ... Godzila, comme d'autres films de son réalisateur ( Indépendance Day, Le Jour d'Après ... ) m'ont laissé cette idée fixe, que les films de notre enfance nous marque pour une raison ou une autre, parfois au-delà d'une certaine " qualité " ! A titre d'exemple, j'attendais manifestement de revoir cette partie de pêche qui m'avais traumatisé à l'époque ...

Sans être profondément nostalgique, en règle générale, et en reconnaissant sa grosse couche quasi nanardesque ( quoique ... ), j'avoue avoir ressentis un certain plaisir devant cette Série B sous influence, à la volée, comme cela de King Kong, voir des Gremlins et bien entendu de certains Spielberg, Jaws, Jurassic Park pour ne cité qu'eux ...

Le rendu de ses effets spéciaux, un brin vieillissant renforce encore cet ascendant à divertir, par un rafistolage numérique, le tout dans un univers carton-pâte et plastique à touts va !

Son introduction à elle seule est un sommet d'enfilade qui de suite nous met dans l'ambiance. De manière assez surprenante, cette assemblage d'archives, dans cette Polynésie Française, lieu de création première nous met dans l'ambiance avec cette petite Marseillaise en toile de fond ! Cette nature, sa faune, ici malmené par les essais nucléaire serve de prologue, à l'instar d'un film plus récent, The Host, de Bong Joon-ho ayans repris un concept similaire, dont le film dans son intégralité partage deux ou trois petites choses, ici et là ... On prend, pour en revenir au film, sa déflagration pour ce qu'il en est et file vers une " contamination " rapide, à très grande échelle !

L'attaque du bateau dans le Pacifique, est le premier coup de croc ( et de griffe ) à la ribambelle de destruction massive à venir. La balance vers Chernobyl, est une autre envie de son réalisateur pour bien ancré son option, le point de vue qu'il défend en terme de partit pris et trouve un certain écho, amène en tout cas du relief. La découverte de ce jeune chercheur, qui chante sous la pluie, qui semble un peu à coté de la plaque, on s'en refaire à sa pratique sous le déluge des câbles électriques pour comprendre que le garçon est un peu lunaire. D'ailleurs loin d'être un personnage central tel qu'on l'attend dans ce type de programme, Nick Tatopoulos, dont le blase est signe d'incompréhensions et de moqueries en premier lieu est un scientifique loin de tout virilisme, de gros muscles, il fonctionne avec une petite gaucherie, cours dans le hall des Knicks en étant un peu pataud aussi ... Sans attendre de retour, il incarne une idée de romantisme, loin d'être arriviste, ou de souffrir d'une reconnaissance par complaisance de son statut, il ne cherche ni à plaire, ni à déplaire. D'un certain coté, dommage que le film se soit d'ailleurs égaré ( qu'il se foire pour ne pas le dire ) dans une trop ambitieuse entreprise pour ne pas au fond souligner cette remarque de son principal " héros ".

Le reste des protagonistes mérite aussi que l'on y prête un œil. Dans le mélange de premier et de second degré plus qu'assumé, par son metteur en scène et de toute son équipe, se dissimule une lecture du ridicule qui n'est pas sans intérêt. Les politiques, l'armée, les médias, les scientifiques cohabite dans un monde ou le moule les condenses dans un même motif, il en ressort des surprises toutefois. Avec toute une batterie de stéréotypes, Godzila parviens à fournir un traitement lourdaud, pataud, mais au fond pas si stupide et captive, dans un paradoxe que je prend pour ce qu'il en exulte. Audrey, par exemple à tout de la jolie nunuche type rêveuse feelgood avec ses aspirations carriériste et sentimental, sa petite crise ou son nez coule approuve bien la démonstration, son béret aussi, mais au fond, il y'a aussi dans la confrontation avec sa hiérarchie, comme dans le manque d'estime qu'elle reçoit car reconnu comme " trop gentil " un calque mis à cet endroit sur une personnalité snobé, réduite, et qui en fin de compte mérite un peu d'attention. Le versant comédie romantique d'Emmerich, avec toute sa couche, à grand renfort de taloche, pluie, taxi, cabine téléphonique à N-Y à aussi dans le fond de quoi se défendre. Quand à l'armée, son déploiement sur terre, dans les airs et sur mer restitue la force de frappe et la peur de son évènement, à la fois bourrin et plus sensible qui n'y parait. Le Maire et son présentateur météo eux en revanche ternisse le décors ...

Le soldat Français, ici sous les traits de Jean Réno, livre aussi une capture d'américain sur notre pays dans la même veine du film dans son ensemble. Entre grossièreté et flegme, dans un registre grandiloquant, le mélange des genres est tartiné, mais divertit. En revanche, la " terreur " de mon enfance à pour ce coup-ci mis les voiles ! Bon, je m'y attendais un peu. Je reviens à mon pont, là ou se pécheur se carapate pour fuir le Gojira qui déferle sur New York, et bien même pas un frisson d'angoisse ... Les Monstres du film, de celui à taille adulte, comme de ses rejetons, ramasse une sacrée valoche. La duplication de gros " lézards " dans les égouts, puis dans le Maddison Square Garden n'a plus rien d'horrible pour mes yeux de trentenaires qui ne remarque que ses défauts en ces instants précis ...

Godzila est une superproduction pas très fine mais qui a dans son escarcelle de quoi puisé. Il y'a des ratés, énormes, mais au fond sa générosité l'emporte, pour moi, en tout cas.

Meilleur film Godzilla occidental

La franchise Godzilla est composée de 33 films Toho (de 1954 à ce jour), de 4 films faisant partie du MonsterVerse de Legendary Pictures (de 2014 à ce jour), et de ce film de 1998 écrit et réalisé par Roland Emmerich et co-écrit par Dean Devlin et Ted Elliott.

Savamment conçu avec tous les ingrédients d'un blockbuster estival, il n'oublie pas d'avoir un cœur (Matthew Broderick) et une âme (Jean Reno).

Je l'ai vu au cinéma à sa sortie et bien qu’il n’ait jamais fait partie de ma vidéothèque, que ça soit en VHS, en DVD ou sous tout autre format, je le regarde à chaque fois qu’il est diffusé à la télévision.

Un grand spectacle, que je savoure à chaque fois.

4.7/5

Le Film Godzilla, Premier du nom sorti vers les années 90.
est en fait une relecture Anodine, parti d'un trip de comérages,
comme quoi il existerait dans le monde, des iles et ilots géants,
où l'on trouverait des gorilles abusément grands, et des tyranosaures versions Dino Crisis.
La vérité se meut, dans un ultra libéralisme, où sans histoire,
nous sommes plongés dans les griffes de ces monstres.
Entre des vélocirapteurs avides de chaires fraiches faisant des roulés boulés sur des chewing gum haribos.
et des leçons de frayeur induites par le monstre gigantique de Godzilla.
Personne et tout le monde, se meut, et se meurt, sans vouloir obtenir LA Vérité : SUR QUI EST CET ETRE ?

La Vérité étant la suivante : quand vous courbez le temps,
où les ultra analogues font des BD aux USA, pour faire des convictions au complot,
que le monde serait géré par un Raptor Jésus final.
le monde part en drame, s'ils illustrent la pensée : OUI NOUS ALLONS TOUS MOURIR !

C'est en fait l'imagerie visuelle collective, qui courbent le temps,
pour arriver à des ultra dimensions bas astrales, retrouvant un programme vidéo sur internet,
d'une réelle dimension où les monstres gigantesques existent.
Mais que sommes nous pour les fourmis ?
Quelle taille faisons nous pour les phasmes ?

Nous SOMMES GIGANTESQUES !

et quelle taille fait un Tyranosaure pour un Puceron ?

La Réponse : le prix de la haine des uns et des autres,
et du reniement de foi envers la conviction,
qu'évoluer dans le respect des animaux,
des crocodiles, et des serpents,
aient pu avoir, ou non, un impact,
sur un Ragnarok éventuel,
de fondre sa dimension dans la véracité de rencontrer une créature lugubre.
Piégée dans une vidéo, conformément aux frayeurs morales,
que se font les uns les autres,
sur la comportementalité, d'un dinosaurus rex,
ou de la foi et de la rigueur à vouloir implémenter
dans notre système du réveil d'ADN de dinosaures,
contrôlés ou non par du plasma ou des fléchettes tranquilisantes.

Un nanar film de monstre gros budget qui s'assume. C'est à voir au second degré. Les militaires qui casse tout par leur bêtise. Jean Reno en espion français caricatural dans une Amérique caricaturale. On n'est pas dans le réaliste et Roland Emmerich le sait. Il n'essaie pas de faire crédible mais réussi un film drôle et spectaculaire.
Si les effets spéciaux en image de synthèse ne sont pas exceptionnels comparé au standard actuel, il reste le top des années 90. Emmerich le sait et cache les imperfections par la nuit et la pluies. Les scènes spectaculaires comme spoiler: les trois bateaux de pêches tirer vers le fond et l'arrivée de Godzilla à New York
sont splendides et d'anthologie.
Des clins d'oeil a Jurassic Parc au passage. Jouez à les trouver.
Les personnages sont excellents: le maire, les militaires, les reporters.
Ce film mal aimé et mal compris mérite mieux. Si vous aimer les vrais nanar, vous allez adorer.

Ce godzilla est loin d'être parfait mais au moins il ne se prend pas au sérieux. L'humour est présent. Jean Reno fait le job. Un godzilla qui fait passer un bon moment, c'est l'essentiel

J'ai bien aimer. La scène du stade est excellente. Godzilla est bien fais. Bref ce n'est pas un nanar comme certains film.

Roland Emmerich revisite Godzilla. Film pas terrible. Godzilla est pas très bien fais. Les acteurs pas terrible.

Essaie nucléaire lézard = gros lézard. Gros lézard Roland Emmerich = destruction de New-york ! voila comment résumer ce Godzilla. C'est bien cliché, mais tellement que sur le coup c'est drôle (comme Independence day en gros). Les scenes de destruction avec Godzilla sont vraiment bien foutu et bien réalisé, par contre les effets spéciaux ont pris un coup de vieux. Le casting est pas extraordinaire, mais il est pas mauvais, les acteurs font leurs boulots. Godzilla est juste un grand spectacle, un très bon divertissement, bien rythmé.