AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur ?
5
72 critiques
4
147 critiques
3
107 critiques
2
63 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Franchement pas génial. Si l'idée de revenir à l'origine des hunger games est intéressante, la réalisation est franchement médiocre avec des effets spéciaux plutôt moches qui plombent l'ensemble. Intéressant pour les fans mais qui ne fera pas grand bruit parmi les autres.
Audrey L
On préfère ce prequel de Hunger Games à la saga-mère, ici moins spectaculaire mais plus proche des sentiments des humains, avec un casting aux petits oignons (à la tronche de six pieds de longs de Jennifer Lawrence, on préfère le jeu plus insaisissable de Tom Blyth et Rachel Zegler, les bonnes bouilles - bien que toujours dans les mêmes rôles - de Viola Davis et Peter Dinklage), avec un rythme plutôt bien défendu, et un contexte de création des Hunger Games qui permet de comprendre assez simplement l'ensemble de la saga qui s'ensuit... On est en revanche très mitigé sur la fin pessimiste, nihiliste, limite nécessitant son petit Xanax (avec un verre d'eau envoyé par drone), qui s'oppose à toute l'humanité, tous les sentiments, que les personnages avaient jusque-là, donnant l'impression que malgré tout ce qu'on a pu espérer de l'intelligence humaine pendant deux heures, la main tendue entre les classes sociales et les genres n'est qu'une utopie, trop facilement pervertie par le pouvoir et la peur, ce qui revient peu ou prou au même constat que la saga Hunger Games. On a subjectivement beaucoup aimé les deux premières heures qui s'émancipaient de la désincarnation de la morale, pour lui préférer l'entraide et l'humanité désintéressée, et finalement on revient bien gentiment dans un résultat nihiliste. On notera quand même la volonté audacieuse de mettre des personnages handicapés en tant que candidats (ils sont tous "avec leur frein" : borgne, sans bras, trisomique, malade en fin de vie, etc... A notre époque où le moindre mot de travers peut prétendre à la polémique de l'année, voir une vingtaine de candidats "freinés" qui sont jetés dans une arène prêts à se faire salement dégommer : on n'était plus prêt). Mention aux jeux des acteurs qui sont excellents (on y a cru), à l'adoucissement de la violence (le film est tous publics, cela se sent dans la mise en scène qui coupe ou met en hors-champs tout acte violent) qui n'est pas forcément pour nous déplaire (le film est suffisamment sombre en lui-même), qui explique bien la suite de la saga... Hunger Games - La Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur est loin d'être une énième production commerciale, et propose un vrai bonus pour qui aime (ou pas) la saga Hunger Games.
Cette préquelle, sans Jenifer Lawrence, fut une vraie déception. On a bien du mal à rentrer dans ce film sensé se passer 64 ans plutôt dans un univers assez laid, aux décors rétrofuturistes et parfois anachroniques.
La mise en scène est quelconque et le script paresseux ; enfin les acteurs assez médiocres ont sans doute été recrutés en fonction d’un cahier des charges où manifestement le talent n’a pas été pas le critère principal… Même Peter Dinklage, excellent dans GOT, parait ici mal à l’aise dans un rôle qui le dessert.
L’histoire est d’une grande banalité, quant aux jeux, tout de même l’attraction principale des Hunger Games, ils sont ici totalement insipides. Au bout d’une demi-heure de grand n’importe quoi, on finit par se lasser puis se désintéresser du sort de ses compétiteurs improbables.
N'ayant pas lu le roman, je ne saurais dire si c’est celui-ci qu’il faut blâmer pour ce gâchis ou bien le réalisateur… ??
La mise en scène est quelconque et le script paresseux ; enfin les acteurs assez médiocres ont sans doute été recrutés en fonction d’un cahier des charges où manifestement le talent n’a pas été pas le critère principal… Même Peter Dinklage, excellent dans GOT, parait ici mal à l’aise dans un rôle qui le dessert.
L’histoire est d’une grande banalité, quant aux jeux, tout de même l’attraction principale des Hunger Games, ils sont ici totalement insipides. Au bout d’une demi-heure de grand n’importe quoi, on finit par se lasser puis se désintéresser du sort de ses compétiteurs improbables.
N'ayant pas lu le roman, je ne saurais dire si c’est celui-ci qu’il faut blâmer pour ce gâchis ou bien le réalisateur… ??
Trop long
Personnage pas assez travaillé,
Trop centré sur snow pour au final pas raconter grand chose.
Le mec passe du bon au méchant sans raison
Il aurait été plus intéressant de faire un film sur l'avant hunger games
Personnage pas assez travaillé,
Trop centré sur snow pour au final pas raconter grand chose.
Le mec passe du bon au méchant sans raison
Il aurait été plus intéressant de faire un film sur l'avant hunger games
Après la trilogie Hunger Games des années 2000, on vient nous chanter la balade, la balade du serpent et de l'oiseau chanteur. On nous offre un titre formidable, qu'on abrégera en HGlBdSedlOC, pour économiser notre clavier. Alors que vaut HGlBdSedlOC ? Et bien il vaut son pesant de cacahuète, il faut l'avouer. Mais pas son poids en or. Ce premier volet de cette potentielle seconde trilogie repose des bases similaires à la précédente, avec une joueuse au tempérament de feu qui participe à des jeux qui divisent. Les nouveaux personnages sont convaincants quoiqu’un poil cliché, suivre Snow s'avère intéressant même si les jeux de mots sur son nom deviennent vite lassants. La réalisation est plus que correct, le style rétro fait mouche, c’est bien pensé le parallèle avec les futurs jeux de la première trilogie aux retransmissions plus modernes. Bref, bien que convenues, les bases sont là, elles sont solides et je suis curieux de voir la suite, le potentiel est là.
Génialissime a peine sorti de la salle j'aimerais déjà le revoir !!! Aussi bon que les premiers ! Dans l’espoir D'un second volet .
Franchement, il est génial, super scénario, il me faut absolument une suite car je là je suis trop pressée de voir ce qui va advenir
Un bon moment passé alors que je m'attendais à pas grand chose !
L'acteur principal est charismatique et sauve tout de même le couple car la nana, mis à part être belle, ne sait pas jouer son rôle d'actrice.
L'acteur principal est charismatique et sauve tout de même le couple car la nana, mis à part être belle, ne sait pas jouer son rôle d'actrice.
Vraiment mitigé
Ce film est bien mais sans plus mais :
- Une romance a la prelogie Star Wars vraiment nunuche, trop rapide et vraiment éclaté
- Trop de blabla, pas d'action, trop de politique, encore comme la prelogie Star Wars
- Une revisite du méchant de la saga principale pour expliquer comment il est devenu méchant et " spoiler: il est devenu méchant car sa petite histoire d'amour n'a pas fonctionné ce qui est un énorme cliché d'origine story (même Star Wars l'a fait), de plus Lucy qui se barre comme ça pour rien c'est incompréhensible c'est carrément forcé
- Des références à tout va sans aucun lien expliquer même pas un indice
- Une durée de film trop élevé, 20mn de moins serait bien
- L'acteur qui joue Snow le joue assez bien, par contre Rachel Zegler mais que je la déteste celle-là
- Trop de chansons !!!? Comment c'est possible sérieusement
- les hunger Games sont éclaté, très déçu
- La composition de James Newton Howard, je l'adore normalement mais il s'est pas foulé et a recycler les compositions des premiers
Pour finir, j'ai apprécié le visionnage, c'était une bonne idée cette origine story, mais trop de défauts que je peux pas passer a côté, encore une fois pas d'action on se fait chier et dites pas que je peux pas supporter un film avec que du dialogue alors que j'ai surkiffer OPPENHEIMER.
Je met donc 2.5/5 car je suis vraiment mitigé, je m'attendais a une dinguerie, et je repars frustré.
Ce film est bien mais sans plus mais :
- Une romance a la prelogie Star Wars vraiment nunuche, trop rapide et vraiment éclaté
- Trop de blabla, pas d'action, trop de politique, encore comme la prelogie Star Wars
- Une revisite du méchant de la saga principale pour expliquer comment il est devenu méchant et " spoiler: il est devenu méchant car sa petite histoire d'amour n'a pas fonctionné ce qui est un énorme cliché d'origine story (même Star Wars l'a fait), de plus Lucy qui se barre comme ça pour rien c'est incompréhensible c'est carrément forcé
- Des références à tout va sans aucun lien expliquer même pas un indice
- Une durée de film trop élevé, 20mn de moins serait bien
- L'acteur qui joue Snow le joue assez bien, par contre Rachel Zegler mais que je la déteste celle-là
- Trop de chansons !!!? Comment c'est possible sérieusement
- les hunger Games sont éclaté, très déçu
- La composition de James Newton Howard, je l'adore normalement mais il s'est pas foulé et a recycler les compositions des premiers
Pour finir, j'ai apprécié le visionnage, c'était une bonne idée cette origine story, mais trop de défauts que je peux pas passer a côté, encore une fois pas d'action on se fait chier et dites pas que je peux pas supporter un film avec que du dialogue alors que j'ai surkiffer OPPENHEIMER.
Je met donc 2.5/5 car je suis vraiment mitigé, je m'attendais a une dinguerie, et je repars frustré.
Après les précédents films, Hunger Games continue de séduire et cela fonctionne encore très bien. Le film clos parfaitement cette saga.
Je suis allé voir ce film sans vraiment d'attentes. C'est seulement parce que ma copine voulait aller le voir. Je ne suis pas le plus fan des Hunger Games, je n'ai même pas vu les deux derniers ! Et sincèrement celui-là m'a surpris.
Les acteurs. Ils sont bien en vrai ! Un jeu pas mal qui nous fait croire aux personnages, mais bon ce n'est pas exceptionnel non plus. Il y a des petits défauts. Des faux, c'est trop surjoué ou des fois justement pas assez. Mais le personnage principal est vraiment bien et attachant. De plus, les personnages secondaires sont aussi bien faits. Notamment Lucy Grey qui joue bien. On voit une palette d'émotions assez grandes mais bon ça reste assez surjoué. Il manque cette subtilité qui fait qu'un acteur nous procure des vraies émotions. Mais pour autant, c'est pas mal et ça fait plaisir de voir un film pour "adolescent" (car c'est réellement ça) avec des acteurs qui jouent.
Passons aux restes. Les musiques en général sont bien et nous plongent dans des ambiances notamment dans la dernière partie qui dénotent totalement des autres. Ensuite, les décors sont vraiment beaux. On ressent de la vie et l'univers est bien retranscris (je n'ai pas lu le livre, mais j'ai l'impression que les décors rendent hommage à ce dernier ou du moins ils rendent hommage aux anciens films). Par contre, virez les gens de la 3D. Ce n'est vraiment pas beau, ça fait vieu jeu vidéo. Peut-être que ce n'est que moi, mais ça n'est pas passé de mon côté sur ce point. Ce n'est pas trop beau et ça fait tache. Mais passons au scénario.
J'ai été agréablement surpris de ce point de vue là. Je ne pensais pas qu'on aurait un développement comme celui-là et ça m'a fait plaisir ! Le personnage principal est plein de contractions et de nuances et ça fait du bien. Le tout fin est vachement intéressant et prenant. Après, il y a un défaut majeur. La durée du film. La dernière partie fait un peu tâche et est un peu inattendu. Mais c'est aussi là que le scénario commence vraiment. Je suis mitigé parce que tout le film est intéressant et haletant, mais la dernière partie est plus posée et psychologique. La fin est vraiment bien cependant. On se pose des questions et on est vraiment dans la tête du personnage.
Pour conclure, un petit film sympa qui ravira sûrement les fans de la licence. C'était cool mais bon, ce n'est pas forcément un film que je vais regarder une nouvelle fois. Mais voir la descente psychologique d'un personnage comme ça dans un film pour ado, c'est intéressant et nouveau.
Les acteurs. Ils sont bien en vrai ! Un jeu pas mal qui nous fait croire aux personnages, mais bon ce n'est pas exceptionnel non plus. Il y a des petits défauts. Des faux, c'est trop surjoué ou des fois justement pas assez. Mais le personnage principal est vraiment bien et attachant. De plus, les personnages secondaires sont aussi bien faits. Notamment Lucy Grey qui joue bien. On voit une palette d'émotions assez grandes mais bon ça reste assez surjoué. Il manque cette subtilité qui fait qu'un acteur nous procure des vraies émotions. Mais pour autant, c'est pas mal et ça fait plaisir de voir un film pour "adolescent" (car c'est réellement ça) avec des acteurs qui jouent.
Passons aux restes. Les musiques en général sont bien et nous plongent dans des ambiances notamment dans la dernière partie qui dénotent totalement des autres. Ensuite, les décors sont vraiment beaux. On ressent de la vie et l'univers est bien retranscris (je n'ai pas lu le livre, mais j'ai l'impression que les décors rendent hommage à ce dernier ou du moins ils rendent hommage aux anciens films). Par contre, virez les gens de la 3D. Ce n'est vraiment pas beau, ça fait vieu jeu vidéo. Peut-être que ce n'est que moi, mais ça n'est pas passé de mon côté sur ce point. Ce n'est pas trop beau et ça fait tache. Mais passons au scénario.
J'ai été agréablement surpris de ce point de vue là. Je ne pensais pas qu'on aurait un développement comme celui-là et ça m'a fait plaisir ! Le personnage principal est plein de contractions et de nuances et ça fait du bien. Le tout fin est vachement intéressant et prenant. Après, il y a un défaut majeur. La durée du film. La dernière partie fait un peu tâche et est un peu inattendu. Mais c'est aussi là que le scénario commence vraiment. Je suis mitigé parce que tout le film est intéressant et haletant, mais la dernière partie est plus posée et psychologique. La fin est vraiment bien cependant. On se pose des questions et on est vraiment dans la tête du personnage.
Pour conclure, un petit film sympa qui ravira sûrement les fans de la licence. C'était cool mais bon, ce n'est pas forcément un film que je vais regarder une nouvelle fois. Mais voir la descente psychologique d'un personnage comme ça dans un film pour ado, c'est intéressant et nouveau.
Je pense qu'il faut vraiment être fan de l'univers Hunger Games pour apprécier pleinement ce film . Ça tombe bien, j'en suis un ! J'ai adoré , cela donne une grandeur et une crédibilité à la saga originale .
Un film sympathique qui est divisé en trois parties , les deux premières sont vraiment bonne mais la dernière est très ennuyante et plutôt bâclé. [ Spoiler] La deuxième partie était vraiment bien mais l'arène était pour moi pas assez travaillé et les Hunger games ont un maigre suspense .[ fin du Spoiler ] . La première partie est pour moi la meilleure avec beaucoup de tension ! Le développement du personnage de Snow est aussi très bon [ SPOILER] la façon dont la haine s'installe petit à petit dans son cœur [ fin du Spoiler]. Loin d'être exceptionnel mais reste un bon film .
Je n'attendais pas grand-chose de ce prequel et pourtant... Après une première partie assez convenue et répétitive (la battle royale), la suite est bien plus intéressante et révèle l'histoire de Snow dans toute sa complexité. A la fois intrigante et dramatique, la trame est judicieusement menée. On peut même subodorer que l'héroïne de la trilogie est bien plus étroitement mêlée au président qu'on ne l'imaginait.
J’avais énormément de réserves avant de voir ce film, car je craignais qu’il ne soit pas à la hauteur des anciens.
Mais en fin compte, j’ai été des les premières minutes happé par ce nouvel univers, où l’on découvre l’antagoniste Coriolanus Snow et ce qui l’a amené à être ce qu’il est dans les film précédents.
Les personnages sont excellemment bien interprétés (Tom Blyth, Rachel Zegler, Hunter schafer, Peter Dinklage, un casting juste magnifique) de nombreuses choses sont exprimer implicitement, par l’expression sur leurs visages.
J’ai été agréablement surprise de développer de l’attachement pour Coriolanus et tout aussi surprise lorsqu’il spoiler: bascule de l’héroïque au prédateur avide de pouvoir.
Je recommande vivement ce film, spoiler: qui même s’il finit en fin ouverte
, répond à la première question « Qui est Coriolanus Snow ».
Mais en fin compte, j’ai été des les premières minutes happé par ce nouvel univers, où l’on découvre l’antagoniste Coriolanus Snow et ce qui l’a amené à être ce qu’il est dans les film précédents.
Les personnages sont excellemment bien interprétés (Tom Blyth, Rachel Zegler, Hunter schafer, Peter Dinklage, un casting juste magnifique) de nombreuses choses sont exprimer implicitement, par l’expression sur leurs visages.
J’ai été agréablement surprise de développer de l’attachement pour Coriolanus et tout aussi surprise lorsqu’il spoiler: bascule de l’héroïque au prédateur avide de pouvoir.
Je recommande vivement ce film, spoiler: qui même s’il finit en fin ouverte
, répond à la première question « Qui est Coriolanus Snow ».
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse