AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur ?
5
72 critiques
4
147 critiques
3
107 critiques
2
63 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film dramatique beaucoup plus théâtrale que la première trilogie qu'on a vu et connu. Le casting vraiment incroyable et la vraie découverte de ce film c'est Tom Blyth, la bande son et le côté musical m'a beaucoup plus. La performance musicale de Rachel Zegler est ta souligner.
Je vous conseille très bon film l'action est très bien réaliser allez y sans hésiter les acteurs sont très bon
Il était vraiment incroyable n'hésitez pas à aller le voir ! Rachel Zegler est superbe dans le film , les 2h40 passe hyper vite .
Si je devais trouver un petit défauts ça serais les effets spéciaux certaines scènes mais sinon c'est top !
Si je devais trouver un petit défauts ça serais les effets spéciaux certaines scènes mais sinon c'est top !
Ayant beaucoup apprécié les 4 films d'origine, j'attendais ce "Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur" avec du recul. Même si revoir la licence au cinéma me faisait plaisir, je ne voyais pas vraiment l'intérêt de ce spin-off. Les films de bases se suffisaient à eux-mêmes et ils étaient surtout construits sur un principe narratif clair, avec une thématique de fond. Par conséquent, je ne savais pas du tout à quoi m'attendre. Pourtant, je dois avouer que l'excitation de retrouver ce monde m'a vite emporté au début de mon visionnage. Très rapidement, on se rend compte que la production de ce long-métrage a hérité du même soin que les précédents. Les costumes et les décors sont très bons par exemple, et ils s'accordent parfaitement avec l'image que l'on se fait de ce monde. Francis Lawrence retrouve sa casquette de réalisateur au sein de cette saga, et il réussit parfaitement à sublimer l'ensemble. Sa réalisation n'a rien de transcendante pour autant, mais elle est toujours aussi efficace pour le genre. Globalement, la replongée dans cet univers a donc pris, et tout le film en bénéficie. Même si j'aurais aimé que l'on aille encore plus loin par moments, on découvre quand même de nouvelles choses. On voit clairement une différence entre ce qui nous avait été présenté dans la saga et ce film, les époques étant différentes. Les jeux n'ont clairement pas le même emballage, et cela offre donc des séquences nouvelles et intéressantes. Et pour en parler plus en profondeur, encore une fois, ces jeux sont les meilleurs moments du film. On y ressent de la tension, les péripéties sont prenantes et le décor de l'arène offre également du renouveau. Ce sera certes moins spectaculaire que ce que nous avions déjà vu, mais cela s'explique rapidement. Comme je l'ai dit, les jeux étaient moins développés à cette époque, et ceux-ci sont placés au centre chronologique du film, ils ne sont donc pas la conclusion ou le cœur de l'œuvre. L'intérêt premier de ce projet va bien plus résider dans le traitement de son personnage principal, Coriolanus Snow. Et globalement, j'ai apprécié son développement et son évolution. Je trouve que Tom Blyth s'en sort bien dans son rôle et que l'écriture du personnage évite beaucoup de clichés du genre. J'avais peur que le film se lance dans une humanisation de cet antagoniste, mais il n'en est finalement rien. On nous explique son origine et ses motivations, mais sans le rendre attachant pour autant, il reste le futur antagoniste de la saga. Sa relation avec Lucy Gray sera assez intéressante, et j'aime l'idée que cela va le faire sombrer petit à petit. Malheureusement, une fois que ces louanges sont passées, il faut quand même revenir à l'essentiel, car si les bonnes idées sont nombreuses au sein de ce film, je trouve qu'elles ne sont pas correctement exploitées. Par exemple, il y a un gros souci de rythme au sein du récit. Pour commencer, je trouve que l'introduction va bien trop vite, et que l'on a du mal à saisir tout ce que le film veut nous transmettre, on atterrit trop rapidement au cœur des jeux. Je réitère le fait que la relation entre Coriolanus et Lucy fonctionne, mais elle manque quand même de quelques séquences pour vraiment prendre une autre ampleur. Et à l'inverse, la conclusion va être très longue à se concrétiser.
spoiler:
Une fois que les jeux seront terminés, il restera bien 45 minutes avant la fin, et c'est assez dommage, surtout au vu de ce que celle-ci va donner. Je trouve que cela est assez bête de traîner autant la patte, car la tension est redescendue bien trop vite après les jeux, pour conclure aussi rapidement l'intrigue. Au final, les 10 dernières minutes semblent complètement accélérées, notamment dans la gestion de certains dialogues. J'avoue avoir eu du mal avec quelques répliques du film, mais cela se caractérise surtout dans ces dernières minutes. Le revirement de la situation entre Snow et Lucy s'effectue en trop peu de temps, et c'est bien trop brutal. En un seul dialogue et en une seule scène, nous sommes passés du couple amoureux à la trahison la plus totale. Et en soi, j'aime cette idée sur le papier. Le fait que Snow sombre dans le rôle que nous lui connaissons à cause de cet échec, qui aura été causé par ses ambitions trop grandes et par cette façon de penser du Capitol. Cela va également dans le sens de la thématique de la saga, et cela rajoute une lecture supplémentaire à celle-ci. Mais à mon sens, cela ne marche pas. Le revirement était bien trop soudain, on a juste la sensation d'être bien trop pris par les sentiments dans cette partie pour que cela puisse vraiment fonctionner.
Par conséquent, je suis quand même un peu déçu de mon visionnage. Honnêtement, cela reste une bonne grosse production, et cela fait plaisir que la forme ait été soigné. Malheureusement, le fond de ce projet pêche bien trop. Il y avait beaucoup d'idées dans ce scénario et cela pouvait vraiment être très bon, si le film ne s'amusait pas à autant changer son rythme. Au final, peut-être que le découper en deux aurait pu lui être bénéfique. Pour conclure, une petite déception malgré tout.
Par conséquent, je suis quand même un peu déçu de mon visionnage. Honnêtement, cela reste une bonne grosse production, et cela fait plaisir que la forme ait été soigné. Malheureusement, le fond de ce projet pêche bien trop. Il y avait beaucoup d'idées dans ce scénario et cela pouvait vraiment être très bon, si le film ne s'amusait pas à autant changer son rythme. Au final, peut-être que le découper en deux aurait pu lui être bénéfique. Pour conclure, une petite déception malgré tout.
J'ai adoré la saga hunger games mais là wahou j'ai pris tellement de plaisir à regarder ce film . Pour moi ce film surpasse les films hunger Game que j'adore bien sur ce n'est que mon avis n'empêche je ne m'attendais pas grand chose mais ce film m'a mis une claque
J'ai adoré! Les acteurs sont bien choisis et l'adaptation du livre est excellente. L'histoire est rondement menée, on ne voit pas le temps passer. J'ai passé un excellent moment et suis conquise par ce film! Je ne peux que le recommander vivement !
Le film raconte l'histoire de l'antagoniste Snow, il s'agit donc d'un prequel. Le film peut être grossièrement diviser en 3 parties
spoiler:
avant/pendant/après le passage dans l'arène de la tribue du district 12
L'effort d'adaptation par rapport au livre est clairement à noter, j'ai juste enlever 1/2pt pour spoiler: la relation amoureuse après l'arène entre Snow et la tribue qui m'a paru trop superficiel
Un film que je conseille largement ayant l'avantage d'être compris par les personnes n'ayant pas vu la saga Hunger Games avant
L'effort d'adaptation par rapport au livre est clairement à noter, j'ai juste enlever 1/2pt pour spoiler: la relation amoureuse après l'arène entre Snow et la tribue qui m'a paru trop superficiel
Un film que je conseille largement ayant l'avantage d'être compris par les personnes n'ayant pas vu la saga Hunger Games avant
« Ce sont les choses que nous aimons le plus qui nous détruisent »
Ce cinquième film de l'univers cinématographique de Hunger Games est écrit de manière perspicace par Michael Lesslie et Michael Arndt, sur la base du roman éponyme de Suzanne Collins, et réalisé efficacement par Francis Lawrence.
Tom Blyth excelle dans son rôle du jeune Coriolanus Snow et la présence lumineuse de Rachel Zegler irradie l'écran dans le rôle de Lucy Gray Baird.
« spoiler: Il y a une bonté naturelle enfouie en nous tous. Non. Vraiment. Nous pouvons soit franchir cette ligne vers le mal, soit rester du bon côté. Et c'est notre tâche ultime que de rester du bon côté de cette ligne.
» – Lucie
« spoiler: Je vais te sortir d'ici. Mais si je dois tout risquer, dis-moi, est-ce réel ?
» – Coriolan
Leur histoire d’amour est spoiler: aussi intense que brève et aussi pleine d’espoir que révélatrice de ce que deviennent les êtres humains lorsque la civilisation disparaît
.
4.4/5
Ce cinquième film de l'univers cinématographique de Hunger Games est écrit de manière perspicace par Michael Lesslie et Michael Arndt, sur la base du roman éponyme de Suzanne Collins, et réalisé efficacement par Francis Lawrence.
Tom Blyth excelle dans son rôle du jeune Coriolanus Snow et la présence lumineuse de Rachel Zegler irradie l'écran dans le rôle de Lucy Gray Baird.
« spoiler: Il y a une bonté naturelle enfouie en nous tous. Non. Vraiment. Nous pouvons soit franchir cette ligne vers le mal, soit rester du bon côté. Et c'est notre tâche ultime que de rester du bon côté de cette ligne.
» – Lucie
« spoiler: Je vais te sortir d'ici. Mais si je dois tout risquer, dis-moi, est-ce réel ?
» – Coriolan
Leur histoire d’amour est spoiler: aussi intense que brève et aussi pleine d’espoir que révélatrice de ce que deviennent les êtres humains lorsque la civilisation disparaît
.
4.4/5
Shawn777
Bon bah voilà, la suite ou plutôt le préquel de la saga "Hunger Games", une nouvelle fois réalisé par Francis Lawrence que personne n'attendait et que personne ne demandait non plus d'ailleurs débarque sur nos écrans avec une promo quasi-anonyme (bon d'accord, c'était dans un contexte de grève mais quand même). Et le résultat est à la hauteur de ce que l'on attendait, c'est-à-dire un gros mouaif. Adapté du roman homonyme de Suzanne Collins (que je n'ai pas lu, tout comme les autres tomes de la saga d'ailleurs), nous suivons ici la jeunesse de Coriolanus Snow qui va révolutionner les Hunger Games mais surtout, on va découvrir comment il est devenu un gros méchant ! Enfin, ça c'est sur le papier puisqu'en réalité, on se tape trois-quarts de romance un peu gnian-gnian et un quart qui s'attarde réellement sur la psychologie du personnage. Effectivement, le film m'a principalement déçu sur ce premier point : ne pas s'attarder assez sur son personnage principal finalement. Au lieu de ça, on a un semblant de Katniss que Snow s'entête de protéger qui est certes intéressant pour la suite des évènements mais qui prend beaucoup trop de place dans l'intrigue. Et en même temps, c'est paradoxalement la meilleure partie du film ! C'est en effet bien-sûr les jeux qui sont les plus réussis, surtout que, par rapport aux premiers films, c'est ici assez minimaliste, les participants ne se s'affrontant que dans une simple arène en béton. Et puis après les jeux, le film se poursuit sur deux chapitres qui sont un peu longs (le film est de toute manière beaucoup long pour ce qu'il raconte) qui s'intéressent à la romance entre les deux personnages. Et on voit que c'est une romance clairement forcée qui n'est que prétexte à quelque-chose, ça ne raconte rien de profond. Cette romance est d'ailleurs à l'image des personnages finalement, c'est-à-dire clairement objets. Le film tente malgré tout de se rattraper dans son dernier quart en semblant enfin se réveiller en nous apportant une pseudo-réponse de pourquoi Snow est devenu Snow. Mais on n'a pas vraiment de montée en puissance, ce qui donne une fin bâclée mais qui a au moins le mérite de conclure le film (eh oui, avec les blockbusters actuels, surtout lorsqu'ils s'inscrivent dans une saga comme celle-ci, on n'est plus habitué à voir une histoire bouclée en un seul film et pas étalée sur une énième trilogie). Et puis en dehors de ça, on a bien-sûr du gros fan service notamment avec des clin-d’œil grossiers comme la patate qui s'appelle Katniss (pour le coup, c'est la Sagittaire qui porte également ce nom-là mais c'est vraiment amené dans le récit avec des gros sabots). Concernant les acteurs, nous retrouvons le très beau Tom Blyth et la future Blanche-Neige Rachel Zegler qui jouent honnêtement bien, leur personnage - relativement clichés - ne leur permettant pas de toute manière de grandes originalités dans le jeu. "Hunger Games : La Ballade du serpent et le de l'oiseau chanteur" est donc bah un préquel dont on se fout un peu en plus d'être bien mou par moments.
Ce film realisé par Francis Lawrence (déjà au commande sur les précédents volets) est une très belle suprise.
Plus cru, plus sombre que les volets précédents car nous sommes là au début des Jeux et les artifices audiovisuels colorés (pour faire passer la pilule de l'horreur) n'existent pas encore. Autant pour les habitants de Panem que pour nous.
On suit Snow et sa chute vers le coté obscur.
Bien que ses raisons ne soient pas nobles, on se surprend à être de son côté la plupart du temps et à vouloir que ses plans se réalisent. Destabilisant.
Plus cru, plus sombre que les volets précédents car nous sommes là au début des Jeux et les artifices audiovisuels colorés (pour faire passer la pilule de l'horreur) n'existent pas encore. Autant pour les habitants de Panem que pour nous.
On suit Snow et sa chute vers le coté obscur.
Bien que ses raisons ne soient pas nobles, on se surprend à être de son côté la plupart du temps et à vouloir que ses plans se réalisent. Destabilisant.
Vu en avant-première.
Étant fan de la saga, j'ai lu le livre du film, que j'ai fini juste avant ma séance au cinéma.
Beauuuucoup de passages manquants/modifiés/peu exploités, ce qui m'a frustrée. Mais je m'y attendais, car le livre fait 600 pages, c'est le plus gros de la saga si je ne me trompe pas, donc quand j'ai vu que le film durait seulement 2h30, cela était prévisible.
L'histoire a globalement bien été retransmise, mais tellement vite ! Je n'ai pas vu ces 2h30 passer. Il n'y a jamais de "blancs", il y a toujours de l'action. L'aspect visuel du film est satisfaisant, on se retrouve bien dans l'univers du Capitole et du district Douze. Cependant, l'histoire du livre tourne autour de Coriolanus Snow et Lucy Gray Baird, et dans le film elle n'est vraiment pas assez exploitée, cela ressemble juste à une simple amourette d'adolescents. Les relations entre Coriolanus et ses amis, sa famille, les Covey et ses camarades soldats ne sont pas du tout approfondies non plus, voire absentes.
En résumé, je recommande le film, il rend vraiment bien sur grand écran et l'histoire reste super. Je retire juste une étoile effectivement par rapport aux nombreuses différences avec le livre.
Étant fan de la saga, j'ai lu le livre du film, que j'ai fini juste avant ma séance au cinéma.
Beauuuucoup de passages manquants/modifiés/peu exploités, ce qui m'a frustrée. Mais je m'y attendais, car le livre fait 600 pages, c'est le plus gros de la saga si je ne me trompe pas, donc quand j'ai vu que le film durait seulement 2h30, cela était prévisible.
L'histoire a globalement bien été retransmise, mais tellement vite ! Je n'ai pas vu ces 2h30 passer. Il n'y a jamais de "blancs", il y a toujours de l'action. L'aspect visuel du film est satisfaisant, on se retrouve bien dans l'univers du Capitole et du district Douze. Cependant, l'histoire du livre tourne autour de Coriolanus Snow et Lucy Gray Baird, et dans le film elle n'est vraiment pas assez exploitée, cela ressemble juste à une simple amourette d'adolescents. Les relations entre Coriolanus et ses amis, sa famille, les Covey et ses camarades soldats ne sont pas du tout approfondies non plus, voire absentes.
En résumé, je recommande le film, il rend vraiment bien sur grand écran et l'histoire reste super. Je retire juste une étoile effectivement par rapport aux nombreuses différences avec le livre.
Quel plaisir de retrouver Hunger Games ! Ca ne vaut pas les premiers films mais j'ai trouvé ce film bon. C'est le digne héritier de la franchise. Risqué de faire un film sur Snow et pourtant on comprend mieux le personnage et comment il a pu devenir aussi cruel. Rachel Zegler a une voix magnifique et les clins d'oeil aux premiers films sont chouettes.
vu en avant première perso je trouve le films pas mal . on peut suivre l'ascension de snow ( l'acteur est d'ailleurs formidable dans le rôle) . on peut voir le début des Hunger games avec des bases pour les jeux qui vont inspirer les futur créations. franchement je trouve que ce retour en arrière est très bien réalisé, les scène d'action sont top et les cgi ont hyper bien . alors pourquoi une note seulement de 3 sur 5 . j'ai retirer une étoile car malheureusement je trouve que le films dure trop longtemps ( 2h30 ) je pense qu'il aurait eu un meilleur résultat plus soutenu en 1h50 ( certain dialogue, certaine scène tire en longueur) et une autre étoile en moins pour le personnage de lucy , mon dieux cette actrice est nul , fade , elle a aucun charisme. elle essaye d'attirer de l'émotion sans réussir. elle force le trait comme dans les films d'action des années 70 franchement j'espère ne plus la revoir dans d'autre films ou franchises , c'est vraiment un gros point faible pour le films ( j'aurais préféré voir une actrice type Eva Green , Sandra Bullock , Anne hathaway ou autre ) bref une vrais actrice capable de jouer parfaitement le rôle et pour qui ressentir des émotions.
bref après j'invite quand même les gens à ce faire leur propre avis concernant ce films . a mes yeux il mérite d'être vue mais il ne sera pas non plus le meilleur hunger games .
bref après j'invite quand même les gens à ce faire leur propre avis concernant ce films . a mes yeux il mérite d'être vue mais il ne sera pas non plus le meilleur hunger games .
Ce film est d une longueur sans fin . Si le titre n'était pas celui de la trilogie , il n'aurait aucun public . C est d une fadaise !!! Tout ça pour ça !
Pas de rythme , pas de scenario . On s entretue dans la plus grande indifférence . A oublier !
Pas de rythme , pas de scenario . On s entretue dans la plus grande indifférence . A oublier !
Fan du livre et notamment de celui-ci sortit en 2020, je l'ai lu trois fois et j'attendais le film avec grande impatience depuis longtemps.
Ce qui est assez drôle avec ce film, c'est qu'il est d'une drôle de façon "opposé" au bouquin ; Francis Lawrence a visé sur la fidélité du récit, et il a réussi en soit : certaines scènes sont identiques au livre ; les dialogues, pour la plupart, sont mot pour mot les mêmes, ce qui est assez incroyable. Ce qui est drôle aussi, c'est que ce film adapte le bouquin le plus long de la franchise (plus de 600 pages quand même) en un seul long-métrage, ce qui prouve qu'un film peut se suffire à lui-même... et c'est la première fois depuis longtemps que je ne n'avais pas vu le temps passer aussi vite devant un film ! Les 2h 38 sont passés à une vitesse flèche, à croire que le film fait en réalité 1h45. J'étais complètement investi !
Les performances sont assez remarquables : Tom Blyth en tant que jeune Coriolanus Snow est très bon, étonnant même, avec une palette d'émotions assez considérable. Les autres ne sont pas en reste, notamment Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en chef des Jeux blasé et fatigué (comme dans le livre) et Jason Schwartzman, à mourir de rire. J'ai peut-être quelques réserves sur Viola Davis, qui surjoue malheureusement un peu trop (c'est le personnage qui veut ça, mais parfois ça ne passe pas), et Rachel Zegler, convaincante seulement quand elle chante... ou quand elle ne parle pas, certaines de ses répliques sonnent fausses.
Mais le problème est justement là : le film passe à vitesse grand V, genre vraiment, c'est chaud. Quand on a lu le bouquin plusieurs fois, on se rend compte que, même en 2h38 de temps, Francis Lawrence a voulu courir aussi vite qu'une tribut dans l'arène : les scènes s'enchaînent trop vite, parfois sans émotion, ce qui est frustrant quand on a lu le livre, car il y a beaucoup de passages assez marquants qui aurait pu très bien passés à l'écran : spoiler: l'introduction des serpents et la morsure de Clemensia, personnage passé sous silence, par exemple.
C'est ça le truc avec un livre : on peut relire un passage autant de fois que l'on veut pour bien le comprendre, mais un film au cinéma ? On ne peut pas faire pause pour revenir en arrière. Il y a beaucoup d'informations dans la première partie qui passe trop vite à l'écran, le milieu du film est très bon (Les Jeux), et la troisième partie est assez longue mais c'est normal, c'est pareil dans le livre.
En tant que fan, j'étais contente de voir tous ces personnages transposés à l'écran, mais un spectateur lambda va se dire... qu'est-ce que je regarde ? Est-ce que je dois vraiment m'investir dans cette histoire ?
Les relations entre les personnages sont bâclées, du genre celle entre Coryo et Sejanus ou avec ses camarades de classe... et bon sang ils ont raté l'histoire d'amour de Coriolanus et Lucy Gray ! C'est le point central de cette histoire, et on a le droit a seulement quelques scènes très courtes ! Cette histoire d'amour n'est pas crédible du tout, on est loin de la dynamique complexe entre Katniss et Peeta.
Il n'empêche que j'ai regardé le film sans m'ennuyer, avec des décors et costumes superbes, un univers développé, des performances très bonnes, des scènes d'action convaincantes, une musique très belle (merci James Newton Howard, encore !), et il y a certains passages très touchants et parfaitement retranscrits qui fonctionnent : spoiler: La mort des tributs dans l'arène, comme celle de Marcus, Lamina, Dill, Wovey, Reaper...
Bref, oui, un film qui se suffit à lui-même, convaincant, que je reverrai surement, mais un sentiment de bâclé quand même. À vouloir être trop fidèle au matériau d'origine, on oublie parfois d'y apporter de la tension et des émotions. 7/10.
Ce qui est assez drôle avec ce film, c'est qu'il est d'une drôle de façon "opposé" au bouquin ; Francis Lawrence a visé sur la fidélité du récit, et il a réussi en soit : certaines scènes sont identiques au livre ; les dialogues, pour la plupart, sont mot pour mot les mêmes, ce qui est assez incroyable. Ce qui est drôle aussi, c'est que ce film adapte le bouquin le plus long de la franchise (plus de 600 pages quand même) en un seul long-métrage, ce qui prouve qu'un film peut se suffire à lui-même... et c'est la première fois depuis longtemps que je ne n'avais pas vu le temps passer aussi vite devant un film ! Les 2h 38 sont passés à une vitesse flèche, à croire que le film fait en réalité 1h45. J'étais complètement investi !
Les performances sont assez remarquables : Tom Blyth en tant que jeune Coriolanus Snow est très bon, étonnant même, avec une palette d'émotions assez considérable. Les autres ne sont pas en reste, notamment Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en chef des Jeux blasé et fatigué (comme dans le livre) et Jason Schwartzman, à mourir de rire. J'ai peut-être quelques réserves sur Viola Davis, qui surjoue malheureusement un peu trop (c'est le personnage qui veut ça, mais parfois ça ne passe pas), et Rachel Zegler, convaincante seulement quand elle chante... ou quand elle ne parle pas, certaines de ses répliques sonnent fausses.
Mais le problème est justement là : le film passe à vitesse grand V, genre vraiment, c'est chaud. Quand on a lu le bouquin plusieurs fois, on se rend compte que, même en 2h38 de temps, Francis Lawrence a voulu courir aussi vite qu'une tribut dans l'arène : les scènes s'enchaînent trop vite, parfois sans émotion, ce qui est frustrant quand on a lu le livre, car il y a beaucoup de passages assez marquants qui aurait pu très bien passés à l'écran : spoiler: l'introduction des serpents et la morsure de Clemensia, personnage passé sous silence, par exemple.
C'est ça le truc avec un livre : on peut relire un passage autant de fois que l'on veut pour bien le comprendre, mais un film au cinéma ? On ne peut pas faire pause pour revenir en arrière. Il y a beaucoup d'informations dans la première partie qui passe trop vite à l'écran, le milieu du film est très bon (Les Jeux), et la troisième partie est assez longue mais c'est normal, c'est pareil dans le livre.
En tant que fan, j'étais contente de voir tous ces personnages transposés à l'écran, mais un spectateur lambda va se dire... qu'est-ce que je regarde ? Est-ce que je dois vraiment m'investir dans cette histoire ?
Les relations entre les personnages sont bâclées, du genre celle entre Coryo et Sejanus ou avec ses camarades de classe... et bon sang ils ont raté l'histoire d'amour de Coriolanus et Lucy Gray ! C'est le point central de cette histoire, et on a le droit a seulement quelques scènes très courtes ! Cette histoire d'amour n'est pas crédible du tout, on est loin de la dynamique complexe entre Katniss et Peeta.
Il n'empêche que j'ai regardé le film sans m'ennuyer, avec des décors et costumes superbes, un univers développé, des performances très bonnes, des scènes d'action convaincantes, une musique très belle (merci James Newton Howard, encore !), et il y a certains passages très touchants et parfaitement retranscrits qui fonctionnent : spoiler: La mort des tributs dans l'arène, comme celle de Marcus, Lamina, Dill, Wovey, Reaper...
Bref, oui, un film qui se suffit à lui-même, convaincant, que je reverrai surement, mais un sentiment de bâclé quand même. À vouloir être trop fidèle au matériau d'origine, on oublie parfois d'y apporter de la tension et des émotions. 7/10.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse