AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur ?
5
73 critiques
4
147 critiques
3
107 critiques
2
64 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nouveau film de la sage hunger games cette ballade du serpent et de l'oiseau chanteur souffre de la comparaison avec ces prédécesseurs. Déjà on essaye de rendre sympathique le président Snow, ensuite ces 10 éme hunger games ne ressemblent en rien a ceux que nous avons connu, ( une arène de pacotille pas vraiment d'intervention extérieures....) et pour terminer le film lorgne sur la comédie musicale . Bref rien à voir avec les précédents
Bien trop long pour le peu que le scénario a à nous présenter et développer. Snow, incarner par Donald Sutherland dans les premiers films, personnages implacable, manipulateur et sans scrupules n'a pas une évolution spécialement réussie dans ce prequel, passant son temps à s'inquiéter pour une ersatz de Katnis. Au final le film perd progressivement en intérêt, se focalisant plus sur une amourette d'adolescent, se déroulant dans une arène où même les affrontements sont décevant. A réservé aux fans pur et dur de la saga littéraire.
Le dernier opus de la serie de film de Huger Games, j'ai bien aimée ce film qui et inspirant, et l'histoire n'est pas du tout plat, bref je recommande ce film
Un fan service immonde et inutile qui nous montre la jeunesse d’un personnage que l’on avait adoré détesté... Mais quelle déception, le scénario est tellement mauvais que la fin du film est remplie d’incohérences et d’incompréhension. Des Hunger game au rabais ou l’émotion fais place à l’indifférence concernant le destin des personnages qui sont lisses au possible... Une purge...
Le pire des Hunger games, je regrette de l’avoir regardé. Aucun intérêt. Suivre Snow, personnage détesté dans les films précédents n’avais aucun intérêt et le film est bien trop brouillon. MAUVAIS
Un préquel sage sur les combats entre les tributs (beaucoup moins spectaculaires que les autres épisodes)...
Le jeune BLYTH (futur patron) rentre dans la catégorie des charismatiques modèle GOSLING.
La belle ZEGLER chante aussi bien que dans West Side Story de Spielberg et incarne un personnage qui a du cran. DINKLAGE est toujours aussi énigmatique...
Bien apprécié la 3ème partie, plus humaine, avec un retour dans la vraie vie dystopique avec des confrontations avec les pacificateurs intéressantes. Le scénario pour sauver Lucy est un peu simpliste et capillotracté, ce qui expliquera les 3 étoiles.
Le jeune BLYTH (futur patron) rentre dans la catégorie des charismatiques modèle GOSLING.
La belle ZEGLER chante aussi bien que dans West Side Story de Spielberg et incarne un personnage qui a du cran. DINKLAGE est toujours aussi énigmatique...
Bien apprécié la 3ème partie, plus humaine, avec un retour dans la vraie vie dystopique avec des confrontations avec les pacificateurs intéressantes. Le scénario pour sauver Lucy est un peu simpliste et capillotracté, ce qui expliquera les 3 étoiles.
J’avais vraiment peur de le voir vu la « tendance » des dernières années.. mais quel vraie bonne surprise. Techniquement très joli, avec une piste son en Atmos qui envoie vraiment du lourd. Je trouve les choix des acteurs vraiment bons, l’ambiance musicale et la photographie sont superbes. Quel plaisir de revoir Panem.
Ce n'est pas mal, mais sans plus pour moi. Le film se regarde sans difficulté, mais je n'y ai rien trouvé d'exceptionnel, et c'est dommage. En somme, un bon film mais sans le petit plus qui aurait pu le propulser en tant qu’œuvre plus mémorable.
e me suis clairement fait chier tout le long. Aucun intérêt. Premier HG que je n'aime pas ! L'intrigue était prévisible et les personnages manquaient cruellement de profondeur. La réalisation était plate et sans inspiration. J'ai été déçu par ce film qui n'a pas réussi à me captiver. Je ne le recommande pas.
C'est d'un ennuie !!!! C'est lent, c'est mou ET EN PLUS c'est carrément fait pour des adolescents... Quel intérêt ? Je ne sais pas. Ce n'est pas le genre de film que je recommanderais à mon neveux de 16 ans de toute façon... Voir des adolescents s'entretuer pour le bon plaisir d'une classe de gens se croyant supérieur. Pfffffff.
Bref, le film n'a rien de captivant et d'intéressant. Quant au jeu des acteurs et actrices, c'est bas de gamme. Rien que le présentateur des jeux est nul à c... Ce film ne vaut en rien le premier Hunger Games. Et pour continuer sur ma lancée concernant le présentateur des jeux. Il n'a absolument pas le charisme de celui du premier Hunger Games, même si les tentatives sont bien présentes.
Bon, pour conclure, car c'est tellement inintéressant qu'il n'y a pas grand chose à en dire, si vous voulez regarder ce film dans l'espoir de vous divertir, optez pour "maman j'ai raté l'avion". Au moins vous rigolerez ;-)
Bref, le film n'a rien de captivant et d'intéressant. Quant au jeu des acteurs et actrices, c'est bas de gamme. Rien que le présentateur des jeux est nul à c... Ce film ne vaut en rien le premier Hunger Games. Et pour continuer sur ma lancée concernant le présentateur des jeux. Il n'a absolument pas le charisme de celui du premier Hunger Games, même si les tentatives sont bien présentes.
Bon, pour conclure, car c'est tellement inintéressant qu'il n'y a pas grand chose à en dire, si vous voulez regarder ce film dans l'espoir de vous divertir, optez pour "maman j'ai raté l'avion". Au moins vous rigolerez ;-)
Moi qui n'ai pas (encore) vu les deux premiers films; j'ai rien pigé et le comportement des personnages sans sympathie m'a glissé dans une incompréhension totale. j'ai pas envie de voir les épisodes précédents. Pourtant, c'est ce que le réalisateur aurait dû introduire. Si c'est pour vouloir rendre sympathiques des ordures meurtrières ressemblant à s'y méprendre à des nazis, c'est raté et je n'en vois pas l'utilité. Bref: nul de chez nul _
Personnellement je suis une fan inconditionnelle de cet saga et des livres et j'avais acheté J1 le livre du prequel et là j'ai vu le film J1 première séance.
J'avais énormément d'attente et pour moi elles ont toutes été réalisé.
Le casting est ce que j'attendais et leurs jeux d'acteurs sont comment j'imaginais les personnages lors de ma lecture. Snow est charismatique, Lucy est pétillante et Sejanus est adorable.
Le seul truc que je trouve bizarre c'est que la docteur Gaul fait trop « folle » par rapport au livre. Elle est folle mais semble intelligente, ici on dirait qu'elle est folle à lier ce qui m'a fait bizarre.
Sinon la musique, les décors ou encore la photographie sont superbes et j'étais sous le choc tellement j'avais peur que ce soit raté et pas aussi bon que ma lecture.
J'avais aussi peur que de base que ce soit trop court mais en fait pas du tout c'est parfait et il y a tout les détails importants. Seuls certains manque a l'appel mais ils ne sont clairement pas capitaux pour l'histoire.
Pour moi en tant que grand fan je suis comblée et j'ai eu tout ce que je pouvais attendre de l'adaptation d'un de mes livres favoris
J'avais énormément d'attente et pour moi elles ont toutes été réalisé.
Le casting est ce que j'attendais et leurs jeux d'acteurs sont comment j'imaginais les personnages lors de ma lecture. Snow est charismatique, Lucy est pétillante et Sejanus est adorable.
Le seul truc que je trouve bizarre c'est que la docteur Gaul fait trop « folle » par rapport au livre. Elle est folle mais semble intelligente, ici on dirait qu'elle est folle à lier ce qui m'a fait bizarre.
Sinon la musique, les décors ou encore la photographie sont superbes et j'étais sous le choc tellement j'avais peur que ce soit raté et pas aussi bon que ma lecture.
J'avais aussi peur que de base que ce soit trop court mais en fait pas du tout c'est parfait et il y a tout les détails importants. Seuls certains manque a l'appel mais ils ne sont clairement pas capitaux pour l'histoire.
Pour moi en tant que grand fan je suis comblée et j'ai eu tout ce que je pouvais attendre de l'adaptation d'un de mes livres favoris
J'ai trouvé le film bcp trop long pour le contenu de l'histoire. L'histoire est nul, j'était a 2 doigt d'arrêter le film au milieu.
Pas d'autres mots que chef d'oeuvre!
Ayant lu le livre plusieurs fois je craignais d'être déçue pas l'adaptation... Pas le moins au monde! Le film rend un bel hommage au livre tout comme la réalisation et la photographie. Le casting est tout aussi attrayant du à la présence d'une "Maria" pleine de vie. De plus, le film relent encore plus en question le titre accordé à l'œuvre: qui est le serpent et qui est l'oiseau chanteur?
Ayant lu le livre plusieurs fois je craignais d'être déçue pas l'adaptation... Pas le moins au monde! Le film rend un bel hommage au livre tout comme la réalisation et la photographie. Le casting est tout aussi attrayant du à la présence d'une "Maria" pleine de vie. De plus, le film relent encore plus en question le titre accordé à l'œuvre: qui est le serpent et qui est l'oiseau chanteur?
je préfère le 1 et le 2 il y a plus d'action que dans le 3 il y a que de l'action quand ils sont dans l'arène mais sinon il est pas mal
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse