AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur ?
5
72 critiques
4
147 critiques
3
107 critiques
2
63 critiques
1
38 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle honte.
Pour rappel : 100 Millions $ pour aucune idée de mise en scène, les dialogues ont été écris par la petite fille du réalisateur (sans doute de 6 ans 3/4).
Prévoyez quelques bières avant votre séance entre amis.
Pour rappel : 100 Millions $ pour aucune idée de mise en scène, les dialogues ont été écris par la petite fille du réalisateur (sans doute de 6 ans 3/4).
Prévoyez quelques bières avant votre séance entre amis.
Le voilà le fameux film que j'attendais depuis 3 ans. Très fidèle aux livres, ce film nous transporte dans Panem une nouvelle fois mais dans une période où le Capitole se reconstruit des jours sombres. Un rythme qui prend son temps (parfois on aimerait qu'il s'active un peu plus). Une histoire qui retrace les origines des Hunger Games que nous avons connus avec des références plus qu'intéressante avec un beau final qui nous amène à connaître le Président cruel et tyrannique qu'on a connu. Si vous êtes fans de Hunger Games, foncez sans hésiter.
Excellent film qui nous fait mieux comprendre la saga hunger games. L'évolution du personnage de Corio nous permet de voir pourquoi il est devenu ce président insensible qui veut du spectacle. Les clins d'œil musicaux et visuels vis à vis des précédents films sont bien installés et ont leur importance. Les jeux d'acteurs sont parfaits surtout celui des 2 protagonistes et bien sûr celui du docteur un peu fou. En bref, merveilleux film que je recommande.
Un film bénéficiant d'une superbe photographie, bien que son scénario manque d'originalité et que sa mise en scène ne soit pas particulièrement élaborée. Malgré ces défauts, le film parvient à captiver grâce à son récit et à ses personnages. Les performances exceptionnelles des acteurs, notamment de Rachel Zegler qui rayonne dans ce film, et bien sûr de Tom Blyth, constituent un point fort majeur. La question récurrente demeure : ce film est-il vraiment nécessaire ? En conclusion, il s'agit d'un bon film doté d'idées intéressantes, et si vous cherchez à passer un agréable moment, vous ne serez pas déçu.
Franchement niveau en dessous des hunger Games précédent l'histoire est originale mais mal exploiter et c'est d'une longueur sans fin l'actrice chante bien mais trop de chansons limite on est dans une comédie musicale je trouve que l'acteur principal manque de charisme je suis déçue.
J'attendais avec impatience ce nouveau volet d'Hunger Games et ce fut une sacrée déception.
Je précise que je suis fan de cette saga, et que le livre dont est adapté ce film est mon favori et l'un de mes livres préférés. J'ai essayé au maximum de me décaler de ma lecture en sachant qu'il est toujours difficile d'adapter un roman de 700 pages en un seul film.
Dans le positif, le visuel est sublime et le côté rétro-dystopique est vraiment génial. Ça m'a beaucoup plu. Côté interprétation, j'ai surtout aimé la prestation de Josh Andres Rivera absolument parfait en Sejanus (le personnage le plus attachant du film à mon sens) et celle de Viola Davis, glaçante en Haut Juge (j'ai aimé justement ce côté "surjeu" proche de la folie). Je suis un peu plus réservé quand aux autres acteurs dont les performances sont en demi-teinte (Rachel Zegler assure sur les numéros chantés, mais elle ne correspond pas trop à la description de Lucy Gray).
Dans le négatif, le film est extrêmement long. Je me doutais que la segmentation du roman serait difficile à adapter car le rythme est vraiment décousu avec 3 parties bien distinctes dans ses enjeux. Du coup, la tension retombe et on subit le film. Mais je n'en tient pas vraiment rigueur car la tâche était difficile.
Ma plus grande peine est l'adaptation ratée du roman. Les premiers opus étaient très bien adaptés et fidèles. Bien sûr, un film ne peut pas développer des centaines de pages de roman et j'accepte que certaines choses ou personnages ne soient pas développés. C'est normal et je m'y étais préparé. Mais alors, de là à changer des éléments importants voire déterminants de l'histoire, je m'y oppose catégoriquement. Ne pas développer, okay, changer, c'est un grand NON. Je trouve que cela rend le film quelque fois incompréhensible (dans les réactions des personnages) et les enjeux sont complètement noyés. Mes amis ont d'ailleurs eu besoin d'explications à la sortie car il n'avait pas compris certains liens entre les personnages ou qui est qui. C'est brouillon voire raté. Tellement dommage, ça m'a fait revivre le sentiment des adaptations de Divergente (surtout le 2 et le 3 qui sont des hérésies).
En soi, c'est un film divertissant mais qui aurait pu être tellement mieux. Peut être mes espérances étaient trop grandes. Je vais filer relire le livre (je vous le conseille si le film vous a plu, ça complètera votre visionnage du film).
Je précise que je suis fan de cette saga, et que le livre dont est adapté ce film est mon favori et l'un de mes livres préférés. J'ai essayé au maximum de me décaler de ma lecture en sachant qu'il est toujours difficile d'adapter un roman de 700 pages en un seul film.
Dans le positif, le visuel est sublime et le côté rétro-dystopique est vraiment génial. Ça m'a beaucoup plu. Côté interprétation, j'ai surtout aimé la prestation de Josh Andres Rivera absolument parfait en Sejanus (le personnage le plus attachant du film à mon sens) et celle de Viola Davis, glaçante en Haut Juge (j'ai aimé justement ce côté "surjeu" proche de la folie). Je suis un peu plus réservé quand aux autres acteurs dont les performances sont en demi-teinte (Rachel Zegler assure sur les numéros chantés, mais elle ne correspond pas trop à la description de Lucy Gray).
Dans le négatif, le film est extrêmement long. Je me doutais que la segmentation du roman serait difficile à adapter car le rythme est vraiment décousu avec 3 parties bien distinctes dans ses enjeux. Du coup, la tension retombe et on subit le film. Mais je n'en tient pas vraiment rigueur car la tâche était difficile.
Ma plus grande peine est l'adaptation ratée du roman. Les premiers opus étaient très bien adaptés et fidèles. Bien sûr, un film ne peut pas développer des centaines de pages de roman et j'accepte que certaines choses ou personnages ne soient pas développés. C'est normal et je m'y étais préparé. Mais alors, de là à changer des éléments importants voire déterminants de l'histoire, je m'y oppose catégoriquement. Ne pas développer, okay, changer, c'est un grand NON. Je trouve que cela rend le film quelque fois incompréhensible (dans les réactions des personnages) et les enjeux sont complètement noyés. Mes amis ont d'ailleurs eu besoin d'explications à la sortie car il n'avait pas compris certains liens entre les personnages ou qui est qui. C'est brouillon voire raté. Tellement dommage, ça m'a fait revivre le sentiment des adaptations de Divergente (surtout le 2 et le 3 qui sont des hérésies).
En soi, c'est un film divertissant mais qui aurait pu être tellement mieux. Peut être mes espérances étaient trop grandes. Je vais filer relire le livre (je vous le conseille si le film vous a plu, ça complètera votre visionnage du film).
Bon, déjà je n'ai pas lu le livre alors ça explique peut-être que je n'ai pas vraiment été convaincu par le film...
Mon sentiment global à la sortie du film est que tout est moins bien que dans les précédents (histoire, personnage, ambiance...), et que Jennifer Lawrence et Donald Sutherland sont vraiment un cran au-dessus au niveau charisme.
Dans les 4 premiers films, tous les évènements s'imbriquaient parfaitement et poussaient même à la réflexion sur certains sujets de société, Ici tout est survolé, sans surprise...
D'ailleurs, on se demande si le réalisateur n'en a pas conscience puisque spoiler: tout au long du film on nous place des références aux films précédents (révérence "à la Katniss", plante surnommée "Katniss", chanson de l'arbre du pendu...) qui sont juste posées là comme ça mais qui n'apportent absolument rien à l'histoire. Ensuite, l'ambiance au district 12... Dans les 3 premiers volets, le district nous renvoyait une image de misère, de tristesse et de désolation, et là on y découvre des bars où tout le monde danse et chante, citoyens comme pacificateurs, les filles se baignent dans le lac en maillots de bain alors que Katniss était obligée de chasser pour manger... Autre problème avec la VF : Katniss chantait en français dans la VF alors que Lucy Gray chante en anglais et perd donc toute sa crédibilité.
Bref, ce film m'a déçu et m'a donné envie de revoir les 4 opus précédents et de lire les livres qui les ont inspirés, mais pas du tout "La ballade du serpent et de l'oiseau chanteur".
Mon sentiment global à la sortie du film est que tout est moins bien que dans les précédents (histoire, personnage, ambiance...), et que Jennifer Lawrence et Donald Sutherland sont vraiment un cran au-dessus au niveau charisme.
Dans les 4 premiers films, tous les évènements s'imbriquaient parfaitement et poussaient même à la réflexion sur certains sujets de société, Ici tout est survolé, sans surprise...
D'ailleurs, on se demande si le réalisateur n'en a pas conscience puisque spoiler: tout au long du film on nous place des références aux films précédents (révérence "à la Katniss", plante surnommée "Katniss", chanson de l'arbre du pendu...) qui sont juste posées là comme ça mais qui n'apportent absolument rien à l'histoire. Ensuite, l'ambiance au district 12... Dans les 3 premiers volets, le district nous renvoyait une image de misère, de tristesse et de désolation, et là on y découvre des bars où tout le monde danse et chante, citoyens comme pacificateurs, les filles se baignent dans le lac en maillots de bain alors que Katniss était obligée de chasser pour manger... Autre problème avec la VF : Katniss chantait en français dans la VF alors que Lucy Gray chante en anglais et perd donc toute sa crédibilité.
Bref, ce film m'a déçu et m'a donné envie de revoir les 4 opus précédents et de lire les livres qui les ont inspirés, mais pas du tout "La ballade du serpent et de l'oiseau chanteur".
Trop long . Film non nécessaire . Vraiment non nécessaire . Peu d'action, comédie musicale sans trop grave intérêt
Une très belle adaptation.
La bande annonce fait peur. Très peur. Pourtant, le film fonctionne plutôt bien.
Cependant, je regrette ce manque de contexte au début, on veut tellement nous plonger directement dans l'histoire qu'on en oublie le commencement. La relation des deux personnages semblent très mal amenée et ne nous permet pas de ressentir cette tension finale que l'on peut ressentir dans le livre.
En soit, le film est visiblement d'un bon esthétique, l'histoire tient la route et on est facilement plongés dans ces hunger Games. L'acteur interprétant snow est d'un talent époustouflant, cachant même l'interprétation de sa partenaire, qui elle au contraire, semble sans émotion et sans sentiment. Il lui manque beaucoup de délicatesse.
Les 2h30 passent rapidement, on prend tout de même du plaisir. Bien évidemment un film à voir si on est adepte au film Hunger Games !
La bande annonce fait peur. Très peur. Pourtant, le film fonctionne plutôt bien.
Cependant, je regrette ce manque de contexte au début, on veut tellement nous plonger directement dans l'histoire qu'on en oublie le commencement. La relation des deux personnages semblent très mal amenée et ne nous permet pas de ressentir cette tension finale que l'on peut ressentir dans le livre.
En soit, le film est visiblement d'un bon esthétique, l'histoire tient la route et on est facilement plongés dans ces hunger Games. L'acteur interprétant snow est d'un talent époustouflant, cachant même l'interprétation de sa partenaire, qui elle au contraire, semble sans émotion et sans sentiment. Il lui manque beaucoup de délicatesse.
Les 2h30 passent rapidement, on prend tout de même du plaisir. Bien évidemment un film à voir si on est adepte au film Hunger Games !
Juste incroyable !!! L'histoire est bien, le castingest super. Et il est vraiment fidèle au livre !
Au vu du contenu de beaucoup de critiques, j'ai l'impression que peu de gens qui vont voir ce film ont lu le livre...
Ce qui est bien dommage, parce que quand on l'a lu, on ne peut qu'apprécier ce long-métrage, qui réussit non seulement à porter avec succès le bouquin sur grand écran, mais en plus à adapter certaines scènes pour que l'émotion soit au rendez-vous pour les spectateurs.
Une franche réussite !
Ce qui est bien dommage, parce que quand on l'a lu, on ne peut qu'apprécier ce long-métrage, qui réussit non seulement à porter avec succès le bouquin sur grand écran, mais en plus à adapter certaines scènes pour que l'émotion soit au rendez-vous pour les spectateurs.
Une franche réussite !
un plaisir de revoir cette saga woaw ! très bon casting ! on retrouve rapidement l'ambiance de la saga , on est vite attrapé par l'histoire, un bon climax, 2h40 de film qui passent très vite =) et Rachel Zegler qui chante tellement bien !
Très bon film, étant une grande fan de la saga, j’ai été captivé du début à la fin sans voir les 2h30 passer. Les acteurs sont très bon (surtout les 2 têtes d’affiches), le scénario est intéressant et la psychologie du personnage de Snow ainsi que sa relation avec Lucy Gray sont bien traitées. Je reste même frustré car j’aurai aimé en savoir plus sur la suite des événements (
spoiler:
ce que deviens Lucy Gray, la monter au pouvoir du président, comment sa relation avec sa cousine de degrade etc)
mais ils n’ont fait que respecter la volonté de l’auteure.
Si vous n’avez pas vu les précédents films, ne vous inquiétez pas, vous ne serez pas perdu et passerez un agréable moment.
mais ils n’ont fait que respecter la volonté de l’auteure.
Si vous n’avez pas vu les précédents films, ne vous inquiétez pas, vous ne serez pas perdu et passerez un agréable moment.
"Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur" est un film que je n'ai pas aimé. L'histoire est intéressante mais très mal exploitée. La mise en scène est mal construite, les personnages ne sont pas attachants et j'ai trouvé dommage qui n'est pas plus de scènes d'action. Les dialogues sont chaotiques mais par contre les décors sont plutôt sympas.
L'univers d'Hunger Games est un univers intéressant si il est bien exploité. Ce Prequel en est un exemple réussi. On nous replonge dans ce monde chaotique au début des créations des "Hunger Games". Un film où l'on va suivre l'évolution du personnage de Coriolanus Snow avant qu'il devienne le Snow que l'on connaît dans les 4 films. Sur ce point, son évolution est très bien réussi ! Et pas seulement lui, mais tous les personnages du film, sont vraiment réussi ! De plus, la performance des acteurs et des actrices sont impeccable dans leur rôle respectif (Viola Davis se démarque des autres). L'histoire est très bien, et nous montre la danger de ces jeux ainsi que le "Gouvernement" de Padem. Le film est également beau.
Une très bonne surprise !
Une très bonne surprise !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse