AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Destroyer ?
5
2 critiques
4
18 critiques
3
19 critiques
2
33 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour peu on a l'impression de voir dans les premières séquences, le pendant féminin de Columbo. Mais passé la surprise du look de l'actrice, on se dit que Nicole Kidman a enfin la tête de son âge, si elle n'avait pas abusé de la chirurgie esthétique. Et de penser que Nicole Kidman peut être aussi une bonne actrice. Quand elle minaude aux cotés de son mari Keith Urban, on se demande où est la comédienne, si elle n'en fait pas un peu trop ? Destroyer est une bonne série b. Le film est efficace et haletant. Le scénario est percutent avec une bonne intrigue policière. Le récit comme dans beaucoup de films et de séries américaines, oscille entre le passé et le présent. Enfin on colle à Nicole Kidman une fille de 16 ans et pas des bébés. Les scènes de bagarre me laissent pourtant perplexe. Comment se fait-il que le personnage d'Erin ait autant de force alors que son corps semble faible et moribond ? Erin est écrasée par la culpabilité. A la fin film on comprend pourquoi Erin est brisée. Un choix troublant et incompréhensible qu'elle ne cesse de payer jusqu'à sa rédemption finale. En cela la scène du feu de bois où un personnage du film capte son mensonge, mais la laisse faire car elle va faire justement ce mauvais choix, est une scène capitale et glaçante pour comprendre la psychologie d'Erin. Une très belle scène. L'équipe technique du film procure à Destroyer une force de l'image comme dans ces films policiers américains des années 40/50 à petit budget. On est dans cette optique avec la photographie Julie Kirkwood. On découvre notamment de très belles vues de Los Angeles, alors que le cinéma américain est dans la science-fiction avec d'un côté, des images de synthèse, et de l'autre, des zones périurbaines voire la cambrousse (avec les westerns et les road movies ou la vie de la classe moyenne du middle west) enfin on redécouvre Los Angeles (il était temps) avec par exemple une très belle scène sur l'art de rue avec de magnifiques graffitis muraux. Là pour certains ça ne veut pas dire grand chose, mais dans 50 ans on regardera ces images de Los Angeles, différemment, comme on le fait maintenant avec les thrillers des années 40/50.
Et si la fin n'était que le commencement ?!! Je ne trouve pas que Nicole Kidman soit à son avantage dans ce film.
Toute l'intrigue se réside dans la question : Flic ripoux ou super flic ? La réponse est à la fin du film ou tout s'explique
Toute l'intrigue se réside dans la question : Flic ripoux ou super flic ? La réponse est à la fin du film ou tout s'explique
A MOURIR !!!!! d'ennuis , Je n'arrive pas a comprendre les personnes qui voient une performance d'acteur dans un truc glauque tel que ce film. Kidman se cale derrière un masque (sur-maquillée) blafard il n 'y a aucun jeu d'acteur il lui suffit juste de faire la gueule etc... Trop long et je ne qualifie même pas ce film de polar. L'ambiance pesante dure que trop, le scénario est mou et mal goupillé.
A oublier.
A oublier.
Redzing
Nicole Kidman, méconnaissable, incarne ici une policière qui retrouve la trace d'un gangster croisé 16 ans auparavant, lors d'un braquage qui a mal tourné. En remontant la piste, elle rouvrira les plaies du passé... A ceux qui s'attendent à un polar révolutionnaire, passez votre chemin. Car l'intrigue policière de "Destroyer" est assez banale. Flic solitaire et névrosé au bout du rouleau, flashbacks, quelques fusillades : tout est classique est déjà-vu. Sans compter que le "méchant" est à peine menaçant, et interprété par un Toby Kebbell peu inspiré. Ce qui est plus intéressant est le traitement de la protagoniste, son lourd passé, et son auto-destruction, le tout porté par une Nicole Kidman écorchée et pas aussi frêle qu'elle n'y parait. La manière dont elle gère son enquête et sa vie familiale seront les points clés du scénario. Même s'il est parfois un peu difficile de s'attacher à ce personnage, Karyn Kusama faut preuve d'une certaine maîtrise dans sa réalisation, jouant avec les tons pour osciller entre passé et présent. Mais globalement, "Destroyer" n'a rien d'exceptionnel.
Dik ap Prale
Karyn Kusama en fait des tonnes pour marquer son personnage. Toby Kebbell, mal exploité, n'a pas la dimension d'une telle dégénérescence. Et la culpabilité des actes, reléguée au second plan, s'étiolent face à l'acte de vengeance.
Franchement bof. Scénario ultra classique d'une femme flic surmenée et dépassée après l'affaire de trop. Alors ok N. Kidman est méconnaissable et joue excellemment, mais ça ne suffit pas à sauver ce film lent, déjà-vu, pas intéressant
Henrico
Si Karyn Kusama avait enthousiasmé les authentiques cinéphiles par son sublime « Girl Fight ». Elle a beaucoup déçu depuis. Et son « Destroyer » ne rachète rien. A vouloir obsessionnellement nous montrer les ravages du temps et des remords sur son personnage central, la réalisatrice américaine multiplie les gros plans du visage enlaidi mais oublie le principal : pourquoi exactement ? On l’apprend au compte goutte, mais sans comprendre la totalité des tenants et aboutissants. Des détails concernant les billets, sa maladie, son absentéisme maternel, restent flous. Sans compter que la question finale reste en suspend : qui ou quel est le véritable « destroyer » dans toute cette confuse histoire ? L’argent, le personnage central lui-même, le chef de gang ? On ressort hébété du manque d’action, de toute notre ignorance, et de cette lenteur narrative.
Le film n’a malheureusement pas grand-chose à offrir, étirant un jeu de pistes et de flashbacks autour d’un récit criminel à base de flics infiltrés, prétexte à enchaîner des gros plans interchangeables sur le visage surgrimé d’une Nicole Kidman à la palette de jeu plus grise que son maquillage.
C'est pas un film culte ni un chef-d'œuvre encore moins une révolution dans le métier mais qu'est-ce fut bon. Je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas lui mettre la note maximale parce qu'à la fin du film j'ai chialé (et ouais ça faisait longtemps... Depuis "A gost story" je crois). Nicole Kidman est tout simplement brillante et l'histoire est simple mais tellement profonde. Au début on se demande pourquoi ce flic est aussi dépressif et abattu jusqu'au dénouement final. Mais au bout d'un moment on soupçonne un secret et du remords qui gangrène la vie malheureuse de cette mère irresponsable mais tellement accablé par la culpabilité. Les dernières séquences sont très touchants particulièrement ceux dans la voiture avec l'éclairage. Je le conseille .
Vaut surtout le détour pour la prestation de Nicole Kidman...spéciale dédicace aussi au maquillage de l'ex Mme Tom Cruise, qu'on n'aurait pas renié dans un épisode de Walking Dead. Pour le reste, c'est par moment assez longuet, et même si l'intrigue policière n'est pas inintéressante, ce n'est pas les quelques révélations et les aller retours entre passé et présent qui nous feront ranger ce "Destroyer" dans les films inoubliables...
L'interprétation de Nicole kidman est excellente, mais le film est moins bien réussi, mais se n'est que mon avis, peut-être quand le revisionnent je l'apprécierai mieux.
Excellente écriture du scénario. On croit qu'on déjà vu ce film : un flic ayant infiltré un gang des années auparavant, se fait rattraper par son passé. Eh bien, en fait non. Le scénario distille, avec un rythme maîtrisé, des indices qui vont amener le spectateur à revoir ses préjugés sur l'histoire du personnage principal, brillamment interprété par Nicole Kidman. Du beau cinéma.
Cette gueule cassée est extrêmement convaincante. Grâce à Nicole Kidman évidemment, mais également grâce à une réalisation intelligente, au montage étonnant et déroutant, entre passé, présent et avenir, jusqu’à une conclusion prenante.
https://www.facebook.com/la7emecritique/
https://www.facebook.com/la7emecritique/
Shephard69
Dans cette mouvance très à la mode à Hollywood consistant à demander à des actrices à la beauté plastique unanimement reconnue de s'enlaidir physiquement afin d'offrir de la profondeur à un personnage à l'instar de Charlize Theron dans "Monster" ou plus récemment dans "Mad Max : Fury road", la prestation de Nicole Kidman est ici plutôt bluffante, d'une noirceur qui prend littéralement aux tripes. Un polar urbain dans la lignée d'oeuvres comme "Training day" qui brouille de façon intéressante les limites du manichéisme mais une écriture tortueuse, tarabiscotée pour un ensemble au final étrange, assez inutilement complexe mais suffisamment magnétique pour maintenir l'attention jusqu'au bout. Sans être mauvais, un film qui, par son côté presque expérimental dans le genre du policier, est loin de laisser un souvenir impérissable.
Effectivement, vous redécouvrirez Nicole Kidman comme jamais vous ne l'avez vu, ça c'est vrai, bluffante et c'est peut être le rôle de sa vie, une transformation et un personnage brillamment interprété. Mais l'exploit s’arrête là, derrière ce polar triste et sombre se cache un flic dépressif, alcoolique et qui n'a plus rien à perdre, l'actrice convainc à moitié malgré son maquillage réussie de son personnage à bout de souffle. Une histoire légère à grands coups de retour dans le passé, histoire justement d'expliquer comment elle en est arrivé là..je n'ai pas accroché à cette sobriété tristounette, dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse