AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Destroyer ?
5
2 critiques
4
18 critiques
3
19 critiques
2
33 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film n’a malheureusement pas grand-chose à offrir, étirant un jeu de pistes et de flashbacks autour d’un récit criminel à base de flics infiltrés, prétexte à enchaîner des gros plans interchangeables sur le visage surgrimé d’une Nicole Kidman à la palette de jeu plus grise que son maquillage.
selenie
Disons-le de suite, Karyn Kusama signe enfin un vrai très bon film, le tout en se réappropriant le genre du film noir de par ses codes d'abord, par le biais d'une femme flic ensuite. Le scénario est judicieux, bien aidé par un montage qui ne l'est pas moins. Une enquête bien glauque, des flash-backs bien gérés qui posent le véritable problème au fur et à mesure qu'on arrive au dénouement. Le seul vrai bémol réside dans l'invraisemblance vis à vis du rapport entre Erin/Kidman et ses collègues où comment comprendre qu'elle soit si libre et les collègues si absents ?! Karyn Kusama signe donc un polar de belle facture, efficace dans la forme et malin sur le fond.
Site : Selenie
Site : Selenie
Cette gueule cassée est extrêmement convaincante. Grâce à Nicole Kidman évidemment, mais également grâce à une réalisation intelligente, au montage étonnant et déroutant, entre passé, présent et avenir, jusqu’à une conclusion prenante.
https://www.facebook.com/la7emecritique/
https://www.facebook.com/la7emecritique/
C’est un bon thriller bien que très nébuleux au démarrage et qu’il nous faille beaucoup de patience pour voir les nœuds se dénouer un à un tout au long du film. A voir quand même sans réserve, ne serait-ce que pour la performance remarquable de Nicole Kidman, comme on ne l’avait jamais vue auparavant, avec ou sans fard.
Un film très prenant et très bien fait on est dans le film j ai passé un superbe moment et très soutenu
Je trouve les notes sévères pour ce thriller qui peut paraitre un peu confus où une détective ravagée par la dépression et l’alcool tente de racheter son passé . La construction du récit est intéressante , entrecoupée de nombreux flashbacks qui permettent de mieux connaitre son histoire et de comprendre pourquoi elle en est arrivé là . La prestation de Nicole Kidman méconnaissable est remarquable .
Bon polar avec surtout une interprétation remarquable de Nicole Kidman … mais c est tout, le scénario est assez classique et la réalisation également.
un bon polar , une ambiance malsaine et noire, l'histoire est parsemé de Flash-back.... pour comprendre le personnage du flic.... Kidman est bien vieillit.. fait le job... l'histoire est alambiquée..et les seconds rôles effacés devant Kidman
Vu et avis le 20190222
Bon policier, de l action, du suspens, Nicole kidnam étonnante.
Le film se joue sur deux périodes, lorsqu elle est infiltrée et de nos jours. Il est supposé s être passé probablement 16 ans entre les deux.
La différence de Nicole kidnam entre les deux est superbe. Encore jeune, amoureuse, les yeux grands ouvert, le teint frais, bien dans sa peau, quasi heureuse, alerte.
Plus âgée, tout est effort, le regard froid et déterminé, lasse et désabusée, maladive, la différence entre les deux est très réussie. Et fais crédible, justifiée par ce que le film raconte.
Le scénario fonctionne très bien même s il a des lacunes. Pourquoi braquer une banque quand on vient de recevoir de l argent ? L avocat qui parle au moment où il n y a plus la possibilité de le menacer plus, sans raison au moment ou il parle, ou pas plus de raison que 15s avant lors de son dernier refus. Il y a très probablement un souci de cohérence chronologique avec le pistolet à la crosse rouge.Si c est bien celui avec le meurtrie du début, la chronologie des événements y afférents ne me convaincs pas du tout.
D une manière générale, la chronologie du film paraît boiteuse. Les diverses remarques sur la mine de Erin et ses réponses comme quoi elle a passé une mauvaise nuit, l emplacement de ses douleurs. Cela fonctionne bien dans le film mais plus lorsqu on y pense.
C est très bien, mais malgré le jeu de Nicole kidnam, je ne pense pas avoir envie de le revoir avant longtemps.
Bon policier, de l action, du suspens, Nicole kidnam étonnante.
Le film se joue sur deux périodes, lorsqu elle est infiltrée et de nos jours. Il est supposé s être passé probablement 16 ans entre les deux.
La différence de Nicole kidnam entre les deux est superbe. Encore jeune, amoureuse, les yeux grands ouvert, le teint frais, bien dans sa peau, quasi heureuse, alerte.
Plus âgée, tout est effort, le regard froid et déterminé, lasse et désabusée, maladive, la différence entre les deux est très réussie. Et fais crédible, justifiée par ce que le film raconte.
Le scénario fonctionne très bien même s il a des lacunes. Pourquoi braquer une banque quand on vient de recevoir de l argent ? L avocat qui parle au moment où il n y a plus la possibilité de le menacer plus, sans raison au moment ou il parle, ou pas plus de raison que 15s avant lors de son dernier refus. Il y a très probablement un souci de cohérence chronologique avec le pistolet à la crosse rouge.Si c est bien celui avec le meurtrie du début, la chronologie des événements y afférents ne me convaincs pas du tout.
D une manière générale, la chronologie du film paraît boiteuse. Les diverses remarques sur la mine de Erin et ses réponses comme quoi elle a passé une mauvaise nuit, l emplacement de ses douleurs. Cela fonctionne bien dans le film mais plus lorsqu on y pense.
C est très bien, mais malgré le jeu de Nicole kidnam, je ne pense pas avoir envie de le revoir avant longtemps.
Rien à dire sur l’histoire elle est plutôt bien mené avec une idée sur la 1er scène du film que j’ai beaucoup aimé. Nicole Kidman est super et ça fait du bien de pas la trouver dans le rôle du glaçon/psychopathe qu’on lui connaît. Par contre son maquillage m’a franchement dérangé et c’est bien dommage.
Un grand très grand film de cinéma avec un grand C, montage ralenti et contemplatif, musiques traversant les époques, photographie d'une beauté à couper le souffle et Kidman, à peine reconnaissable, en flic solitaire, armée, dangereuse, vengeresse et passée de l'autre côté de la loi.
On a peine à ne pas penser aux westerns classiques de Moriconne, à la verve et à a fougue des premiers Scorcese.
Plongés dans son tourbillon, entre son partenaire de travail qui ne la comprends pas , son ex mort par sa faute, sa fille qui fait n'importe quoi pour la tester, et une affaire non résolue qui l'a fait basculer dans l'alcool, la violence et la folie.
Le seule reproche à faire à cette œuvre, ce qui fait qu'elle n'est pas la meilleure de l'année, aucun personnage sympathique ni même humain auquel se rattacher, c'est un monde de mensonges, de violence, d'immoralité qui nous est dressé là.
Sorte de pendant noir a la mule, Erin Bell vient nous prouver que le constat sur ce monde de certains réalisateurs reste sombre : le seul choix? Entre respecter les règles et en rester frustré ou bien basculer et en affronter les conséquences.
On a peine à ne pas penser aux westerns classiques de Moriconne, à la verve et à a fougue des premiers Scorcese.
Plongés dans son tourbillon, entre son partenaire de travail qui ne la comprends pas , son ex mort par sa faute, sa fille qui fait n'importe quoi pour la tester, et une affaire non résolue qui l'a fait basculer dans l'alcool, la violence et la folie.
Le seule reproche à faire à cette œuvre, ce qui fait qu'elle n'est pas la meilleure de l'année, aucun personnage sympathique ni même humain auquel se rattacher, c'est un monde de mensonges, de violence, d'immoralité qui nous est dressé là.
Sorte de pendant noir a la mule, Erin Bell vient nous prouver que le constat sur ce monde de certains réalisateurs reste sombre : le seul choix? Entre respecter les règles et en rester frustré ou bien basculer et en affronter les conséquences.
Une Nikole Kidman d'une froideur et d'un aspect méconnaissable incarnant une mère flic assoiffé de vengeance , porte à merveille ce thriller sympathique à suivre jouant énormément sur les flashbacks , permettant au spectateur de s'y retrouver au sein de l'histoire , et débouchant sur un dénouement inattendu et bien emmené au dépit d'une rencontre final légèrement bâclée .. Ma note : 7/10
Bof, on a beaucoup de mal à y croire. Histoire alambiquée sans provoquer d’émotion particulière ce qui entraîne de facto une forme d’ennui. Nicole Kidman n’est pas terrible dans ce rôle et son maquillage semble sorti d’un mauvais film d’épouvante…
L'Info Tout Court
L’histoire est en soi assez classique et ne révolutionne pas le genre, mais cela permet à Kusama de s’essayer au film d’ambiance dans un Los Angeles étouffant et malsain. De ce fait, esthétiquement parlant, le film est une réussite…
Sauf qu’il peine à convaincre au fur et à mesure qu’il développe son intrigue, ne parvenant pas à trouver l’alchimie dans sa narration qui oscille entre les flash-backs et le présent.
Sauf qu’il peine à convaincre au fur et à mesure qu’il développe son intrigue, ne parvenant pas à trouver l’alchimie dans sa narration qui oscille entre les flash-backs et le présent.
Vu Destroyer Nicole Kidman y est méconnaissable apres pour le reste faudra repasser, le Film est lent et mou et s'enlise dans des flashs back à n'en plus finir, a voir juste pour sa prestation ⭐⭐
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse