AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un jour de pluie à New York ?
5
37 critiques
4
117 critiques
3
122 critiques
2
51 critiques
1
27 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon petit film, distrayant , quelques scenes tirent parfois sur la longueur ce qui ramolli un peu le rythme et peut le rendre un peu ennyeux mais globalement, les acteurs sont excellent, l'histoire reste tout de même captivante et la morale de l'histoire est toujours bien présente . dommage que ce soit toujours dans les milieux bobos et riches de NY, du WA quoi ! A voir
On retrouve les classiques de Woody Allen : New York, le jazz, le piano, les psys et la névrose, les juifs, l'infidélité, le couple. Film assez moyen au final : Elle Fanning sous exploitée dans un rôle de gourdasse, Timothée Chalamet en pauvre petit garçon riche, trop de blabla (on s'écoute beaucoup parler ...), des répliques qui tombent à plat et beaucoup de longueurs. Heureusement, Selena Gomez surnage au milieu de tout ça. Il faut vraiment être fan du réalisateur pour apprécier ce film.
On s'ennuie pas mal une bonne partie du film jusqu'à la dernière demi-heure avec quelques scènes savoureuses. La patte de Woody Allen est clairement identifiable et ceux qui apprécient son style s'y retrouveront. Mais la thématique des névroses urbaines est cette fois-ci traitée de en trop grand décalage avec la réalité et j'ai fini par décrocher un peu.
Avec un jour de pluie à New York, Woody Allen renoue avec le meilleur de sa filmographie. Son film, un brin désuet, est une belle déambulation dans un New York fantasmé avec un trio de jeunes acteurs absolument épatants. Thimothé Chalamet confirme tout le bien qu'on pensait de lui, charismatique et caustique à la fois, Elle Fanning surjoue avec délectation les ingénues un peu sotte tandis que Selena Gomez s'impose en quelques scènes, prouvant qu'elle est loin d'être une simple starlette Disney. Drôle et nostalgique, romantique sans être mièvre, une journée de pluie à New York est un film solaire. C'est bien écrit, brillamment dialogué et d'une grande fluidité. Du bon Woody Allen !
les films de Woody Allen , on le sait , sont bavards , un jour de pluie à New York est " très " bavard ! le dialogue est agrémenté de références intellectuelles qui me sont ignorées ( très marquées américaines ) ! le scénario est assez astucieux , les deux jeunes héros sont attachants mais tout cela tourne un peu en rond ! J ' ai quand même ri deux fois , un ami du héros veut quitter sa fiancée car elle a un rire qu 'il ne supporte plus et effectivement ce rire qu 'on entend deux fois est hilarant , c ' est quand même un peu juste côté comédie !
film assez lent , pas d'action mais beaucoup de rapports humains.
Intéressant dans la profondeur et la balade dans New York.
Intéressant dans la profondeur et la balade dans New York.
Le Woody Allen nouveau est arrivé.
Dès la première phrase le mot "maman" est prononcé.
Cette année et un très bon cru.
Prises de vues magnifiques.belles lumières, décors soignés dialogues à couper au couteau références innombrables au monde du cinéma de la littérature de la musique
De l'humour.
De très belles scènes tournées in extenso.
Très beau travail d'acteur
Et de la musique , beaucoup de musique, une musique par scène.
Je me suis régalé j'ai oublié Klapisch
Dès la première phrase le mot "maman" est prononcé.
Cette année et un très bon cru.
Prises de vues magnifiques.belles lumières, décors soignés dialogues à couper au couteau références innombrables au monde du cinéma de la littérature de la musique
De l'humour.
De très belles scènes tournées in extenso.
Très beau travail d'acteur
Et de la musique , beaucoup de musique, une musique par scène.
Je me suis régalé j'ai oublié Klapisch
Issu de la haute bourgeoisie new-yorkaise, Gatsby est étudiant en lettres dans une université du Nord-Est, en partie pour contenter sa mère. S’il n’a pas vraiment de projet d’avenir, il passe du temps à jouer et parier. Pour le grand bonheur de sa mère, il est amoureux d’Ashleigh, une riche héritière venue d’Arizona.
La jeune femme envisage d’interviewer Roland Pollard un cinéaste célèbre à New York. Avec Gatsby elle se rend à Manhattan. Mais la journée ne se déroule pas comme prévu.
J’ai un peu pensé à « Eyes wide shut », mais dans une version diurne, post adolescente, soft et comique !
L’humour de Woody Allen évolue avec le temps, plus décapant, toujours aussi référencé et féroce.
Personne n’est épargné dans « un jour de pluie à New York » sauf peut-être l’Amour lorsqu’il est associé à l’humour.
La ville de New York cette fois filmée sous la pluie offre des belles perspectives, une lumière automnale et de beaux appartements.
Les acteurs sont brillants, avec un bagou fluide et passionné, dont seul Woody Allen a le secret. Timothée Chalamet, à la fois cool et intelligent sait distiller l’ironie. Les autres personnages sont bien croqués.
Le film passe comme un tourbillon que j’aurais souhaité plus long.
Mon blog : larroseurarrose.com
La jeune femme envisage d’interviewer Roland Pollard un cinéaste célèbre à New York. Avec Gatsby elle se rend à Manhattan. Mais la journée ne se déroule pas comme prévu.
J’ai un peu pensé à « Eyes wide shut », mais dans une version diurne, post adolescente, soft et comique !
L’humour de Woody Allen évolue avec le temps, plus décapant, toujours aussi référencé et féroce.
Personne n’est épargné dans « un jour de pluie à New York » sauf peut-être l’Amour lorsqu’il est associé à l’humour.
La ville de New York cette fois filmée sous la pluie offre des belles perspectives, une lumière automnale et de beaux appartements.
Les acteurs sont brillants, avec un bagou fluide et passionné, dont seul Woody Allen a le secret. Timothée Chalamet, à la fois cool et intelligent sait distiller l’ironie. Les autres personnages sont bien croqués.
Le film passe comme un tourbillon que j’aurais souhaité plus long.
Mon blog : larroseurarrose.com
Qu'ajouter après "enfantsduparadis" qui a si bien analysé ?
Elle Fanning m a parfois un peu "fatigué" mais finalement elle fait le job comme il faut. Gatsby est tout simplement excellent ! ( oserait on dire : Magnifique ?). Et de même TOUS les autres acteurs et actrices;..
Après le Tarantino qui était un éloge Super-somptueux à L.A. ( fantastiques Leo et Brad ) , je n'attendais pas trop de Woody, chantre de la Grosse Pomme, but, damnit, "he did it again !". Moi, j'ai du mal avec les vapeurs d'essence, je préfère la campagne...Mais la magie de la Grosse Pomme existe encore ! Que de remarques nostalgiques bien senties !
( pour bien apprécier les 2 films, il faut connaitre un peu le passé, sinon, on rate beaucoup…, Soho, Lower Eat Side, Brooklyn )
Quand je repense que je n'ai fait que traverser le Carlyle sans jamais prendre le temps d'y prendre un verre le soir, ou mieux, quand Woody y joue...ce TRES agréable film me donne quand même des envies d'y retourner !!!
Elle Fanning m a parfois un peu "fatigué" mais finalement elle fait le job comme il faut. Gatsby est tout simplement excellent ! ( oserait on dire : Magnifique ?). Et de même TOUS les autres acteurs et actrices;..
Après le Tarantino qui était un éloge Super-somptueux à L.A. ( fantastiques Leo et Brad ) , je n'attendais pas trop de Woody, chantre de la Grosse Pomme, but, damnit, "he did it again !". Moi, j'ai du mal avec les vapeurs d'essence, je préfère la campagne...Mais la magie de la Grosse Pomme existe encore ! Que de remarques nostalgiques bien senties !
( pour bien apprécier les 2 films, il faut connaitre un peu le passé, sinon, on rate beaucoup…, Soho, Lower Eat Side, Brooklyn )
Quand je repense que je n'ai fait que traverser le Carlyle sans jamais prendre le temps d'y prendre un verre le soir, ou mieux, quand Woody y joue...ce TRES agréable film me donne quand même des envies d'y retourner !!!
Quelle déception ! plus mauvais film de Woody Allen depuis le très médiocre " To Rome with love " .
Woody Allen a voulu considérablement rajeunir son public en donnant les premiers rôles à Timothée Chalamet et Elle Fanning mais force est de constater que ces derniers ne peuvent pas sauver ce désastre tant le scénario est d'une faiblesse incroyable - tous les thèmes de la création au cinéma , des faux semblants , de l'ennui existentiel du "pauvre petit riche " , du monde des apparences et des tromperies à chaque étage sonnent faux , pire encore , ne nous intéresse pas une seconde - . On se fout de ce qu'il peut advenir de Gatsby qui , pour le coup , n'a rien de magnifique . Aucun humour ou presque , aucun véritable message ou presque , aucune subversion ou presque , aucune psychologie ou presque ( le rôle tenu par Elle Fanning frise le ridicule voire le grotesque tant elle est "nunuche" et inculte au dernier degrés . Bref , un très très petit Woody Allen dans sa longue et brillante carrière dont on sent , de plus en plus , la fatigue et le manque d'inspiration . Mais peut-être qu'il a déjà tout dit , pas sûr , mais ça je ne veux pas le croire ou n'a pas envie d'y croire .
Woody Allen a voulu considérablement rajeunir son public en donnant les premiers rôles à Timothée Chalamet et Elle Fanning mais force est de constater que ces derniers ne peuvent pas sauver ce désastre tant le scénario est d'une faiblesse incroyable - tous les thèmes de la création au cinéma , des faux semblants , de l'ennui existentiel du "pauvre petit riche " , du monde des apparences et des tromperies à chaque étage sonnent faux , pire encore , ne nous intéresse pas une seconde - . On se fout de ce qu'il peut advenir de Gatsby qui , pour le coup , n'a rien de magnifique . Aucun humour ou presque , aucun véritable message ou presque , aucune subversion ou presque , aucune psychologie ou presque ( le rôle tenu par Elle Fanning frise le ridicule voire le grotesque tant elle est "nunuche" et inculte au dernier degrés . Bref , un très très petit Woody Allen dans sa longue et brillante carrière dont on sent , de plus en plus , la fatigue et le manque d'inspiration . Mais peut-être qu'il a déjà tout dit , pas sûr , mais ça je ne veux pas le croire ou n'a pas envie d'y croire .
selenie
On passera sur l'hypocrisie totale de ces revirements et de ces déclarations (il est temps de réagir sur des faits qui datent de 1992 et sans qu'il y ait jamais eu aucune condamnation ou preuve tangible)... En tous cas, en France nous avons la chance de pouvoir voir son film qui évoque les comédies romantiques de l'Âge d'Or. Si on s'amuse de ces atermoiements new-yorkaises dans une sorte de canevas allenien on s'aperçoit que le tout est assez vain, les personnages sont beaucoup trop antipathiques (la pauvre Ashleigh/Elle Fanning est carrément insupportable, seule Chan/Selena Gomez s'en sort) pour qu'on s'y attache malgré quelques moments de grâce. Un Allen de base ni plus ni moins.
Site : Selenie
Site : Selenie
Alice025
Une belle déception pour ce film. On retrouve comme d'habitude l'ambiance de Woody Allen mais cette fois-ci, cela n'a pas vraiment fonctionné pour ma part.
Le jeune couple interprété par Elle Fanning et Timothée Chalamet devait passer un week-end ensemble à New York mais rien ne va se passer comme prévu, ils vont ainsi faire chacun de leur côté certaines rencontres etc. J'ai suivi sans vraiment grand intérêt, les dialogues font un peu trop bobo à mon goût, et j'ai trouvé ce couple énervant, entre Elle Fanning qui passe pour une idiote et Timothée Chalamet dans une caricature de mec cultivé et prétentieux au possible. Les personnages secondaires n'aident pas non plus à remonter le niveau.
Dommage, on verra pour le prochain film.
Http://cinephile-critique,over-blog,com
Le jeune couple interprété par Elle Fanning et Timothée Chalamet devait passer un week-end ensemble à New York mais rien ne va se passer comme prévu, ils vont ainsi faire chacun de leur côté certaines rencontres etc. J'ai suivi sans vraiment grand intérêt, les dialogues font un peu trop bobo à mon goût, et j'ai trouvé ce couple énervant, entre Elle Fanning qui passe pour une idiote et Timothée Chalamet dans une caricature de mec cultivé et prétentieux au possible. Les personnages secondaires n'aident pas non plus à remonter le niveau.
Dommage, on verra pour le prochain film.
Http://cinephile-critique,over-blog,com
Loïck G.
n peu vain ( ou vague ? ) le discours de Woody Allen de retour dans ses fantasmes cinématographiques qu’il confie cette fois à une apprentie journaliste en charge d’un reportage sur Roland Pollard , un célèbre réalisateur . Celui-ci par une suite de contrariétés personnelles lui ouvre les portes du septième art, délaissant ainsi son petit copain avec qui elle devait poursuivre sa fin de semaine dans des quartiers de New-York. Deux vies en parallèles bien distinctes se dressent ainsi dans l’univers allenien toujours aussi léger, subtil et agréable, même si cette fois la réalisation ne force jamais le talent reconnu.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
"Un jour de pluie à New York" est un Vaudeville avec deux jeunes tourtereaux dont le week-end en amoureux ne va pas se passer comme prévu et révéler "leur vraie personnalité". On a impression d’avoir vu toutes les scènes de ce film ou presque dans les précédents films de Woody Allen.
Le scénario est paresseux et lourd avec les éternels clichés éculés (la blonde idiote et gentille, le réalisateur névrosé et dépressif, l’acteur dragueur, etc…), les quiproquos et intrigues croisées... des choses qui, par le passé (années 70, 80 et 90), fonctionnaient bien, dans des comédies souvent drôles et raffinées.
Mais ça, c’était avant ! Ici, on sourit deux ou trois fois mais les répliques ne font plus mouche. Les dialogues de Woody Allen ont vieilli et ses personnages n'ont jamais semblé aussi fades et prévisibles. Bref on s'ennuie ferme.
Autant je trouve que Woody Allen est capable encore de nous émouvoir avec des films très beaux comme "Wonder Wheel" et surtout "Blue Jasmine", autant, avec ses comédies, il ne suscite plus qu’un ennui poli.
Le scénario est paresseux et lourd avec les éternels clichés éculés (la blonde idiote et gentille, le réalisateur névrosé et dépressif, l’acteur dragueur, etc…), les quiproquos et intrigues croisées... des choses qui, par le passé (années 70, 80 et 90), fonctionnaient bien, dans des comédies souvent drôles et raffinées.
Mais ça, c’était avant ! Ici, on sourit deux ou trois fois mais les répliques ne font plus mouche. Les dialogues de Woody Allen ont vieilli et ses personnages n'ont jamais semblé aussi fades et prévisibles. Bref on s'ennuie ferme.
Autant je trouve que Woody Allen est capable encore de nous émouvoir avec des films très beaux comme "Wonder Wheel" et surtout "Blue Jasmine", autant, avec ses comédies, il ne suscite plus qu’un ennui poli.
Quel plaisir ces répliques qui fusent pleines d'humour et d'intelligence.Les acteurs sont au top.La jeune idiote est délicieuse,l'étudiant érudit amoureux du piano bar ne l'est pas moins.Et c'est l'occasion de revoir New York au travers des yeux de Woody Allen ,un pur bonheur.Je ne sais pas par contre ce que pourrait en penser un habitant de l'Arizona ridiculisé via Ell Fanning ,mais c'est tellement New Yorkais!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse