Mon compte
    Doubles Vies
    Note moyenne
    2,0
    1114 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Doubles Vies ?

    185 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    19 critiques
    3
    26 critiques
    2
    35 critiques
    1
    59 critiques
    0
    33 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 janvier 2019
    D un ennui terrible...
    Envie de partir du ciné ce qui ne m arrive jamais !!

    Des acteurs mauvais, des dialogues longs et ennuyeux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 janvier 2019
    Etonnant... les avis sur ce films sont bien opposés et cela pour les mêmes raisons : ceux qui ont aimé citent le même fonds que ceux qui ont détesté. Oui, c'est un film intello-bobo-friqué loin des gilets-j ; oui les avis exprimés dans le film sont tranchés et les débats pleins de paroles sans être verbeux : chaque mot est utile, et il n'y a pas de répétition d'arguments ou de boucle dans les discussions. Les personnages sont passionnés mais ne cherchent pas l'affrontement. Quant aux sujets, ils couvrent effectivement les questions autour du livre numérique ou papier, mais pas seulement (perception de la politique, les clichés ["changer de logiciel"], le journalisme politique, la littérature du même nom, les écrivains d'auto-fiction, et bien d'autres en sous-jacents.

    Si vous n'aimez pas les débats intellectuels, n'allez pas le voir. Si vous n'aimez pas les affrontements polis, cela risque de vous énerver. Si vous n'aimez pas l'alliance du cynisme et de la sincérité (certains des personnages peuvent être gentiment détestable tout en étant sincères), évitez.

    Par contre, si vous aimez les films qui sont inventifs dans leur structure, avec une mise en scène transparente (on ne la voit pas, donc elle est parfaite), alors prenez le temps de l'apprécier.
    françois s.
    françois s.

    3 abonnés 41 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 janvier 2019
    Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment un réalisateur dont les critiques spectateurs ne dépassent guère la moyenne de 2,5, arrive encore à trouver de l'argent pour réaliser des navets.

    Je n'arrive même pas à décrire le film tant tout est mauvais.

    Décidément le cinéma français est tombé bien bas...
    Thé H.
    Thé H.

    2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 janvier 2019
    De bons acteurs pour un film finalement très ennuyeux.J'ai regretté l'achat de ma place!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 janvier 2019
    Je suis déçu par ce film qui pose une bonne question : que vont devenir les artistes à l’ère numérique ? Le problème est que c’est lourdingue, vaguement tricoté de scènes dénudées pour «  faire cinéma », avec d’interminables réflexions de l’auteur sur le pour et le contre de cette révolution informatique déguisées en joutes oratoires de personnages peu épais. L’excellence globale des acteurs ne rachète pas l’ennui écrasant de cette mauvaise BD
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 24 janvier 2019
    Sans intérêt, les doubles vies sont un prétexte à un thème de base chiant, concernant une elite bobo chiants, avec des dialogues plats qui n'en finissent plus ... ce que j'ai vu de plus mauvais depuis un an!!!
    velocio
    velocio

    1 321 abonnés 3 153 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 janvier 2019
    Pour moi, Olivier Assayas est le réalisateur des extrêmes : d'un côté, des films que je considère comme exceptionnels, de l'autre, des films que je n'aime pas du tout. Entre ces extrêmes, rien ! Rien jusqu'à "Doubles vies", un film dans lequel on trouve du moyen, du bon, voire du très bon, et des défauts majeurs. Dans ce film, Assayas suit deux pistes. La première, ce sont les histoires sentimentales d'un éditeur, de sa femme, d'une de ses employées et d'un de ses écrivains, ce qui donne un marivaudage inégal, assez convenu dans l'ensemble mais recélant quand même quelques très bons moments. En fait, la partie la plus intéressante du film se situe dans la deuxième piste : une réflexion sur les bouleversements apportés par le numérique dans le monde de l'art en général et, ici, plus particulièrement, sur le monde de l'édition. Sujet très intéressant, vous en conviendrez, mais dont le traitement, plutôt sur le ton de la comédie, se révèle bavard, très bavard, trop bavard, avec, en plus, pas mal d'enfonçage de portes ouvertes. Dans la distribution, l'éditeur Guillaume Canet apparait un peu éteint, son épouse, Juliette Binoche, toujours au top (et sujet du meilleur clin d'œil du film !), l'écrivain Vincent Macaigne, faisant du Macaigne (attention, c'est une qualité !), son épouse, Nora Hamzawi, prometteuse dans ce premier rôle important au cinéma, tout comme Christa Théret, chargée du développement numérique chez l'éditeur.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 janvier 2019
    un bon Assayas très mordant sur le monde de l'édition, ,posant malgré les bonnes questions sur les enjeux du numérique. Très drôle ce portrait du milieu "germanopratin" et des adultères en pagaille...
    je recommande si on aime bien les films un peu bavards mais très drôles
    Éric De Larmor
    Éric De Larmor

    20 abonnés 94 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 janvier 2019
    Bavard, bavard et plein de poncifs, de platitudes.
    Un film à éviter, même si les premiers rôles sont excellents, mention spéciale à Nora Hamzaoui qui réussit à nous faire croire à son personnage. Les seconds rôles jouent tous faux, peut-être une idée du réalisateur ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 janvier 2019
    Nul. Archi nul. Pas de scénario, mal joué, on a souffert espérant que ça démarre. Mais non. La palme du film nul 2019 et dans mon top five des mauvais films de tous les films que j'ai vus.
    Laurent C.
    Laurent C.

    260 abonnés 1 133 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 janvier 2019
    Un film d'Olivier Assayas est toujours un évènement. D'autant quand il réunit une palette d'acteurs aussi prestigieux que Canet, Binoche, Greggory ou Macaigne. Une nouvelle fois, le cinéaste revient à une réflexion aussi profonde qu'elle est sarcastique sur l'univers de la création artistique. Dans une certaine mesure, il traitait déjà du sujet dans "L'heure d'été", sauf que cette fois, au lieu de collections, il s'intéresse cette fois à l'édition et à la télévision. On comprend d'ailleurs très vite pendant le film que le sujet concerne tout autant le cinéma, dans un contexte où les modes de consommation de l'art sont en plein bouleversement, avec l'explosion d'Internet.

    Les comédiens éprouvent un plaisir très sensible à jouer ces écrivains ou acteurs ou éditeurs. L'ironie affleure à chaque scène, comme si Olivier Assayas devait régler ses comptes à ce petit monde fermé de la bourgeoisie artistique. Le rire est très présent, surtout lorsque Binoche elle-même, dans sa peau d'une comédienne de série, propose de donner les coordonnées de son propre agent, avec un léger sourire aux lèvres. Mais, en dépit de l'humour assumé de la mise en scène, il faut saluer des dialogues très écrits, qui illustrent parfaitement la problématique de la littérature aujourd'hui.

    Les histoires d'amour qui accompagnent ce récit pamphlétaire sur l'état de l'art en France ne sont finalement qu'un prétexte à critiquer et à dénoncer un élitisme autocentré d'une certaine catégorie d'artistes renommés. Les maisons absolument magnifiques tranchent avec un contexte social contemporain où nombre de personnes ne finissent pas leur fin de mois sereinement. Le cinéaste sauve le propos en apportant un regard forcément ironique sur une société qui, certes, réfléchit aux enjeux de la création artistique, mais sans doute ignore le reste du monde qui l'entoure.
    Emmanuelle B.
    Emmanuelle B.

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 janvier 2019
    Nul...des personnages qui se regardent le nombril avec des conversations qui ne tournent qu'au tour d'un seul et même sujet et qui n'intéressent personne.Il ne se passe rien, çà n'a ni queue ni tête, çà ne mène à rien.
    ZERO.....
    Julien S
    Julien S

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 janvier 2019
    Je pense que canet a perdu un pari pour faire un film comme ça. Film complètement plat, aucun relief.. il n’y a pas d’histoire
    Gfa Cro
    Gfa Cro

    55 abonnés 573 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 janvier 2019
    Vu et avis le 20190121

    Film dont l intérêt réside dans les discussions, le partage d idées.

    Ce n est pas vraiment un film de bande pour moi dans la mesure où plus que les moments partagés entre les deux couples, l intérêt est les multiples discussions politiques, sociétales et meme philosophiques qui ont lieues.

    J apprécie assez ce que fait Olivier assayas, surtout pour son film l heure d été. Je n avais pas accroché avec hhh, demonlover et probablement clean. Je retrouve dans doubles vies ce qui m avait tant plu dans l heure d été : des discussions à bâtons rompus
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 janvier 2019
    Encore un film sans intérêt qui a oublié l'essentiel qui est de raconter une histoire. Là il faut regarder des acteurs pas très motivés étaler des états d'âme. C'est plat et fade. Leurs questions existentialistes sont sans intérêt et Juliette Binoche semble parfois absente de son rôle. On peut éviter ce genre de film sans problèmes sauf si on souhaite somnoler.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top