Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Grain2Sable
5 abonnés
40 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 8 février 2022
ce film est le contre-point intéressant du film de Tarantino Once Upon a time in Hollywood. L'époque est bien cernée, la galerie de portraits et de personnages aurait été jouissive qui le format du film n'avait pas été aussi long et n'avait pas finalement desservi le propos en le diluant. L'histoire plus resserrées aurait gagné en intensité et on aurait évité un peu d'ennui alors que les personnages savoureux méritaient mieux que cela.
Paul Thomas Anderson nous offre une belle histoire d'amour au milieu des années 1970 avec Sean Penn, Tom Waits, Cooper Hoffmann, Alana Haim dans ce film choral.
Un film sur la jeunesse dans les années 70 aux USA. Beaucoup de dynamisme et des idées et hop, cela semblait suffisant pour se lancer dans la vie active. L'attrait du film tient beaucoup au pittoresque des personnages. Une jeune femme juive décidée à trouver sa place coûte que coûte, et un adolescent qui court à son secours tel Batman. A la sortie du film, un peu de nostalgie pour ce monde d'antan où tout paraissait si simple. Désormais, la technicité semble avoir tout envahi. La femme de ménage n'est-elle pas devenue une technicienne de surface.
Bonbon acidulé sans grande saveur. Je me suis ennuyé avec un scénario plat et peu crédible, des acteurs sympathiques mais sans grand charme. On peut aimer ce côté libertin, les couleurs vives et l'audace de ces années là mais franchement ça ne m'a pas convaincu. Seule la musique sonne juste...
Un film frais,. comédie romantique attachante dû à ses 2 acteurs principaux : on passe un bon moment, on ri, on est touché et la BO ne gâche rien. Allez y pour une parenthèse hors du temps !
Le film est authentique, je ne connais pas le réalisateur mais sa touche personnelle dans la vision des personnages et de leurs relations est belle, et réalisée de façon unique. L'histoire ne semble pas avoir un but précis cependant, ce qui est déroutant tout du long du visionnage. Les décors sont magnifiques et les acteurs principaux bien dans leurs rôles.
PTA est un réalisateur généralement chouchou de la critique professionnelle, dont j'ai vu l'ensemble de la filmographie. Pour ma part, j'ai de grosses réserves concernant certains de ses films (" Punch drunk love "ou "inhérent vice") , j'ai été peu convaincu par d'autres ( "the master"), voire très gêné par le casting ( "phantom thread"). Mes favoris sont "boogie night" et "There will be blood". "Hard eight" et "Magnolia" présentent de leur côté beaucoup de qualités. Un peu échaudé par la bande annonce de "licorice pizza ", j'ai tout de même décidé d'aller le voir, encouragé par la critique. Finalement c'est une très bonne surprise. A travers l'histoire d'un amour platonique entre un collégien acteur figurant à ses heures, gros et boutonneux et une jeune adulte pas très jolie d'une décennie plus âgée qui travaille pour un atelier de photos, PTA nous propose un retour en arrière sur le tout début des années 70 en californie. Il n'y a pas d'autres histoires que cet amour naissant prétexte à un film d'atmosphère qui se déroule à travers quelques rencontres anecdotiques. On se laisse bercer par ce film, très réussi et pourtant pas facile à réaliser avec un prétexte qui sur le papier paraît mince. Il y a quelque chose de "once upon à time ..." de Tarantino dans ce film pour l'ambiance qui s'en dégage et qui magnifie une période qui avait pourtant ses problèmes. Quand on sort de la salle, on se dit qu'à cette époque on était heureux sans le savoir. En tout cas, la bande son souligne que la musique populaire avait alors atteint des sommets. Ce n'est pas le meilleur PTA, mais il est très au dessus de ses moins bonnes réalisations. Le film vaut le détour.
Des scénettes qui s'enchaînent sans lien. Les années 70 regorgeaient de musiques intéressantes, mais à deux ou trois exceptions, les choix faits ici sont mauvais. On s'ennuie ...
Comment ce film peut-il être autant côté ? Une romance sans intérêt, une mise en scène banale, quotidienne... il est très surprenant que ce film ait pu recevoir autant d'appuis, noms des têtes d'affiche oblige... La fiabilité des notes en sort décrédibilisée... Dommage....
Je me suis endormi par ennui profond de regarder des enfants gâtés vivre leur pauvres petites vies de banlieusardes banales. Une suite de trivialités qui a coûté des millions à rassembler en un film patchwork qui manque de récit. On se fiche des deux personnages principaux et on ne croit pas à leur attachement. Seuls les scènes avec les vieux clown comme Tom Waits et Sean Penn m'ont distraites un peu.
Un film joyeux et dynamique porté par un couple de jeunes acteurs charismatiques interprétant deux personnages que tout oppose mais qui ne peuvent s'empêcher d'être attirés l'un vers l'autre dans l'ambiance californienne des années 70. Le film, comme la relation qu'il dépeint, nous emmène en virée, fonce à 100 à l'heure, cale, redémarre, fait marche arrière, vire complètement d'un côté puis de l'autre en s'attardant sur le paysage social et politique d'une époque qui semblait plus libre et pleine de possibilités. Critique vidéo : https://youtu.be/7SuM5Fbdlak
Il a un talent fou ce PTA, dès les premiers plans, on se dit que l’on va en prendre plein la vue. Cette histoire d’amour entre un garçon de 15 ans et une jeune femme de 25 ans débute par une rencontre époustouflante filmée dans un plan séquence virtuose. Le gamin capté par la jeune femme ne la lâche pas d’une semelle ; le coup de foudre . Elle, de son côté, n’est pas indifférente, mais se refuse de tomber amoureuse d’un gamin ; même si on ressent très vite qu’elle n’est pas insensible à cette personnalité hors norme. Elle n’assume pas son amour pour lui, et c’est parti pour un jeu de va et vient durant 2h15 ; mais qui va vite en paraitre le double. Répétitions de scènes jusqu’à la lassitude ; où est passé le PTA qui jouait avec les sentiments de ses personnages et torturait les spectateurs lors de l’archi sophistiqué « Phantom thread ». Les deux jeunes acteurs ne sont pas beaux mais possèdent un charme fou ; mais ils s’enlisent dans une forme de vis sans fin. Décevant. PTA veut de l’humour dans son film et il y en a ; c’est hyper frais. Mais que viennent faire les deux séquences avec Sean Penn et Bradley Cooper ; mal raccordées au reste du film, elles font office de court métrages dans le long. Tout cela n’a ni queue ni tête ; tout comme ces ouvertures de commerce (matelas pneumatiques puis flipper) par un gamin de 15 ans ; cette campagne électorale avec ce candidat bancal ; ce casting télé tendu. S’il voulait livrer une chronique sur la vie dans une ville moyenne de l’Ouest américain dans les 70’s ; çà pourrait suffire ; mais le contenu qui se voulait ambitieux reste tout de même faiblard. L’affiche faisait sérieusement à « American Graffity » ; mais c’est bien un autre film qui est présenté ici. TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM